Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #449955 > unrolled thread

2020

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 19:40 +0200
    Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 10:45 -0700
    Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 19:51 +0200
      Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 17:57 +0000
        Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:10 +0200
          Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 06:51 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 07:56 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:24 +0200
          Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:31 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:35 -0700
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:27 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:29 +0200
        Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 22:44 +0200
      Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-21 19:55 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:08 +0200
        Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:49 +0200
          Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:55 -0700
            Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:47 -0700
              Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 06:28 +0200
                Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:16 -0700
                  Re: > 2020 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-22 08:01 +0200
                    Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 04:19 -0700
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 19:30 +0000
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 22:07 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:36 +0200
              Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-22 03:30 +0200
          Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 22:29 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:52 -0700
        Re: 2020 Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-22 12:31 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:21 -0700
      Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:35 +0200
      Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-21 20:44 +0200
        Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
          Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-22 20:23 +0200
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-21 22:08 +0200
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 20:14 +0000
          Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 09:57 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 10:44 +0200
            Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-22 14:13 +0200
    Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:25 +0200
    Re: 2020 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-21 23:49 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:21 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:13 -0700
      Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-22 12:47 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:50 -0700
    Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 00:12 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:10 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:11 -0700
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 09:32 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:27 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:33 -0700
              Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 13:18 +0200
                Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 15:21 +0200
                  Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 16:21 +0200
                    Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 16:53 +0200
              Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-23 14:53 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 05:36 -0700
          Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:41 +0200
        Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:38 +0200
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 11:22 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:29 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:38 -0700
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-22 13:40 +0200
    Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 18:25 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 09:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 18:43 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 19:24 +0200
        Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 20:39 +0200
          Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-22 18:45 +0000
            Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-24 18:05 +0200
    Re: 2020 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 13:09 -0700
    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 15:38 +0200
      Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-01 15:49 +0200
      Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-01 20:18 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 20:48 +0200
          Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-02 00:49 +0200
            Re: 2020 "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-02 01:08 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 11:34 +0200
              Re: 2020 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 13:12 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 04:57 -0700
                  Re: 2020 schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-06-02 14:01 +0200
                    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 14:27 +0200
                  Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 20:56 -0700
                Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:07 +0200
                  Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 18:48 +0200
                    Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:51 +0200
                      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 19:03 +0200
                        Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 20:17 +0200
                          Re: 2020 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-06-02 20:31 +0200
                          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 21:11 +0200
                        Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:29 +0200
                          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:40 -0700
            Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 19:15 +0200
              Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 10:02 +0200
      Re: 2020 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-08 02:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 12:14 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#450006 — Re: > 2020

Am Freitag, 22. Mai 2020 06:28:56 UTC+2 schrieb Hermann Riemann:
   
> >>>>> 2022 würde ich auch überspringen.
> >>>>> https://www.merkur.de/welt/nasa-nasa-asteroid-katastrophe-2009jf1-erde-esa-2022-atom-geschwindigkeit-astronomie-zr-13284439.html
> >>
> >>>> Wenn das Ding nicht gerade ein Lager mit radioaktiven Abfällen trifft,
> >>>> bleibt der Schaden lokal. Wie bei einer Wasserstoffbombe.
> >>
> >>> Nein, es sei denn, es handele sich um einen sehr kleinen Einschlag.
> >>
> >> Auf obiger Seite steht:
> >> 230.000 Tonnen TNT aufprallen. Das entspräche der 15-fachen
> >> Zerstörungskraft der Hiroshima-Bombe ( Also 15*13 Kilotonnen TNT).
> >> Nicht mal 1 Megatonne
> >>
> >> Hermann
> >>      der nicht weiß, ob er seine Aktentasche
> >>      gegen Atombombeneinschlag noch hat. ;-)
> >>
> >> https://www.google.com/search?gbv=1&q=Aktentasche+gegen+Atombombenanschlag
> > 
> > Das ist eben die Frage, ob es sehr klein genug ist,
> > oder ob wie nach größeren Vulkanausbrüchen schwefliger
> > Staub durch die Stratosphäre rotiert.
> 
> 15 m Durchmesser hat nicht viel Material.
> Meist bestehen Asteroiden aus Kohlenstoff, Silikaten und Metallen.
> 
> Das was beim Aufschlag auf der Erdoberfläche hochgeschlagen wird,
> könnte mehr Material sein. ( 70% Wahrscheinlichkeit Wasser )
> 
> Hermann
>     vermutend, das der Asteroid beim Eintritt in die Atmosphäre
>     zerlegt würde.

Wie groß war denn eigentlich das Objekt über Tscheljabinsk?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450009 — Re: > 2020

Am 22.05.20 um 07:16 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Wie groß war denn eigentlich das Objekt über Tscheljabinsk?

| Die kinetische Energie wurde auf Grundlage von Infraschall-
| Messungen auf ein TNT-Äquivalent von über 500 Kilotonnen geschätzt,
| entsprechend 12 bis 13 kt Masse und 19 m Durchmesser bei einer
| Dichte von 3,3 t/m3.

Meint dazu
https://de.wikipedia.or/wiki/Meteor_von_Tscheljabinsk

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450032 — Re: > 2020

Am Freitag, 22. Mai 2020 08:00:27 UTC+2 schrieb Christian Schumacher:

> > Wie groß war denn eigentlich das Objekt über Tscheljabinsk?
> 
> | Die kinetische Energie wurde auf Grundlage von Infraschall-
> | Messungen auf ein TNT-Äquivalent von über 500 Kilotonnen geschätzt,
> | entsprechend 12 bis 13 kt Masse und 19 m Durchmesser bei einer
> | Dichte von 3,3 t/m3.
> 
> Meint dazu
> https://de.wikipedia.or/wiki/Meteor_von_Tscheljabinsk

Ging einen halben Tag nicht.

Ein Meßflugzeug für https://de.wikipedia.org/wiki/Rauchspur#/media/Datei:Chelyabinsk_meteor_trace_15-02-2013.jpg
wäre schön gewesen. Daß man passend
eines zu Hand hat, dürfte aber selten
sein.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449979

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> 
> 2022 würde ich auch überspringen.
> https://www.merkur.de/welt/nasa-nasa-asteroid-katastrophe-2009jf1-erde-esa-2022-atom-geschwindigkeit-astronomie-zr-13284439.html
> 
> Ich hatte da schon an größere Sprünge gedacht, so nicht unter 20 Jahren 
> vorwärts oder rückwärts. Im Moment tendiere ich noch zu vorwärts. 
> Allerdings waren die 1990-iger auch gar nicht so schlecht.
> 

Früher gingen solche Meteoriten ja auf Kamtschatka oder im australischen
Outback oder im Pazifik runter. Aber früher fanden Seuchen ja auch in
Kamerun und Papua-Neuguinea statt und nicht in Manhattan London und
München.

Wahrscheinlich geht dann der nächste Meteorit auf Wiesbaden oder Linz
runter. 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449981

Am 21.05.2020 um 21:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>>
>> 2022 würde ich auch überspringen.
>> https://www.merkur.de/welt/nasa-nasa-asteroid-katastrophe-2009jf1-erde-esa-2022-atom-geschwindigkeit-astronomie-zr-13284439.html
>>
>> Ich hatte da schon an größere Sprünge gedacht, so nicht unter 20 Jahren
>> vorwärts oder rückwärts. Im Moment tendiere ich noch zu vorwärts.
>> Allerdings waren die 1990-iger auch gar nicht so schlecht.
>> 
> Früher gingen solche Meteoriten ja auf Kamtschatka oder im australischen
> Outback oder im Pazifik runter. Aber früher fanden Seuchen ja auch in
> Kamerun und Papua-Neuguinea statt und nicht in Manhattan London und
> München.

Ja. Obwohl der Kölner Melaten-Friedhof mal weit außerhalb der damaligen 
Stadtgrenzen lag. Da war damals ein Heim für Kranke und Aussätzige mit 
Sofortentsorgung. Jetzt liegt der quasi mitten in der Stadt. Aber Köln 
ist ja auch groß geworden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Melaten-Friedhof

In der Neuzeit kannte die westliche Welt sowas jedenfalls nicht. Da ist 
dann der Meteoriteneinschlag auch nicht mehr weit.

> Wahrscheinlich geht dann der nächste Meteorit auf Wiesbaden oder Linz
> runter.

Irgendwo in Brandenburg wäre mir zwar lieber, wenn es denn unbedingt 
sein muss, aber es steht zu befürchten, dass sowas auch noch passiert. 
Wie sagte schon der berühmte Philosoph Andy Brehme "Hast du Scheiße am 
Schuh, hast du Scheiße am Schuh"

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450000

Am 21.05.2020 um 22:29 schrieb Siegfrid Breuer:
>    bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:
> 
>>> Wahrscheinlich geht dann der nächste Meteorit auf Wiesbaden oder
>>> Linz runter.
>>
>> Irgendwo in Brandenburg wäre mir zwar lieber,
> 
>    Oder hier:
> 
>    <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF9J6ZQJEnYB@tipota.de%3E>

Nein, dann kommen neue Politiker, die auch nicht anders sind.

Brandenburg war schon richtig.
https://youtu.be/uellmynA34U
"Rainald Grebe - Brandenburg"

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450001

  bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:

>>>> Wahrscheinlich geht dann der nächste Meteorit auf Wiesbaden oder
>>>> Linz runter.
>>>
>>> Irgendwo in Brandenburg wäre mir zwar lieber,
>>
>> Oder hier:
>>
>> <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF9J6ZQJEnYB@tipota.de%3E>
> 
> Nein, dann kommen neue Politiker, die auch nicht anders sind.

  OK, diese Gefahr ist nicht von der Hand zu weisen.

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449988

  neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) schrieb:

> Früher gingen solche Meteoriten ja auf Kamtschatka oder im
> australischen Outback oder im Pazifik runter.
 
  <https://debeste.de/upload/8085584f2c9ff27ff61041f64a2e47b79331.jpg>

-- 
> Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe, 
> da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an 
[Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449992

Am Donnerstag, 21. Mai 2020 21:30:50 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> > 2022 würde ich auch überspringen.
> > https://www.merkur.de/welt/nasa-nasa-asteroid-katastrophe-2009jf1-erde-esa-2022-atom-geschwindigkeit-astronomie-zr-13284439.html
> > 
> > Ich hatte da schon an größere Sprünge gedacht, so nicht unter 20 Jahren 
> > vorwärts oder rückwärts. Im Moment tendiere ich noch zu vorwärts. 
> > Allerdings waren die 1990-iger auch gar nicht so schlecht.
> > 
> 
> Früher gingen solche Meteoriten ja auf Kamtschatka oder im australischen
> Outback oder im Pazifik runter. Aber früher fanden Seuchen ja auch in
> Kamerun und Papua-Neuguinea statt und nicht in Manhattan London und
> München.
> 
> Wahrscheinlich geht dann der nächste Meteorit auf Wiesbaden oder Linz
> runter. 

Könntest Du hier *bitte* fernbleiben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450050

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>Am 21.05.2020 um 19:55 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Stephan Bumberger* schrieb:
>> 
>>> Was bisher geschah:
>>>
>>> - große Waldbrände
>>> - Erdbeben
>>> - virale Epidemie
>>> - Wirtschaftskrise
>>> - Super Zyklon
>>>
>>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
>>>
>>> - Superdürre?
>>> - Heuschreckenplage?
>> 
>> Heuschreckenplage läuft in Afrika doch gerade.
>
>Mhh, dann muss ich das nochmal umsortieren.
>
>>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
>> 
>> Wenns ein reiner DeLorean sein soll, den kann man sich IIRC noch neu
>> kaufen. Der Hersteller hatte damals viel mehr Teile produziert, als dann
>> tatsächlich in der Produktion verbaut wurden. Der Rest soll angeblich
>> noch für einige Neuwagen reichen.
>
>Nein, das muss schon der mit dem eingebauten Fluxkompensator sein. 
>Einfach nur ein Auto aus alten Teilen will ich nicht. Ich brauche die 
>Zeitmaschine von Marty McFly.
>
Dann musst du auf dem Schrottplatz suchen. Den hats doch in der 3. und
letzten Folge zerlegt.

Siegfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449965

Am Donnerstag, 21. Mai 2020 19:56:13 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
 
> > Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
> > fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
> 
> Wenns ein reiner DeLorean sein soll, den kann man sich IIRC noch neu
> kaufen. Der Hersteller hatte damals viel mehr Teile produziert, als dann
> tatsächlich in der Produktion verbaut wurden. Der Rest soll angeblich
> noch für einige Neuwagen reichen.

Ähnlich wie bei DC3, wo jetzt noch originalverpackte
Ersatzteile im Umlauf sind?

Moment, könnte die Typzulassung für den DL hinfällig sein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449973

Am 21.05.20 um 19:55 schrieb Ruediger Lahl:

> Wenns ein reiner DeLorean sein soll, den kann man sich IIRC noch neu
> kaufen. Der Hersteller hatte damals viel mehr Teile produziert, als dann
> tatsächlich in der Produktion verbaut wurden. Der Rest soll angeblich
> noch für einige Neuwagen reichen.

https://suchen.mobile.de/auto/andere-delorean.html
https://www.amazon.de/Fluxkompensator/s?k=Fluxkompensator

Hermann
    dessen Vertrauen in Amazon Produkte gesunken ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449975

Ruediger Lahl schrieb:

> Ja genau. 2021 wird garantiert besser... :-)

Habe heute in den Nachrichten gesehen, dass Trump genau das versprochen
hat. Und wenn der das sagt, muss es wohl stimmen.

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450043

Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> schrieb:

>> Ja genau. 2021 wird garantiert besser... :-)

> Habe heute in den Nachrichten gesehen, dass Trump genau das versprochen
> hat. Und wenn der das sagt, muss es wohl stimmen.

Wenn die Wahl im November entsprechend ausgeht, glaube ich das sogar :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450070

Martin Gerdes schrieb:

> Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> schrieb:
> 
>>> Ja genau. 2021 wird garantiert besser... :-)
> 
>> Habe heute in den Nachrichten gesehen, dass Trump genau das versprochen
>> hat. Und wenn der das sagt, muss es wohl stimmen.
> 
> Wenn die Wahl im November entsprechend ausgeht, glaube ich das sogar :-)


Ich glaube Du und er, Ihr seid Euch nicht einig, welches Wahlergebnis da
zielführend ist.

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449982

Am Thu, 21 May 2020 19:55:04 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Stephan Bumberger* schrieb:

>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
> 
> Wenns ein reiner DeLorean sein soll, den kann man sich IIRC noch neu
> kaufen. Der Hersteller hatte damals viel mehr Teile produziert, als dann
> tatsächlich in der Produktion verbaut wurden. Der Rest soll angeblich
> noch für einige Neuwagen reichen.

Im VW-Museum in Wolfsburg haben die auch noch einen, den haben wir uns da
angeschaut, als wir uns unseren neuen Polo Gti abgeholt haben.

Ansonsten habe ich ca. 1990 mal in einem dringesessen, auf dem Kölner
"Reisemarkt" (Messeveranstaltung für Tourismus), der stand da zum Verkauf
für sowas um die 19.000 DM, zu dem Zeitpunkt hatte ich das Geld leider
nicht. Angeblich hatten diese Fahrzeuge auch häufig Fehler in der Elektrik,
in Folge dessen viele DMC's abgebrannt sind.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449984

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> Am Thu, 21 May 2020 19:55:04 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
> 

> 



> 
> Im VW-Museum in Wolfsburg haben die auch noch einen, den haben wir uns da
> angeschaut, als wir uns unseren neuen Polo Gti abgeholt haben.
> 
> Ansonsten habe ich ca. 1990 mal in einem dringesessen, auf dem Kölner
> "Reisemarkt" (Messeveranstaltung für Tourismus), der stand da zum Verkauf
> für sowas um die 19.000 DM, zu dem Zeitpunkt hatte ich das Geld leider
> nicht. Angeblich hatten diese Fahrzeuge auch häufig Fehler in der Elektrik,
> in Folge dessen viele DMC's abgebrannt sind.
> 

Ist doch klar, wenn man die gesamte Energie eines Blitzes in den
Fluxkompensator leiten muß, sind schnell mal paar Leitungen und Widerstände
überfordert.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450013

Am 21.05.2020 um 22:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ist doch klar, wenn man die gesamte Energie eines Blitzes in den
> Fluxkompensator leiten muß, sind schnell mal paar Leitungen und Widerstände
> überfordert.

Schon erstaunlich, was Doc Browns DeLorean mit schlappen
ca. 20 kWh geschafft hat.
Unser Modell 3 fährt mit 20 kWh "nur" ca. 120 km weit. ;-)

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450015

On 5/22/20 9:57 AM, Bernd Ohm wrote:
> Am 21.05.2020 um 22:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ist doch klar, wenn man die gesamte Energie eines Blitzes in den
>> Fluxkompensator leiten muß, sind schnell mal paar Leitungen und Widerstände
>> überfordert.
> 
> Schon erstaunlich, was Doc Browns DeLorean mit schlappen
> ca. 20 kWh geschafft hat.
> Unser Modell 3 fährt mit 20 kWh "nur" ca. 120 km weit. ;-)

Auch bei freier Autobahn und 160++?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450036

Bernd Ohm schrieb am 22.05.20:

> Am 21.05.2020 um 22:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ist doch klar, wenn man die gesamte Energie eines Blitzes in den
>> Fluxkompensator leiten muß, sind schnell mal paar Leitungen und Widerstände
>> überfordert.
> 
> Schon erstaunlich, was Doc Browns DeLorean mit schlappen
> ca. 20 kWh geschafft hat.
> Unser Modell 3 fährt mit 20 kWh "nur" ca. 120 km weit. ;-)

Der Blitz (und später "Mr. Fusion") fütterte nur den Flux-Kompensator.
Der Motor ist konventionell.

MfG
  Gerald

-- 
"Ich glaube, der ist DIN-A-4."
- Dragoslav Stepanovic, Fußballtrainer, auf die Frage, wie sein neuer
Vertrag aussehen wird 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web