Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #564432 > unrolled thread

one-quarter its 28.9m acre-feet capacity

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-08-16 16:51 +0000
Last post2022-08-17 00:24 +0200
Articles 4 on this page of 24 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 16:51 +0000
    Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 06:51 +0200
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 07:31 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-17 08:49 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:33 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 00:06 -0700
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 11:05 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 11:23 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 15:42 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-08-19 10:17 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 10:24 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-19 14:53 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:05 -0700
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-19 17:08 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:33 -0700
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-17 09:07 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 10:33 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 10:57 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:35 +0200
                Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 08:48 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 00:33 -0700
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:30 +0200
    Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-17 08:25 +0200
    Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-17 00:24 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#564472

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-08-17 00:33 -0700
Message-ID<79e0f927-47ac-4d77-bee8-b78b61c5fcbfn@googlegroups.com>
In reply to#564459
Laendischwaetzi schrieb am Mittwoch, 17. August 2022 um 07:31:48 UTC+2:
> Am 17.08.22 um 06:51 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: 
> > 
> >> https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-expected-as-megadrought-grips-western-us-states 
> >> 
> >> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity." 
> >> 
> >> WTF? 
> >> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer Wissenschaft 
> >> oder einem Ingenieursberuf nur sein kann... 
> > 
> > Schaue dir das mal bei Wikipedia an, da bekommst du Krämpfe... 
> > ,---- [ https://de.wikipedia.org/wiki/Acre-foot ] 
> > | Die Besonderheit dabei ist, dass man gewöhnlich bei einem Volumenmaß 
> > | einen Würfel mit drei gleichen Kantenlängen erwartet. Das wäre beim 
> > | acre-foot ein Würfel mit der Kantenlänge von etwa 35 feet (genauer ist 
> > | die Zahl 35,1854). Im metrischen System ist das ein Würfel mit einer 
> > | Kantenlänge von etwa 10,72 m. 
> > | 
> > | Nach der US-amerikanischen Definition handelt es sich aber um einen 
> > | Quader mit drei unterschiedlichen Kantenlängen: 
> > | 
> > | 1 furlong × 1 chain × 1 foot = 660 ft × 66 ft × 1 ft (oder 1 acre × 1 foot) 
> > `---- 
> >> 
> >> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein? 
> > 
> > 1 acre-foot ≈ 1.233 Liter x 28,9 Millionen = 35.633.700 m³
> Man hat einen Acre Land, auf dem steht das Wasser 1 Fuß hoch. 
> So stellt man sich das als Volumenmaßzahl vor? 
> 
> Brillant. 
> 
> Daß die Angelsachsen IRGENDWAS geschafft haben in Wissenschaft und 
> Technik, muß man ihnen bei solchen Maßeinheiten ganz hoch anrechnen.

Das trainiert allfällige mathematische Fähigkeiten.

Hier regnet es nur Liter auf den Quadratmeter,
was manche dann in Millimeter ausdrücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564520

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-08-18 08:30 +0200
Message-ID<tdktbj.8mg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#564459
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 17.08.22 um 06:51 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-expected-as-megadrought-grips-western-us-states 
>>>
>>>
>>> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity."
>>>
>>> WTF?
>>> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer Wissenschaft
>>> oder einem Ingenieursberuf nur sein kann...
>>
>> Schaue dir das mal bei Wikipedia an, da bekommst du Krämpfe...
>>   ,---- [ https://de.wikipedia.org/wiki/Acre-foot ]
>> |  Die Besonderheit dabei ist, dass man gewöhnlich bei einem Volumenmaß
>> |  einen Würfel mit drei gleichen Kantenlängen erwartet. Das wäre beim
>> |  acre-foot ein Würfel mit der Kantenlänge von etwa 35 feet (genauer ist
>> |  die Zahl 35,1854). Im metrischen System ist das ein Würfel mit einer
>> |  Kantenlänge von etwa 10,72 m.
>> |
>> |  Nach der US-amerikanischen Definition handelt es sich aber um einen
>> |  Quader mit drei unterschiedlichen Kantenlängen:
>> |
>> |  1 furlong × 1 chain × 1 foot = 660 ft × 66 ft × 1 ft (oder 1 acre × 1 
>> foot)
>>   `----
>>>
>>> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein?
>>
>> 1 acre-foot ≈ 1.233 Liter x 28,9 Millionen = 35.633.700 m³
> 
> Man hat einen Acre Land, auf dem steht das Wasser 1 Fuß hoch.
> So stellt man sich das als Volumenmaßzahl vor?
> 
> Brillant.
> 
> Daß die Angelsachsen IRGENDWAS geschafft haben in Wissenschaft und Technik, 
> muß man ihnen bei solchen Maßeinheiten ganz hoch anrechnen.

Erinnert mich ein wenig an die Geschwindigkeitsangabe in 
Attoparsec/Microfortnight. Grob gerundet ergibt das ein Zoll pro Sekunde, 
wenn ich das richtig in Erinnerung habe.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564461

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-08-17 08:25 +0200
Message-ID<27g706ot5cyr$.1e2eudqrdhswm.dlg@40tude.net>
In reply to#564432
Am Tue, 16 Aug 2022 16:51:47 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-expected-as-megadrought-grips-western-us-states
> 
> 
> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity."
> 
> WTF?
> 
> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer Wissenschaft
> oder einem Ingenieursberuf nur sein kann... 
> 
> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein?

Drei Fussballfelder? Ein halbes Saarland? Zweihundert Badewannen?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564476

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2022-08-17 00:24 +0200
Message-ID<F-3$eIMyrLB@smial.prima.de>
In reply to#564432
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 16.08.22 um 16:51:
> https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-
> expected-as-megadrought-grips-western-us-states


> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity."

> WTF?

> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer
> Wissenschaft oder einem Ingenieursberuf nur sein kann...

Naja, hierzulande wird halt gern mit Saarländern und Fußballfeldern   
gerechnet...

> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein?

Auf

https://de.wikipedia.org/wiki/Acre-foot

warst du sicher schon.


Rainer

-- 
Von "guter Musik" sind doch diese ganzen zusammengecasteten
Jammercombos meilenweit entfernt. Das ging mit den "No Angels" los
und ist seitdem noch viel schlimmer geworden.
(Frank Adam in de.rec.musik.rock+pop)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web