Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #397527 > unrolled thread

Kreatives AbsperrBand

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-04-27 14:49 -0700
Last post2019-04-28 19:39 +0200
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kreatives AbsperrBand Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 14:49 -0700
    Re: Kreatives AbsperrBand point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2019-04-28 00:23 +0200
    Re: Kreatives AbsperrBand Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-04-28 19:39 +0200

#397527 — Kreatives AbsperrBand

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-27 14:49 -0700
SubjectKreatives AbsperrBand
Message-ID<15e706fd-01ab-4d2e-9d8d-a65926e47006@googlegroups.com>
2019-04-27 23:50:00 +0200

Heute und morgen findet hierorts ein
FahrRad-StrassenRennen auf den innerörtlichen
Strassen statt. Die Freiwillige FeuerWehr
macht freiwillig die notwendigen
SicherungsMassnahmen.

Darunter auch jede Menge ApsperrBänder.
Weiss, darauf in rot das SparkassenSymbol.
Welchen rechtlichen Status hat denn sowas?
Und welche Bedeutung soll man dem
unterstellen?

   [ ] Durchgang nur für Angestellte der Sparkasse
   [ ] Durchgang nicht für Angestellte der Sparkasse
   [ ] Durchgang nur mit Konto bei der Sparkasse
   [ ] Durchgang nicht mit Konto bei der Sparkasse
   [ ] Durchgang nur mit rotem SparSchwein
   [ ] Durchgang nicht mit rotem SparSchwein
   [ ] ...
   [ ] ...
   [ ] ...
   [ ] ...

Ich würde ein derartiges Band auch eher unter
"StrassenSchmuck" denn als SicherungsMittel
kategorisieren.

Wenn dann etwas passiert, könnte das ein
interessanter RechtsFall werden. Besonders,
wenn der Verunfallte ein rotes SparSchwein
bei sich hatte.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#397529

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2019-04-28 00:23 +0200
Message-ID<EkhAypBEnYB@tipota.de>
In reply to#397527
  herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR) schrieb:

> Und welche Bedeutung soll man dem
> unterstellen?
> 
>    [ ] Durchgang nur für Angestellte der Sparkasse
>    [ ] Durchgang nicht für Angestellte der Sparkasse
>    [ ] Durchgang nur mit Konto bei der Sparkasse
>    [ ] Durchgang nicht mit Konto bei der Sparkasse
>    [ ] Durchgang nur mit rotem SparSchwein
>    [ ] Durchgang nicht mit rotem SparSchwein
>    [ ] ...
>    [ ] ...
>
     [x] Durchgang nur fuer Unbefugte

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397574

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2019-04-28 19:39 +0200
Message-ID<qa4ofs$4v4$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#397527
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Heute und morgen findet hierorts ein
> FahrRad-StrassenRennen auf den innerörtlichen
> Strassen statt. Die Freiwillige FeuerWehr
> macht freiwillig die notwendigen
> SicherungsMassnahmen.
> 
> Darunter auch jede Menge ApsperrBänder.
> Weiss, darauf in rot das SparkassenSymbol.
> Welchen rechtlichen Status hat denn sowas?

Welchen besonderen rechtlichen Status hat denn Flatterband
ohne Sparkassensymbol?

(ob Flatterband genormt ist, frag ich lieber nicht, denn die Antwort
 ist bestimmt „ja“)

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
No man is an island if he's on at least one mailing list.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web