Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #388467 > unrolled thread

Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-07 15:06 -0800
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-08 09:22 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-08 10:52 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 04:27 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:15 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 06:19 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:28 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-09 02:05 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-08 05:40 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 05:51 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 05:57 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 02:57 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-09 06:05 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 18:30 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-09 08:56 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-10 18:45 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-10 12:47 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-11 06:14 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-11 01:04 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:30 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-12 09:03 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:47 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:00 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 15:38 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 14:41 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:30 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 12:46 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 08:30 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-12 17:35 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:06 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:38 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 05:56 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 15:12 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-13 15:18 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:34 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-14 13:33 +0100
                  Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-13 15:52 +0100
                    Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 07:08 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-13 15:32 +0000
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 16:09 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-16 13:48 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-11 17:44 +0100
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-11 22:00 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:00 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:18 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 08:27 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-12 09:07 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 09:32 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:37 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-12 12:45 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:33 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:27 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:34 +0000
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-08 10:41 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 01:45 -0800

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#388467 — Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen?

> 2018-11-24 17:15:00 +0100

2019-02-08 00:07:00 +0100

> ...

> Eine einzige kategorische Empfehlung habe
> ich gleich abgegeben: Keine Chemie. Ich weiss
> noch, was ich damals angestellt habe. Als
> Eltern wäre mir der BombenBauer im
> HeizungKeller nicht angenehm.

Zeit für den (finalen?) ErfahrungsBericht.

FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
interessiert sich nicht für Chemie - das
Geld für den C3000 von kosmos ist umsonst
ausgegeben.

Immerhin können seine Eltern so ruhiger
schlafen. Sie müssen ja nicht dauernd an
dessen berufliche Zukunft denken - und ich
muss das schon gar nicht.

Er kann ja immer noch Manager werden.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#388488

herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 07.02.19 um 15:06:

> FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
> interessiert sich nicht für Chemie -

Tja, der pädagogische Ansatz...

Rainer

-- 
Ja, aber sie hat zu große Hände...
(Ralf Brinkmann in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388512

Am 08.02.19 um 09:22 schrieb Rainer Knaepper:
> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 07.02.19 um 15:06:
> 
>> FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
>> interessiert sich nicht für Chemie -
> 
> Tja, der pädagogische Ansatz...
> 
> Rainer

> 
Mann, wie viele Leute wurden mit solchen naturwissenschaftlichen
Experimentierkästen auf die falsche Bahn gelockt... Herwig, Hermann, ich
ja auch.

Ich hab dann noch ganz knapp die Kurve gekriegt und mit dem exzellenten
naturwissenschaftlich erworbenem Abi - Medizin studiert.

Wenn man denkt, ohne die blöden MINT-Kenntnisse und das depperte
Interesse für Naturwissenschaften hätte ich Politiker oder gar Banker
werden können, und würde heute seit 18 Jahren fertig und würde wie die
anderen Londoner Investmentbanker Yachten in den Mittelmeerhäfen
pflegen! Von den Chicks nicht zu reden...

(Heute sitzt meine brave Frau stattdesen mit mir in der Praxis. Die hat
sich wirklich eine Menge Arbeit erheiratet...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388557

2019-02-08 13:28:00 +0100

> ...

> (Heute sitzt meine brave Frau stattdesen mit mir in der Praxis. Die hat
> sich wirklich eine Menge Arbeit erheiratet...)

Verstehe ich nicht - Frauen sind doch kreativ, wenn
es um das Delegieren von Arbeit geht!

Ich hoffe, Du zahlst ihr ein anständiges Gehalt - das
gehört sich so bei VorstandsPosten!

Aber der Hammer kommt für Dich erst in einigen Jahren:
"Du bist doch jetzt Rentner. Du hast doch Zeit. Kannst
du nicht mal ..."

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388571

Am 08.02.2019 um 13:27 schrieb Herwig AQSR:


> Aber der Hammer kommt für Dich erst in einigen Jahren:
> "Du bist doch jetzt Rentner. Du hast doch Zeit. Kannst
> du nicht mal ..."

Dann machst Du was falsch. Mein Vater ist jetzt mit 73 mehr im Stress,
als er es in seinen wildesten Zeiten im Beruf war.

Montags und Mittwochs geht er ins Fitness-Studio und in die Sauna, der
ist Vorsitzender von 3 örtlichen Skatvereinen und auch noch im
Landesvorstand. Er gibt 3 Mal die Woche Nachhilfe und alle solche
Scherzchen. Der hat wirklich keine Zeit mehr, seit er pensioniert ist.
Ich glaube, der hat in den letzten 5 Jahren nicht einmal den Rasen
gemäht, das lässt er schön meine Mutter machen, er hat ja keine Zeit.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388572

Stephan Bumberger tat kund:

> Am 08.02.2019 um 13:27 schrieb Herwig AQSR:
> 
> 
> > Aber der Hammer kommt für Dich erst in einigen Jahren:
> > "Du bist doch jetzt Rentner. Du hast doch Zeit. Kannst
> > du nicht mal ..."
> 
> Dann machst Du was falsch. Mein Vater ist jetzt mit 73 mehr im Stress,
> als er es in seinen wildesten Zeiten im Beruf war.

Beamter? 

Es gibt ja nicht umsonst den alten Ausdruck
"Er wurde in den Unruhestand versetzt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388573

Am 08.02.2019 um 15:19 schrieb Lothar Frings:
> Stephan Bumberger tat kund:
> 
>> Am 08.02.2019 um 13:27 schrieb Herwig AQSR:
>>
>>
>>> Aber der Hammer kommt für Dich erst in einigen Jahren:
>>> "Du bist doch jetzt Rentner. Du hast doch Zeit. Kannst
>>> du nicht mal ..."
>>
>> Dann machst Du was falsch. Mein Vater ist jetzt mit 73 mehr im Stress,
>> als er es in seinen wildesten Zeiten im Beruf war.
> 
> Beamter? 

Offizier, ja. Auf das Wort Beamter reagiert der Herr etwas ungehalten.

> Es gibt ja nicht umsonst den alten Ausdruck
> "Er wurde in den Unruhestand versetzt."

Und bei niemandem stimmte es mehr als bei ihm, ja.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388629

2019-02-09 11:06:00 +0100

> ...

> > Aber der Hammer kommt für Dich erst in einigen Jahren:
> > "Du bist doch jetzt Rentner. Du hast doch Zeit. Kannst
> > du nicht mal ..."
> 
> Dann machst Du was falsch. Mein Vater ist jetzt mit 73 mehr im Stress,
> als er es in seinen wildesten Zeiten im Beruf war.

Der Punkt ist, ob man selber wirklich im Stress ist,
oder ob andere das in genügendem Masse wahrnehmen.

Den Effekt gab es auch im BerufsLeben. Bewegungslos
vor dem Terminal zu sitzen gab schon man blöde
Kommentare von Kollegen: "Körperlich bist du schon
da, oder?"

Die "agilen" DauerSchwätzer hingegen wurden als die
Macher wahrgenommen, die brauchten eigentlich gar
nicht mehr zu arbeiten.

So - der MorgenTee ist fertig, der Usenet-Stress
kann beginnen ...

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388567

Am Freitag, 8. Februar 2019 10:52:23 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
  
 > (Heute sitzt meine brave Frau stattdesen mit mir in der Praxis. Die hat
 > sich wirklich eine Menge Arbeit erheiratet...)

Immerhin bekommt sie ihre Urlaube mit Deinen koordiniert...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388568

2019-02-08 14:51:00 +0100

> ...

>  > (Heute sitzt meine brave Frau stattdesen mit mir in der Praxis. Die hat
>  > sich wirklich eine Menge Arbeit erheiratet...)
> 
> Immerhin bekommt sie ihre Urlaube mit Deinen koordiniert...

Irgendwas ist immer.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388569

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> (Heute sitzt meine brave Frau stattdesen mit mir in der Praxis. Die hat
> sich wirklich eine Menge Arbeit erheiratet...)

Und eine Menge Kohle...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388618

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 08.02.19 um 10:52:

> Am 08.02.19 um 09:22 schrieb Rainer Knaepper:
>> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 07.02.19 um 15:06:
>>
>>> FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
>>> interessiert sich nicht für Chemie -
>>
>> Tja, der pädagogische Ansatz...

> Mann, wie viele Leute wurden mit solchen naturwissenschaftlichen
> Experimentierkästen auf die falsche Bahn gelockt... Herwig,
> Hermann, ich ja auch.

Woraus liest du, daß ich etwas gegen Chemiebaukästen hätte?

Ich amüsiere mich nur darüber, daß der Versuch unterblieb, an den
Interessen des Steppkes anzuknüpfen und der Ansatz, Pädagogik "von
oben" zu betreiben, wie von mir erwartet schief ging.

Rainer (hatte Lego, Stabilbaukasten, Chemiebaukasten (war aber
langweilig, nichts, was wirksam explodierte), so Biologiekram zum
Präparieren (mit Mikroskop) und so einen von diesen Philips- 
Elektronik-Kästen mit diesen Klemmfedern. Hat alles nix genutzt, es
ist dann doch irgendwas mit Computern geworden. Außerden koche ich
recht gerne.)

-- 
"Well, that is my great contribution to fantasy:
dwarves don't float."
(Joel Rosenberg in de.alt.fan.tolkien)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388620

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 08.02.19 um 10:52:
> 
>> Am 08.02.19 um 09:22 schrieb Rainer Knaepper:
>>> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 07.02.19 um 15:06:
>>> 
>>>> FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
>>>> interessiert sich nicht für Chemie -
>>> 
>>> Tja, der pädagogische Ansatz...
> 
>> Mann, wie viele Leute wurden mit solchen naturwissenschaftlichen
>> Experimentierkästen auf die falsche Bahn gelockt... Herwig,
>> Hermann, ich ja auch.
> 
> Woraus liest du, daß ich etwas gegen Chemiebaukästen hätte?

Hab ich doch nicht behauptet.

Nur beklagt, wieviele potentielle Erfolgsbanker, Firmen- verschlankende
Manager, BWLer  so auf die schiefe Bahn gelenkt wurden, sich erst für
Naturwissenschaften begeisterten und dann ihr Leben lang als Physiker mit
einer Etagensekretärin und einem Etagen-Laserdrucker schlechten Code
schreiben mussten, anstelle mit 40 fertig zu haben. Aber das geht nicht
wenn man das naturwissenschaftliche denken erst mal verinnerlicht hat. Ein
Manager und Investmentbanker muss in der Lage sein, seinem Bauchgefühl zu
vertrauen,  er darf nicht Statistiken lesen oder gar verfassen können. Und
wenn dann zufällig der Wirtschafts-Aufschwung seine Firma oder seinen Fonds
 mit hoch nimmt, sich das selbst als Erfolg zuzurechnen und immer
selbstbewusster zu werden.

Der erste Schritt mit dem man auf die schiefe Bahn gerät, der ist es der
die Weichen gestellt...

(Und noch mal Klartext: natürlich meine ich es ironisch, wenn ich
naturwissenschaftliche Laufbahnen mit kriminellen Laufbahnen in der
Unterwelt mit den selben Worten vergleiche, die man da sonst immer wählt)


> 
> Ich amüsiere mich nur darüber, daß der Versuch unterblieb, an den
> Interessen des Steppkes anzuknüpfen und der Ansatz, Pädagogik "von
> oben" zu betreiben, wie von mir erwartet schief ging.

Immer.

> 
> Rainer (hatte Lego, Stabilbaukasten, Chemiebaukasten (war aber
> langweilig, nichts, was wirksam explodierte), so Biologiekram zum
> Präparieren (mit Mikroskop) und so einen von diesen Philips- 
> Elektronik-Kästen mit diesen Klemmfedern. Hat alles nix genutzt, es
> ist dann doch irgendwas mit Computern geworden. Außerden koche ich
> recht gerne.)

Tja, siehst Du. Computer passen doch voll da rein. Es sei denn du hättest
sie nur verkauft.


An uns allen ist ein Investmentbanker mit 40 m Yacht in Porto Cervo
verloren gegangen, und Hubschrauber und alle 4 Jahre einer neuen
ukrainischen Freundin!

(Die letzte Kombination von Accessoires stammte gestern von dem bekennenden
Macho Jeremy Clarkson in TGT)



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388702

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 09.02.19:

> Hab ich doch nicht behauptet.

> Nur beklagt, wieviele potentielle Erfolgsbanker, Firmen-
> verschlankende Manager, BWLer so auf die schiefe Bahn gelenkt
> wurden, [...]

Ok, Mißverständnis meinerseits. Jetzt kann ich es unterschreiben.

Rainer

-- 
Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website]
auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so
konditioniert, alles Bunte zu übersehen.
(Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388626

Am 08.02.19 um 10:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mann, wie viele Leute wurden mit solchen naturwissenschaftlichen
> Experimentierkästen auf die falsche Bahn gelockt...

Eigentlich nicht.
Auf die praktische Seite kam ich durch diverse andere Spielsachen:
Bauklötzchen, Knet, Sand ..
Und dann geb es noch interessanter Handwerker ..

> Ich hab dann noch ganz knapp die Kurve gekriegt und mit dem exzellenten
> naturwissenschaftlich erworbenem Abi - Medizin studiert.

Ich habe aus anderen Motiven Richtung geändert:
z.B. Religion funktioniert nicht, also Naturwissenschaften,
Physik artete in Arbeit aus, also computer, ..
> Wenn man denkt, ohne die blöden MINT-Kenntnisse und das depperte
> Interesse für Naturwissenschaften hätte ich Politiker oder gar Banker
> werden können,

Mein politisches und wirtschaftliches Interesse ist durchaus vorhanden,
zumal wir in einem System leben, was in einiger Hinsicht
( Geld und Machtverteilung) immer schlechter funktioniert.

> und würde heute seit 18 Jahren fertig und würde wie die
> anderen Londoner Investmentbanker Yachten in den Mittelmeerhäfen
> pflegen! Von den Chicks nicht zu reden...

Wenn ich es darauf angelegt hätte,
hätte ich in in einer menschlichen Hierarchie
vielleicht Karriere machen können.
Aber ich wollte mich nicht überwiegend mit genetisch vorprogrammierte
Programme herumschlagen.

Hermann
    dem seine Fähigkeiten wichtiger sind als gewisser Luxus,
    der ohnehin nur kurzfristigen Unterhaltungswert hat,
    und auch noch erheblichen schädlichen Aufwand erfordert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388846

On Sat, 09 Feb 2019 08:56:00 Hermann Riemann wrote:
> > Wenn man denkt, ohne die blöden MINT-Kenntnisse und das depperte
> > Interesse für Naturwissenschaften hätte ich Politiker oder gar
> > Banker werden können,
 
> Mein politisches und wirtschaftliches Interesse ist durchaus
> vorhanden, [...]

Dagegen ist ja gar nichts zu sagen. Aber ich glaube, wir können
alle jeden Tag ein Dankgebet sprechen, wenn Menschen wie Joachim
*nicht* Politiker werden. Davon gibt's auch so schon zu viele.

> Wenn ich es darauf angelegt hätte, hätte ich in in einer
> menschlichen Hierarchie vielleicht Karriere machen können.

Die beiden (hierarchisch) erfolgreichsten Kollegen aus meinem
Studienjahrgang sind inzwischen ziemlich weit oben angekommen - und
aus deren Erzählungen weiss ich auch von den Angstattacken und
Schlafproblemen, die damit - auch bei deren gleichrangigen Kollegen
- offenbar fast schon zwingend einhergehen. Erwähnt man öffentlich
halt eher nicht.

Mit 40 ausgestiegen geht dann übrigens auch nicht mehr.

> Hermann
>    dem seine Fähigkeiten wichtiger sind als gewisser Luxus,
>    der ohnehin nur kurzfristigen Unterhaltungswert hat,
>    und auch noch erheblichen schädlichen Aufwand erfordert.

Ein *gewisser* Luxus ist zweifellos etwas erstrebenswertes, wo
der endet und der schädliche Aufwand beginnt, ist hingegen
weitgehend Ermessenssache.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Wenn die Profis kommen: Stefan - schmatzen, gegen den Frust!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388855

2019-02-10 21:48:00 +0100

> ...

> Dagegen ist ja gar nichts zu sagen. Aber ich glaube, wir können
> alle jeden Tag ein Dankgebet sprechen, wenn Menschen wie Joachim
> *nicht* Politiker werden. Davon gibt's auch so schon zu viele.

An dem liegt es nicht. Ein Mensch ohne jede
Begrenzung seiner manipulativen Möglichkeiten
in der Realität ist ein AlpTraum - religiöse
Dogmatiker vielleicht früher, andere später.
StammTischAuffälligkeiten wie wir sind noch
nicht "an sich" bedenklich. Im Gegenteil -
wer sich hier nicht polemisch äussert, wird
schnell langweilig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388872

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2019-02-10 21:48:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Dagegen ist ja gar nichts zu sagen. Aber ich glaube, wir können
>> alle jeden Tag ein Dankgebet sprechen, wenn Menschen wie Joachim
>> *nicht* Politiker werden. Davon gibt's auch so schon zu viele.
> 
> An dem liegt es nicht. Ein Mensch ohne jede
> Begrenzung seiner manipulativen Möglichkeiten
> in der Realität ist ein AlpTraum - religiöse
> Dogmatiker vielleicht früher, andere später.
> StammTischAuffälligkeiten wie wir sind noch
> nicht "an sich" bedenklich. Im Gegenteil -
> wer sich hier nicht polemisch äussert, wird
> schnell langweilig.
> 
> Herwig
> 
> 

Lass ihn. Er ärgert sich halt, daß ich ihm letztlich schon wieder auf
seinem vermeintlichen Fachgebiet überlegen war. Als er schrieb: warum
sollte man pi auf dem Computer stochastisch bestimmen können, da wird doch 
nur die in den Trigonometrie-Formeln implizit im Computer bereits
enthaltene pi Definition verwendet.

Und ich ihm dann den kurzen Mehrzeiler zeigte, wie man Pi nur mit
Multiplikation, Addition und einem Zufallszahlen-Generator berechnet, so
ganz ohne Trigonometrie. 

Nachdem ihm das nun schon das zweite Mal passiert ist (das erste Mal hatte
er keine Ahnung wie man eine Wahrscheinlichkeit, dass in 70 Jahren Lotto
niemals die Zahlen 1, 2, 3, 4, 5, 6 gezogen wurden, ebenfalls in einer
Zeile hin schreibt als 1 minus Wahrscheinlichkeit des Gegenereignisses),
hat er beschlossen die Trauben hängen zu hoch und er redet nicht mehr mit
mir.

Solche klaren, knappen und unwiderlegbaren Erlebnisse liefert halt nur die
Mathematik. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388905

2019-02-11 10:05:00 +0100

> ...

> Solche klaren, knappen und unwiderlegbaren Erlebnisse liefert halt nur die
> Mathematik.

Und die Physik und der Terrorismus. Siehe
Zitat von Robert Oppenheimer.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388987

On Sun, 10 Feb 2019 21:47:15 Herwig AQSR wrote:
> 2019-02-10 21:48:00 +0100
> > Dagegen ist ja gar nichts zu sagen. Aber ich glaube, wir können
> > alle jeden Tag ein Dankgebet sprechen, wenn Menschen wie Joachim
> > *nicht* Politiker werden. Davon gibt's auch so schon zu viele.
 
> An dem liegt es nicht.

Doch, durchaus. Es gibt Untersuchungen, welcher Menschentyp
bevorzugt welchen Beruf ergreift. Ärzte und Politiker fallen da
in der Tat in die gleiche Schublade - viel mehr sollte man dazu
gar nicht sagen, aber als Ärzte sind bzw. wären sie allesamt besser
aufgehoben.


> StammTischAuffälligkeiten wie wir sind noch nicht "an sich"
> bedenklich.

Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Genuss ohne Grenzen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web