Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #386089 > unrolled thread

Tempolimit

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2019-01-22 20:51 +0000
Last post2019-01-24 22:00 +0100
Articles 20 on this page of 258 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 20:51 +0000
    Re: Tempolimit Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2019-01-22 22:17 +0100
    Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-23 09:33 +0100
      Re: Tempolimit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-23 10:27 +0100
        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 10:34 +0100
          Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 01:40 -0800
            Re: Tempolimit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-23 01:44 -0800
            Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 12:01 +0100
              Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 05:17 -0800
          Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-23 09:43 +0000
            Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 12:02 +0100
          Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:36 +0100
            Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 16:05 +0100
              Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 16:22 +0100
                Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 16:35 +0100
                  Re: Tempolimit Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2019-01-24 00:52 +0100
                    Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-24 05:44 +0000
                    Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 08:41 +0100
                      Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 08:47 +0100
                        Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 17:32 +0100
                      Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-24 10:34 +0100
                        Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 10:43 +0100
                        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 11:47 +0100
                          Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-24 11:51 +0100
                  Re: Tempolimit Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-24 16:07 +0100
                    Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 16:34 +0100
                      Re: Tempolimit Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-25 16:21 +0100
                    Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 16:47 +0100
                      Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 07:53 -0800
                        Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-25 08:39 +0100
                          Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 08:45 +0100
                            Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:51 -0800
                              Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 09:03 +0100
                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 00:09 -0800
                                  Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 09:28 +0100
                                    Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
                                      Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 12:04 +0100
                                        Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-25 13:48 +0100
                            Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 08:40 +0000
                              Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 09:53 +0100
                                Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:31 +0000
                                  Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 10:37 +0100
                                    Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:58 +0000
                                    Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-25 12:06 +0100
                                Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-25 12:04 +0100
                                  Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 12:06 +0100
                                    Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-25 12:19 +0100
                                      Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 10:24 +0100
                                    Re: Tempolimit Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-01-25 12:07 +0000
                                    Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 10:23 +0100
                                      Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 11:03 +0100
                                        Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 02:23 -0800
                                          Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 11:38 +0100
                                            Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-28 11:39 +0100
                                              Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 11:43 +0100
                                                Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 11:54 +0100
                                              Re: Tempolimit Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-28 15:10 +0100
                                            Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 11:40 +0100
                                            Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 03:53 -0800
                                              Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 13:56 +0100
                                              Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-28 14:09 +0100
                                        Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-28 20:57 +0100
                                          Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 20:05 +0000
                                            Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-28 23:36 +0100
                                        Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 10:42 +0100
                                  Re: Tempolimit "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-25 11:35 +0000
                                    Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-25 13:17 +0100
                                      Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-25 17:02 +0100
                                        Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-25 19:14 +0100
                                  Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-25 13:45 +0100
                                    Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-25 13:49 +0000
                                      Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-25 22:45 +0100
                                        Re: Tempolimit Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-27 14:06 +0000
                                          Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 15:28 +0100
                                            Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-27 16:38 +0100
                                              Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 16:50 +0100
                                                Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-27 17:06 +0100
                                                Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-27 17:46 +0100
                                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 18:11 +0100
                                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 09:31 -0800
                                                Re: Tempolimit Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-28 01:28 +0000
                                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-28 10:39 +0100
                                                    Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-28 19:53 +0100
                                              Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 17:00 +0100
                                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 08:12 -0800
                                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 17:27 +0100
                                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 08:46 -0800
                                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 08:47 -0800
                                                Re: Tempolimit Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-28 13:39 +0100
                                                  Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 05:22 -0800
                                          Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-27 15:10 +0000
                              Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-25 15:22 +0100
                          Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:49 -0800
                Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 16:49 +0100
                  Re: Tempolimit Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 20:29 +0000
              Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 16:47 +0100
                Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 17:37 +0100
                  Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 09:03 -0800
                    Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 18:05 +0100
                      Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 09:09 -0800
                  Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-23 22:36 +0100
                    Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 07:01 +0100
                      Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-24 22:15 +0100
                    Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 08:46 +0100
                      Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 12:37 +0100
                        Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 14:24 +0100
                          Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 15:53 +0100
                    Re: Tempolimit Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-01-25 17:48 +0100
                  Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 22:41 +0100
                    Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 07:04 +0100
                      Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 06:27 +0000
                        Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 07:55 +0100
                          Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 08:06 +0100
                        Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 08:58 +0100
                          Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 09:15 +0100
                            Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 17:37 +0100
                              Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 17:45 +0100
                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 08:53 -0800
                                  Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 18:03 +0100
                                    Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 12:36 +0100
                                  Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 21:34 +0100
                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 12:39 -0800
                                      Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 21:48 +0100
                            Re: Tempolimit Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2019-01-26 17:52 +0100
                      Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-24 10:17 +0100
                        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 11:45 +0100
                      Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 10:34 +0100
                        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 11:48 +0100
                      Re: Tempolimit Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2019-01-26 17:57 +0100
                        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 18:11 +0100
                          Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 12:37 +0100
                        Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-26 22:03 +0100
                          Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 22:12 +0100
                          Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 21:15 +0000
                            Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 21:37 +0000
                              Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 22:44 +0100
                                Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 21:49 +0000
                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 23:01 +0100
                                    Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 22:29 +0000
                                    Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-27 18:08 +0100
                                    Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-30 16:29 +0100
                                      Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-31 09:28 +0100
                                        Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-01 11:30 +0100
                                          Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-01 19:00 +0100
                                          Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-01 19:18 +0100
                                  Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 03:45 -0800
                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 03:46 -0800
                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 13:02 +0100
                                    Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-27 13:08 +0100
                                    Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 13:16 +0100
                              Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 21:45 +0000
                                Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 22:20 +0000
                                  Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 23:31 +0100
                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 01:18 -0800
                                  Re: Tempolimit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 22:32 +0000
                                  Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-27 15:14 +0000
                                    Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-27 16:35 +0100
                                      Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-27 18:45 +0000
                                  Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-30 16:23 +0100
                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-31 00:59 -0800
                                      Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-01 11:35 +0100
                                    Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-31 10:01 +0100
                                      Re: Tempolimit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-31 01:25 -0800
                                        Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-31 10:30 +0100
                                        Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-01 11:32 +0100
                                    Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-31 10:09 +0000
                                      Re: Tempolimit Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-01 11:38 +0100
                                        Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-01 16:53 +0000
                                    Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-01 02:59 -0800
                              Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 01:16 -0800
                              Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 12:46 +0100
                            Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-26 23:37 +0100
                              Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-27 00:00 +0100
                                Re: Tempolimit "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-27 01:32 +0100
                            Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 12:39 +0100
                            Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 11:16 +0100
                      Re: Tempolimit Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2019-01-26 21:42 +0100
                        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 21:58 +0100
                        Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-27 11:23 +0000
                          Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-27 12:45 +0100
                          Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 12:57 +0100
                            Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-27 04:01 -0800
                              Re: Tempolimit Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 14:22 +0100
                                Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-27 16:36 +0100
                            Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-27 12:12 +0000
                Re: Tempolimit Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-23 17:46 +0100
            Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 22:37 +0100
              Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-24 09:18 +0100
                Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-24 17:09 +0100
                  Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 08:16 -0800
      Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-23 10:59 +0100
      Re: Tempolimit Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-01-25 17:37 +0100
    Re: Tempolimit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-23 14:47 +0100
      Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 16:25 +0100
        Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 16:37 +0100
        Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 16:51 +0100
          Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 17:22 +0100
            Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 22:48 +0100
              Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:49 -0800
                Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 08:52 +0100
                Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 09:08 +0100
                  Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 09:21 +0100
                  Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:45 +0100
                    Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 09:32 +0000
                      Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-24 14:09 +0000
                        Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 14:34 +0000
                          Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 16:03 +0100
                          Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-24 20:20 +0000
                            Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 12:30 -0800
                              Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-25 05:47 +0000
                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:43 -0800
                                  Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-25 09:31 +0000
                          Re: Tempolimit Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-01-24 22:27 +0100
                  Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 17:39 +0100
        Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 08:30 -0800
          Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:17 +0100
        Re: Tempolimit Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2019-01-23 22:24 +0100
          Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-23 22:54 +0100
            Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-24 05:51 +0000
              Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 09:01 +0100
                Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 09:12 +0100
                  Re: Tempolimit Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-24 09:44 +0100
                    Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 09:56 +0100
                      Re: Tempolimit Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-24 10:12 +0100
                        Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 10:36 +0100
                  Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 17:41 +0100
                  Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 18:38 +0000
                    Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 20:22 +0100
                      Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-24 21:39 +0100
                        Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 08:32 +0000
                          Re: Tempolimit Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 14:04 +0100
                        Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-25 09:57 +0100
                          Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:20 +0000
                            Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-25 10:37 +0100
                              Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-25 11:02 +0100
                                Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:34 -0800
                                Re: Tempolimit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-25 12:45 +0100
                                  Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:51 -0800
                      Re: Tempolimit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 08:27 +0000
                    Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-25 08:44 +0100
                      Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-25 09:18 +0100
                        Re: Tempolimit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 00:22 -0800
                          Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-25 12:10 +0100
                            Re: Tempolimit Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 14:06 +0100
                              Re: Tempolimit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-25 14:12 +0100
                                Re: Tempolimit Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 14:19 +0100
                                Re: Tempolimit Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-25 15:20 +0100
                    Re: Tempolimit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-25 10:18 +0100
      Re: Tempolimit Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-23 17:57 +0100
        Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:18 +0100
          Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 09:23 +0100
            Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:46 +0100
              Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 09:56 +0100
                Re: Tempolimit "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 14:27 +0100
            Re: Tempolimit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-24 13:11 +0100
              Re: Tempolimit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 13:17 +0100
                Re: Tempolimit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-24 14:12 +0000
          Re: Tempolimit Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-24 22:00 +0100

Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13  Next page →

#386908

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-01-27 12:57 +0100
Message-ID<3143976.QJadu78ljV@rotfl.franken.de>
In reply to#386890
Lars Gebauer wrote:

> * Volker Neurath:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> Platz. Dann bremst deiner automatisch bis der Abstand wieder stimmt, der
>>> nächste schert ein... Du kannst so zum Stauverursacher werden.
>>
>> Es ist ganz sicher NICHT derjenige das problem, der die Regeln befolgt,
>> sondern der, dem selbige egal sind.
> 
> Ja klar. "Dienst nach Vorschrift" ist eine ganz feine, ganz super
> Sache. Man steht immer auf der richtigen Seite[tm] und kann,
> vollkommen problemlos, allen Anderen die Schuld zuweisen. Geht sogar
> vollkommen ohne Nachzudenken.

Wenn Du 1.4t in "massiv" mit einem Vortrieb von 20m/s oder mehr betreibst, 
dann ist es sogar eine ausgesprochen gute Idee, als default die Regeln zu 
beachten. Autos sind mit die gefährlichsten Gegenstände, die man recht 
problemlos in der Öffentlichkeit führen darf. D.h. auch im Stoßverkehr, soweit 
es eben geht, Abstände einzuhalten.

Wobei Gerrit sich iirc auch auf automagische Abstandhaltesysteme bezog. Da 
stimme ich ihm durchaus zu, solche sind in passenden Situationen eben wirklich 
nicht sinnvoll.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386909

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-27 04:01 -0800
Message-ID<c3607408-80db-4391-8990-b35056a6014f@googlegroups.com>
In reply to#386908
Am Sonntag, 27. Januar 2019 13:00:02 UTC+1 schrieb dietz...@rotfl.franken.de:
 
> Wobei Gerrit sich iirc auch auf automagische Abstandhaltesysteme bezog. Da 
> stimme ich ihm durchaus zu, solche sind in passenden Situationen eben wirklich 
> nicht sinnvoll.

Lkw-Kutscher sollen dazu neigen, sie abzuschalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386926

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2019-01-27 14:22 +0100
Message-ID<Eee3vYhDrLB@smial.prima.de>
In reply to#386909
Ulf.Kutzner@web.de  am 27.01.19 um 04:01:
> Am Sonntag, 27. Januar 2019 13:00:02 UTC+1 schrieb
> dietz...@rotfl.franken.de:

>> Wobei Gerrit sich iirc auch auf automagische Abstandhaltesysteme
>> bezog. Da stimme ich ihm durchaus zu, solche sind in passenden
>> Situationen eben wirklich nicht sinnvoll.

> Lkw-Kutscher sollen dazu neigen, sie abzuschalten.

nun, wenn man sieht, wie oft PKW "eben schnell" noch den LKW "packen",
um dann knapp vor dem scharf bremsend in die Autobahnausfahrt zu
kreuzen, kann ich das in Teilen verstehen.

Nein, LKW-Fahrer sind keine Engel. Ich habe hier auf dem Arbeitsweg
einen Streckenabschnitt, auf dem für LKW 50m Mindestabstand
vorgeschrieben sind. Gefühlt halten sich so etwa 5% der Fahrer
wirklich daran.

Rainer

-- 
Wenn jeder unter jedem möglichen Pseudonym posten würde, hätte ich
vielleicht doch meine Probleme, es mit lauter 'sadosau21' und
'Hutzelbärchen' zu tun zu haben und alle gleich ernst nehmen zu
sollen. (Tino Anders in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386951

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-01-27 16:36 +0100
Message-ID<67e7a0ee-90a8-a877-97a2-14c27aa91fd9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#386926
Rainer Knaepper schrieb:
> Ulf.Kutzner@web.de  am 27.01.19 um 04:01:
>> Am Sonntag, 27. Januar 2019 13:00:02 UTC+1 schrieb
>> dietz...@rotfl.franken.de:
> 
>>> Wobei Gerrit sich iirc auch auf automagische Abstandhaltesysteme
>>> bezog. Da stimme ich ihm durchaus zu, solche sind in passenden
>>> Situationen eben wirklich nicht sinnvoll.
> 
>> Lkw-Kutscher sollen dazu neigen, sie abzuschalten.
> 
> nun, wenn man sieht, wie oft PKW "eben schnell" noch den LKW "packen",
> um dann knapp vor dem scharf bremsend in die Autobahnausfahrt zu
> kreuzen, kann ich das in Teilen verstehen.
> 
> Nein, LKW-Fahrer sind keine Engel. Ich habe hier auf dem Arbeitsweg
> einen Streckenabschnitt, auf dem für LKW 50m Mindestabstand
> vorgeschrieben sind. Gefühlt halten sich so etwa 5% der Fahrer
> wirklich daran.

Wenn dein Gefühl allgemeingültig sein soll, ist das zumindest in der
Baustelle auf der A2 nicht so gewesen. Da warens ca. 1/3 die
abstandsmäßig zu eng dran waren, bei der Geschwindgkeitsübertretung
immerhin noch knapp 10%, und beim Überholverbot fast komplett.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386917

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-01-27 12:12 +0000
Message-ID<slrnq4r7vo.1ri.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#386908
* Dietz Proepper:
> Lars Gebauer wrote:
>> Ja klar. "Dienst nach Vorschrift" ist eine ganz feine, ganz super
>> Sache. Man steht immer auf der richtigen Seite[tm] und kann,
>> vollkommen problemlos, allen Anderen die Schuld zuweisen. Geht sogar
>> vollkommen ohne Nachzudenken.
>
> Wenn Du 1.4t in "massiv" mit einem Vortrieb von 20m/s oder mehr betreibst, 
> dann ist es sogar eine ausgesprochen gute Idee, als default die Regeln zu 
> beachten.

Eine noch viel bessere Idee ist "vorauschauendes Mitdenken".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386244

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-01-23 17:46 +0100
Message-ID<q2a5p2$dfk$1@solani.org>
In reply to#386230
Am 23.01.2019 um 16:47 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Das sind dann aber eben nur 20 km/h Differenz, das ist unkritisch.

Geringe Geschwindigkeitsdifferenzen können schon mal kritisch werden:
<https://www.der-postillon.com/2013/01/lastwagen-beendet-uberholmanover-nach.html>

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386304

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-01-23 22:37 +0100
Message-ID<867da129-2a31-9065-ae94-56ed6004fb35@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#386214
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>>Ok... Wieviel Unfälle passieren auf Autobahnen ohne Tempolimit bei denen 
>>einer der Beteiligten schneller als 130 war und den Unfall verursacht hat?
>>
>>Nur die wirst du mit einem Tempolimit reduzieren können.
> 
> Nein, aufgrund der allgemein entspannteren Fahrweise wird generell
> weniger passieren. Weniger ängstliche Kleinwagenfahrer, die sich aus
> Panik derrennen, weil von hinten ein fetter BMW anrast, und so. 

Der ängstliche Kleinwagenfahrer der auf der mittleren Spur einer
dreispurigen Autobahn mit 100 Km/h fährt fühlt sich auch durch einen
Mittelklase A3 mit 130 Km/h bedroht.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386365

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-01-24 09:18 +0100
Message-ID<gatam4FrcsU1@mid.individual.net>
In reply to#386304
On Wed, 23 Jan 2019 22:37:01 +0100, Jörg Tewes wrote:

>Der ängstliche Kleinwagenfahrer der auf der mittleren Spur einer
>dreispurigen Autobahn mit 100 Km/h fährt fühlt sich auch durch einen
>Mittelklase A3 mit 130 Km/h bedroht.

Aber vermutlich weniger, als durch einen Mittelklasse A3 mit 230 km/h
...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386460

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-01-24 17:09 +0100
Message-ID<efb2a3f5-aab8-ecac-007c-c1dad7963fa4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#386365
Michael Zink schrieb:
> On Wed, 23 Jan 2019 22:37:01 +0100, Jörg Tewes wrote:
> 
>>Der ängstliche Kleinwagenfahrer der auf der mittleren Spur einer
>>dreispurigen Autobahn mit 100 Km/h fährt fühlt sich auch durch einen
>>Mittelklase A3 mit 130 Km/h bedroht.
> 
> Aber vermutlich weniger, als durch einen Mittelklasse A3 mit 230 km/h

Ich weiß nicht ob es soviel Unterschied macht, wenn einer statt mit 30
KM/h mehr mit 130 Km/h mehr ankommt.


        Bye Jörg

-- 
If Wonder Woman and Spider-Man go into business together,
they should call it Amazon Web Services.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386461

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-24 08:16 -0800
Message-ID<e8f1b76d-1177-40e4-873d-f86aee2742d7@googlegroups.com>
In reply to#386460
Am Donnerstag, 24. Januar 2019 17:09:17 UTC+1 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Zink schrieb:
> > On Wed, 23 Jan 2019 22:37:01 +0100, Jörg Tewes wrote:
> > 
> >>Der ängstliche Kleinwagenfahrer der auf der mittleren Spur einer
> >>dreispurigen Autobahn mit 100 Km/h fährt fühlt sich auch durch einen
> >>Mittelklase A3 mit 130 Km/h bedroht.
> > 
> > Aber vermutlich weniger, als durch einen Mittelklasse A3 mit 230 km/h
> 
> Ich weiß nicht ob es soviel Unterschied macht, wenn einer statt mit 30
> KM/h mehr mit 130 Km/h mehr ankommt.

Ganz geringfügige Differenzen im Kräfteverzehr.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386176

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-01-23 10:59 +0100
Message-ID<1o1urkw.764nry1fvawcfN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#386143
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:

> Ich wäre ja ehrlich gesagt für 50/100/150. Weniger wegen der Umwelt,
> das wäre dabei ein Nebeneffekt. Aber die geringern
> Geschwindigkeitsdifferenzen wären IMHO sinnvoll.

Jupp. Damit könnte ich auch gut leben.
Die Ösis haben seit ein paar Monaten auf der A1 Wien-Salzburg
abschnittsweise 140 erlaubt. Das wird wohl noch ausgedehnt werden, der
Verkehrsminister hätte eh gerne 150 gehabt.

Da können sich die Bayern auf keinen Fall mit 130 gängeln lassen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386675

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2019-01-25 17:37 +0100
Message-ID<q2fe0b$v1p$1@news.albasani.net>
In reply to#386143
Am Wed, 23 Jan 2019 09:33:56 +0100 schrieb Michael Zink zum 
Thema:  Re: Tempolimit


>BTW: Ich habe als Argument gegen ein Tempolimit gehört, es gäbe ja eh
>nur wenige Strecken ohne beschildertes Limit. Das kann man aber auch
>als Argument für ein generelles Limit sehen. macht dann ja eh keinen
>größeren Unterschied.

Allerdings. Im übrigen mein Standpunkt und damit EOD für mich.

Beispiele NRW:
Die A45 ist von Frankfurt nach Hagen sowieso mit 130er Schildern
begrenzt. Bei dem "Ostfriesenspieß" A31 von Oberhausen nach Emden
wäre, wenn da mal keine Baustellen sind, eine 130er Beschränkung
unsinnig.

Aus Bayern weiß ich, dass die A8 aus München Richtung Norden auch seit
dem Ausbau auf 130 begrenzt ist, und die Begrenzung geht ziemlich
lange.

Außerdem hätte die Schilderlobby was dagegen. Die jetzt überall
aufgestellen 130er Schilder können dann abgebaut werden.

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386216

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-01-23 14:47 +0100
Message-ID<q29r8u$rc6$5@tota-refugium.de>
In reply to#386089
Am 22.01.2019 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Komisch. Echt komisch.
> Ich gehe in mich. Lausche meinen Gefühlen.
> Ernsthaft: wär mir heute ganz egal.

Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.

Das war mal eine (einmalige) lustige Erfahrung, aber seither bin ich
seltenst schneller als mit 160 km/h unterwegs. Aber die will ich auch
fahren dürfen, wenn die Strecke es hergibt. Tut sie ja oft eh nicht.

Den ominösen Porsche, der immer allen mit Lichthupe im Kofferraum hängt
kenne ich auch nur aus Erzählungen, real begegnen mir solche Fahrzeuge nie.

>  Muß am Alter liegen? 
> Am Strassenzustand eh.

Die A3 ist toll. ;)

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386227

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-01-23 16:25 +0100
Message-ID<8m1h4ed1436m3fserpmrfk1l5cbtaoc9nr@4ax.com>
In reply to#386216
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

>Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
>um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
>gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.

Ich habe mal Haustür-zu-Haustür 599 km in 4h15min geschafft. Danach
ist man aber ziemlich erschöpft.

>Das war mal eine (einmalige) lustige Erfahrung, aber seither bin ich
>seltenst schneller als mit 160 km/h unterwegs. Aber die will ich auch
>fahren dürfen, wenn die Strecke es hergibt. Tut sie ja oft eh nicht.

Mir würden 130 reichen, da kann man entspannt dahinschwimmen.

>Den ominösen Porsche, der immer allen mit Lichthupe im Kofferraum hängt
>kenne ich auch nur aus Erzählungen, real begegnen mir solche Fahrzeuge nie.

Gibt es aber. Einmal hatte ich eine Porschefahrerin, die war cool, wir
haben beide so mit 190-220 Sachen Strecke gemacht, mal sie voraus, mal
ich, und als ich dann von der Autobahn runter bin hat sich sogar noch
einen Gruß gewunken. Alles ohne Drängeln, ohne Aggression, ganz
entspannt. Aber sowas ist ziemlich die Ausnahme. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386229

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-01-23 16:37 +0100
Message-ID<q2a1o6$ifl$2@news.bawue.net>
In reply to#386227
On 1/23/19 4:25 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
>> um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
>> gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.
> 
> Ich habe mal Haustür-zu-Haustür 599 km in 4h15min geschafft. Danach
> ist man aber ziemlich erschöpft.

Aber eben 2h früher da gewesen.

> 
>> Das war mal eine (einmalige) lustige Erfahrung, aber seither bin ich
>> seltenst schneller als mit 160 km/h unterwegs. Aber die will ich auch
>> fahren dürfen, wenn die Strecke es hergibt. Tut sie ja oft eh nicht.
> 
> Mir würden 130 reichen, da kann man entspannt dahinschwimmen.

Kommt aufs Auto an... 160 geht auch sehr entspannt wenn es nicht gerade 
ein Kleinwagen ist der gerade so eben 160 mit viel Anlauf schafft.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386232

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-01-23 16:51 +0100
Message-ID<1vj48qcp6wgjb.1i8d63pricu28.dlg@40tude.net>
In reply to#386227
Am Wed, 23 Jan 2019 16:25:24 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>>Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
>>um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
>>gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.
> 
> Ich habe mal Haustür-zu-Haustür 599 km in 4h15min geschafft. Danach
> ist man aber ziemlich erschöpft.

500 km in 3 1/2 Std habe ich auch schon geschafft (Köln-Basel, aber da
Sonntags am frühen Morgen). Klappt aber nur selten, meistens ist doch
irgendwo ein Stau.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386239

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-01-23 17:22 +0100
Message-ID<q2a4b8$8d8$1@news.albasani.net>
In reply to#386232
Am 23.01.19 um 16:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 23 Jan 2019 16:25:24 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>>
>>> Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
>>> um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
>>> gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.
>>
>> Ich habe mal Haustür-zu-Haustür 599 km in 4h15min geschafft. Danach
>> ist man aber ziemlich erschöpft.
> 
> 500 km in 3 1/2 Std habe ich auch schon geschafft (Köln-Basel, aber da
> Sonntags am frühen Morgen). Klappt aber nur selten, meistens ist doch
> irgendwo ein Stau.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 
Wenn mich bei der Aufklärung zum Coro ein Patient fragt: wie gefährlich
ist das denn? Dann gebe ich ihm die erste Erklärung: Das Risiko an einem
diagnostischen Katheter durch den diagnostischen Katheter zu sterben,
ist etwa 1:4000. Und das schließt auch schon sehr Schwerkranke und Alte
Patienten mit ein.

Wohl wissend, daß das die wenigsten einschätzen können, füge ich dann hinzu:
Das ist etwa so riskant, wie eine schnelle Autobahnfahrt, wo man auf die
Tube drückt, von Hier nach Köln.

Also genau das was ihr da gemacht habt...

Joachim,

der heute 4 Coros gemacht hat, aus denen zwei schwere Eingriffe
erwuchsen. Gut geworden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386311

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-01-23 22:48 +0100
Message-ID<v4n1yid9v7pt$.1bykasuc7hc2a.dlg@40tude.net>
In reply to#386239
Am Wed, 23 Jan 2019 17:22:00 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 23.01.19 um 16:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 23 Jan 2019 16:25:24 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> 
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Ich erzählte glaube ich schon mal, dass ich mal an einem Sonntag Nachts
>>>> um 4 Uhr mit ziemlich konstant 230 km/h von Deggendorf Richtung Bonn
>>>> gefahren bin und der 70 l Tank bereits in Nürnberg leer war.
>>>
>>> Ich habe mal Haustür-zu-Haustür 599 km in 4h15min geschafft. Danach
>>> ist man aber ziemlich erschöpft.
>> 
>> 500 km in 3 1/2 Std habe ich auch schon geschafft (Köln-Basel, aber da
>> Sonntags am frühen Morgen). Klappt aber nur selten, meistens ist doch
>> irgendwo ein Stau.
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
>> 
> Wenn mich bei der Aufklärung zum Coro ein Patient fragt: wie gefährlich
> ist das denn? Dann gebe ich ihm die erste Erklärung: Das Risiko an einem
> diagnostischen Katheter durch den diagnostischen Katheter zu sterben,
> ist etwa 1:4000. Und das schließt auch schon sehr Schwerkranke und Alte
> Patienten mit ein.
> 
> Wohl wissend, daß das die wenigsten einschätzen können, füge ich dann hinzu:
> Das ist etwa so riskant, wie eine schnelle Autobahnfahrt, wo man auf die
> Tube drückt, von Hier nach Köln.

1:4000 Mortalität halte ich für sehr hochgegriffen, für 500 km leere,
trockene Autobahn im Sommer mit 180 km/h Schnitt. Am gefährlichsten sind eh
Landstraßen, da bin ich immer wieder schaudernd überrascht, auf welchen
krummen Feldwegen da Tempo 100 erlaubt ist, bei Gegenverkehr mit ebenfalls
100. Die sind wohl auch statistisch viel gefährlicher als die Autobahnen.

Zum Glück bin ich da nur sehr selten unterwegs.

> Also genau das was ihr da gemacht habt...
> 
> Joachim,
> 
> der heute 4 Coros gemacht hat, aus denen zwei schwere Eingriffe
> erwuchsen. Gut geworden.

Glückwunsch, auch für die Patienten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386352

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-23 23:49 -0800
Message-ID<d7e9c31f-8301-42d4-888f-f1c217bc930d@googlegroups.com>
In reply to#386311
Am Mittwoch, 23. Januar 2019 22:48:48 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am gefährlichsten sind eh
> Landstraßen, da bin ich immer wieder schaudernd überrascht, auf welchen
> krummen Feldwegen da Tempo 100 erlaubt ist, bei Gegenverkehr mit ebenfalls
> 100. Die sind wohl auch statistisch viel gefährlicher als die Autobahnen.

Nicht auf jedem unbeschränkten Landstraßenabschnitt
darfst Du tatsächlich 100 km/h fahren.

Wird Dir nach einem Unfall gerne kostenpflichtig erklärt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386355

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-01-24 08:52 +0100
Message-ID<q2bqs0$asd$2@news.bawue.net>
In reply to#386352
On 1/24/19 8:49 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Mittwoch, 23. Januar 2019 22:48:48 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am gefährlichsten sind eh
>> Landstraßen, da bin ich immer wieder schaudernd überrascht, auf welchen
>> krummen Feldwegen da Tempo 100 erlaubt ist, bei Gegenverkehr mit ebenfalls
>> 100. Die sind wohl auch statistisch viel gefährlicher als die Autobahnen.
> 
> Nicht auf jedem unbeschränkten Landstraßenabschnitt
> darfst Du tatsächlich 100 km/h fahren.

Darfst du schon, aber eben nicht bei jedem Wetter usw... Und wenn die 
Kurve keine 100 verträgt musst du das selbst erkennen.


> Wird Dir nach einem Unfall gerne kostenpflichtig erklärt.

Wenn du einen Unfall hattest war das offensichtlich eine Situation in 
der 100 zu schnell war.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web