Groups > ger.ct > #340788 > unrolled thread

Immer noch Javascript überall

Started by	Holger Marzen <holger@marzen.de>
First post	2018-02-18 09:12 +0000
Last post	2018-02-26 16:25 +0100
Articles	20 on this page of 219 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 09:12 +0000
    Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 11:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 11:40 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 12:40 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 13:38 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 15:48 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:17 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 20:29 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 20:43 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2018-02-19 06:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 10:51 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:08 +0100
          Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 12:09 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-19 11:48 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:31 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-18 16:08 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 15:18 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:27 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-18 22:48 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 13:58 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:15 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:54 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:19 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:34 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:54 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 17:05 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:18 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:32 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:34 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:46 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
              Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 21:23 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 23:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:53 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:07 +0000
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:07 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-19 12:18 +0100
                      Re: Immer noch Javascript ueberall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:35 +0100
                        Re: Immer noch Javascript ueberall Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-19 04:19 -0800
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 11:57 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:55 +0000
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 19:49 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 20:50 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:39 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:41 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:45 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:51 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 17:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:13 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 17:51 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 19:42 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 03:43 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:03 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-18 23:02 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:29 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:24 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 16:04 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:16 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-19 09:31 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 16:50 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 18:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 20:39 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 18:40 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:55 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:07 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:21 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:35 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:49 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:53 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:03 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 20:14 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:48 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:47 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:49 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:52 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-22 21:34 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 22:51 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 21:51 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-23 21:54 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 23:02 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 08:18 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:37 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:27 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:28 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:41 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:49 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:21 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-24 15:39 +0000
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:10 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:16 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:20 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:24 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 13:33 +0000
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-24 14:51 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 14:18 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-02-24 17:34 +0000
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:21 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:22 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 17:46 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:27 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:51 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:10 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 10:58 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 11:24 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-23 22:43 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 22:59 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:45 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-24 09:46 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 10:55 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:06 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:13 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:33 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:30 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:46 +0100
                                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:23 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 16:31 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 17:00 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:17 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:30 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:27 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 12:39 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:49 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 12:50 +0100
                                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:18 +0100
                                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 14:26 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:45 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 15:37 +0000
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:44 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 16:53 +0000
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:43 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:47 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:49 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 15:26 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 17:23 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 19:33 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 21:01 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-27 17:24 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:07 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:17 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:31 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 21:53 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:14 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:09 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-02-24 18:38 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:32 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:30 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:06 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 23:43 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:33 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:11 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:31 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 12:06 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:12 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-24 22:17 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:04 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 11:25 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:09 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 18:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 11:01 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 10:29 +0000
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 11:50 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 12:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:09 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 17:37 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 18:14 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:10 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:08 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 15:23 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:07 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 09:46 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 06:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:36 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:24 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:59 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Arno Lutz <arno@lutz-gd.de> - 2018-02-24 23:34 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 02:56 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-25 06:11 +0000
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:40 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:04 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2018-02-25 14:14 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 22:13 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-26 15:41 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-26 16:25 +0100

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →

#341614

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2018-02-25 10:58 +0100
Message-ID	<ffffmcFlkloU1@mid.individual.net>
In reply to	#341525

Am 24.02.2018 um 11:51 schrieb Dietz Proepper:

>>> Wo soll da der Vorteil sein?
>>> Guck dir die Google Apps (Docs, Tabellen, Präsentationen);
>>> sowas geiles ist ohne AJAX nicht möglich.

>> Wenn HttpRequest mit JavaScript geht,
>> sollte das Ganze auch ohne Ajax gehen.

> Ja, natürlich. Du kannst Dir jederzeit Dein eigenes Format überlegen. Frage,
> sagt Dir NIH irgendwas?

Nein google liefert
National Institutes of Health (NIH)
aber das dürfte es nicht sein.

>> Auf server Seite kann die Abfragen und Ausgaben
>> über eine Programmiersprache wie Python erledigt werden.

> Äh, genauso macht man das seit Anbeginn der Zeit. Und ob dein Server jetzt
> HTML oder JSON ausspuckt ist an der Stelle eigentlich eher eine Detailfrage.

Der unterste Level ohne Systemeingriffe ist die socket Schnittstelle.
Von da kann man server selber basteln.

Hermann
    der damit noch nicht programmiert hat.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341616

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2018-02-25 11:24 +0100
Message-ID	<p6u2ti$u8a$1@news.bawue.net>
In reply to	#341614

On 02/25/2018 10:58 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 24.02.2018 um 11:51 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>>> Wo soll da der Vorteil sein?
>>>> Guck dir die Google Apps (Docs, Tabellen, Präsentationen);
>>>> sowas geiles ist ohne AJAX nicht möglich.
> 
>>> Wenn HttpRequest mit JavaScript geht,
>>> sollte das Ganze auch ohne Ajax gehen.
> 
>> Ja, natürlich. Du kannst Dir jederzeit Dein eigenes Format überlegen. 
>> Frage,
>> sagt Dir NIH irgendwas?
> 
> Nein google liefert
> National Institutes of Health (NIH)
> aber das dürfte es nicht sein.

Not Invented Here.

Microsoft leidet besonders stark darunter und baut deshalb immer den 
ganzen Kram selbst anstatt vorhandenes zu nutzen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341463

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2018-02-23 23:08 +0100
Message-ID	<p6q3ct$4go$2@dont-email.me>
In reply to	#341444

Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/23/2018 09:51 PM, Bonita Montero wrote:
>> 
>>> Und steht welchem Nutzen bei den meisten Webseiten gegenüber?
>>> Keinem.
>> 
>> Bessere Usability, z.B. durch AJAX.
> 
> AJAX ist nicht notwendigerweise ein Vorteil.
> 
Yoh! man Metaphor-Exploit

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341457

From	Thomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date	2018-02-23 22:43 +0100
Message-ID	<EJRqmRlJ5dB@basicguru.de>
In reply to	#341442

Hallo Bonita,

>> Und steht welchem Nutzen bei den meisten Webseiten gegenüber?
>> Keinem.
> Bessere Usability, z.B. durch AJAX.
>> Das Verhältnis Risiko/Nutzen geht gegen unendlich.
> Schwachsinn!

[x] Du arbeitest in der Trojaner-/Pishing-/Ransomware-/Crypto-mining
    Branche.

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de   (PGP-Key available)
www   : http://www.gohel.de    /    http://www.pbhq.de (PowerBASIC)
filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341459

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-23 22:59 +0100
Message-ID	<p6q2rf$4st$1@news.albasani.net>
In reply to	#341457

> [x] Du arbeitest in der Trojaner-/Pishing-/Ransomware-/Crypto-mining
>      Branche.

Was für ein dummes Zeug!
Nenn mir mal einen Trojaner der aus seiner Sandbox ausgebrochen ist.
Und sag mir mal, wieso Phishing mit JS besser funktionieren soll.
Und Ransomware ist auch nicht aus der Sandbox heraus möglich;
jegliche Ransomware die es bisher gegeben arbeitet als lokale
Anwendung.
Und wenn wer auf meinem Rechner Crypto-Mining mache während ich
dessen Seite betrachte, dann ist mir das egal; das ist mir der
Content wert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341466

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2018-02-23 23:45 +0100
Message-ID	<p6q5ht$ibl$1@dont-email.me>
In reply to	#341459

Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:
> 
>> [x] Du arbeitest in der Trojaner-/Pishing-/Ransomware-/Crypto-mining
>>      Branche.
> 
> Was für ein dummes Zeug!
> Nenn mir mal einen Trojaner der aus seiner Sandbox ausgebrochen ist.
> 
<https://www.exploit-db.com/docs/english/39527-metaphor---a-(real)-real-life-stagefright-exploit.pdf>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341488

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-24 09:35 +0100
Message-ID	<p6r849$ma2$1@news.albasani.net>
In reply to	#341466

Stagefright kam nicht durch JS zustande,
sondern durch Bugs im Media-Framework von Android.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341493

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2018-02-24 09:41 +0100
Message-ID	<ffcmpkF2nc6U1@mid.individual.net>
In reply to	#341488

Am 24.02.2018 um 09:35 schrieb Bonita Montero:
> Stagefright kam nicht durch JS zustande, sondern durch Bugs im
> Media-Framework von Android.

"Our final attack vector is via the web browser as we require executing
JavaScript, which has its strengths and limitations."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341496

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2018-02-24 09:46 +0100
Message-ID	<p6r8op$ldt$1@news.albasani.net>
In reply to	#341493

Am 24.02.18 um 09:41 schrieb Michael Bode:
> Am 24.02.2018 um 09:35 schrieb Bonita Montero:
>> Stagefright kam nicht durch JS zustande, sondern durch Bugs im
>> Media-Framework von Android.
> 
> "Our final attack vector is via the web browser as we require executing
> JavaScript, which has its strengths and limitations."
> 

Guns don't kill people. People kill people! - wird Bonita da gleich
einwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341499

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-24 10:07 +0100
Message-ID	<p6r9vu$jq3$1@news.albasani.net>
In reply to	#341493

Trotzdem basiert das auf einem Fehler im Media-Framework und nicht
in JS. Aber wie dem auch sei: würde es für die Android-Geräte so
zeitnahe Updates geben wie für die Desktop-Browser (für LineageOS
ist das gegeben), so wäre das alles unbedenklich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341505

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2018-02-24 10:55 +0100
Message-ID	<ffcr4oF3ltoU1@mid.individual.net>
In reply to	#341499

Am 24.02.2018 um 10:07 schrieb Bonita Montero:
> Trotzdem basiert das auf einem Fehler im Media-Framework und nicht
> in JS. Aber wie dem auch sei: würde es für die Android-Geräte so
> zeitnahe Updates geben wie für die Desktop-Browser (für LineageOS
> ist das gegeben), so wäre das alles unbedenklich.

Und würde es für Android Browser NoScript geben, wäre das auch nicht so
tragisch. Oh, halt, das gibt es ja. Maßnahmen, um das Ausnutzen evtl.
vorhandener Bugs zu erschweren, gibt es einige: ASLR, SE-Linux,
AppArmor, NoScript, etc. Warum darauf verzichten?

Dass sämtliche JavaScript Implementierungen beweisbar fehlerfrei sind,
habe ich bisher noch nicht gehört. Wäre aber mal interessant zu sehen,
wer sich als erster traut, das zu behaupten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341506

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-24 11:06 +0100
Message-ID	<5363645.lOV4Wx5bFT@rotfl.franken.de>
In reply to	#341505

Michael Bode wrote:

> Dass sämtliche JavaScript Implementierungen beweisbar fehlerfrei sind,
> habe ich bisher noch nicht gehört. Wäre aber mal interessant zu sehen,
> wer sich als erster traut, das zu behaupten.

Sogar der Beweis, dass auch nur *eine* fehlerfrei wäre, wurde bislang nicht 
erbracht.

Und dann kommen Sachen wie Spectre oder Meltdown, und schon wird ein 
eigentlich harmloses feature (hochauflösende Timer) zum Problem. Und das trotz 
fehlerfreier Implementierung.

Auch Crypto-Miner - leider erlaubt es auch eine komplett korrekte JS- 
Implementierung, hier CPU-Sekunden zu harvesten. Sachen wie "nur aktuelles 
Fenster bekommt CPU" sind da letzten Endes auch nur Trostpflaster.

Wie hat es ein Google-Mensch mal ausgedrückt? "Sobald ich Code auf deiner 
Maschine ablaufen lassen kann gehört mir Deine Maschine."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341509

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-24 11:13 +0100
Message-ID	<p6rdrs$ui4$2@news.albasani.net>
In reply to	#341506

> Wie hat es ein Google-Mensch mal ausgedrückt? "Sobald ich Code auf
> deiner Maschine ablaufen lassen kann gehört mir Deine Maschine."

Das ist in Anbetracht der Eigenschaften von JS Polemik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341515

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-24 11:33 +0100
Message-ID	<4367186.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to	#341509

Bonita Montero wrote:

>> Wie hat es ein Google-Mensch mal ausgedrückt? "Sobald ich Code auf
>> deiner Maschine ablaufen lassen kann gehört mir Deine Maschine."
> 
> Das ist in Anbetracht der Eigenschaften von JS Polemik.

Äh, nee. Ist es leider nicht. Das Problem ist Code aus unbekannten Quellen. Ob 
das jetzt Javascript oder sh ist macht keinen Unterschied.

Wenn ich Dich z.B. dazu bekomme, ein sudo rm -rf / auszuführen, dann hast Du 
auch ein Problem. Das ist auch kein "Fehler" des Shellinterpreters, er macht 
eben genau das, was ihm gesagt wird.

Sandboxen führen auch nur so und so weit. Achja, kennst Du 
https://hackernoon.com/im-harvesting-credit-card-numbers-and-passwords-from-your-site-here-s-how-9a8cb347c5b5 ? 
tl;dr: Codeinjektion per npm. Minimal andere Sache aber Teil des Problems 
inzwischen.

Versteh' mich nicht falsch, wenn Du tatsächlich via Browser komplexe 
Anwendungen ausliefern möchtest, dann kommst Du um Javascript natürlich nicht 
herum.
Einfach aber mal so zu tun, als ob JS nicht einen Rattenschwanz an Problemen 
nach sich ziehen kann ist allerdings auch ein wenig naiv. (Implementierungen 
sind einfach häufig fehlerhaft, ibs. wenn sie HTML.* parsen müssen.)

Achja, als häufiger NoScript-Verwender fällt auf, dass nachwievor vieles auch 
ohne JS geht. Und mir ist nachwievor nicht so ganz klar, weswegen ich JS mit 
Quelle google-analytics.com o.ä. zulassen sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341518

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2018-02-24 11:42 +0100
Message-ID	<p6rfj2$t6m$1@news.bawue.net>
In reply to	#341515

On 02/24/2018 11:33 AM, Dietz Proepper wrote:
> 
> Achja, als häufiger NoScript-Verwender fällt auf, dass nachwievor vieles auch
> ohne JS geht. Und mir ist nachwievor nicht so ganz klar, weswegen ich JS mit
> Quelle google-analytics.com o.ä. zulassen sollte.

Deshalb tue ich das auch nicht... Auch sonst wird immer nur soviel JS 
zugelassen, daß die Seite benutzbar wird, nicht eine Quelle mehr. Der 
ganze Werbekram bleibt draussen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341526

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-24 11:52 +0100
Message-ID	<11977737.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de>
In reply to	#341518

Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/24/2018 11:33 AM, Dietz Proepper wrote:
>> 
>> Achja, als häufiger NoScript-Verwender fällt auf, dass nachwievor vieles
>> auch ohne JS geht. Und mir ist nachwievor nicht so ganz klar, weswegen ich
>> JS mit Quelle google-analytics.com o.ä. zulassen sollte.
> 
> Deshalb tue ich das auch nicht... Auch sonst wird immer nur soviel JS
> zugelassen, daß die Seite benutzbar wird, nicht eine Quelle mehr. Der
> ganze Werbekram bleibt draussen.

Hey! Das war mein Setup!!111 <d,r&h>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341533

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-24 13:30 +0100
Message-ID	<p6rlto$1v2$3@news.albasani.net>
In reply to	#341515

> Sandboxen führen auch nur so und so weit. Achja, kennst Du
> https://hackernoon.com/im-harvesting-credit-card-numbers-and-passwords-from-your-site-here-s-how-9a8cb347c5b5 ?
> tl;dr: Codeinjektion per npm. Minimal andere Sache aber Teil des Problems
> inzwischen.

Das ist keine Code-Injektion.
Gg. Fehler des Seitenbetreibers ist keiner immun, ob es nun JS gibt oder
nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341536

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-24 13:46 +0100
Message-ID	<2929872.44csPzL39Z@rotfl.franken.de>
In reply to	#341533

Bonita Montero wrote:

> 
> 
>> Sandboxen führen auch nur so und so weit. Achja, kennst Du
>> https://hackernoon.com/im-harvesting-credit-card-numbers-and-passwords-from-your-site-here-s-how-9a8cb347c5b5
>> ? tl;dr: Codeinjektion per npm. Minimal andere Sache aber Teil des Problems
>> inzwischen.
> 
> Das ist keine Code-Injektion.

Es ist vermutlich eine Mehlspeise zum Umhängen oder so.

> Gg. Fehler des Seitenbetreibers ist keiner immun, ob es nun JS gibt oder
> nicht.

Äh, dumme Frage, Du entwickelst gelegentlich Sachen unter Zuhilfenahme von 
Javascript?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341549

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2018-02-24 16:23 +0100
Message-ID	<p6s01m$gqe$3@news.albasani.net>
In reply to	#341536

>> Gg. Fehler des Seitenbetreibers ist keiner immun, ob es nun JS gibt oder
>> nicht.

> Äh, dumme Frage, Du entwickelst gelegentlich Sachen unter Zuhilfenahme von
> Javascript?

Wenig, aber ich find JS trotzdem geil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341552

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2018-02-24 16:31 +0100
Message-ID	<p6s0gs$4go$1@news.bawue.net>
In reply to	#341549

On 02/24/2018 04:23 PM, Bonita Montero wrote:
>>> Gg. Fehler des Seitenbetreibers ist keiner immun, ob es nun JS gibt oder
>>> nicht.
> 
>> Äh, dumme Frage, Du entwickelst gelegentlich Sachen unter Zuhilfenahme 
>> von
>> Javascript?
> 
> Wenig, aber ich find JS trotzdem geil.

Es wird weniger geil wenn es den Browser verlässt und für die 
Entwicklung normaler Programme benutzt wird und du damit eine 
JS-Umgebung auf dem Rechner hast die alles tun kann, was der User tun kann.

Siehe node.js (*) und ähnliches.

(*) https://github.com/npm/npm/issues/19883

Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →

csiph-web

Immer noch Javascript überall

Contents

#341614

#341616

#341463

#341457

#341459

#341466

#341488

#341493

#341496

#341499

#341505

#341506

#341509

#341515

#341518

#341526

#341533

#341536

#341549

#341552