Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #333322 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-18 15:59 +0100 |
| Last post | 2018-01-05 11:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 436 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 07:56 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 17:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:54 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-23 09:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 20:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 21:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 11:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 14:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 15:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 17:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-29 21:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 18:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 18:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-19 15:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 21:01 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 18:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 18:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:46 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 17:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-19 14:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:42 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 17:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-19 14:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:55 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 21:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:52 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-18 16:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 14:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 17:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 08:27 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 17:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2017-12-18 18:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:32 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 15:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 16:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 16:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 17:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 07:34 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:45 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 16:17 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-12-18 23:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-19 19:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:22 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:28 +0100
Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-18 20:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:41 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 21:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 21:51 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 23:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 08:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 01:15 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:35 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 23:03 +0100
Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 21:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 07:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 08:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 09:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 10:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 12:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 12:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 19:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 19:57 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 17:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 16:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 14:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 13:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 13:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:46 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 07:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 14:29 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-29 14:39 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-30 11:59 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 00:46 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 09:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 02:02 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 11:01 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:38 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 16:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 20:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-29 09:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 09:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-30 12:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 19:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 19:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 22:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 21:17 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-28 23:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-29 07:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 17:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-31 09:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:21 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:29 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:22 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 00:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:52 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 19:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:00 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 11:40 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 10:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jan Völkers <usenet@voelkers.org> - 2017-12-18 23:44 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:03 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:54 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 12:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 14:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 19:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 21:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 09:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 19:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:06 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-02 23:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-03 21:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-03 22:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 14:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-19 00:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 04:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 17:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 18:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-19 23:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 17:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-21 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 18:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-19 19:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 20:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 19:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 20:12 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 20:00 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 22:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 20:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 20:20 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:11 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 14:55 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:22 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 19:10 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:02 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 15:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 16:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 21:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 22:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 16:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 00:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-22 10:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 21:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 21:32 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-21 15:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 02:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 10:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 03:31 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:48 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 11:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 11:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:38 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-21 16:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 17:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 23:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 10:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 10:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 15:15 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:40 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 13:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 17:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:09 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 09:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-23 07:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 14:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 17:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:50 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 13:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 23:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 08:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 08:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 08:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 15:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 19:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 20:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 20:31 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 22:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 16:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-20 03:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 07:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 09:29 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 16:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:19 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-27 17:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:21 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 23:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:56 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 14:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:20 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 17:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 19:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 20:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 20:02 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 23:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 09:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 11:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:18 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:31 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 16:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 17:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:26 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 21:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 20:41 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 22:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 12:49 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 15:59 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:18 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 20:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:17 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-05 02:33 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:55 +0100
Page 8 of 22 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 22 Next page →
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 17:21 +0100 |
| Message-ID | <0utchexit6.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #334574 |
Martin Gerdes meinte: >>> Die Patienten klagen über überfüllte Wartezimmer -- aber warum tun sie >>> das "zu Recht"? > >>Weil man ihnen da Lebenszeit klaut, die sie anderweitig besser benutzen >>könnten als stundenlang zu warten. > > Wenn ich Dich recht verstanden habe, klagen auch Leute zu Recht über > Wartezeiten an Supermarktkassen, in Behörden oder auf dem Bahnhof. Ja, auch auf dem Bahnhof klagen sie zu Recht, wenn sie warten müssen, etwa weil die DieBahn sich mal wieder von drei Schneeflocken zu Tode erschrecken lässt. Das müsste nämlich nicht sein - nur wurde es von der Politik erzwungen, die Herrn Mehdorn beauftragte, die Bahn börsenfein zu machen. Hat zwar dann nicht ganz geklappt, führte aber zu den heutigen beklagenswerten Zuständen. Und über überlange Wartezeiten beim Arzt kann es durchaus berechtigte Klagen geben - sei es, dass man beklagt, dass es zuwenige Ärzte gibt (und sei dies, weil das Budget nicht ausreicht, oder weil der Einstieg in den Beruf bzw. in die Niederlassung durch immer weitere Schikanen immer weiter hinausgezögert wird), oder sei es, dass die Businessclass-Patienten an den Economy-Patienten übers andere Wartezimmer vorbeigeschleust werdn. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 23:25 +0100 |
| Message-ID | <9tk74d9r4l23nhe1i265ddef65pt7f86cl@4ax.com> |
| In reply to | #334577 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >>>> Die Patienten klagen über überfüllte Wartezimmer -- aber warum tun sie >>>> das "zu Recht"? > Ja, auch auf dem Bahnhof klagen sie zu Recht, wenn sie warten müssen Woran erkennt man, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine Wartezeit beklagt? >Und über überlange Wartezeiten beim Arzt kann es durchaus berechtigte >Klagen geben Woran erkennt man, daß eine Wartezeit "überlang" ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 22:46 +0000 |
| Message-ID | <3t5a44220di70d7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #334603 |
On Wed, 27 Dec 2017 23:25:38 Martin Gerdes wrote: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: > >>>> Die Patienten klagen über überfüllte Wartezimmer -- aber > >>>> warum tun sie das "zu Recht"? > > Ja, auch auf dem Bahnhof klagen sie zu Recht, wenn sie warten müssen > Woran erkennt man, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine > Wartezeit beklagt? Im wesentlichen daran, ob derjenige warten hat müssen :-) Tatsächlich empfinde ich Wartezeiten nach einer Terminvereinbarung relativ bald als unangemessen (bei einem Arzt ebenso wie bei einem Friseur idR dann, wenn ohne Vorliegen eines Notfalls der vorhergehende Patient erst nach meinem Termin aufgerufen wird). Ohne Terminvereinbarung schaut das anders aus, da *kann* der Dienstleister ja gar nicht planen, dafür kann ich aber auch einfach bei Bedarf spontan vorbeischauen und mich entscheiden, ob ich mir das antun möchte. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Entscheidung zu asten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:16 +0100 |
| Message-ID | <l1v94dtr4f4trik08ou39tkvvvhsveglr6@4ax.com> |
| In reply to | #334605 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>> Ja, auch auf dem Bahnhof klagen sie zu Recht, wenn sie warten müssen >> Woran erkennt man, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine >> Wartezeit beklagt? > Im wesentlichen daran, ob derjenige warten hat müssen :-) Um dieses Geplänkel abzukürzen: Normalerweise erkennt man das nicht, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine Wartezeit beschwert. >Tatsächlich empfinde ich Wartezeiten nach einer Terminvereinbarung >relativ bald als unangemessen (bei einem Arzt ebenso wie bei einem >Friseur idR dann, wenn ohne Vorliegen eines Notfalls der >vorhergehende Patient erst nach meinem Termin aufgerufen wird). Das kann aber halt vorkommen. Schön, wenn einem der Dienstleister dann eine Perspektive geben kann (oder ein Billighandy in die Tasche, das klingelt, wenn man wirklich gleich dran ist. Das hat ein Computerladen hier in der Nähe auch, praktisch das.) >Ohne Terminvereinbarung schaut das anders aus, da *kann* der >Dienstleister ja gar nicht planen, dafür kann ich aber auch einfach >bei Bedarf spontan vorbeischauen und mich entscheiden, ob ich mir >das antun möchte. Normalerweise haben wir eine offene Sprechstunde. Kommt einer um 8, ist er in aller Regel schnell versorgt wieder draußen. Kommt er Montag morgens nicht um 8, sondern um 10, ist die Wartezeit unkalkulierbar. Ich sage das allen Leuten, die (ohne Termin) wiederkommen sollen. Es gibt welche, die halten das ein, andere halten es halt nicht ein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 07:48 +0100 |
| Message-ID | <kmgehexnbg.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #334603 |
Martin Gerdes meinte: > Woran erkennt man, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine > Wartezeit beklagt? [...] > > Woran erkennt man, daß eine Wartezeit "überlang" ist? Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:16 +0100 |
| Message-ID | <s3v94dlhdvekriplt901fji0mp23f6i7th@4ax.com> |
| In reply to | #334613 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> Woran erkennt man, ob sich einer "zu Recht" oder "zu Unrecht" über eine >> Wartezeit beklagt? >[...] >> Woran erkennt man, daß eine Wartezeit "überlang" ist? >Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem >Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. Nicht von ungefähr sagt der Volksmund: "Vor Gericht und auf hoher See sind die Menschen in Gottes Hand." Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), reproduzierbar wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 14:29 +0000 |
| Message-ID | <slrnp49vtt.7e6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334675 |
* Martin Gerdes: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >>Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem >>Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. > > "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. "Recht" beinhaltet "Ermessen". So arg gegensätzlich kann das also gar nicht sein. > Nicht von > ungefähr sagt der Volksmund: "Vor Gericht und auf hoher See sind die > Menschen in Gottes Hand." ... und wie so oft irrt der Volksmund. Obigen Satz hört man meist von denen, die ihren Prozeß verloren haben. Der Gewinner des Prozesses ist da meist ganz anderer Ansicht. > Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit > die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), > reproduzierbar wäre. Diesen Unsinn habe ich bisher immer vom Frings gelesen. Nun auch noch von Dir?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 19:57 +0100 |
| Message-ID | <rffa4dtofjh5v92pb6o55mejsglpl5dqgb@4ax.com> |
| In reply to | #334676 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: [Es ging um Wartezeiten auf Arztarztermine, über die sich Patienten angeblich "zu Recht" beschweren. Ich vertrete die Auffassung, daß dieses "zu Recht" nicht objektivierbar ist. Es braucht mehr als nachhaltiges Fußaufstampfen, um mich diesbezüglich umzustimmen.] >>>> Woran erkennt man, daß eine Wartezeit "überlang" ist? >>> Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem >>> Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. >> "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. > "Recht" beinhaltet "Ermessen". So arg gegensätzlich kann das also gar > nicht sein. Gerade erstinstanzliche Urteile sind manchmal schon sehr überraschend. >> Nicht von ungefähr sagt der Volksmund: "Vor Gericht und auf hoher >> See sind die Menschen in Gottes Hand." >... und wie so oft irrt der Volksmund. Ich habe nicht den Eindruck, daß er es diesbezüglich tut. > Obigen Satz hört man meist von denen, die ihren Prozeß verloren haben. > Der Gewinner des Prozesses ist da meist ganz anderer Ansicht. Auch das kann ich aus meiner Anschauung heraus nicht bestätigen. >> Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit >> die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), >> reproduzierbar wäre. > Diesen Unsinn habe ich bisher immer vom Frings gelesen. Nun auch noch > von Dir? Hast Du ein Problem mit der Realität? Lies mal zum Thema beispielsweise DAS: <f80hshFsvgfU1@mid.individual.net>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-29 14:39 +0000 |
| Message-ID | <slrnp4ckt6.1nj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334706 |
* Martin Gerdes: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: >>>> Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem >>>> Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. > >>> "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. > >> "Recht" beinhaltet "Ermessen". So arg gegensätzlich kann das also gar >> nicht sein. > > Gerade erstinstanzliche Urteile sind manchmal schon sehr überraschend. Inwiefern? Was passiert da so sehr Überraschendes? Überrascht ist häufig der, der eine - eigentlich von Anfang an - unhaltbare Rechtsauffassung vertritt. Alle anderen sind nie so richtig überrascht - wenngleich sie das Urteil auch nie im Detail vorhersagen können. Gut, manche erstinstanzlichen Urteile werden in der nächsten Instanz kassiert - aber auch das ist, eigentlich, keine Überraschung. >> Obigen Satz hört man meist von denen, die ihren Prozeß verloren haben. >> Der Gewinner des Prozesses ist da meist ganz anderer Ansicht. > > Auch das kann ich aus meiner Anschauung heraus nicht bestätigen. Mußt Du ja auch nicht. Alleine meine Erfahrung ist da für uns beide völlig ausreichend. >>> Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit >>> die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), >>> reproduzierbar wäre. > >> Diesen Unsinn habe ich bisher immer vom Frings gelesen. Nun auch noch >> von Dir? > > Hast Du ein Problem mit der Realität? Nein. Nur mit dem, was manche Leute so "Realtiät" zu benennen belieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-30 11:51 +0100 |
| Message-ID | <14pd4dl09b8h0878ioiohrah2aqnlhe4s1@4ax.com> |
| In reply to | #334773 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: >> Gerade erstinstanzliche Urteile sind manchmal schon sehr überraschend. > Inwiefern? Was passiert da so sehr Überraschendes? Das weiß man hinterher. Daß eine Überraschung einen überrascht, liegt in der Natur der Sache. >> Hast Du ein Problem mit der Realität? >Nein. Nur mit dem, was manche Leute so "Realtiät" zu benennen >belieben. Na denn. Ich hoffe, dieser schwerwiegende Sachverhalt ist damit hinreichend klarifiziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-30 11:59 +0000 |
| Message-ID | <slrnp4evsp.1km.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334843 |
* Martin Gerdes: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: >>> Gerade erstinstanzliche Urteile sind manchmal schon sehr überraschend. > >> Inwiefern? Was passiert da so sehr Überraschendes? > > Das weiß man hinterher. Aha. Nun denn, sei versichert, in deutschen Gerichtssälen passiert nicht so besonders viel Überraschendes. Verhandlungen folgen einem vorgegebenem Schema und die Tendenz, in welcher Richtung hin ein Urteil zu erwarten ist, wird meist auch recht schnell klar. Deswegen sind Gerichtsverhandlungen i.d.R. auch recht langweilige Veranstaltungen. "Überrascht" sind häufig nur unerfahrene Anwälte, die urplötzlich mitbekommen, daß ihnen ihr Mandant die Hälfte verschwiegen hat oder die recht unvorbereitet in die Verhandlung gegangen sind. Alles schon erlebt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 00:46 -0800 |
| Message-ID | <521d54d7-9b9c-418f-8e6c-14cb045ff3e1@googlegroups.com> |
| In reply to | #334773 |
Lars Gebauer tat kund: > * Martin Gerdes: > > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: > >>>> Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem > >>>> Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. > > > >>> "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. > > > >> "Recht" beinhaltet "Ermessen". So arg gegensätzlich kann das also gar > >> nicht sein. > > > > Gerade erstinstanzliche Urteile sind manchmal schon sehr überraschend. > > Inwiefern? Was passiert da so sehr Überraschendes? > > Überrascht ist häufig der, der eine - eigentlich von Anfang an - > unhaltbare Rechtsauffassung vertritt. Alle anderen sind nie so richtig > überrascht - wenngleich sie das Urteil auch nie im Detail vorhersagen > können. > > Gut, manche erstinstanzlichen Urteile werden in der nächsten Instanz > kassiert - aber auch das ist, eigentlich, keine Überraschung. > > >> Obigen Satz hört man meist von denen, die ihren Prozeß verloren haben. > >> Der Gewinner des Prozesses ist da meist ganz anderer Ansicht. > > > > Auch das kann ich aus meiner Anschauung heraus nicht bestätigen. > > Mußt Du ja auch nicht. Alleine meine Erfahrung ist da für uns beide > völlig ausreichend. > > >>> Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit > >>> die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), > >>> reproduzierbar wäre. > > > >> Diesen Unsinn habe ich bisher immer vom Frings gelesen. Nun auch noch > >> von Dir? > > > > Hast Du ein Problem mit der Realität? > > Nein. Nur mit dem, was manche Leute so "Realtiät" zu benennen > belieben. Würdest du dein Leben auf den Ausgang eines bestimmten Gerichtsverfahrens verwetten? Wenn es reproduzierbar ist, wäre das doch gar kein Risiko.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 09:53 +0000 |
| Message-ID | <slrnp4mllk.1p9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #335177 |
* Lothar Frings: > Würdest du dein Leben auf den Ausgang eines > bestimmten Gerichtsverfahrens verwetten? Alzheimer? Oder nur Gedächtnis von der Tapete bis zur Wand?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 02:02 -0800 |
| Message-ID | <278289de-b090-4d5c-88c8-98ebac3a16f0@googlegroups.com> |
| In reply to | #335190 |
Lars Gebauer tat kund: > * Lothar Frings: > > Würdest du dein Leben auf den Ausgang eines > > bestimmten Gerichtsverfahrens verwetten? > > Alzheimer? Oder nur Gedächtnis von der Tapete bis zur Wand? Ich hatte den Eindruck, du hieltest den Ausgang eines Gerichtsverfahrens für vorhersehbar. Sorry, wenn ich damit deine Intelligenz beleidigt habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 11:01 +0000 |
| Message-ID | <slrnp4mpjq.1p9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #335192 |
* Lothar Frings: > Lars Gebauer tat kund: >> * Lothar Frings: >>> Würdest du dein Leben auf den Ausgang eines >>> bestimmten Gerichtsverfahrens verwetten? >> >> Alzheimer? Oder nur Gedächtnis von der Tapete bis zur Wand? > > Ich hatte den Eindruck, du hieltest den Ausgang > eines Gerichtsverfahrens für vorhersehbar. Und Du wirst diese Frage jetzt im monatlichen oder wöchentlichen Abstand stellen? > Sorry, Kein Grund dafür. > wenn ich damit deine Intelligenz beleidigt habe. Dazu bist Du ja auch gar nicht in der Lage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 03:38 -0800 |
| Message-ID | <5bb7e692-c652-4c9e-a8e7-4d56e9d11438@googlegroups.com> |
| In reply to | #335197 |
Lars Gebauer tat kund: > * Lothar Frings: > > Lars Gebauer tat kund: > >> * Lothar Frings: > >>> Würdest du dein Leben auf den Ausgang eines > >>> bestimmten Gerichtsverfahrens verwetten? > >> > >> Alzheimer? Oder nur Gedächtnis von der Tapete bis zur Wand? > > > > Ich hatte den Eindruck, du hieltest den Ausgang > > eines Gerichtsverfahrens für vorhersehbar. > > Und Du wirst diese Frage jetzt im monatlichen oder wöchentlichen > Abstand stellen? Ich hatte lediglich dein Posting kommentiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:13 +0100 |
| Message-ID | <maefhexrd.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #334675 |
Martin Gerdes meinte: >>Wie in allen derartigen Fällen: nach billigem Ermessen, mit gesundem >>Menschenverstand, mit normalem Rechtsempfinden. > > "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. Nicht von > ungefähr sagt der Volksmund: "Vor Gericht und auf hoher See sind die > Menschen in Gottes Hand." > > Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit > die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), > reproduzierbar wäre. Ich habe nicht von Prozessen geschrieben. "diesunddas geschieht zu Recht" sagt aus, dass diesunddas berechtigt / gerechtfertigt / richtig ist. Das hat nichts mit kodifiziertem Recht, mit Juristerei u.Ä. zu tun. Es ist eine persönliche Wertung. Die Semantik von "zu Recht" kannst du gern in deiner anderen Lieblingsgruppe diskutieren; hier ist das fehl am Platze. Ich crossposte und followuppe aber ungern TLH-übergreifend, daher Fu2me, um die anderen Mitdiskutanten nicht zu langweilen. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 19:57 +0100 |
| Message-ID | <6jfa4dhkmvl8b3kgfqcvr9eudqgnu83jdg@4ax.com> |
| In reply to | #334687 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> "Recht" und "Ermessen" sind einigermaßen gegensätzlich. Nicht von >> ungefähr sagt der Volksmund: "Vor Gericht und auf hoher See sind die >> Menschen in Gottes Hand." >> Man sollte nicht suggerieren, daß der Ausgang eines Prozesses (und somit >> die Einschätzung, ob etwas "zu Recht" oder "zu Unrecht" erfolgt ist), >> reproduzierbar wäre. > Ich habe nicht von Prozessen geschrieben. "Recht" hat gern mal mit Gerichten zu tun. >"diesunddas geschieht zu Recht" sagt aus, dass diesunddas berechtigt / >gerechtfertigt / richtig ist. Das hat nichts mit kodifiziertem Recht, mit >Juristerei u.Ä. zu tun. Es ist eine persönliche Wertung. Genau mein Argument: Man hat ein rein subjektives Gefühl (im vorliegenden Fall: daß die Wartezeit beim Arzt "überlang" ist) und leitet daraus ab, daß man sich "zu Recht" darüber beschwert. Das sehe ich aber nicht so, und wir beide werden diesbezüglich vermutlich nicht auf einen Nenner kommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 20:33 +0100 |
| Message-ID | <khtfhexap5.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #334707 |
Martin Gerdes meinte: Nun gut, wenn du unbedingt hier offtopickerweise weiterdisktuiern möchtest: >> Ich habe nicht von Prozessen geschrieben. > > "Recht" hat gern mal mit Gerichten zu tun. Ja, auch, aber nicht ausschließlich. Es gehört insbesondere in den Kontext "richtig" und "gerecht". Keineswegs aber ausschließlich in den Kontext "Gericht". > >>"diesunddas geschieht zu Recht" sagt aus, dass diesunddas berechtigt / >>gerechtfertigt / richtig ist. Das hat nichts mit kodifiziertem Recht, >>mit Juristerei u.Ä. zu tun. Es ist eine persönliche Wertung. > > Genau mein Argument: Man hat ein rein subjektives Gefühl (im > vorliegenden Fall: daß die Wartezeit beim Arzt "überlang" ist) und > leitet daraus ab, daß man sich "zu Recht" darüber beschwert. Ja. Man ist der Ansicht, es sei nicht recht und billlig, so lange warten zu müssen (und im Kontext Arzt insbesondere, es sei ungerecht und unbillig, von Privatpatienten überholt zu werden). Und nicht nur der direkt Betroffene, sondern auch andere mögen das so sehen und dann der Ansicht sein, der Betroffene äußere zu Recht seinen Unmut. Das ist also nicht nur eine persönliche Wertung, sondern ggf. auch duie der "peer group". > > Das sehe ich aber nicht so, und wir beide werden diesbezüglich > vermutlich nicht auf einen Nenner kommen. Du bist zu Recht dieser Ansicht, dass wir uns insofern wohl nicht werden einigen können. Mir solls recht sein. (Alle diese "[Rr]echt"e ohne den Kontext "Gericht", nebenbei bemerkt). Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-29 09:34 +0100 |
| Message-ID | <1uub4dl8gf9jruljrfrcmva71l0matokfh@4ax.com> |
| In reply to | #334712 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >Nun gut, wenn du unbedingt hier offtopickerweise weiterdisktuiern >möchtest: a) Hierzugroup ist bekanntlich überhaupt nichts off-topic. b) Zum Diskutieren gehören (mindestens) zwei. >>> Ich habe nicht von Prozessen geschrieben. Die Floskel "zu Recht" ist eigentlich klar. Wer sie verwendet, nimmt Objektivität für sich in Anspruch -- und die ist an dieser Stelle unangebracht. >> Genau mein Argument: Man hat ein rein subjektives Gefühl (im >> vorliegenden Fall: daß die Wartezeit beim Arzt "überlang" ist) und >> leitet daraus ab, daß man sich "zu Recht" darüber beschwert. >Ja. Man ist der Ansicht, es sei nicht recht und billig, so lange warten >zu müssen (und im Kontext Arzt insbesondere, es sei ungerecht und >unbillig, von Privatpatienten überholt zu werden). Dein altes Trauma! Diese elenden Privatpatienten, die am wartenden Diedrich vorbei ihm vorgezogen werden! Mein Hausarzt beispielsweise macht das nicht, was letztlich ein Ärgernis für alle ist. Man muß nicht unbedingt von 7.30 bis 11.30 im überfüllten Wartezimmer allen Keimen aller Wartenden ausgesetzt sein, wenn man schon krank ist. Man könnte auch in einer offenen Sprechstunde mit geringem Aufwand durchaus Nummern ziehen und eine Stunde oder zwei etwas anderes machen, statt einfach nur herumzusitzen. Darum gings hier allerdings nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 22 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web