Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #331256 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-01 12:59 +0000 |
| Last post | 2017-12-03 17:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 398 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:59 +0000
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:06 +0000
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-01 14:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:40 +0000
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-02 11:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-12-01 14:42 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:46 +0000
Re: eMail ist kaputt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-01 16:57 +0100
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-02 10:24 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 09:34 +0000
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-02 16:01 +0100
Re: eMail ist kaputt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-03 17:20 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 12:03 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 13:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-02 15:34 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 15:42 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-02 17:47 +0000
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-02 19:49 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-02 20:04 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-02 22:04 +0000
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-03 02:33 +0100
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-03 09:53 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 14:21 +0000
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-03 16:17 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:11 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-03 21:15 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 22:04 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-03 21:12 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-02 22:02 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:10 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 20:32 +0000
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 20:34 +0000
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-02 19:17 +0100
Re: eMail ist kaputt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-03 17:20 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 12:04 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 13:24 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-02 17:53 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-03 11:11 +0100
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-03 11:45 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 11:55 +0100
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-03 12:12 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 12:19 +0100
Re: eMail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-03 16:21 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 16:44 +0100
Re: eMail ist kaputt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-03 12:37 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 12:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 11:48 +0000
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 13:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-03 13:41 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 13:48 +0100
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-03 14:40 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 14:25 +0000
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 16:22 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 20:40 +0000
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-03 13:59 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 19:29 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:41 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 20:02 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 21:59 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 21:09 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 22:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 21:31 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 22:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-04 05:58 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-04 09:37 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:19 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:36 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 08:55 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 09:34 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 11:21 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 11:31 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 13:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-05 13:42 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 14:35 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-05 17:47 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-05 18:00 +0100
Re: "Telekomiker" (was: eMail ist kaputt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-06 08:35 +0100
Re: "Telekomiker" Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-06 09:33 +0100
Re: "Telekomiker" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 11:00 +0100
Re: "Telekomiker" (was: eMail ist kaputt) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 12:06 +0100
Re: "Telekomiker" Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-06 13:41 +0100
Re: "Telekomiker" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 14:24 +0100
Re: "Telekomiker" Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-06 18:21 +0100
Re: "Telekomiker" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-06 21:34 +0100
Re: "Telekomiker" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 11:35 +0100
Re: "Telekomiker" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 14:40 +0100
Re: "Telekomiker" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-06 14:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 17:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 18:53 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 17:26 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-05 14:01 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-05 23:31 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 08:00 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-06 21:42 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 10:54 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-07 13:12 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 15:39 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-07 15:51 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 16:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-07 16:42 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-07 17:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-07 21:37 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 08:05 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-07 21:35 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-08 07:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-08 08:26 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 09:01 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-08 09:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-08 10:00 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 11:16 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 18:33 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-08 17:41 +0000
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 18:59 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-08 11:19 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-08 13:06 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-09 00:20 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 18:31 +0100
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-08 17:36 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 11:12 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-09 00:16 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-11 09:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-11 18:29 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-12 10:39 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-12 12:17 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-12 16:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-13 01:12 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-08 17:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-08 17:27 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-11 09:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-11 09:38 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-12 02:14 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-11 18:35 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 08:08 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-08 09:37 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-08 18:26 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-07 18:06 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-08 07:59 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-08 17:30 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-12 11:34 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-12 12:11 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-04 09:36 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:22 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-04 15:54 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 15:57 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 08:57 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 10:14 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 10:20 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-04 20:32 +0000
Re: eMail ist kaputt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-04 09:52 +0100
Re: eMail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-04 11:25 +0000
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-04 15:56 +0100
Re: eMail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-04 15:38 +0000
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-04 07:47 -0800
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-04 16:41 +0000
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-04 08:51 -0800
Re: eMail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-04 16:56 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-04 18:04 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-04 18:16 +0100
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-04 09:20 -0800
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-04 20:38 +0000
Re: eMail ist kaputt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-04 22:34 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 09:54 +0000
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 10:57 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 10:56 +0000
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 13:42 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 13:05 +0000
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-04 18:27 +0100
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-04 09:30 -0800
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-04 18:37 +0100
Re: eMail ist kaputt Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2017-12-04 18:44 +0000
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 10:34 +0000
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-05 11:53 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 11:36 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 17:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-06 08:44 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 09:56 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 12:05 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 12:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-05 11:35 +0000
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-05 12:39 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-05 13:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-05 14:00 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 14:20 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 14:38 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 14:48 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 14:51 +0100
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-05 06:02 -0800
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 15:18 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 18:42 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-19 17:53 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:20 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 18:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:41 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-19 19:03 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 19:14 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:39 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 07:50 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:14 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-20 08:26 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:47 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 11:37 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-20 12:46 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 11:39 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-20 12:52 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:21 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 15:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 15:20 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 16:42 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 21:10 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-20 09:35 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 09:44 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:03 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:10 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:17 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:22 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:33 +0100
Re: eMail ist kaputt Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-12-20 12:48 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:28 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:45 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:54 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 16:43 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-20 12:43 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:23 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 15:21 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-05 15:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-05 17:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-05 18:48 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 09:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-12-05 21:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-06 08:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-06 07:51 +0000
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 08:51 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 09:36 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 10:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 10:14 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 10:27 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 14:27 +0100
Re: eMail ist kaputt Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-12-06 17:25 +0100
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-06 01:31 -0800
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 10:43 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 14:28 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 11:52 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-06 11:55 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 12:13 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-06 23:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-07 09:49 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-07 10:08 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-07 12:54 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 14:29 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 14:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 14:49 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 10:55 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 15:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-06 15:27 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 12:44 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 12:53 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 12:57 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 13:35 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-06 14:26 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 13:57 +0000
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 15:03 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 10:57 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-07 12:37 +0000
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 13:00 +0000
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 09:43 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 11:37 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 12:20 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 13:21 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 17:28 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 17:51 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 19:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 19:15 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 20:13 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 21:43 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-06 23:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-07 13:36 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-06 14:24 +0100
Re: eMail ist kaputt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-06 16:33 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-06 14:39 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 14:56 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-06 23:27 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-07 10:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-07 12:53 +0000
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-07 14:03 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-07 17:35 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-07 20:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 08:18 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 09:26 +0000
Re: eMail ist kaputt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-08 11:06 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 11:26 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 11:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 10:36 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 13:57 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 13:18 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 15:06 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 11:41 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 11:46 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 12:18 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 13:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 15:16 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 14:22 +0000
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 15:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 15:58 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 15:35 +0000
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 19:15 +0100
Re: eMail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-08 16:04 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 15:55 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 18:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-08 19:11 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 11:52 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 12:01 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 12:16 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 12:25 +0100
Re: eMail ist kaputt Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-12-08 12:28 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-08 12:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 13:18 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-20 12:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 13:15 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 14:01 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-08 17:57 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 11:25 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 10:41 +0000
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-08 01:34 -0800
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-08 11:17 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 10:38 +0000
Re: eMail ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-08 11:40 +0000
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 12:34 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 14:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 13:17 +0000
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-08 19:20 +0000
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-08 11:28 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-08 18:38 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-07 04:59 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-07 10:59 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-07 18:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-08 08:06 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-08 20:00 +0100
Re: eMail ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-19 17:53 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 09:05 +0000
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 10:22 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-06 11:20 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 11:24 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-06 11:33 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-06 14:29 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 11:34 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-06 11:37 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 11:54 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-06 12:42 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-06 12:55 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-06 14:05 +0100
Re: eMail ist kaputt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-06 16:51 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-06 14:19 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-06 01:04 +0000
Re: eMail ist kaputt Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-12-05 21:30 +0100
Re: eMail ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-05 22:16 +0100
Re: eMail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-06 08:46 +0000
Re: eMail ist kaputt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-06 16:22 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-06 17:50 +0100
Re: eMail ist kaputt Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-12-06 00:11 +0100
Re: eMail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-05 08:27 +0100
Re: eMail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-05 10:19 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-04 21:29 +0100
Re: eMail ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-05 09:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:17 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:14 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-01 15:07 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-02 16:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-02 19:37 +0100
Re: eMail ist kaputt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-12-01 16:40 +0100
Re: eMail ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 15:44 +0000
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-01 17:38 +0100
Re: eMail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-02 00:45 +0100
Re: eMail ist kaputt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-02 07:24 +0100
Re: eMail ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 07:47 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:48 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:37 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-02 16:02 +0100
Re: eMail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-03 11:12 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 20:03 +0100
Re: eMail ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-03 20:47 +0000
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:10 +0100
Re: eMail ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-04 18:23 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-04 19:08 +0100
Re: eMail ist kaputt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-04 21:49 +0100
Re: eMail ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-04 23:30 -0800
Re: eMail ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:24 +0100
Re: eMail ist kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-05 17:32 +0100
Re: eMail ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-02 19:46 +0100
Re: eMail ist kaputt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-03 17:20 +0100
Page 7 of 20 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 20 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 17:36 +0000 |
| Message-ID | <955908151.534447323.654407.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #332372 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Matthias Eißing schrieb: >> Am 08.12.17 um 09:36 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> >>>> Wenn viele Leute im selben Haus VDSL benutzen können sich die >>>> Klingeldrähte gegenseitig schon etwas beeinflussen. >>> Ja, natürlich, aber nicht in dem Sinne, daß sich alle einen Kanal >>> teilen. >> >> Du faselst. >> >> Outdoor-DSLAMs sind iA mit einem GBit per Glasfaser angeschlossen. > > Die meisten Outdoor-DSLAM sind aber in der Regel mit 12 Fasern angebunden, > wodurch gewöhnlich ~30 GBit/s im Downstream und ~14,4 GBit/s Upstream > zur Verfügung stehen... ....stehen könnten! Faktisch sind diese mit 1 GBit angebunden. -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 11:12 +0100 |
| Message-ID | <1852069.0HV86nSBfD@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #332266 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>Wenn viele Leute im selben Haus VDSL benutzen können sich die >>Klingeldrähte gegenseitig schon etwas beeinflussen. > > Ja, natürlich, aber nicht in dem Sinne, daß sich alle einen Kanal > teilen. Das hängt jetzt von der Definition von "Kanal" ab. Quasi der Raumzeit-Kanal. ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-09 00:16 +0100 |
| Message-ID | <311f1a32-1895-04c1-2ebf-728a9744ac2e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332266 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>>Wenn viele Leute im selben Haus VDSL benutzen können sich die
>>Klingeldrähte gegenseitig schon etwas beeinflussen.
>
> Ja, natürlich, aber nicht in dem Sinne, daß sich alle einen Kanal
> teilen.
Naja ob ich mir nun die 1GBit/s mit 10 Leuten teilen muß, oder ob die
100 Leute die in deinem Kabelstrang mitsenden die mögliche
Geschwindigkeit auf 20 MBit/s senken macht nicht so den Unterschied.
Es hat schon seinen Grund, warum dein Anschluß aktuell wohl nicht mehr
geschaltet würde.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 09:30 +0100 |
| Message-ID | <vggs2d5teeapm93kqnv42bm8m81ggp5l2n@4ax.com> |
| In reply to | #332400 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Naja ob ich mir nun die 1GBit/s mit 10 Leuten teilen muß, oder ob die >100 Leute die in deinem Kabelstrang mitsenden die mögliche >Geschwindigkeit auf 20 MBit/s senken macht nicht so den Unterschied. >Es hat schon seinen Grund, warum dein Anschluß aktuell wohl nicht mehr >geschaltet würde. Nein, das liegt an der um 1 dB oder so geänderten Dämpfungsgrenze. Ganz anderes Thema. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 18:29 +0100 |
| Message-ID | <aa567f17-bd48-2843-68fa-4060bd68c484@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332512 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>Naja ob ich mir nun die 1GBit/s mit 10 Leuten teilen muß, oder ob die
>>100 Leute die in deinem Kabelstrang mitsenden die mögliche
>>Geschwindigkeit auf 20 MBit/s senken macht nicht so den Unterschied.
>>Es hat schon seinen Grund, warum dein Anschluß aktuell wohl nicht mehr
>>geschaltet würde.
>
> Nein, das liegt an der um 1 dB oder so geänderten Dämpfungsgrenze.
Und das macht die Telekom so völlig ohne Grund? Oder wegen Erfahrungen
mit Übersprechen?
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-12-12 10:39 +0100 |
| Message-ID | <us8v2d57qr35are3llbepmq1o1mu3ojq3j@4ax.com> |
| In reply to | #332542 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Und das macht die Telekom so völlig ohne Grund? Oder wegen Erfahrungen >mit Übersprechen? Es geht hier nicht um Übersprechen, sondern um die geringere Überbuchung des Flaschenhalses. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-12 12:17 +0100 |
| Message-ID | <75042ac2-9c42-72d1-3ae9-0325c3b31c6f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332587 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>Und das macht die Telekom so völlig ohne Grund? Oder wegen Erfahrungen
>>mit Übersprechen?
>
> Es geht hier nicht um Übersprechen, sondern um die geringere
> Überbuchung des Flaschenhalses.
Der Flaschenhals ist aber eben nicht der Klingeldraht, oder das
Koaxkabel, da kann man beliebig aufteilen und das machen die
Kabelanbeiter immer mehr. Hier ist das erst vor kurzem z.B: passiert.
Der Flaschenhals ist die Anbindung des DSLAMs oder des CMTS. Und ich
fürchte da nehmen sich DSL und/oder Kabelanbieter nicht viel. DIe
wollen nämlich alle Geld verdienen.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-12 16:40 +0100 |
| Message-ID | <EEjhmkt35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #332400 |
Hallo Jörg, >>> Wenn viele Leute im selben Haus VDSL benutzen können sich die >>> Klingeldrähte gegenseitig schon etwas beeinflussen. > Naja ob ich mir nun die 1GBit/s mit 10 Leuten teilen muß, oder ob die > 100 Leute die in deinem Kabelstrang mitsenden die mögliche > Geschwindigkeit auf 20 MBit/s senken macht nicht so den Unterschied. Die DSLAMs sind in der Regel gut genug angebunden und können, dank Glasfaseranbindung, auch jederzeit mit mehr Bandbreite versorgt werden. Das große Problem bei der Telekom ist das Peering mit den anderen Providern. Das war schon vor 20 Jahren so und hat sich bis heute nicht grundlegend geändert. Zum anderen bietet heute kaum ein Server mehr die volle Bandbreite im Download, denn da limitiert mod_bandwidth bzw. heuer mod_ratelimit sehr oft den Traffic. > Es hat schon seinen Grund, warum dein Anschluß aktuell wohl nicht > mehr geschaltet würde. Ohne die Glaskugel zu nutzen werden wir den wahren Grund wohl nicht erfahren. Tschau, -------------- / h o m a s -- email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de (PGP-Key available) www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC) filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-13 01:12 +0100 |
| Message-ID | <f9bea5Fr26lU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #332671 |
Hej, Am 12.12.2017 um 16:40 schrieb Thomas Gohel: > Zum anderen bietet heute kaum ein Server mehr die volle Bandbreite > im Download, denn da limitiert mod_bandwidth bzw. heuer mod_ratelimit > sehr oft den Traffic. Hm, dann hätte ich aber nicht so oft 30 bis 31 MB/s beim Download. Klar, nicht bei allen, aber immer wieder Mal, auch mit Mediathekview schon einige Male. Und selbst wenn es nicht 30 MB/s sind, wenn da 20 oder 10 MB/s kommen ist das auch verdammt schnell. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 17:58 +0100 |
| Message-ID | <EEUeKbV35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #332265 |
Hallo Gerrit, > Wenn viele Leute im selben Haus VDSL benutzen können sich die > Klingeldrähte gegenseitig schon etwas beeinflussen. Das ist ja der Sinn bei VDSL.Vectoring ... ;-) PS: Es wird bewusst eingeplant. Tschau, -------------- / h o m a s -- Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 17:27 +0100 |
| Message-ID | <6e499913-bc91-b391-bb3c-19864f298016@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332250 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Du schmarrst jetzt aber auch. Gerade du als Funker solltest
>> wissen, das man diverse Dienste auf verschiedenen Frequenzen
>> anbieten kann. Das Kabel kann über die 800 Mhz deutlich mehr als
>> die beiden Klingeldrähte.
>
> Du schmarrst, aber sowas von. Das Koaxkabel muß da zig/hunderte
> Teilnehmer durchleite,
Jau genauso wie der Klingeldraht vom Outdoor zur Vst. Nur das das
Koaxkabel ein mehrfaches an Bandbreite gegenüber dem Klingeldraht hat.
> zusätzlich so nebenbei noch paar hundert Fernsehprogramme,
Das macht es noch so nebenbei. Bzw. eigentlich läuft das Internet so
nebenbei durchs Koaxkabel.
> und gerade die Frequenzen für den Uplink sind eh Mangelware. Mein
> Klingeldraht dagegen muß nur mich bedienen, sonst keinen.
Jau die kanpp ein Kilometer deines Klingeldrahtes bis zur Vst oder zum
Outdoor. Von da aus sinds auch hunderte oder manchmal eher tausende.
Die Vst für meinen Stadtteil z.B. muß gut 7500 Ew bedienen. Klar davon
haben weder alle Internet noch überhaupt jeder einen eigenen
Klingeldraht. Aber ich würde mal so schätzen 1500 Telefonanschlüsse
sinds bestimmt.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 09:32 +0100 |
| Message-ID | <thgs2d1o2au6gigvdbimsgq9q8v250m0ot@4ax.com> |
| In reply to | #332358 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Du schmarrst, aber sowas von. Das Koaxkabel muß da zig/hunderte >> Teilnehmer durchleite, > >Jau genauso wie der Klingeldraht vom Outdoor zur Vst. Nur das das >Koaxkabel ein mehrfaches an Bandbreite gegenüber dem Klingeldraht hat. Blödsinn. Den Klingeldraht bis zum DLSAM nutze ich exklusiv, sonst keiner. Du kapierst den Unterschied immer noch nicht. Und die Glasfaser dahinter ist dick genug, Klingeldraht ist da keiner involviert. >> zusätzlich so nebenbei noch paar hundert Fernsehprogramme, > >Das macht es noch so nebenbei. Bzw. eigentlich läuft das Internet so >nebenbei durchs Koaxkabel. Rrrichtig. Und eben deswegen wird es eng. >> und gerade die Frequenzen für den Uplink sind eh Mangelware. Mein >> Klingeldraht dagegen muß nur mich bedienen, sonst keinen. > >Jau die kanpp ein Kilometer deines Klingeldrahtes bis zur Vst oder zum >Outdoor. Von da aus sinds auch hunderte oder manchmal eher tausende. >Die Vst für meinen Stadtteil z.B. muß gut 7500 Ew bedienen. Klar davon >haben weder alle Internet noch überhaupt jeder einen eigenen >Klingeldraht. Aber ich würde mal so schätzen 1500 Telefonanschlüsse >sinds bestimmt. Du kannst Dir Dein Kabel gerne weiterhin schönreden, es taugt halt dennoch nix :) Ist wie mit den iPhone-Jüngern. Merkst Du was? -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 09:38 +0100 |
| Message-ID | <f96ufmFp7f9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #332513 |
Am 11.12.2017 um 09:32 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Du kannst Dir Dein Kabel gerne weiterhin schönreden, es taugt halt
> dennoch nix :)
Kabel ist doch eigentlich nichts anderes als eine uralt BNC-Leitung.
Ein abgeschirmter Kupferdraht.
Hermann
der vermutet, der einzige Unterschied zu Telefonkabel
ist die Abschirmung,
welches sich seinerseits wieder nur um die
Kabeldicke von der 230 V Netzleitung unterscheidet.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-12 02:14 +0100 |
| Message-ID | <f3e92c08-4d70-116d-5a26-4657153463c1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332514 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 11.12.2017 um 09:32 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>
>> Du kannst Dir Dein Kabel gerne weiterhin schönreden, es taugt halt
>> dennoch nix :)
>
> Kabel ist doch eigentlich nichts anderes als eine uralt BNC-Leitung.
Anderer Wellenwiderstand imho. RG-58 hat 50 Ohm, RG-59 hat 75 Ohm. Und
der Klingeldraht über den momentan 100 MBit/s übertragen werden ist
auch nix anderes als das KAbel über das früher nur 300 Baud gingen. Es
kommt halt immer auf die Technik an, mit der das Signal aufgeschaltet
wird.
> Ein abgeschirmter Kupferdraht.
> Hermann
> der vermutet, der einzige Unterschied zu Telefonkabel
> ist die Abschirmung,
Nicht wirklich. Das Kabel ist deutlich dicker. Telefonkabel ist
teilweise 0,5mm dick, der Innenleiter des Koaxkabels ist da deutlich
dicker und hat deswegen auch eine geringere Dänpfung.
Bye Jörg
--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 18:35 +0100 |
| Message-ID | <d097f945-64b0-6bef-fe60-3c04df5ae429@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332513 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Du schmarrst, aber sowas von. Das Koaxkabel muß da
>>> zig/hunderte Teilnehmer durchleite,
>>
>> Jau genauso wie der Klingeldraht vom Outdoor zur Vst. Nur das das
>> Koaxkabel ein mehrfaches an Bandbreite gegenüber dem Klingeldraht
>> hat.
>
> Blödsinn. Den Klingeldraht bis zum DLSAM nutze ich exklusiv, sonst
> keiner. Du kapierst den Unterschied immer noch nicht.
Eher siehst du Unterschiede wo keine mehr wirklich sind.
> Und die Glasfaser dahinter ist dick genug, Klingeldraht ist da
> keiner involviert.
Zumindest möchtest du das mit der Glasfaser die dick genug ist
glauben. Ist aber eben auch deutlich oft genug nicht der Fall. Und
wenn ich Daniel Weber so lese, hat die Telekom auch oft genug Probleme
an den Schnittstellen zu anderen Providern.
>>> zusätzlich so nebenbei noch paar hundert Fernsehprogramme,
>>
>> Das macht es noch so nebenbei. Bzw. eigentlich läuft das
>> Internet so nebenbei durchs Koaxkabel.
>
> Rrrichtig. Und eben deswegen wird es eng.
Kann ich nicht bestätigen.
>>> und gerade die Frequenzen für den Uplink sind eh Mangelware.
>>> Mein Klingeldraht dagegen muß nur mich bedienen, sonst keinen.
>>
>> Jau die kanpp ein Kilometer deines Klingeldrahtes bis zur Vst
>> oder zum Outdoor. Von da aus sinds auch hunderte oder manchmal
>> eher tausende. Die Vst für meinen Stadtteil z.B. muß gut 7500 Ew
>> bedienen. Klar davon haben weder alle Internet noch überhaupt
>> jeder einen eigenen Klingeldraht. Aber ich würde mal so schätzen
>> 1500 Telefonanschlüsse sinds bestimmt.
>
> Du kannst Dir Dein Kabel gerne weiterhin schönreden, es taugt halt
> dennoch nix :) Ist wie mit den iPhone-Jüngern. Merkst Du was?
Ich brauche mir nix schön zu reden. Ich habe den Unterschied hier live
erlebt. 10 MBit/s per Klingeldraht und 32 MBit/s per Koax. Wobei die
10 MBit/s eigentlich beworbene 16 MBit/s waren. Und wenn du dir mal
angguckst was dein Kabel so angezeigt hat, als die VDSL neu hattest,
und was es jetzt anzeigt. weiß du was dem Klingeldraht blüht. Koax
kann halt deutlich weiter, und muß dann halt deutlich öfter unterteilt
werden. Wie der Klingeldraht. Haben sie hier gemacht. Beide.
Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 08:08 +0100 |
| Message-ID | <2485330.4o1vHLNtGv@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #332232 |
Jörg Tewes wrote: > Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> >>>Jeder Internetzugang ist ein Shared-Medium..... nur unterschiedlich >>>überbucht :-) >> >> Aber nicht auf der letzten Meile für eine teils drastisch große >> Kundenzahl, zusammen mit hunderten TV-Kanälen in ein Koaxkabel >> gezwängt. > > Du schmarrst jetzt aber auch. Gerade du als Funker solltest wissen, > das man diverse Dienste auf verschiedenen Frequenzen anbieten kann. > Das Kabel kann über die 800 Mhz deutlich mehr als die beiden > Klingeldrähte. Äh, die letzten 50m sind doch nicht das Problem, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 09:37 +0100 |
| Message-ID | <hpjk2ddm1ok7hgj26qahsant5kftpllql0@4ax.com> |
| In reply to | #332258 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Du schmarrst jetzt aber auch. Gerade du als Funker solltest wissen, >> das man diverse Dienste auf verschiedenen Frequenzen anbieten kann. >> Das Kabel kann über die 800 Mhz deutlich mehr als die beiden >> Klingeldrähte. > >Äh, die letzten 50m sind doch nicht das Problem, oder? Bei Kabel-Internet sind aber diese 50m u.U. mehrere km lang, und dazu verzweigt und verästelt, mit hunderten Teilnehmern dran. _Das_ ist das Problem, eine deutlich überbuchte last mile. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 18:26 +0100 |
| Message-ID | <fffc3c0f-c9b0-a1b7-e294-e01dbad25475@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332258 |
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>>
>>>>Jeder Internetzugang ist ein Shared-Medium..... nur unterschiedlich
>>>>überbucht :-)
>>>
>>> Aber nicht auf der letzten Meile für eine teils drastisch große
>>> Kundenzahl, zusammen mit hunderten TV-Kanälen in ein Koaxkabel
>>> gezwängt.
>>
>> Du schmarrst jetzt aber auch. Gerade du als Funker solltest wissen,
>> das man diverse Dienste auf verschiedenen Frequenzen anbieten kann.
>> Das Kabel kann über die 800 Mhz deutlich mehr als die beiden
>> Klingeldrähte.
>
> Äh, die letzten 50m sind doch nicht das Problem, oder?
Ich weiß nicht wo das Problem liegt. Es ist wie ich inzwischen
festgestellt habe, beileibe nicht tageszeitabhängig. Mal habe ich
tagsüber weniger als 20 MBit/s mal nachts um 2. Auch habe ich beim
anpingen von heise.de mal stundenlang durchgehend 40-60ms und dann mal
wieder für 5-10 Minuten das dreifache bzw. keine Rückmeldung. Ist im
Moment etwas seltsam. Und natürlich ist das schon gemeldet.
Bye Jörg
--
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-07 18:06 +0100 |
| Message-ID | <a89f5290-2342-e1bb-e414-7f5f17928b8a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #332132 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>Kostenmäßig nehmen die sie nicht viel, aber
>>KDG/Vodafone muß hier was tun, weil die inzwischen abends etwas
>>überlastet sind.
>
> Shared medium halt, das, das immer verleugnet wird.
Da wird nichts verleugnet. Auch VDSL ist ein Shared Medium nur weiter
hinten. Und bis vor einiger Zeit war das übehaupt kein Problem. Wenn
jetzt alle hier auf VDSL 100 umsteigen würden, wäre da nach einiger
Zeit auch weniger als 100 MBit/s möglich. Es liegt hier beileibe nicht
am Kabel, Ist halt nicht einfach wenn über 600 Wohnungen versuchen mit
200 MBit/s was aus dem Netz zu ziehen. ;-)
Bye Jörg
--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-12-08 07:59 +0100 |
| Message-ID | <d0ek2dlukntjdjt48s7l59qrmunhnreb1j@4ax.com> |
| In reply to | #332216 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Da wird nichts verleugnet. Auch VDSL ist ein Shared Medium nur weiter >hinten. Was aber eben den Unterschied macht. Da geht es viel früher in die Glasfaser als bei DOCSIS. >Und bis vor einiger Zeit war das übehaupt kein Problem. Wenn >jetzt alle hier auf VDSL 100 umsteigen würden, wäre da nach einiger >Zeit auch weniger als 100 MBit/s möglich. Es liegt hier beileibe nicht >am Kabel, Ist halt nicht einfach wenn über 600 Wohnungen versuchen mit >200 MBit/s was aus dem Netz zu ziehen. ;-) Natürlich liegt es am Kabel, es ist eben der Engpaß, die Glasfaser kommt erst weiter hinten. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 20 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web