Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #327811 > unrolled thread

Entfernung "Lebensunwerten Lebens"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-06 15:48 -0800
    Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-07 06:40 +0100
    Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-11-07 07:58 +0000
      Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-13 19:47 +0100
        Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-13 20:56 +0100
          Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-14 23:29 -0800
            Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 00:37 -0800
              Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 01:22 -0800
                Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 01:32 -0800
        Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 10:26 +0000
          Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-14 23:34 -0800
    Re: Entfernung "Lebensunwerten Lebens" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-13 23:06 +0100

#327811 — Entfernung "Lebensunwerten Lebens"

2017-11-07 00:49:00 +0100

Ich bin wirklich beeindruckt. Da wird immer von den
"historisch einmaligen" Verbrechen der Nazis berichtet
- und ausgerechnet die USA sorgen dafür, dass das so
einmalig nicht bleiben wird:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_82648086/oberstes-us-gericht-bestaetigt-hinrichtung-eines-kranken-gefangenen.html

Nicht einmal das Prinzip der Rache erfordert so
ein Vorgehen - für Rache ist es notwendig, dass
der, an dem gerächt wird, versteht, warum er
jetzt bestraft wird. Genausogut kann man einen
LaternenPfahl bestrafen, wenn ein AutoFahrer
sich um denselben gewickelt hat.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#327813

Herwig AQSR schrieb:

> Nicht einmal das Prinzip der Rache erfordert so
> ein Vorgehen - für Rache ist es notwendig, dass
> der, an dem gerächt wird, versteht, warum er
> jetzt bestraft wird. 

Das gilt allenfalls, wenn der Betreffende die Rache bzw. Bestrafung
überlebt. Welchen Unterschied macht es für den Toten, ob er den Grund
für seine Tötung verstanden hat? 

Gruß Heiko
-- 
Der Mensch ist gut, nur die Nerven sind schlecht.
                                                    Mose Ya'aqob Ben-Gavriêl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327819

Yo,

On 06/11/17 23:48, Herwig AQSR wrote:
> 2017-11-07 00:49:00 +0100
> 
> Ich bin wirklich beeindruckt. Da wird immer von den
> "historisch einmaligen" Verbrechen der Nazis berichtet
> - und ausgerechnet die USA sorgen dafür, dass das so
> einmalig nicht bleiben wird:
> 
> http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_82648086/oberstes-us-gericht-bestaetigt-hinrichtung-eines-kranken-gefangenen.html
> 
> Nicht einmal das Prinzip der Rache erfordert so
> ein Vorgehen - für Rache ist es notwendig, dass
> der, an dem gerächt wird, versteht, warum er
> jetzt bestraft wird. Genausogut kann man einen
> LaternenPfahl bestrafen, wenn ein AutoFahrer
> sich um denselben gewickelt hat.
> 
> Herwig
> 

Zeigt doch mal wieder das die doch so "Entwickelten VSA" doch auf dem
Niveau eine Cro Magnons stehen geblieben sind. Dieses "aus der Bibel"
picken ("Auge um Auge") ist nichts anderes als das "aus dem Koran
picken" der Islamisten. Denen scheint da im Süden die Sonne zu lange auf
die Platte gebrannt zu haben.

Staatliches Töten ist genauso falsch und krank wie illegales Gemetzeln.

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328776

Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> schrieb:

>> Ich bin wirklich beeindruckt. Da wird immer von den
>> "historisch einmaligen" Verbrechen der Nazis berichtet
>> - und ausgerechnet die USA sorgen dafür, dass das so
>> einmalig nicht bleiben wird:
 
>> http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_82648086/oberstes-us-gericht-bestaetigt-hinrichtung-eines-kranken-gefangenen.html

>Zeigt doch mal wieder das die doch so "Entwickelten VSA" doch auf dem
>Niveau eine Cro Magnons stehen geblieben sind. Dieses "aus der Bibel"
>picken ("Auge um Auge") ist nichts anderes als das "aus dem Koran
>picken" der Islamisten. Denen scheint da im Süden die Sonne zu lange auf
>die Platte gebrannt zu haben.

Ich habe am vergangenen Dienstag einen ausgesprochen interessanten und
faktenreichen Vortrag des Kriminologen Christian Pfeiffer über Gewalt
gehört, der unter anderem sagte: häusliche und damit auch außerhäusliche
Gewalt nimmt mit der Religiosität zu -- und diesbezüglich unterscheidet
sich fundamentalistisches Christentum nicht vom fundamentalistischen
Islam. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328787

martin.gerdes@gmx.de (Martin Gerdes)  am 13.11.17 um 19:47:
> Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> schrieb:

>>> Ich bin wirklich beeindruckt. Da wird immer von den
>>> "historisch einmaligen" Verbrechen der Nazis berichtet
>>> - und ausgerechnet die USA sorgen dafür, dass das so
>>> einmalig nicht bleiben wird:

>>> http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_82648086/oberstes-u
>>> s-gericht-bestaetigt-hinrichtung-eines-kranken-gefangenen.html

>> Zeigt doch mal wieder das die doch so "Entwickelten VSA" doch auf
>> dem Niveau eine Cro Magnons stehen geblieben sind. Dieses "aus der
>> Bibel" picken ("Auge um Auge") ist nichts anderes als das "aus dem
>> Koran picken" der Islamisten. Denen scheint da im Süden die Sonne
>> zu lange auf die Platte gebrannt zu haben.

> Ich habe am vergangenen Dienstag einen ausgesprochen interessanten
> und faktenreichen Vortrag des Kriminologen Christian Pfeiffer über
> Gewalt gehört, der unter anderem sagte: häusliche und damit auch
> außerhäusliche Gewalt nimmt mit der Religiosität zu -- und
> diesbezüglich unterscheidet sich fundamentalistisches Christentum
> nicht vom fundamentalistischen Islam.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/10/rohingya-genocide-ethnic-cleansing-never-again

Genozid geht immer und überall.

Rainer

-- 
Hip ist FreeBSD, wer SuSE hat ist eh ein Luser und soll
besser beim Original aus Redmond bleiben, allenfalls ein
handgeschnitztes Debian mit mundgemaltem TCP/IP Stack ist
akzeptabel... (Joachim Neudert in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329063

2017-11-15 08:30:00 +0100

> ...

> > Ich habe am vergangenen Dienstag einen ausgesprochen interessanten
> > und faktenreichen Vortrag des Kriminologen Christian Pfeiffer über
> > Gewalt gehört, ...

Gibt es den irgendwo online?

> > ... der unter anderem sagte: häusliche und damit auch
> > außerhäusliche Gewalt nimmt mit der Religiosität zu -- und
> > diesbezüglich unterscheidet sich fundamentalistisches Christentum
> > nicht vom fundamentalistischen Islam.

Die Ununterscheidbarkeit der verschiedenen Religionen in ihren
jeweils extremistischen Ausprägungen habe ich als Teenager
schon meinen Eltern verkündet - es war dem FamilienFrieden nicht
eben förderlich.

Dabei sind mir die richtigen KillerArgumente damals noch gar
nicht eingefallen (Wieso hat Gott nichts gegen Auschwitz
unternommen? Da er allwissend und allmächtig ist, hat er
Auschwitz gewollt.) - Das hätte Stimmung gegeben!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329073

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-11-15 08:30:00 +0100
> 
> > ...
> 
> > > Ich habe am vergangenen Dienstag einen ausgesprochen interessanten
> > > und faktenreichen Vortrag des Kriminologen Christian Pfeiffer über
> > > Gewalt gehört, ...
> 
> Gibt es den irgendwo online?
> 
> > > ... der unter anderem sagte: häusliche und damit auch
> > > außerhäusliche Gewalt nimmt mit der Religiosität zu -- und
> > > diesbezüglich unterscheidet sich fundamentalistisches Christentum
> > > nicht vom fundamentalistischen Islam.
> 
> Die Ununterscheidbarkeit der verschiedenen Religionen in ihren
> jeweils extremistischen Ausprägungen habe ich als Teenager
> schon meinen Eltern verkündet - es war dem FamilienFrieden nicht
> eben förderlich.

Echt? Wollten deine Eltern vor dir geheimhalten,
daß Religionen nicht mehr unterscheidbar sind, wenn
man nur ein Kriterium betrachtet, das bei allen gleich
ist, und waren sauer, daß du es rausgefunden hattest?

> 
> Dabei sind mir die richtigen KillerArgumente damals noch gar
> nicht eingefallen (Wieso hat Gott nichts gegen Auschwitz
> unternommen? Da er allwissend und allmächtig ist, hat er
> Auschwitz gewollt.) - Das hätte Stimmung gegeben!

Ich dachte, darauf käme jeder spätestens mit 12 
oder so. Dafür gibt es ja die Theodizee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329090

2017-11-15 10:23:00 +0100

> ...

> Ich dachte, darauf käme jeder spätestens mit 12 
> oder so. Dafür gibt es ja die Theodizee.

Es gab damals den logischen NotAusgang - also wenn
man mit einer rationalen Verfolgung eines
GedankenGangs nicht weiterkommt, dann macht man
etwas anderes - etwa sich auf "Autoritäten" berufen.
Oder darauf, dass der rationale Verstand nicht das
einzige Instrument zur ErkenntnisGewinnung sei.

Nur ein Beispiel: "Du magst doch Johann Sebastian Bach?
- Der ist sehr religiös gewesen!" - Dass ich bei dieser
Gewöhnung an logikferne Argumentation Physiker geworden
bin ist das reine Wunder. - Obwohl: Rudimente fand ich
noch sehr spät in meinem Leben, etwa die Annahme, dass
man einen Computer irgendwie beleidigt hatte, wenn ein
selbstgeschriebenes Programm nicht lief oder sich nicht
compilieren liess.

Naja, letzteres ist vielleicht nicht soweit hergeholt.
Gesteht: Wer hat schon mal ein Programm ohne jede
Änderung ein zweites Mal compiliert, in der Hoffnung,
dass der Computer jetzt gnädig sei?

Seit ich auch den Computer vom Thron gestossen habe,
gibt es nur noch wenige Autoritäten in der Welt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329093

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-11-15 10:23:00 +0100
> 
> > ...
> 
> > Ich dachte, darauf käme jeder spätestens mit 12 
> > oder so. Dafür gibt es ja die Theodizee.
> 
> Es gab damals den logischen NotAusgang - also wenn
> man mit einer rationalen Verfolgung eines
> GedankenGangs nicht weiterkommt, dann macht man
> etwas anderes - etwa sich auf "Autoritäten" berufen.
> Oder darauf, dass der rationale Verstand nicht das
> einzige Instrument zur ErkenntnisGewinnung sei.

Das ist ein Verfahren der Theodizee. Es hat
den Vorteil, immer zu funktionieren.
Man kann es auch im Kleinen vewenden: Hier
in ger.ct wurde gemutmaßt, Merkel habe uns den
großen Plan, wie sie das Flüchtlingsglück zu
bewältigen gedenkt, nur deshalb nicht mitgeteilt,
weil er zu kompliziert sei, um vom Normalo
verstanden zu werden. Und da er offensichtlich
völlige Verwirrung bei den Behörden, erfolgreiche
Anmeldung unter einem Dutzend Identitäten, 
Untertauchen von Abschiebepflichtigen und das
Behörden-am-Nasenring-Führen durch simples 
Wegwerfen der Ausweise beinhaltet, bin ich 
fast geneigt, das zu glauben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328882

* Martin Gerdes:
> Ich habe am vergangenen Dienstag einen ausgesprochen interessanten und
> faktenreichen Vortrag des Kriminologen Christian Pfeiffer

Christian Pfeiffer verbinde ich eher mit "lustig", "absurd",
"abstrus", manchmal auch mit "selten dämlich" anstatt mit
"interessant" oder "faktenreich".

> über Gewalt
> gehört, der unter anderem sagte: häusliche und damit auch außerhäusliche
> Gewalt nimmt mit der Religiosität zu -- und diesbezüglich unterscheidet
> sich fundamentalistisches Christentum nicht vom fundamentalistischen
> Islam. 

Ah! Diesmal scheint er herausgefunden zu haben, daß man bei Regen naß
werden kann. (Dir war das neu?)

Übrigens: Stammt der Begriff "fundamentalistisch" in diesem
Zusammenhang von Dir oder von ihm? Der Witz ist nämlich, daß Leute die
in dieser Hinsicht auffallen, sehr oft gar keine "Fundamentalisten"
sind. Weder christliche noch muslimische.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329064

2017-11-15 08:36:00 +0100

> ...

> Übrigens: Stammt der Begriff "fundamentalistisch" in diesem
> Zusammenhang von Dir oder von ihm? Der Witz ist nämlich, daß Leute die
> in dieser Hinsicht auffallen, sehr oft gar keine "Fundamentalisten"
> sind. Weder christliche noch muslimische.

Quantifiziere "sehr oft". Und komplementär-"sehr oft".

Ich würde es vielleicht als Ideologie-bezogener
oder Religions-bezogener GutMensch bezeichnen. Wenn
man überzeugt ist, bezüglich des eigenen GlaubensSystems
- und das kann auch eine Diesseits-Ideologie sein wie
etwa der Kommunismus oder der NationalSozialismus -
besondert gut dazustehen, dann ist man bereit,
diesen Status mit wirklich allen Mitteln zu verteidigen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328830

Am 07.11.2017 um 00:48 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-11-07 00:49:00 +0100
> 
> Ich bin wirklich beeindruckt. Da wird immer von den
> "historisch einmaligen" Verbrechen der Nazis berichtet
> - und ausgerechnet die USA sorgen dafür, dass das so
> einmalig nicht bleiben wird:

das ist wohl nicht vergleichbar, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Endl%C3%B6sung

daraus ein Zitat:
"Mit dem Kommissarbefehl vom 6. Juni 1941 unterstützten hochrangige 
Generäle der Wehrmacht die geplanten Kriegsverbrechen.[51] Der 
Generalplan Ost vom 24. Juni 1941 sah vor, bis zu 30 Millionen Menschen 
zu deportieren, verhungern zu lassen oder zu erschießen."

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web