Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #311561 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-06-01 19:59 +0000 |
| Last post | 2017-06-08 06:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 367 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-01 19:59 +0000
Re: "Maggi classic" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 04:53 +0000
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 05:00 +0000
Re: "Maggi classic" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-02 07:02 +0200
Re: "Maggi classic" Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-02 08:54 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 08:55 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-07 06:24 -0700
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 18:33 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:36 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-01 23:56 -0700
Re: "Maggi classic" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 07:18 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 09:23 +0200
Re: "Maggi classic" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-02 07:41 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-02 09:02 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-02 08:58 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 11:09 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-02 09:20 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 10:31 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-06 08:51 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 11:07 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-07 06:37 -0700
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 16:53 +0000
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-07 10:50 -0700
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 18:01 +0000
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 18:50 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 09:25 +0200
Re: "Maggi classic" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-08 19:22 +0200
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 17:40 +0000
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-08 18:47 +0000
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-08 18:45 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-08 21:56 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-08 23:48 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-09 01:03 +0200
Re: "Maggi classic" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-09 21:39 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:37 +0200
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-08 18:56 +0000
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-08 14:28 -0700
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 04:57 +0200
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-08 19:03 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 17:11 +0200
Re: "Maggi classic" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-17 18:34 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-17 19:03 +0200
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-17 17:49 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 19:34 +0200
Re: "Maggi classic" "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-06-08 09:56 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 03:15 -0700
Re: "Maggi classic" Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-06 13:52 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:05 +0200
Re: "Maggi classic" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-08 08:27 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 08:58 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 09:25 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-08 10:09 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-08 22:01 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-09 08:16 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-09 09:18 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-09 10:06 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-10 00:21 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-09 17:55 -0700
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 08:35 +0200
Re: "Maggi classic" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 09:17 +0200
Re: "Maggi classic" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-12 09:21 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 00:25 -0700
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 14:08 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 14:06 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-12 17:13 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 17:48 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 15:56 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:32 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 07:53 +0200
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:12 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 11:57 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 11:13 +0000
Re: "Maggi classic" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-14 23:22 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 06:55 -0700
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:56 -0700
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:45 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:51 +0000
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 19:10 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 07:55 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:23 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 09:05 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 09:13 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 02:27 -0700
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 11:14 +0000
Re: "Maggi classic" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:25 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 07:54 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 21:29 +0200
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 10:29 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:35 +0000
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 10:50 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 09:02 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 07:52 +0200
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:14 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 11:59 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-09 18:28 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-09 12:04 -0700
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-09 19:06 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-10 01:13 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-10 06:15 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-10 07:58 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 08:37 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 23:44 -0700
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 17:52 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 16:02 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:40 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:23 -0700
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 10:32 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 18:06 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 22:51 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 04:51 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-13 19:07 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:00 -0700
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 21:55 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 20:44 +0200
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 10:34 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 11:17 +0000
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 14:47 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 14:51 +0200
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 14:55 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 15:11 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 13:36 +0000
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 15:51 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 06:55 -0700
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:04 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 14:15 +0000
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:49 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 17:01 +0200
Re: "Maggi classic" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:28 +0200
Re: "Maggi classic" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 18:20 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 13:42 +0000
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 15:57 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 14:17 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 07:23 -0700
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:51 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 08:12 -0700
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 09:09 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 07:26 -0700
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 15:51 +0000
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-13 18:00 +0200
Re: "Maggi classic" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 18:20 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 13:03 -0700
Re: "Maggi classic" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-13 16:54 +0000
Re: "Maggi classic" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-13 18:20 +0000
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:55 -0700
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-13 13:39 +0000
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 18:44 +0000
Re: "Maggi classic" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-14 23:12 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 07:57 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 08:19 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 11:05 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 09:12 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 12:00 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 10:20 +0000
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-08 21:58 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-08 08:46 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 09:30 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-08 21:38 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-08 00:38 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 09:45 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 09:58 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-08 00:36 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-07 16:10 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 08:23 +0200
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-08 08:39 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 09:04 +0200
Re: "Maggi classic" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-06-08 10:12 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-08 03:46 -0700
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-08 22:50 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-09 08:18 +0200
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-08 20:56 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-07 23:57 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 09:12 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-08 00:16 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 09:22 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 09:37 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 09:14 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-02 10:47 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-02 10:47 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-02 12:54 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-03 00:03 +0200
Re: "Maggi classic" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-03 17:34 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-03 18:22 +0200
Re: "Maggi classic" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-03 20:40 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-03 19:29 +0200
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-03 17:31 +0000
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-03 20:46 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-02 13:58 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 09:22 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-06 07:51 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 10:10 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:09 +0200
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-06 11:13 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-06 11:38 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-06 19:49 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 08:26 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-07 10:03 +0000
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:14 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 16:49 +0000
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-06 22:21 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 08:28 +0000
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-07 11:37 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 12:04 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 13:16 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:31 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 19:31 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 19:36 +0200
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 17:53 +0000
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 10:20 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:58 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:13 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:22 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 04:03 -0700
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-15 05:14 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 14:28 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 03:56 -0700
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 14:01 +0200
Re: "Maggi classic" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-16 09:02 +0200
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-15 16:54 +0000
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 19:08 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-15 13:00 -0700
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 07:55 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 04:20 -0700
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 13:55 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 07:49 -0700
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 14:47 +0200
Re: "Maggi classic" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-24 14:55 +0200
Re: "Maggi classic" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 16:05 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-15 12:19 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 12:27 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 12:53 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 13:56 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 12:39 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-15 13:11 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 13:19 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 14:11 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-15 15:08 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 15:36 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 18:17 +0200
Re: "Maggi classic" DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-06-15 14:45 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 15:00 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 06:39 -0700
Re: "Maggi classic" DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-06-15 16:16 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-15 08:37 -0700
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 17:39 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 13:54 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-15 03:51 -0700
Re: "Maggi classic" Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-16 09:16 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:42 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-07 16:50 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-07 17:48 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:22 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-07 23:33 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:51 +0200
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 16:56 +0000
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:28 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 19:24 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 10:27 +0000
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 12:39 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 13:17 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:52 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:47 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 13:24 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:24 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-08 09:47 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-08 21:40 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 11:30 +0000
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 16:03 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 14:20 +0000
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-07 16:44 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 18:04 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 16:45 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 19:49 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-07 21:08 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 22:16 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 19:14 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-07 10:20 -0700
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 17:24 +0000
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-07 16:42 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-07 19:20 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-07 22:01 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 19:38 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-07 12:57 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 11:38 +0000
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-07 17:51 +0200
Re: "Maggi classic" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 16:56 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 17:18 +0000
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 13:10 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 13:19 +0200
Re: "Maggi classic" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 13:32 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 11:40 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 11:36 +0000
Re: "Maggi classic" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-07 13:37 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 11:44 +0000
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:40 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 16:59 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-07 15:56 +0000
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 18:10 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 17:15 +0000
Re: "Maggi classic" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-07 19:14 +0000
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-08 08:28 +0000
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-08 11:11 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-08 09:21 +0000
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-08 11:33 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-08 12:19 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 14:16 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-08 05:21 -0700
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-08 14:31 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 17:49 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-08 18:11 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 18:52 +0200
Re: "Maggi classic" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-09 00:49 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-08 12:34 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 14:21 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-08 15:26 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 17:56 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-08 18:00 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-08 18:05 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-08 14:23 -0700
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-09 19:37 +0200
Re: "Maggi classic" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-08 18:55 +0200
Re: "Maggi classic" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-08 19:00 +0200
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-08 14:26 -0700
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:27 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 16:51 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:52 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-08 08:55 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 12:10 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-08 03:14 -0700
Re: "Maggi classic" Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-06-08 10:11 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-06-08 11:13 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:13 +0200
Re: "Maggi classic" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-06-07 17:55 +0200
Re: "Maggi classic" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 16:48 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 16:04 +0200
Re: "Maggi classic" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-06 22:24 +0000
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:23 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-07 10:28 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 10:56 +0200
Re smoothie (was: "Maggi classic") Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 12:14 +0200
Re: Re smoothie (was: "Maggi classic") "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 12:24 +0200
Re: Re smoothie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 12:35 +0200
Re: Re smoothie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 13:21 +0200
Re: smoothie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 13:28 +0200
Re: smoothie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 15:03 +0200
Re: smoothie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-24 05:16 +0200
Re: Re smoothie (was: "Maggi classic") Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-07 10:32 +0000
Re: Re smoothie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-07 15:19 +0200
Re: Re smoothie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-07 16:14 +0200
Re: Re smoothie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-07 16:48 +0200
Re: Re smoothie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:29 +0200
Re: smoothie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-07 19:29 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 18:20 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-08 07:54 +0200
Re: "Maggi classic" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-06-07 17:05 +0200
Re: "Maggi classic" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-07 23:08 +0200
Re: "Maggi classic" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-06 09:10 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 00:21 -0700
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 09:40 +0200
Re: "Maggi classic" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-06 10:23 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 10:33 +0200
Re: "Maggi classic" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-06 18:44 +0200
Re: "Maggi classic" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-06 18:58 +0200
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 10:06 -0700
Re: "Maggi classic" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-06 03:18 -0700
Re: "Maggi classic" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-07 06:30 -0700
Re: "Maggi classic" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-08 06:47 +0200
Page 12 of 19 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 19 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 07:55 +0200 |
| Message-ID | <ohvri9$5t1$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #313409 |
On 06/15/2017 10:00 PM, Lothar Frings wrote: > Gerrit Heitsch tat kund: > >> On 06/15/2017 06:54 PM, Volker Borchert wrote: >>> Gerrit Heitsch wrote: >>> >>>> Auch ein gutes Argument gegen Kreationismus... Kein Designer, der was >>>> von seinem Job versteht würde die Aufnahme eines lebenswichtigen Stoffes >>>> so kompliziert gestalten. >>> >>> Man könnte aber auch sagen, das sei ein Geniestreich des Designers, um >>> (wegen nie ganz auszuschließender quantenphysikalisch bedingter Defekte >>> unvermeidliche) untaugliche Exemplare frühzeitig auszusondern. >> >> Dazu gibt es genug andere Mechanismen im menschlichen Körper die das >> erledigen. Ausserdem gibt es ja einen tauglichen Workaround... oder, >> weil es um rohe Leber geht, Würgaround. > > Das Lustige ist ja, daß der Designer ein Wesen > geschaffen hat, das aus einem jahrmillionenlangen > erfolgreichen Designprozeß hervorgegangen ist > und unzählige Krisen überstanden hat, > dessen eigene Werke aber nicht mal ein paar hundert > Jahre überstehen und das trotzdem dem Designer > vorkräht, was er hätte besser machen sollen. Es ging hier um Kreationisten... Das sind die, die Glauben ein Designer hätte den Menschen in der jetzigen Form vor nur ein paar tausend Jahren erschaffen. Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper vorwerfen. Der Evolution mache ich keinen Vorwurf. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 04:20 -0700 |
| Message-ID | <e4832fd6-8a9e-40a4-9932-a1b3fa4f2290@googlegroups.com> |
| In reply to | #313426 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 06/15/2017 10:00 PM, Lothar Frings wrote: > > Gerrit Heitsch tat kund: > > > >> On 06/15/2017 06:54 PM, Volker Borchert wrote: > >>> Gerrit Heitsch wrote: > >>> > >>>> Auch ein gutes Argument gegen Kreationismus... Kein Designer, der was > >>>> von seinem Job versteht würde die Aufnahme eines lebenswichtigen Stoffes > >>>> so kompliziert gestalten. > >>> > >>> Man könnte aber auch sagen, das sei ein Geniestreich des Designers, um > >>> (wegen nie ganz auszuschließender quantenphysikalisch bedingter Defekte > >>> unvermeidliche) untaugliche Exemplare frühzeitig auszusondern. > >> > >> Dazu gibt es genug andere Mechanismen im menschlichen Körper die das > >> erledigen. Ausserdem gibt es ja einen tauglichen Workaround... oder, > >> weil es um rohe Leber geht, Würgaround. > > > > Das Lustige ist ja, daß der Designer ein Wesen > > geschaffen hat, das aus einem jahrmillionenlangen > > erfolgreichen Designprozeß hervorgegangen ist > > und unzählige Krisen überstanden hat, > > dessen eigene Werke aber nicht mal ein paar hundert > > Jahre überstehen und das trotzdem dem Designer > > vorkräht, was er hätte besser machen sollen. > > Es ging hier um Kreationisten... Das sind die, die Glauben ein Designer > hätte den Menschen in der jetzigen Form vor nur ein paar tausend Jahren > erschaffen. Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper > vorwerfen. Im Thread steht, daß es um den Designer geht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 13:55 +0200 |
| Message-ID | <oi0gmm$edk$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #313451 |
On 06/16/2017 01:20 PM, Lothar Frings wrote: > Gerrit Heitsch tat kund: > >> On 06/15/2017 10:00 PM, Lothar Frings wrote: >>> Gerrit Heitsch tat kund: >>> >>>> On 06/15/2017 06:54 PM, Volker Borchert wrote: >>>>> Gerrit Heitsch wrote: >>>>> >>>>>> Auch ein gutes Argument gegen Kreationismus... Kein Designer, der was >>>>>> von seinem Job versteht würde die Aufnahme eines lebenswichtigen Stoffes >>>>>> so kompliziert gestalten. >>>>> >>>>> Man könnte aber auch sagen, das sei ein Geniestreich des Designers, um >>>>> (wegen nie ganz auszuschließender quantenphysikalisch bedingter Defekte >>>>> unvermeidliche) untaugliche Exemplare frühzeitig auszusondern. >>>> >>>> Dazu gibt es genug andere Mechanismen im menschlichen Körper die das >>>> erledigen. Ausserdem gibt es ja einen tauglichen Workaround... oder, >>>> weil es um rohe Leber geht, Würgaround. >>> >>> Das Lustige ist ja, daß der Designer ein Wesen >>> geschaffen hat, das aus einem jahrmillionenlangen >>> erfolgreichen Designprozeß hervorgegangen ist >>> und unzählige Krisen überstanden hat, >>> dessen eigene Werke aber nicht mal ein paar hundert >>> Jahre überstehen und das trotzdem dem Designer >>> vorkräht, was er hätte besser machen sollen. >> >> Es ging hier um Kreationisten... Das sind die, die Glauben ein Designer >> hätte den Menschen in der jetzigen Form vor nur ein paar tausend Jahren >> erschaffen. Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper >> vorwerfen. > > Im Thread steht, daß es um den Designer geht. Um einem Designer der eine Person ist. Abzuleiten aus der Einführung die das Wort 'Kreationismus' enthält. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 07:49 -0700 |
| Message-ID | <d780dc69-faa6-489e-ae7f-0616fcc21a5d@googlegroups.com> |
| In reply to | #313457 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 06/16/2017 01:20 PM, Lothar Frings wrote: > > Gerrit Heitsch tat kund: > > > >> On 06/15/2017 10:00 PM, Lothar Frings wrote: > >>> Gerrit Heitsch tat kund: > >>> > >>>> On 06/15/2017 06:54 PM, Volker Borchert wrote: > >>>>> Gerrit Heitsch wrote: > >>>>> > >>>>>> Auch ein gutes Argument gegen Kreationismus... Kein Designer, der was > >>>>>> von seinem Job versteht würde die Aufnahme eines lebenswichtigen Stoffes > >>>>>> so kompliziert gestalten. > >>>>> > >>>>> Man könnte aber auch sagen, das sei ein Geniestreich des Designers, um > >>>>> (wegen nie ganz auszuschließender quantenphysikalisch bedingter Defekte > >>>>> unvermeidliche) untaugliche Exemplare frühzeitig auszusondern. > >>>> > >>>> Dazu gibt es genug andere Mechanismen im menschlichen Körper die das > >>>> erledigen. Ausserdem gibt es ja einen tauglichen Workaround... oder, > >>>> weil es um rohe Leber geht, Würgaround. > >>> > >>> Das Lustige ist ja, daß der Designer ein Wesen > >>> geschaffen hat, das aus einem jahrmillionenlangen > >>> erfolgreichen Designprozeß hervorgegangen ist > >>> und unzählige Krisen überstanden hat, > >>> dessen eigene Werke aber nicht mal ein paar hundert > >>> Jahre überstehen und das trotzdem dem Designer > >>> vorkräht, was er hätte besser machen sollen. > >> > >> Es ging hier um Kreationisten... Das sind die, die Glauben ein Designer > >> hätte den Menschen in der jetzigen Form vor nur ein paar tausend Jahren > >> erschaffen. Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper > >> vorwerfen. > > > > Im Thread steht, daß es um den Designer geht. > > Um einem Designer der eine Person ist. Abzuleiten aus der Einführung die > das Wort 'Kreationismus' enthält. Der Kreationismus ist nur zwischendurch im Thread aufgetaucht. Aber wenn es deinen Horizont eher bedient, ersetze einfach "jahrmillionenlangen" durch "jahrtausendelangen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-17 14:47 +0200 |
| Message-ID | <eqkmnsF99h4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313426 |
Am 16.06.2017 um 07:55 schrieb Gerrit Heitsch:
> Es ging hier um Kreationisten... Das sind die, die Glauben ein Designer
> hätte den Menschen in der jetzigen Form vor nur ein paar tausend Jahren
> erschaffen.
Wie lange wird gebraucht um ein Menschenersatz zu basteln?
> Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper vorwerfen.
Phantasie Figuren sind oft geduldige "Zuhörer".
(Gespenster im Kopf, die sich arroganten Wesen unterordnen,
aber die man eventuell so schnell nicht loswird.)
> Der Evolution mache ich keinen Vorwurf.
Wozu auch.
Dank Gentechnik dürfen "wir" Fehler bald gezielter
als mit Rauchen, Stickoxide etc. und Radioaktivität machen.
Hermann
der bald einen neuen Körper bräuchte.
( Und auch zeitweilig an passende weiblich geformte Körper
zum Spielen ohne Verpflichtungen etc denkt.)
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-06-24 03:05 +0200 |
| Message-ID | <1n82xfn.pp6fg71wbovrpN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #313426 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper > vorwerfen. Z.B. die Abwasserleitung mitten durchs Vergnügungszentrum... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-24 14:55 +0200 |
| Message-ID | <fbc2adc9-e2b0-5f96-5c4f-1f966722805b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #314300 |
Marc Stibane schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper
>> vorwerfen.
>
> Z.B. die Abwasserleitung mitten durchs Vergnügungszentrum...
Das ist ja nur bei der einen Hälfte so.
Bye Jörg
--
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-24 16:05 +0200 |
| Message-ID | <E3Ut1XEyrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #314300 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) am 24.06.17 um 03:05: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Diesem Designer kann man einiges am menschlichen Körper >> vorwerfen. > Z.B. die Abwasserleitung mitten durchs Vergnügungszentrum... Durchs Hirn? Rainer (ja der Witz ist alt genug, daß ich den kenne. Wer war das noch, bei dem der zum Programm gehörte? Kurt Lauterbach?) -- 'Problem' ist im Neusprech ein Tabuwort. Man hat nur 'Lösungen'. Und wenn die nicht zu den 'Themen' passen, hat man ein 'Projekt'. Die 'Herausforderung' besteht meist darin, das 'Thema' zur 'Lösung' passend zu machen. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 12:19 +0200 |
| Message-ID | <eqf58mF10miU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313298 |
Am 15.06.2017 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Ein sieben Monate alter Junge aus dem belgischen Beveren stirbt an > Unterernährung und Dehydrierung. > Die Eltern hatten ihn unter anderem mit Milch aus Reis und Buchweizen > gefüttert. [...] > "In Nordrhein-Westfalen gab es vor einigen Jahren einen ähnlichen Fall, > Eltern hatten ihr Kind nur mit einem Milchersatz aus Kokos und Mandeln > gefüttert > > Tipp des Arztes: Vegan- ist nicht der Plan. Ich seh da gewisse Unterscheide zwischen "vegane Ernährung" und dem oben beschriebenen (und obendrein nicht rechtzeitig zum Arzt gehen). Insofern: Mal wieder nur Polemik von dir. Das gilt auch für den B12-Mangel: Wenns zu wenig ist, dann füttert man es halt zu, wo ist das Problem? Ich brauch auch B-Vitamine zusätzlich, und ich ernähr mich nicht mal vegetarisch. Hat halt jeder so seine Macken in der Biochemie. Daß man Dinge falsch machen kann, ist kein Argument gegen das Ding an sich. Egal, ob das Wärmedämmung, Automatikgetriebe oder vegane Ernährung ist. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 12:27 +0200 |
| Message-ID | <ohtn50$96e$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #313331 |
On 06/15/2017 12:19 PM, Hanno Foest wrote: > Am 15.06.2017 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "Ein sieben Monate alter Junge aus dem belgischen Beveren stirbt an >> Unterernährung und Dehydrierung. >> Die Eltern hatten ihn unter anderem mit Milch aus Reis und Buchweizen >> gefüttert. > [...] >> "In Nordrhein-Westfalen gab es vor einigen Jahren einen ähnlichen Fall, >> Eltern hatten ihr Kind nur mit einem Milchersatz aus Kokos und Mandeln >> gefüttert >> >> Tipp des Arztes: Vegan- ist nicht der Plan. > > Ich seh da gewisse Unterscheide zwischen "vegane Ernährung" und dem oben > beschriebenen (und obendrein nicht rechtzeitig zum Arzt gehen). > Insofern: Mal wieder nur Polemik von dir. Das gilt auch für den > B12-Mangel: Wenns zu wenig ist, dann füttert man es halt zu, wo ist das > Problem? Ich brauch auch B-Vitamine zusätzlich, und ich ernähr mich > nicht mal vegetarisch. Hat halt jeder so seine Macken in der Biochemie. Wobei B12 in den obigen Fällen nicht das ganze Problem gewesen sein kann. Da dürfte noch weitere Mangelernährung im Spiel gewesen sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 12:53 +0200 |
| Message-ID | <ohtouh$bvc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313336 |
Am 15.06.17 um 12:27 schrieb Gerrit Heitsch: > Wobei B12 in den obigen Fällen nicht das ganze Problem gewesen sein > kann. Da dürfte noch weitere Mangelernährung im Spiel gewesen sein. > > Gerrit > Alles, ja. Weiße Körnerpampe ist keine Säuglingskost. Aber so ist es mit parareligiösen Fanatikern halt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 13:56 +0200 |
| Message-ID | <ohtsbt$ba6$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #313343 |
On 06/15/2017 12:53 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 15.06.17 um 12:27 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Wobei B12 in den obigen Fällen nicht das ganze Problem gewesen sein >> kann. Da dürfte noch weitere Mangelernährung im Spiel gewesen sein. >> >> Gerrit >> > > > Alles, ja. Weiße Körnerpampe ist keine Säuglingskost. Ja... da wäre die von der Mutter zu genau diesem Zweck produzierte weisse Flüssigkeit deutlich besser geeignet. Ist die Mutter Veganerin kann aber auch hier zu wenig B12 enthalten sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 12:39 +0200 |
| Message-ID | <ohto5e$fmc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313331 |
Am 15.06.17 um 12:19 schrieb Hanno Foest: > Am 15.06.2017 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "Ein sieben Monate alter Junge aus dem belgischen Beveren stirbt an >> Unterernährung und Dehydrierung. >> Die Eltern hatten ihn unter anderem mit Milch aus Reis und Buchweizen >> gefüttert. > [...] >> "In Nordrhein-Westfalen gab es vor einigen Jahren einen ähnlichen Fall, >> Eltern hatten ihr Kind nur mit einem Milchersatz aus Kokos und Mandeln >> gefüttert >> >> Tipp des Arztes: Vegan- ist nicht der Plan. > > Ich seh da gewisse Unterscheide zwischen "vegane Ernährung" und dem oben > beschriebenen (und obendrein nicht rechtzeitig zum Arzt gehen). > Insofern: Mal wieder nur Polemik von dir. Nein, s. u. > Das gilt auch für den > B12-Mangel: Wenns zu wenig ist, dann füttert man es halt zu, wo ist das > Problem? Wenn Du das so siehst und auch so machst, ist es natürlich kein Problem mehr. Dazu muß man aber erst mal wissen, daß es so etwa wie ein Vitamin B12 gibt, daß es lebensnotwendig ist, daß es bei rein veganer Ernährung keine ausreichende Zufuhr gibt, und daß Du bereit bist auf High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen. All diese komplexen Voraussetzungen scheinen bei vielen Veganern nicht gegeben zu sein. > Ich brauch auch B-Vitamine zusätzlich, und ich ernähr mich > nicht mal vegetarisch. Hat halt jeder so seine Macken in der Biochemie. > Kein Problem es so zu machen. Aber das ist ja auch rational und naturwissenschaftlich begründet. Wenn diese Voraussetzungen schon mal bestehen, ist der Rest nicht mehr schwierig. > Daß man Dinge falsch machen kann, ist kein Argument gegen das Ding an > sich. Egal, ob das Wärmedämmung, Automatikgetriebe oder vegane Ernährung > ist. Klar. Gruß Joachim. P.S. "Zufuttern" hilft nicht bei perniziöser Anämie, da muß man es weiter parenteral geben. Über die Nadel also. Aber diese Krankheit werden die wenigsten Veganer zusätzlich haben. Und "Vegan- ist nicht der Plan" sollte einfach ausdrücken, daß es eben keine natürliche und automatisch gesunde Ernährungsform für die großen Raubaffen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 13:11 +0200 |
| Message-ID | <eqf8brF1ns9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313339 |
Am 15.06.2017 um 12:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wenn Du das so siehst und auch so machst, ist es natürlich kein Problem > mehr. > > Dazu muß man aber erst mal wissen, daß es so etwa wie ein Vitamin B12 > gibt, daß es lebensnotwendig ist, daß es bei rein veganer Ernährung > keine ausreichende Zufuhr gibt, und daß Du bereit bist auf > High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen. > > All diese komplexen Voraussetzungen scheinen bei vielen Veganern nicht > gegeben zu sein. Das ist schlicht falsch. Ich kenne ein paar Veganer, jeder von denen weiß das. Ist ja auch schwer, sich vor dieser Information zu schützen, wenn man sich auch nur 3 Minuten mit dem Thema beschäftigt, das steht ja überall. Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem Thema Ernährung. Das Problem ist eher, daß die Idioten nicht alle werden, und man daher zu so ziemlich jedem Thema Idioten finden kann. Aber derlei zusammengesuchte Einzelfallbeispiele haben halt keine Aussagekraft. Daß Vegetarier gesünder sind, dürfte inzwischen unstrittig sein (wenn auch möglicherweise nur durch allgemein gesündere Ernährung und Lebensweise). Bei Veganern ist die Datenlage nicht so eindeutig, aber auch hier gibt es Hinweise: http://www.berliner-zeitung.de/gesundheit/langzeitstudie--pflanzliche-proteine---leben-veganer-doch-gesuender--24486792 Keine Ahnung ob das stimmt, aber vorsichtig abgeschätzt kann man zumindest die Abwesenheit eines größeren (spektakulären) Problems konstatieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 13:19 +0200 |
| Message-ID | <ohtqg6$9qq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313346 |
Am 15.06.17 um 13:11 schrieb Hanno Foest: > Am 15.06.2017 um 12:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Wenn Du das so siehst und auch so machst, ist es natürlich kein Problem >> mehr. >> >> Dazu muß man aber erst mal wissen, daß es so etwa wie ein Vitamin B12 >> gibt, daß es lebensnotwendig ist, daß es bei rein veganer Ernährung >> keine ausreichende Zufuhr gibt, und daß Du bereit bist auf >> High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen. >> >> All diese komplexen Voraussetzungen scheinen bei vielen Veganern nicht >> gegeben zu sein. > > Das ist schlicht falsch. Ich kenne ein paar Veganer, jeder von denen > weiß das. Ist ja auch schwer, sich vor dieser Information zu schützen, > wenn man sich auch nur 3 Minuten mit dem Thema beschäftigt, das steht ja > überall. Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem > Thema Ernährung. Auch an diesem Punkt: "und daß Du bereit bist auf High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen." Da scheint es mir die meisten Akzeptanzproblem zu geben. Leute die glauben sich natürlich-biologisch-ökologisch zu ernähren, und dann plötzlich so eine rötlich schimmernde Retorten-Substanz sich einzuverleiben oder gar spritzen zu lassen? > > Das Problem ist eher, daß die Idioten nicht alle werden, und man daher > zu so ziemlich jedem Thema Idioten finden kann. Aber derlei > zusammengesuchte Einzelfallbeispiele haben halt keine Aussagekraft. > > Daß Vegetarier gesünder sind, dürfte inzwischen unstrittig sein (wenn > auch möglicherweise nur durch allgemein gesündere Ernährung und > Lebensweise). Richtig, es kann auch ein Epiphänoimen sein. Und es wird nicht viele Alkoholiker und Zigarettenraucher unter den Vegetariern geben. Schon von daher wäre zu erhoffen, daß sie im Schnitt etwas gesünder sind. > Bei Veganern ist die Datenlage nicht so eindeutig, aber > auch hier gibt es Hinweise: > > http://www.berliner-zeitung.de/gesundheit/langzeitstudie--pflanzliche-proteine---leben-veganer-doch-gesuender--24486792 > > > Keine Ahnung ob das stimmt, aber vorsichtig abgeschätzt kann man > zumindest die Abwesenheit eines größeren (spektakulären) Problems > konstatieren. > > Hanno Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 14:11 +0200 |
| Message-ID | <ohtt86$brl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #313348 |
On 06/15/2017 01:19 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 15.06.17 um 13:11 schrieb Hanno Foest: >> Am 15.06.2017 um 12:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wenn Du das so siehst und auch so machst, ist es natürlich kein Problem >>> mehr. >>> >>> Dazu muß man aber erst mal wissen, daß es so etwa wie ein Vitamin B12 >>> gibt, daß es lebensnotwendig ist, daß es bei rein veganer Ernährung >>> keine ausreichende Zufuhr gibt, und daß Du bereit bist auf >>> High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen. >>> >>> All diese komplexen Voraussetzungen scheinen bei vielen Veganern nicht >>> gegeben zu sein. >> >> Das ist schlicht falsch. Ich kenne ein paar Veganer, jeder von denen >> weiß das. Ist ja auch schwer, sich vor dieser Information zu schützen, >> wenn man sich auch nur 3 Minuten mit dem Thema beschäftigt, das steht ja >> überall. Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem >> Thema Ernährung. > > Auch an diesem Punkt: "und daß Du bereit bist auf > High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen." > > Da scheint es mir die meisten Akzeptanzproblem zu geben. Leute die > glauben sich natürlich-biologisch-ökologisch zu ernähren, und dann > plötzlich so eine rötlich schimmernde Retorten-Substanz sich > einzuverleiben oder gar spritzen zu lassen? Wenn sie dann noch hören, daß da Cobalt drin ist... Dafür gibt es andere, die sehr froh sind eine wirklich grobe Überdosis (5g oder so) von Hydroxycobalamin rechtzeitig verabreicht zu bekommen. Das Zeug wirkt gut gegen Cyanidvergiftungen (aus Rauchgas z.B.) da es das Cyanid aufnimmt und dabei zu Cyanocobalamin wird. Das wiederrum wird entweder verbraucht oder über die Nieren ausgeschieden. Das heisst wiederrum auch, daß die LD50 von B12, so es sie gibt eher hoch ist. https://chemm.nlm.nih.gov/countermeasure_hydroxocobalamin.htm Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 15:08 +0200 |
| Message-ID | <eqff69F3a49U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313348 |
Am 15.06.2017 um 13:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das ist schlicht falsch. Ich kenne ein paar Veganer, jeder von denen >> weiß das. Ist ja auch schwer, sich vor dieser Information zu schützen, >> wenn man sich auch nur 3 Minuten mit dem Thema beschäftigt, das steht ja >> überall. Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem >> Thema Ernährung. > > Auch an diesem Punkt: "und daß Du bereit bist auf > High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen." > > Da scheint es mir die meisten Akzeptanzproblem zu geben. Leute die > glauben sich natürlich-biologisch-ökologisch zu ernähren, und dann > plötzlich so eine rötlich schimmernde Retorten-Substanz sich > einzuverleiben oder gar spritzen zu lassen? Gar kein Problem. Du verkennst die Motivationslage: Sind vielleicht bei Vegetariern noch Gesundheit und Tierschutz für die gewählte Ernährungsweise ähnlich gewichtige Gründe, tritt bei Veganern der Tierschutzaspekt ganz massiv in den Vordergrund. Daß das nicht "natürlich" ist, ist den Leuten völlig klar. Was ist schon natürlich? An Blinddarmentzündung zu sterben vielleicht, Antibiotika sind es jedenfalls nicht. Also benutzt man das, was die Zivilisation zu bieten hat, um seine Gesundheit in dem selbstgewählten ethischen Kontext zu erhalten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 15:36 +0200 |
| Message-ID | <ohu2h8$lo2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313367 |
Am 15.06.17 um 15:08 schrieb Hanno Foest: >> Da scheint es mir die meisten Akzeptanzproblem zu geben. Leute die >> glauben sich natürlich-biologisch-ökologisch zu ernähren, und dann >> plötzlich so eine rötlich schimmernde Retorten-Substanz sich >> einzuverleiben oder gar spritzen zu lassen? > > Gar kein Problem. Du verkennst die Motivationslage: Sind vielleicht bei > Vegetariern noch Gesundheit und Tierschutz für die gewählte > Ernährungsweise ähnlich gewichtige Gründe, tritt bei Veganern der > Tierschutzaspekt ganz massiv in den Vordergrund. Daß das nicht > "natürlich" ist, ist den Leuten völlig klar. Was ist schon natürlich? An > Blinddarmentzündung zu sterben vielleicht, Antibiotika sind es > jedenfalls nicht. Also benutzt man das, was die Zivilisation zu bieten > hat, um seine Gesundheit in dem selbstgewählten ethischen Kontext zu > erhalten. > > Hanno OK, das ist ein Aspekt an den ich nicht dachte. Wenn sie bereit sind, an dem "natürlich" Abstriche zu machen, kommen sie tatsächlich weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 18:17 +0200 |
| Message-ID | <ohubo6$b5p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #313367 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 15.06.2017 um 13:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Das ist schlicht falsch. Ich kenne ein paar Veganer, jeder von denen >>> weiß das. Ist ja auch schwer, sich vor dieser Information zu schützen, >>> wenn man sich auch nur 3 Minuten mit dem Thema beschäftigt, das steht ja >>> überall. Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem >>> Thema Ernährung. >> >> Auch an diesem Punkt: "und daß Du bereit bist auf >> High-Tech-Chemie und die pharmakologische Industrie zu vertrauen." >> >> Da scheint es mir die meisten Akzeptanzproblem zu geben. Leute die >> glauben sich natürlich-biologisch-ökologisch zu ernähren, und dann >> plötzlich so eine rötlich schimmernde Retorten-Substanz sich >> einzuverleiben oder gar spritzen zu lassen? > > Gar kein Problem. Du verkennst die Motivationslage: Sind vielleicht bei > Vegetariern noch Gesundheit und Tierschutz für die gewählte > Ernährungsweise ähnlich gewichtige Gründe, tritt bei Veganern der > Tierschutzaspekt ganz massiv in den Vordergrund. Daß das nicht > "natürlich" ist, ist den Leuten völlig klar. Was ist schon natürlich? > Bei einer Gattung, die vor Jahrtausende als nomadisierende Jäger und Sammler angefangen hat? Dass man sich eine Sammlung an Jagdwaffen zulegt? Ich zumindest habe eine Vorderschaftrepetierflinte, ein Halbautomat und ein Tactical-Long-Range-Repetiergewehr... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-15 14:45 +0200 |
| Message-ID | <ohtvgd$sc8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #313346 |
Am 15.06.2017 um 13:11 schrieb Hanno Foest: > Und der typische Veganer beschäftigt sich eher Monate mit dem Thema > Ernährung. bißchen wenig! Viele Vitamine haben im Körper ein Depot das Monate und evtl Jahre hält, Vitamin B12 halbwertzeit bis über 2 Jahre. Auch andere Vitamine brauchen oft lange bis sie aufgebraucht sind. -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 19 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 19 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web