Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #307366 > unrolled thread

Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2017-04-30 22:53 +0200
Last post2017-05-02 22:20 +0200
Articles 7 on this page of 27 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-30 22:53 +0200
    Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-30 21:08 +0000
      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-04-30 21:36 +0000
        Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 00:08 +0200
          Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Denis Witt <usenet@21x9.org> - 2017-05-01 02:05 +0200
            Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-01 02:37 +0200
              Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Denis Witt <usenet@21x9.org> - 2017-05-01 23:38 +0200
                Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-02 05:23 +0000
                  Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 23:15 +0200
                Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 22:15 +0200
                  Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-02 23:20 +0200
                    Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 23:55 +0200
                      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-03 05:46 +0000
                      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-03 09:27 +0200
                        Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-03 09:45 +0200
                      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2017-05-03 11:42 +0200
                      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-05-03 20:08 +0200
                        Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-03 23:18 +0200
                          Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-04 14:02 +0200
                            Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-04 16:41 +0200
                              Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-05-10 11:29 +0000
                                Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-10 18:11 +0200
          Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-01 07:37 +0000
            Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 18:33 +0200
              Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-03 09:09 +0200
    Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-05-02 09:19 +0200
      Re: Auf Gerät zugreifen auf das nur von einer IP aus zugegriffen werden darf Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-02 22:20 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#308773

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-05-10 11:29 +0000
Message-ID<oeuti5$fef$1@tyr.baldar.de>
In reply to#307898
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Bin ichn dran, habe im Moment allerdings wenig Zeit, und muß das
> Netzteil für den AP erstmal raus suchen.

Hat sich das ganze inzwischen augeklaert?

Ich koennte sonst einen Vorschlag machen, wenn Du mir bitte nochmal
je einen Netzwerkplan geben wuerdest. 
Einmal als es funktionierte und
einmal nach dem Umbau mit den neuen Netzwerkmasken.


Alte Faustregel nicht vergessen:

Wenn ein Ping funktioniert, dann weil die Quelle das Ziel findet 
*und* das Ziel einen Weg zurueck zur Quelle kennt, genau wie alle
beteiligten Router.


Am einfachsten ist es vermutlich ein Laptop am Router anzuschliessen
und dem zur Umkonfiguration voruebergehend einen statische IP im
passenden Bereich zu geben.


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#308812

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-10 18:11 +0200
Message-ID<5a7b210b-30e0-2e62-95e0-ca414e0e174a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#308773
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Bin ichn dran, habe im Moment allerdings wenig Zeit, und muß das
>> Netzteil für den AP erstmal raus suchen.
> 
> Hat sich das ganze inzwischen augeklaert?

Ich habe es inzwischen resettet. Es hat auch mit dem Router dazwischen
nicht funktioniert.

> Ich koennte sonst einen Vorschlag machen, wenn Du mir bitte nochmal
> je einen Netzwerkplan geben wuerdest. 
> Einmal als es funktionierte und
> einmal nach dem Umbau mit den neuen Netzwerkmasken.

Funktionierend:
Fritzbox Router:	192.168.100.1

Rechner vom dem 	192.168.100.80
zugegriffen werden
konnte

AP:			192.168.100.210

Nicht Funktionierend:
Fritzbox Router:	192.168.110.1

Rechner vom dem nicht	192.168.110.80
mehr zugegriffen werden
kann

AP:			192.168.110.210

Du siehst, nix besonderes.


> Alte Faustregel nicht vergessen:

> Wenn ein Ping funktioniert, dann weil die Quelle das Ziel findet 
> *und* das Ziel einen Weg zurueck zur Quelle kennt, genau wie alle
> beteiligten Router.

:-)

> Am einfachsten ist es vermutlich ein Laptop am Router anzuschliessen
> und dem zur Umkonfiguration voruebergehend einen statische IP im
> passenden Bereich zu geben.

Wenn der AP eine statische IP im falschen Bereich hat, wohl eher
schwierig. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#307388

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-05-01 07:37 +0000
Message-ID<oe6ok6$mvl$1@news.marzen.de>
In reply to#307373
* On Mon, 1 May 2017 00:08:34 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Frank Boehm schrieb:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> 
>>> Gib Deinem Rechner temporär zusätzlich die 192.168.100.80.
>>> 
>>> Sowas mache ich ständig, wenn ich Router konfigurieren muss, die z.B. im
>>> Auslieferungszustand die 192.168.0.1 haben. Ich hab zu Hause 10.x.x.x
>> 
>> Das funktionierte schon bei windows 2000. Einem Adapter statisch eine
>> weitere beliebige IP und netmask zuzuordnen.
>
> Darauf war ich auch schon gekommen. ;-) Funktioniert allerdings nicht.

Der AP muss im selben LAN sein. D.h. den zum Konfigurieren kurz ins LAN
des PC hängen, so dass der Datenverkehr nicht über den Router gehen
muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#307722

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-02 18:33 +0200
Message-ID<E06egaw9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#307388
Holger Marzen schrub

> * On Mon, 1 May 2017 00:08:34 +0200, Jörg Tewes wrote:

>> Frank Boehm schrieb:
>>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>>>
>>>> Gib Deinem Rechner temporär zusätzlich die 192.168.100.80.
>>>>
>>>> Sowas mache ich ständig, wenn ich Router konfigurieren muss, die
>>>> z.B. im Auslieferungszustand die 192.168.0.1 haben. Ich hab zu
>>>> Hause 10.x.x.x
>>>
>>> Das funktionierte schon bei windows 2000. Einem Adapter statisch
>>> eine weitere beliebige IP und netmask zuzuordnen.
>>
>> Darauf war ich auch schon gekommen. ;-) Funktioniert allerdings
>> nicht.

> Der AP muss im selben LAN sein. D.h. den zum Konfigurieren kurz ins
> LAN des PC hängen, so dass der Datenverkehr nicht über den Router
> gehen muss.

Der AP hat die IP 192.168.110.210 und kann nur von der IP 192.168.100.80
aus administriert werden. In welches Netz meinst du, sollte ich den AP
hängen?


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#307726

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-03 09:09 +0200
Message-ID<oebvj7$d3q$1@news.bawue.net>
In reply to#307722
On 05/02/2017 06:33 PM, Jörg Tewes wrote:
> Holger Marzen schrub
>
>> * On Mon, 1 May 2017 00:08:34 +0200, Jörg Tewes wrote:
>
>>> Frank Boehm schrieb:
>>>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>>>>
>>>>> Gib Deinem Rechner temporär zusätzlich die 192.168.100.80.
>>>>>
>>>>> Sowas mache ich ständig, wenn ich Router konfigurieren muss, die
>>>>> z.B. im Auslieferungszustand die 192.168.0.1 haben. Ich hab zu
>>>>> Hause 10.x.x.x
>>>>
>>>> Das funktionierte schon bei windows 2000. Einem Adapter statisch
>>>> eine weitere beliebige IP und netmask zuzuordnen.
>>>
>>> Darauf war ich auch schon gekommen. ;-) Funktioniert allerdings
>>> nicht.
>
>> Der AP muss im selben LAN sein. D.h. den zum Konfigurieren kurz ins
>> LAN des PC hängen, so dass der Datenverkehr nicht über den Router
>> gehen muss.
>
> Der AP hat die IP 192.168.110.210 und kann nur von der IP 192.168.100.80
> aus administriert werden. In welches Netz meinst du, sollte ich den AP
> hängen?

Der AP sollte im 192.168.110.0/24 sein und dein Rechner von dem du ihn 
ansprechen willst braucht die IP 192.168.100.80. Jetzt musst du nur noch 
einen Router zwischen beidem aufbauen und fertig. Klappt natürlich nur, 
wenn der AP ein Default-GW konfiguriert hat, dein Router muss dann auf 
AP-Seite dessen IP haben. Hat der AP kein GW eingetragen bist du 
allerdings gekniffen.

Den Router sollte jedes Gerät mit frei konfigurierbarem Netz stellen 
können, es sollte sogar ein Netzwerkinterface reichen wenn man beide IPs 
auf dasselbe Interface legt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#307632

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2017-05-02 09:19 +0200
Message-ID<nqWNA.119501$KO2.79511@fx36.iad>
In reply to#307366
Am 30.04.2017 um 22:53 schrieb Jörg Tewes:

> habe ich den AP auch auf ds neue Netz umgestellt, ohne daran zu denken
> das ich ja diese Zugriffbeschränkung hatte. Nun komme ich mit der
> neuen IP meines Rechners nicht mehr drauf, weil ich ja nur die alte IP
> erlaubt habe, und mit der alten IP komme ich nicht mehr drauf, weil
> der AP ja jetzt im neuen Netz beheimatet ist.

Spannend. Eigentlich hätte der AP das gar nicht zulassen dürfen, ohne 
Dich an die Beschränkung zu erinnern. Alternativ die Beschränkung ins 
neue Subnetz übertragen.

Kannst Du ihn den unter der neuen IP anpingen, d.h. hat er die Änderung 
akzeptiert?

> Übersehe ich was, oder muß ich den AP resetten und neu konfigurieren?

Das wirst Du wohl müssen. Vermutlich hat kein Entwickler an diese 
Möglichkeit gedacht.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#307715

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-02 22:20 +0200
Message-ID<12dddec0-b69b-815e-f2d1-0b1b9ec1ce75@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#307632
Daniel Pache schrieb:
> Am 30.04.2017 um 22:53 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> habe ich den AP auch auf ds neue Netz umgestellt, ohne daran zu denken
>> das ich ja diese Zugriffbeschränkung hatte. Nun komme ich mit der
>> neuen IP meines Rechners nicht mehr drauf, weil ich ja nur die alte IP
>> erlaubt habe, und mit der alten IP komme ich nicht mehr drauf, weil
>> der AP ja jetzt im neuen Netz beheimatet ist.
> 
> Spannend. Eigentlich hätte der AP das gar nicht zulassen dürfen, ohne 
> Dich an die Beschränkung zu erinnern. Alternativ die Beschränkung ins 
> neue Subnetz übertragen.

So hätte ich das auch angenommen. Aber das Teil ist ein Business Gerät
da bauen die wohl solche Dinge für Customer Geräte nciht ein. WPS hat
das Teil z.B. auch nicht.

> Kannst Du ihn den unter der neuen IP anpingen, d.h. hat er die Änderung 
> akzeptiert?

Jupp.

>> Übersehe ich was, oder muß ich den AP resetten und neu konfigurieren?

> Das wirst Du wohl müssen. Vermutlich hat kein Entwickler an diese 
> Möglichkeit gedacht.

Vermutlich. Mist aber auch. :-)


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web