Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #305129 > unrolled thread
| Started by | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-09 07:49 +0000 |
| Last post | 2017-04-11 16:50 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 83 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-09 07:49 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-09 20:03 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-09 18:33 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-09 20:54 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-10 17:24 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-14 07:28 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-14 18:44 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-17 11:38 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-10 17:21 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-10 17:41 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-11 17:46 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-11 17:00 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-04-09 18:33 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-10 17:06 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-11 08:20 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-12 16:46 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-04-14 10:55 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-10 15:33 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-17 11:48 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-17 09:59 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-17 12:22 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-17 10:29 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 13:33 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-17 14:55 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-04-17 16:31 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-10 10:40 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-10 15:57 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-10 17:21 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-11 08:43 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-11 17:55 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-04-11 16:27 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-11 16:35 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-11 17:53 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-12 11:04 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-12 17:48 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 14:20 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-13 19:22 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-14 12:03 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Hans Manz <hansmanz@binkmail.com> - 2017-04-11 17:47 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-12 11:04 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-12 19:53 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 10:29 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-13 08:33 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-13 10:53 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-13 09:07 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 13:44 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-13 22:24 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-14 03:12 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-14 08:33 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-14 13:29 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-14 14:31 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-14 15:01 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-14 18:05 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-14 18:37 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-14 18:36 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-14 20:17 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-14 20:48 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-15 06:40 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-15 19:07 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-16 07:54 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 13:16 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-17 14:42 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 17:20 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-17 18:11 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-04-16 12:03 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 12:44 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-04-17 15:49 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-17 15:47 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-18 21:34 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-20 19:27 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-20 19:16 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-20 19:10 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-20 19:06 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-20 18:58 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-20 21:11 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-30 21:13 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-14 16:48 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-13 13:43 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-13 11:44 +0000
Re: Ich bin jetzt VoIP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-15 21:36 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-04-18 11:46 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-04-13 19:18 +0200
Re: Ich bin jetzt VoIP Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-11 16:50 +0000
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 19:53 +0000 |
| Message-ID | <ocm0k6$5ru$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #305405 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hans Manz <hansmanz@binkmail.com> wrote: > > >Bei mir sind alle Anrufe grundsätzlich nur in G711. Aber das klingt in > >meinen Ohren (mit VDSL IP) trotzdem allgemein viel besser als analoge > >Drahtverbindungen. > > Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen. Ist doch sch...egal, ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen. Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 10:29 +0200 |
| Message-ID | <jkduech69a82v7snbi8jndjt5lu21feqq9@4ax.com> |
| In reply to | #305456 |
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote: >> Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen. > >Ist doch sch...egal, Ist es nicht, Leute an 5km langen TAL aufs Dorf waren mit POTS oft genug unerträglich leise. Außerem ist bei breiterem Frequenzgang die Verständlichkeit besser, man muß sich weniger aufs Telephonat konzentrieren, da die Redundanz in der Sprache nicht weggefiltert wird. >ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen. >Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP. Tut er nicht, und tat er auch vor Jahrzehnten nicht. Isso. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 08:33 +0000 |
| Message-ID | <ocnd45$mp$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #305511 |
* On Thu, 13 Apr 2017 10:29:47 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote: > >>> Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen. >> >>Ist doch sch...egal, > > Ist es nicht, Leute an 5km langen TAL aufs Dorf waren mit POTS oft > genug unerträglich leise. Außerem ist bei breiterem Frequenzgang die > Verständlichkeit besser, man muß sich weniger aufs Telephonat > konzentrieren, da die Redundanz in der Sprache nicht weggefiltert > wird. > >>ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen. >>Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP. > > Tut er nicht, und tat er auch vor Jahrzehnten nicht. Isso. Mein notspeiseberechtigtes ISDN-Telefon funktionierte dieses und letztes Jahr, als im ganzen Ort der Strom ausgefallen war. Ich muss jetzt auf den nächsten ortsweiten Stromausfall warten um sagen zu können, ob VoIP dann noch geht. USV bei mir für die dazu notwendigen Geräte (DECT-Basisstation, Router, Switche, DSL-Modem, Server mit Asterisk) ist vorhanden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 10:53 +0200 |
| Message-ID | <ocne9e$9s0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #305512 |
Am 13.04.17 um 10:33 schrieb Holger Marzen: > * On Thu, 13 Apr 2017 10:29:47 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > >> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote: >> >>>> Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen. >>> >>> Ist doch sch...egal, >> >> Ist es nicht, Leute an 5km langen TAL aufs Dorf waren mit POTS oft >> genug unerträglich leise. Außerem ist bei breiterem Frequenzgang die >> Verständlichkeit besser, man muß sich weniger aufs Telephonat >> konzentrieren, da die Redundanz in der Sprache nicht weggefiltert >> wird. >> >>> ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen. >>> Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP. >> >> Tut er nicht, und tat er auch vor Jahrzehnten nicht. Isso. > > Mein notspeiseberechtigtes ISDN-Telefon funktionierte dieses und letztes > Jahr, als im ganzen Ort der Strom ausgefallen war. Ich muss jetzt auf > den nächsten ortsweiten Stromausfall warten um sagen zu können, ob VoIP > dann noch geht. USV bei mir für die dazu notwendigen Geräte > (DECT-Basisstation, Router, Switche, DSL-Modem, Server mit Asterisk) ist > vorhanden. > Solange es bei der Gegenseite nicht mehr geht, ist doch ganz egal ob Dein komisches Notstrom-Telefon noch ein Freizeichen liefert. Und wenn flächendeckend bei Euch im Gäu kein Strom mehr geht- welche Neuigkeit darüber willst Du dann den Leuten und Behörden und Leitstellen per Notstrom-Telefon mitteilen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 09:07 +0000 |
| Message-ID | <ocnf49$1ih$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #305522 |
* On Thu, 13 Apr 2017 10:53:02 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 13.04.17 um 10:33 schrieb Holger Marzen: >> * On Thu, 13 Apr 2017 10:29:47 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> >>> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote: >>> >>>>> Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen. >>>> >>>> Ist doch sch...egal, >>> >>> Ist es nicht, Leute an 5km langen TAL aufs Dorf waren mit POTS oft >>> genug unerträglich leise. Außerem ist bei breiterem Frequenzgang die >>> Verständlichkeit besser, man muß sich weniger aufs Telephonat >>> konzentrieren, da die Redundanz in der Sprache nicht weggefiltert >>> wird. >>> >>>> ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen. >>>> Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP. >>> >>> Tut er nicht, und tat er auch vor Jahrzehnten nicht. Isso. >> >> Mein notspeiseberechtigtes ISDN-Telefon funktionierte dieses und letztes >> Jahr, als im ganzen Ort der Strom ausgefallen war. Ich muss jetzt auf >> den nächsten ortsweiten Stromausfall warten um sagen zu können, ob VoIP >> dann noch geht. USV bei mir für die dazu notwendigen Geräte >> (DECT-Basisstation, Router, Switche, DSL-Modem, Server mit Asterisk) ist >> vorhanden. >> > Solange es bei der Gegenseite nicht mehr geht, ist doch ganz egal ob > Dein komisches Notstrom-Telefon noch ein Freizeichen liefert. Es geht mir weniger um Anrufe im Dorf als mehr um Anrufe bei meinen Kollegen irgendwo in Deutschland, ob die meinen Dienst übernehmen können, oder um Anrufe bei Polizei oder Feuerwehr. > Und wenn flächendeckend bei Euch im Gäu kein Strom mehr geht- welche > Neuigkeit darüber willst Du dann den Leuten und Behörden und Leitstellen > per Notstrom-Telefon mitteilen? Der Fall „ein Fläche von der Größe des Saarlandes ist ohne Strom“ ist bei mir noch nicht eingetreten, es waren immer Lokalverteiler.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 13:44 +0200 |
| Message-ID | <03puec92qcp82gti1rugv7otl1n6ac4qkn@4ax.com> |
| In reply to | #305522 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Und wenn flächendeckend bei Euch im Gäu kein Strom mehr geht- welche >Neuigkeit darüber willst Du dann den Leuten und Behörden und Leitstellen >per Notstrom-Telefon mitteilen? Das ist es, was die Leute nicht kapieren. Im Notfall braucht es, wenn überhaupt, Kommunikation vor Ort, und das stellen eh Feuerwehr und THW sicher. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-13 22:24 +0200 |
| Message-ID | <984c123f-87bd-6790-478c-39bfda8f2b8f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #305522 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.04.17 um 10:33 schrieb Holger Marzen:
>> * On Thu, 13 Apr 2017 10:29:47 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>
>>> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
>>>
>>>>> Das war ja schon beim Wechsel von POTS zu ISDN deutlich festzustellen.
>>>>
>>>> Ist doch sch...egal,
>>>
>>> Ist es nicht, Leute an 5km langen TAL aufs Dorf waren mit POTS oft
>>> genug unerträglich leise. Außerem ist bei breiterem Frequenzgang die
>>> Verständlichkeit besser, man muß sich weniger aufs Telephonat
>>> konzentrieren, da die Redundanz in der Sprache nicht weggefiltert
>>> wird.
>>>
>>>> ich will doch keine Klassik-CD drüber streamen.
>>>> Funktionieren muß der Kram, auch bei Stromausfall oder nach einem NEMP.
>>>
>>> Tut er nicht, und tat er auch vor Jahrzehnten nicht. Isso.
>>
>> Mein notspeiseberechtigtes ISDN-Telefon funktionierte dieses und letztes
>> Jahr, als im ganzen Ort der Strom ausgefallen war. Ich muss jetzt auf
>> den nächsten ortsweiten Stromausfall warten um sagen zu können, ob VoIP
>> dann noch geht. USV bei mir für die dazu notwendigen Geräte
>> (DECT-Basisstation, Router, Switche, DSL-Modem, Server mit Asterisk) ist
>> vorhanden.
>>
> Solange es bei der Gegenseite nicht mehr geht, ist doch ganz egal ob
> Dein komisches Notstrom-Telefon noch ein Freizeichen liefert.
Außerdem schrieb VOlker nicht von einem Stromausfall, sondern von
einem NEMP das ist ein Elektromagetischer Implus/Puls, und dabei wird
die Technik zerstört. Mal abgesehen vielleicht von einem dieser
uralten schwarzen Bakelit Dinger. Die Technik in den Vst oder den
Outdoors wäre aber auf jeden Fall platt.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 03:12 +0000 |
| Message-ID | <ocpemr$4ic$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #305644 |
Jörg Tewes wrote: > Außerdem schrieb VOlker nicht von einem Stromausfall, sondern von > einem NEMP das ist ein Elektromagetischer Implus/Puls, und dabei wird > die Technik zerstört. Mal abgesehen vielleicht von einem dieser > uralten schwarzen Bakelit Dinger. Die Technik in den Vst oder den > Outdoors wäre aber auf jeden Fall platt. Elektromechanische Vst eben nicht. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 08:33 +0000 |
| Message-ID | <ocq1g9$7o5$1@kx-nw.kx-net.de> |
| In reply to | #305659 |
Volker Borchert wrote at 14 Apr 2017 03:12:27 GMT: > Jörg Tewes wrote: > >> Außerdem schrieb VOlker nicht von einem Stromausfall, sondern von >> einem NEMP das ist ein Elektromagetischer Implus/Puls, und dabei wird >> die Technik zerstört. Mal abgesehen vielleicht von einem dieser >> uralten schwarzen Bakelit Dinger. Die Technik in den Vst oder den >> Outdoors wäre aber auf jeden Fall platt. > > Elektromechanische Vst eben nicht. Äh... Hebdrehwähler? Kommst du bitte ins 21. Jahrhundert - das Impuls-Wahlverfahren gibt es nicht mehr. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 13:29 +0000 |
| Message-ID | <0Tddt7peIs3Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #305691 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: > Volker Borchert wrote at 14 Apr 2017 03:12:27 GMT: > Äh... Hebdrehwähler? Kommst du bitte ins 21. Jahrhundert - das > Impuls-Wahlverfahren gibt es nicht mehr. Doch, gibt es noch. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 14:31 +0000 |
| Message-ID | <ocqmgf$n26$1@kx-nw.kx-net.de> |
| In reply to | #305725 |
Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 13:29:45 GMT: > Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: >> Volker Borchert wrote at 14 Apr 2017 03:12:27 GMT: >> Äh... Hebdrehwähler? Kommst du bitte ins 21. Jahrhundert - das >> Impuls-Wahlverfahren gibt es nicht mehr. > > Doch, gibt es noch. In Vermittlungsstellen? In Deutschland? Sorry, aber ich kenne nur noch emulierten Krimskrams für alte POTS. Lokal. Für Indien/Afrika wäre es noch denkbar - aber da lebt Volker nicht. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 15:01 +0000 |
| Message-ID | <0Tddtd26I6p6Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #305730 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: > Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 13:29:45 GMT: >> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: >>> Impuls-Wahlverfahren gibt es nicht mehr. >> >> Doch, gibt es noch. > > In Vermittlungsstellen? In Deutschland? > > Sorry, aber ich kenne nur noch emulierten Krimskrams für alte POTS. Lokal. Was immer das auch bedeuten soll. Wenn Du einen analogen Anschluss bei der Telekom hast, dann kannst Du daran ein Telefon mit Impulswahl betreiben. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 18:05 +0200 |
| Message-ID | <30397010-eebc-83cd-11c0-a6386f3b97e6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #305734 |
Dennis Preiser schrieb:
> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>> Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 13:29:45 GMT:
>>> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>>>> Impuls-Wahlverfahren gibt es nicht mehr.
>>>
>>> Doch, gibt es noch.
>>
>> In Vermittlungsstellen? In Deutschland?
>>
>> Sorry, aber ich kenne nur noch emulierten Krimskrams für alte POTS. Lokal.
>
> Was immer das auch bedeuten soll.
>
> Wenn Du einen analogen Anschluss bei der Telekom hast, dann kannst Du
> daran ein Telefon mit Impulswahl betreiben.
Das kann ich auch an einer ISDN Telefonanlage. Das heißt aber nicht
das es noch Impulswahlverfahren gibt. Ebensowenig wie es einen C64 in
einem x86 PC gibt, was dich aber nicht daran hindert auf einem x96 PC
ein C64 Spiel laufen zu laussen.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 18:37 +0200 |
| Message-ID | <Dzs3hWeo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #305734 |
Hallo Dennis, > Wenn Du einen analogen Anschluss bei der Telekom hast, dann kannst Du > daran ein Telefon mit Impulswahl betreiben. Vorsicht: Du musst hier unterscheiden wie der analoge Anschluß terminiert wird. Bei VoIP/BNG auf MSAN-Basis soll es 16kHz-Impulse nicht mehr geben und über IWV höre ich öfteres widersprüchliches. Tschau, -------------- / h o m a s -- email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de (PGP-Key available) www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC) filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 18:36 +0000 |
| Message-ID | <0TddtpcmI6urNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #305749 |
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> wrote: > Hallo Dennis, > >> Wenn Du einen analogen Anschluss bei der Telekom hast, dann kannst Du >> daran ein Telefon mit Impulswahl betreiben. > > Vorsicht: Du musst hier unterscheiden wie der analoge Anschluß terminiert > wird. Bei VoIP/BNG auf MSAN-Basis soll es 16kHz-Impulse nicht mehr geben > und über IWV höre ich öfteres widersprüchliches. Was an einem analogen Anschluss geht oder nicht geht ist in der 1TR110-1 beschrieben, da muss man sich nicht auf Hörensagen verlassen. Solange dort Impulswahl aufgeführt ist, funktioniert das auch. Herunterladen kann man das hier: <https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/informationen-zu-telefonanlagen/schnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller> Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 20:17 +0000 |
| Message-ID | <ocrapi$a81$1@kx-nw.kx-net.de> |
| In reply to | #305764 |
Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 18:36:15 GMT: > Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> wrote: >> Hallo Dennis, >> >>> Wenn Du einen analogen Anschluss bei der Telekom hast, dann kannst Du >>> daran ein Telefon mit Impulswahl betreiben. >> >> Vorsicht: Du musst hier unterscheiden wie der analoge Anschluß terminiert >> wird. Bei VoIP/BNG auf MSAN-Basis soll es 16kHz-Impulse nicht mehr geben >> und über IWV höre ich öfteres widersprüchliches. > > Was an einem analogen Anschluss geht oder nicht geht ist in der 1TR110-1 > beschrieben, da muss man sich nicht auf Hörensagen verlassen. Solange > dort Impulswahl aufgeführt ist, funktioniert das auch. Herunterladen > kann man das hier: > > <https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/informationen-zu-telefonanlagen/schnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller> Du Schnarchnase: "Diese TR wurde in Hinblick auf die nicht mehr im Netz der Telekom vorhandene elektromechanische Vermittlungstechnik und Vorfeldeinrichtungen sowie auf den aktuellen technischen Stand des Netzes der Telekom angepasst." IWV ist als Dienstmerkmal definiert - aber nicht mehr wirklich verfügbar. Du darfst dir gern ein Wählscheiben-Telefon unter den Arm klemmen und quer durch D versuchen, das Ding direkt an eine Telefondose zu stöpseln. Geht nur noch über Gadgets wie Fritzbox, die das emulieren. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-14 20:48 +0000 |
| Message-ID | <ocrcjc$b06$1@kx-nw.kx-net.de> |
| In reply to | #305771 |
Thomas Klix wrote at 14 Apr 2017 20:17:54 GMT: > [...] > IWV ist als Dienstmerkmal definiert - aber nicht mehr wirklich verfügbar. Du > darfst dir gern ein Wählscheiben-Telefon unter den Arm klemmen und quer > durch D versuchen, das Ding direkt an eine Telefondose zu stöpseln. > Geht nur noch über Gadgets wie Fritzbox, die das emulieren. Eine Ingrid: Es gibt Notfallnetze, bei denen man noch so ein POT einstöpseln kann. Sie werden selten. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 06:40 +0000 |
| Message-ID | <0Tddv3q2I7a7Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #305771 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: > Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 18:36:15 GMT: >> [1TR110-1] >> >> <https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/informationen-zu-telefonanlagen/schnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller> > > "Diese TR wurde in Hinblick auf die nicht mehr im Netz der Telekom > vorhandene elektromechanische Vermittlungstechnik und Vorfeldeinrichtungen > sowie auf den aktuellen technischen Stand des Netzes der Telekom angepasst." Für Leute wie Dich haben sie extra dazugeschrieben: «Inklusive des Sprachanschlusses auf Basis MSAN-POTS.» > IWV ist als Dienstmerkmal definiert - aber nicht mehr wirklich verfügbar. Du > darfst dir gern ein Wählscheiben-Telefon unter den Arm klemmen und quer > durch D versuchen, das Ding direkt an eine Telefondose zu stöpseln. Da Du derjenige bist, der nicht glaubt dass das geht, wirst Du Dir den Apparat wohl selber unter den Arm klemmen müssen. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 19:07 +0000 |
| Message-ID | <octr14$up3$1@kx-nw.kx-net.de> |
| In reply to | #305784 |
Dennis Preiser wrote at 15 Apr 2017 06:40:21 GMT: > Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: >> Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 18:36:15 GMT: >>> [1TR110-1] >>> >>> <https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/informationen-zu-telefonanlagen/schnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller> >> >> "Diese TR wurde in Hinblick auf die nicht mehr im Netz der Telekom >> vorhandene elektromechanische Vermittlungstechnik und Vorfeldeinrichtungen >> sowie auf den aktuellen technischen Stand des Netzes der Telekom angepasst." > > Für Leute wie Dich haben sie extra dazugeschrieben: > > «Inklusive des Sprachanschlusses auf Basis MSAN-POTS.» MSAN-POTS ist POT über VoIP. VoIP kennt kein IWV. Danke für die Bestätigung. >> IWV ist als Dienstmerkmal definiert - aber nicht mehr wirklich verfügbar. Du >> darfst dir gern ein Wählscheiben-Telefon unter den Arm klemmen und quer >> durch D versuchen, das Ding direkt an eine Telefondose zu stöpseln. > > Da Du derjenige bist, der nicht glaubt dass das geht, wirst Du Dir den > Apparat wohl selber unter den Arm klemmen müssen. Ich *weiß*, dass es nicht funktioniert - warum sollte ich mir das also antun? Gib du einen Gegenbeweis: Einen Anschluß, der das Merkmal "IWV" noch unterstützt - und nicht mit "diese Funktion ist an ihrem Standort nicht verfügbar" abgebürstet wird. Und da wir hier bei c't sind: https://www.heise.de/ct/hotline/Waehlscheibentelefon-an-VoIP-einsetzen-2464157.html Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-16 07:54 +0000 |
| Message-ID | <0Tde1rueI16iNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #305869 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: > Dennis Preiser wrote at 15 Apr 2017 06:40:21 GMT: >> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: >>> Dennis Preiser wrote at 14 Apr 2017 18:36:15 GMT: [Impulswahl] >>>> [1TR110-1] >>>> >>>> <https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/informationen-zu-telefonanlagen/schnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller> [...] > Ich *weiß*, dass es nicht funktioniert - warum sollte ich mir das also antun? Diesen Zustand kann man wirklich nicht länger akzeptieren. Wende Dich einfach an die Telekom. Die sollen ihre Richtlinie mal an Dein Wissen anpassen. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web