Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #300492 > unrolled thread
| Started by | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-03-08 05:19 +0000 |
| Last post | 2017-03-08 12:24 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 173 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 05:19 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dieter Bergmann <d.x.bergmann@gmx.de> - 2017-03-08 07:04 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 07:51 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:07 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-03-08 23:17 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 22:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 06:04 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 08:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 10:46 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 12:38 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-08 15:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 16:33 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 18:11 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-09 08:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 20:08 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-08 09:40 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:53 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 12:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 13:02 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 14:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 16:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-08 23:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-09 01:51 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:34 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-09 07:21 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:36 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 01:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 09:02 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:01 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 15:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 16:07 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:18 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:47 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:43 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-03-10 15:11 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-10 17:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 18:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-11 15:35 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-09 22:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 13:00 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 13:37 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 17:25 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:43 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 11:45 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 15:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-09 15:24 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:45 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-10 14:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-10 16:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 16:52 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:54 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 17:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-11 12:47 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-11 14:52 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:53 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 08:29 +0000
Re: DVB-T2 Empf�nger Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-13 10:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 12:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 13:54 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 15:59 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 17:42 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:20 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 22:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-15 10:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-15 20:31 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-26 10:04 +0200
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 11:10 +0200
Re: DVB-T2 Empf?nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:18 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-13 12:49 +0000
Re: DVB-T2 Empf??nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:22 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 16:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 15:51 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 17:10 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 16:22 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 18:10 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 18:40 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 11:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 12:32 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:35 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:49 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:57 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 23:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-10 08:54 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:17 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 09:20 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:32 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 12:54 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-03-10 14:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 13:47 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-03-23 13:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-23 21:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 11:19 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 12:48 +0100
Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 13:19 +0100
Re: Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 14:02 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 14:21 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:34 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:19 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:28 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 14:48 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:16 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 12:14 +0200
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-26 23:09 +0200
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 12:05 +0200
Re: Win7-Lizenzen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 11:13 +0000
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 15:30 +0200
Re: Win7-Lizenzen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-29 09:23 +0200
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-27 18:08 +0200
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 16:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:36 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 15:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 13:34 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 14:00 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 16:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:00 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-25 10:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-10 00:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:56 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 12:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 12:24 +0000
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-13 18:18 +0000 |
| Subject | Re: DVB-T2 Empf?nger |
| Message-ID | <oa6np2$ece$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #301052 |
Frank Boehm wrote: > Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: > > > Mit einem Drucktastensatz und acht Spindelpotis gäbe es solche > > seltsamen Vorkommnisse nicht. > > Zu sehr sollte man die Vergangenheit auch nicht glorifizieren. Auch > frueher gab es Geraete die anfingen die Sender zu verstellen, wenn sie > warm wurden. Dem konnte man oftmals mit einem weichen Pinsel abhelfen. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-13 12:49 +0000 |
| Message-ID | <einirgFqb1rU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #300896 |
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: >Martin Gerdes wrote: >> Das wird etlichen DVB-T2-Empfängern auch nachgesagt. Man wundert sich, >> ein solches Hexenwerk sollte es ja nicht sein, eine Senderliste in einem >> Flashspeicher vorzuhalten. >Mit einem Drucktastensatz und acht Spinelpotis gäbe es solche >seltsamen Vorkommnisse nicht. Ich habe das Gefühl, es ist den Herstellern **egal, solange die Kisten gekauft werden. Eine verbindliche Norm für Bedienbarkeit gibt es nicht. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-13 18:22 +0000 |
| Subject | Re: DVB-T2 Empf??nger |
| Message-ID | <oa6o0p$ece$5@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #301080 |
Peter Heitzer wrote: > Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: > >Martin Gerdes wrote: > > >> Das wird etlichen DVB-T2-Empfängern auch nachgesagt. Man wundert sich, > >> ein solches Hexenwerk sollte es ja nicht sein, eine Senderliste in einem > >> Flashspeicher vorzuhalten. > > >Mit einem Drucktastensatz und acht Spindelpotis gäbe es solche > >seltsamen Vorkommnisse nicht. > > Ich habe das Gefühl, es ist den Herstellern **egal, solange die Kisten > gekauft werden. Eine verbindliche Norm für Bedienbarkeit gibt es nicht. Und da die Kisten nicht als Arbeitsmittel gelten, wird sich daran auch nichts ändern. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 16:12 +0100 |
| Message-ID | <eid9n7Fq4fiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300645 |
On Thu, 9 Mar 2017 15:03:55 +0100, "Peter Mc Donough" posted: >Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Wolfgang Kynast in <news:eiasutFbmdkU1@mid.individual.net>: >> >>> On Wed, 08 Mar 2017 14:48:17 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >>> >>>> Ganz kurz, bevor ich mich durch die Anleitung wühle: Worauf kann der >>>> aufnehmen? Ideal wäre für mich auf eine Netzwerkfreigabe. >>> >>> Nö. Internet ja, aber nur vorinstallierte Apps. >> >> Irknwie Blödsinn. Also nutzt die Ethernetschnittstelle einzig und allein >> zum nach Hause Telefonieren. >> >>> Nicht vergessen: aufnehmen und gleichzeitig anderen Sender sehen geht >>> nur bei Twin-Modellen. >> >> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das ziemlich >> egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver Volar Green auch >> nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin von Interesse sein: Zwei >> Sendungen, die nicht im selben Bouquet sind, gleichzeitig aufnehmen. > >Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht. Warum sollte das bei den TWIN-Modellen denn nicht gehen? Es wird jedenfalls explizit beworben: http://www.xoro.de/produkte/receiver-fur-digitales-antennenfernsehen-dvb-t/dvbt2hd/8772twin/ >Aber mein Xoro schleift die >Antenne durch, das ergibt eine Menge Ansätze für weiteren Elektronikzoo. Ulrich's Zoo ist voll ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 17:16 +0100 |
| Message-ID | <o9s2lv.3vsdjah.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #300654 |
Wolfgang Kynast in <news:eid9n7Fq4fiU1@mid.individual.net>: >On Thu, 9 Mar 2017 15:03:55 +0100, "Peter Mc Donough" posted: > >>Aber mein Xoro schleift die >>Antenne durch, das ergibt eine Menge Ansätze für weiteren Elektronikzoo. Muss er nicht. Man kann ja auch jedem Tierchen seine eigene Antenne gönnen. Wie derzeit hier: Je eine pro USB-Stick plus eine am Fernseher. >Ulrich's Zoo ist voll Das ist nicht das Problem. Derzeit laufen auch zwei Aver Green Sticks an zwei unabhängigen Netbooks mit jeweils eigener Antenne. Nur sind das XP-Kisten und neuere Avermedia Sticks setzen mindestens Win7 voraus. Und da kommt dann die Kostenfrage: Nicht nur zwei neue DVBT2-fähige Sticks, sondern auch noch zwei neue Win7-Lizenzen. Die Arbeit, zwei funktionierende XP-Netbooks auf zwei funktionierende Win7-Netbooks zu migrieren, gar nicht mitgezählt. Da könnte schon ein echter Twin-Receiver Sinn machen. Noch hypscher allerdings wäre es, einfach die Aversticks gegen DVBT-2- fähige auszutauschen und den Rest an Software behalten zu können. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 16:31 +0100 |
| Message-ID | <XnsA733A82B068F3BG@mafalda.fqdn.th-h.de> |
| In reply to | #300645 |
Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017 > Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das >> ziemlich egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver >> Volar Green auch nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin >> von Interesse sein: Zwei Sendungen, die nicht im selben Bouquet >> sind, gleichzeitig aufnehmen. > > Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht. Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch 2 Antennen. Das sind 2 unabhängige Geräte in einer Kiste. Beate -- "> Interessiert zwar vermutlich keinen, aber ich poste das mal. Das hast du voellig richtig erkannt. Aber gut, dass wir darueber gesprochen haben." [Klaus Hoeppner d.c.p.u]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 15:51 +0000 |
| Message-ID | <eidc0mFqdrvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300660 |
Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> wrote: >Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017 >> Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das >>> ziemlich egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver >>> Volar Green auch nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin >>> von Interesse sein: Zwei Sendungen, die nicht im selben Bouquet >>> sind, gleichzeitig aufnehmen. >> >> Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht. >Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch 2 >Antennen. Das sind 2 unabhängige Geräte in einer Kiste. Fast. Es sind zwei Empfänger, die aber von der selben FB gesteuert werden und es kann AFAIK nur ein Empfänger sein Bild via HDMI ausgeben. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 17:10 +0100 |
| Message-ID | <XnsA733AEBA73343BG@mafalda.fqdn.th-h.de> |
| In reply to | #300662 |
Peter Heitzer schrieb am 09 Mrz 2017 > Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> wrote: >> Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017 >>> Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>>> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das >>>> ziemlich egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver >>>> Volar Green auch nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin >>>> von Interesse sein: Zwei Sendungen, die nicht im selben Bouquet >>>> sind, gleichzeitig aufnehmen. >>> >>> Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht. > >> Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch >> 2 Antennen. Das sind 2 unabhängige Geräte in einer Kiste. > > Fast. Es sind zwei Empfänger, die aber von der selben FB gesteuert > werden und es kann AFAIK nur ein Empfänger sein Bild via HDMI > ausgeben. Herrje, ich hätte nicht gedacht, dass man in ger.ct "Twin-Receiver" erklären muss. Schließlich gibt es die Dinger spätestens seit Einführung von Sat-TV. (Und das war vor dt. Usenet-Zeiten.) Es sollte auf der Fernbedienung ein Knopf sein, mit dem man zwischen den beiden Tunern umschalten kann. So wie auf anderen Receiver- Fernbedienungen die Umschaltung zwischen TV und Radio. (Nein, bei DVB- T2 gibt es _kein_ Radio.) Und ob das Gerät 2 Bildausgänge hat, wird sich rausfinden lassen. Bei einem Billig-Gerät a la Xoro erwarte ich das nicht. Wohl aber eine unabhängige Funktionsweise beider Tuner. Beate -- "Lutz Donnerhacke zu plonken ist in etwa damit zu vergleichen, in der Kirche dem Pfarrer zu sagen, daß er bitte im Gottesdienst das Maul zu halten hat." [Marc Haber in dcsf]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 16:22 +0000 |
| Message-ID | <eiddp8Fqq7eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300667 |
Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> wrote: >Peter Heitzer schrieb am 09 Mrz 2017 >> Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> wrote: >>> Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017 >>>> Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>>>> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das >>>>> ziemlich egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver >>>>> Volar Green auch nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin >>>>> von Interesse sein: Zwei Sendungen, die nicht im selben Bouquet >>>>> sind, gleichzeitig aufnehmen. >>>> >>>> Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht. >> >>> Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch >>> 2 Antennen. Das sind 2 unabhängige Geräte in einer Kiste. >> >> Fast. Es sind zwei Empfänger, die aber von der selben FB gesteuert >> werden und es kann AFAIK nur ein Empfänger sein Bild via HDMI >> ausgeben. >Herrje, ich hätte nicht gedacht, dass man in ger.ct "Twin-Receiver" >erklären muss. Schließlich gibt es die Dinger spätestens seit >Einführung von Sat-TV. (Und das war vor dt. Usenet-Zeiten.) Ich wollte nur darauf hinweisen, daß ein Twinreceiver nicht in allen Fällen zwei Geräte ersetzen kann. Wobei zwei gleiche Receiver im selben Raum i.d.R. kaum sinnvoll nutzbar sind, da sie auf die gleichen IR Codes reagieren. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 17:46 +0100 |
| Message-ID | <o9s4cv.3vsdjah.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #300671 |
Peter Heitzer in <news:eiddp8Fqq7eU1@mid.individual.net>: >Ich wollte nur darauf hinweisen, daß ein Twinreceiver nicht in allen Fällen >zwei Geräte ersetzen kann. Wobei zwei gleiche Receiver im selben Raum i.d.R. >kaum sinnvoll nutzbar sind, da sie auf die gleichen IR Codes reagieren. Dazu fällt mir gerade ein: Die IR-Fernbedienungen zu meinen beiden AverTV-Sticks habe ich nie ausgepackt. Mal gelegentlich nachschauen, ob da nicht etwa die Batterieen schon eingebaut sind. Das dürfte inzwischen ne Sauerei geworden sein. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-10 03:55 +0100 |
| Message-ID | <2354ccl2lleo5h0cq39jiqil8s34o02ef9@4ax.com> |
| In reply to | #300671 |
Guten Tag "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb >>Herrje, ich hätte nicht gedacht, dass man in ger.ct "Twin-Receiver" >>erklären muss. Schließlich gibt es die Dinger spätestens seit >>Einführung von Sat-TV. (Und das war vor dt. Usenet-Zeiten.) >Ich wollte nur darauf hinweisen, daß ein Twinreceiver nicht in allen Fällen >zwei Geräte ersetzen kann. Korrekt. >Wobei zwei gleiche Receiver im selben Raum i.d.R. >kaum sinnvoll nutzbar sind, da sie auf die gleichen IR Codes reagieren. Aber es gibt Ausnahmen, bei denen man sie dennioch sinnvol einsetzen kann. Ich habe mehrere Receiver mit jeweils mehreren Tunerns im selben Raum in naehchster naehe stehen. Diese empfangen und zeichnen auf. Wenn ich will kann ich von beliebigen Raeumen (und auch ueber Internet) auf die Receiver zugreifen und das Material uebertragen lassen. IR-Codes sind nur fuer initiale EInrichtung oder Evtl. mal Firmwareupdate notwendig. Der Rest kann (fast) alles ueber LAN gesteuert und abgerufen werden. Selbst ein Receiver-Systemcrash ist dank IP-steuerbarer Steckdosenleiste kein Problem. Mehrere Videoausgaenge? Fuer EInrictung und Wartung reicht ein Bildausgang pro Greaet. Die jeweiligen Tuner koennen ueber LAN dennoch getrennte Programme auf entsprechende Empfaenger oder sogar in unterschiedliche Fenster auf einen Empfaenger (Computer/Tablet/etc...) uebertragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 17:39 +0100 |
| Message-ID | <o9s3vo.3vsek5t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #300667 |
Beate Goebel in <news:XnsA733AEBA73343BG@mafalda.fqdn.th-h.de>: >Es sollte auf der Fernbedienung ein Knopf sein, mit dem man zwischen >den beiden Tunern umschalten kann. Und sobald man das tut, soll laut Amazon-Rezensionen der zweite Tuner die Aufnahme abbrechen. @Martin: Keine "Phantomrezensionen" zu Xoro HRT 7619 und Xoro HRT 7620, sondern auf genau den einzigen Twin aus dem Angebot bezogen: Xoro HRT 8772. <https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3QXCBHCFR6Y7G> CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 18:10 +0100 |
| Message-ID | <XnsA733B8D397552BG@mafalda.fqdn.th-h.de> |
| In reply to | #300685 |
Ulrich F. Heidenreich schrieb am 09 Mrz 2017
> dem Angebot bezogen: Xoro HRT 8772.
>
> <https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3QXCBHCFR6Y7G>
Interesse, Dich da durchzulesen?
http://www.xoro.tv/index.php?page=Board&boardID=337
Beate
--
"Ich möchte [...] folgendes klarstellen: de.ALL dient zu meiner persönlichen
Unterhaltung. Hauptsache, ich komme auf meine Kosten, wenn dabei einige Gruppen
drauf gehen oder andere sich gestört fühlen, ist mir das völlig schnuppe."
[Roman Racine in <dpol8f$2m3$1@news.albasani.net>]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 18:40 +0100 |
| Message-ID | <o9s7jq.3vsd191.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #300694 |
Beate Goebel in <news:XnsA733B8D397552BG@mafalda.fqdn.th-h.de>: >Interesse, Dich da durchzulesen? >http://www.xoro.tv/index.php?page=Board&boardID=337 Eher weniger, weil Forum. Und auf den ersten Blick finde ich da kein "Topic", was sich damit beschäftigt, ob es Dank Twin-Tuner möglich oder unmöglich sei, zwei unabhängige Sendungen aufzuzeichnen oder (was bei mir eher weniger notwendig wäre) eine aufzuzeichnen, während ich die andere sehe. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-10 10:13 +0100 |
| Message-ID | <eif91tF7lvtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300781 |
On Thu, 09 Mar 2017 18:40:57 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Beate Goebel in <news:XnsA733B8D397552BG@mafalda.fqdn.th-h.de>: > >>Interesse, Dich da durchzulesen? >>http://www.xoro.tv/index.php?page=Board&boardID=337 > >Eher weniger, weil Forum. Und auf den ersten Blick finde ich da kein >"Topic", was sich damit beschäftigt, ob es Dank Twin-Tuner möglich >oder unmöglich sei, zwei unabhängige Sendungen aufzuzeichnen oder >(was bei mir eher weniger notwendig wäre) eine aufzuzeichnen, während >ich die andere sehe. Das steht explizit in der Produktbeschreibung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-10 11:06 +0100 |
| Message-ID | <o9u1b6.3vs04ol.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #300783 |
Wolfgang Kynast in <news:eif91tF7lvtU1@mid.individual.net>: >On Thu, 09 Mar 2017 18:40:57 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Beate Goebel in <news:XnsA733B8D397552BG@mafalda.fqdn.th-h.de>: >> >>>Interesse, Dich da durchzulesen? >>>http://www.xoro.tv/index.php?page=Board&boardID=337 >> >>Eher weniger, weil Forum. Und auf den ersten Blick finde ich da kein >>"Topic", was sich damit beschäftigt, ob es Dank Twin-Tuner möglich >>oder unmöglich sei, zwei unabhängige Sendungen aufzuzeichnen oder >>(was bei mir eher weniger notwendig wäre) eine aufzuzeichnen, während >>ich die andere sehe. > >Das steht explizit in der Produktbeschreibung. Wo ich in dem Forenwust was finde?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-10 12:32 +0100 |
| Message-ID | <eifh63F9ajmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #300791 |
On Fri, 10 Mar 2017 11:06:13 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:eif91tF7lvtU1@mid.individual.net>: > >>On Thu, 09 Mar 2017 18:40:57 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >>>Beate Goebel in <news:XnsA733B8D397552BG@mafalda.fqdn.th-h.de>: >>> >>>>Interesse, Dich da durchzulesen? >>>>http://www.xoro.tv/index.php?page=Board&boardID=337 >>> >>>Eher weniger, weil Forum. Und auf den ersten Blick finde ich da kein >>>"Topic", was sich damit beschäftigt, ob es Dank Twin-Tuner möglich >>>oder unmöglich sei, zwei unabhängige Sendungen aufzuzeichnen oder >>>(was bei mir eher weniger notwendig wäre) eine aufzuzeichnen, während >>>ich die andere sehe. >> >>Das steht explizit in der Produktbeschreibung. > >Wo ich in dem Forenwust was finde? Wenn du nicht in der Lage bist, bei xoro die passende Bedienungsanleitung zu finden, solltest du von elektronischen Geräten jeder Art Abstand halten. Und zwar viel. *patsch* ach so, ist ja schon wieder Wochenende. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 20:35 +0100 |
| Message-ID | <49288935-0d2c-35ff-ea9e-a867e8056eb5@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #300660 |
Beate Goebel schrieb:
> Peter Mc Donough schrieb am 09 Mrz 2017
>
>> Am 09.03.2017 um 11:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Da ich das Ding eh nur als Videorecorder nutze, ist mir das
>>> ziemlich egal. Das kann ich mit dem derzeit noch nutzbaren Aver
>>> Volar Green auch nicht. Dennoch könnte aus anderen Gründen Twin
>>> von Interesse sein: Zwei Sendungen, die nicht im selben Bouquet
>>> sind, gleichzeitig aufnehmen.
>>
>> Da war etwas, das geht, glaube ich, nicht.
>
> Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch 2
> Antennen.
Ein Twin oder Quattro braucht nicht unbedingt die entsprechende Anzahl
Antenneneingänge. Mein Kabelreciever hat 4 Receiver und nur einen
Antenneneingang.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 21:14 +0100 |
| Message-ID | <XnsA733D818D5433BG@mafalda.fqdn.th-h.de> |
| In reply to | #300703 |
Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017 > Beate Goebel schrieb: >> Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch >> 2 Antennen. > > Ein Twin oder Quattro braucht nicht unbedingt die entsprechende > Anzahl Antenneneingänge. Mein Kabelreciever hat 4 Receiver und nur > einen Antenneneingang. Wir sprechen hier über DVB-T2, falls es Dir entgangen ist. Und bei Sat ist es nicht anders. Beate -- "'Multiple Exclamation marks', he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.'" [Terry Pratchett, "Eric"]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 21:49 +0100 |
| Message-ID | <438068b3-1398-5bd1-7f52-e7b320dd4767@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #300721 |
Beate Goebel schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 09 Mrz 2017
>
>> Beate Goebel schrieb:
>>> Dazu ist ein Twin gebaut. Er hat zwei Receiver, braucht also auch
>>> 2 Antennen.
>>
>> Ein Twin oder Quattro braucht nicht unbedingt die entsprechende
>> Anzahl Antenneneingänge. Mein Kabelreciever hat 4 Receiver und nur
>> einen Antenneneingang.
>
> Wir sprechen hier über DVB-T2, falls es Dir entgangen ist.
Ist schon klar. Mir gings um die generell Aussage,
TWIN Receiver = 2 Antenneneingänge. Und ich weiß nicht, ob man nicht
auch einen DVB-T Twin Receiver mit nur einem Antenneneingang bauen kann.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web