Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #300492 > unrolled thread
| Started by | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-03-08 05:19 +0000 |
| Last post | 2017-03-08 12:24 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 173 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 05:19 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dieter Bergmann <d.x.bergmann@gmx.de> - 2017-03-08 07:04 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 07:51 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:07 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-03-08 23:17 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 22:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 06:04 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 08:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 10:46 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 12:38 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-08 15:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-08 16:33 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-08 18:11 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-09 08:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 20:08 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-08 09:40 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 11:53 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 12:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 13:02 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 14:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-08 15:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 16:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-08 23:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-09 01:51 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-08 21:33 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:15 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 18:34 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-09 07:21 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 18:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-08 18:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-08 19:36 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 01:22 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 09:02 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:01 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 15:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 16:07 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:18 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:47 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:43 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-03-10 15:11 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-10 17:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 18:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-11 15:35 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-09 22:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-10 10:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 12:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 13:00 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 13:37 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 17:25 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:43 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 11:45 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-09 15:03 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 15:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-09 15:24 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 16:45 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-10 14:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-10 16:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 16:52 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 14:54 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 17:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-11 12:47 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-11 14:52 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:58 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-12 00:53 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 08:29 +0000
Re: DVB-T2 Empf�nger Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-13 10:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 12:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 13:54 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-03-13 15:59 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-13 17:42 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:20 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-13 22:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-15 10:27 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-15 20:31 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-26 10:04 +0200
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 11:10 +0200
Re: DVB-T2 Empf?nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:18 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-13 12:49 +0000
Re: DVB-T2 Empf??nger v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 18:22 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 16:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:16 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 16:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 15:51 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 17:10 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-09 16:22 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 17:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 18:10 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-09 18:40 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-10 11:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 12:32 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 20:35 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 21:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-09 21:49 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 22:31 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-03-09 22:57 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-09 23:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-10 08:54 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-10 10:17 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-11 00:14 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 09:20 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:32 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 12:54 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-03-10 14:39 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-10 13:47 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 17:12 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-10 13:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-03-23 13:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-03-23 21:28 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 11:19 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 12:48 +0100
Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 13:19 +0100
Re: Win7-Lizenzen (was: DVB-T2 Empfänger) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 14:02 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 14:21 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:34 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:19 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:28 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 14:48 +0100
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:16 +0100
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-26 12:14 +0200
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-26 23:09 +0200
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 12:05 +0200
Re: Win7-Lizenzen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 11:13 +0000
Re: Win7-Lizenzen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-27 15:30 +0200
Re: Win7-Lizenzen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-29 09:23 +0200
Re: Win7-Lizenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-27 18:08 +0200
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:13 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-24 16:29 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:36 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 11:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 14:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-25 15:09 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-25 19:20 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:30 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 13:34 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 14:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 14:00 +0000
Re: DVB-T2 Empfänger Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-24 16:46 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 16:00 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-24 22:48 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-25 10:06 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-10 00:24 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-10 14:55 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-03-10 03:56 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-08 12:26 +0100
Re: DVB-T2 Empfänger Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-08 12:24 +0000
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 22:34 +0100 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <vv3bdcts191nnu7bkbl2m9apekn1s4blqk@4ax.com> |
| In reply to | #303054 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>Keines der erwaehnten 10 Euro Angebote, also keine Rezension DER >>erwaehnten 10Euro Angebote. >Leider habe ich aber aktuell kein einziges Angebot finden können, Dito, deshalb wunderte ich mich, dass Du dazu sogar Rezensionen gefunden haben wolltest. Abgesehen von ebay Einzelverkaeufen erscheinen mir Angebote in der Preisregion der 'Softwarebilliger.de' Bereiche als guenstig und seit dem letzten besitzerwechsel vor Jahren auch bisher als zuverlaessig. >welches ein "seriöses" Win 7 Prof 64 Bit MAR (=für wiederaufbereitete >PCs) war. Wobei zu beachten ist, dass Thomas nichts von MAR schreib.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 11:19 +0100 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <ob5jo2.3vs7e1p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303103 |
Shinji Ikari in <news:vv3bdcts191nnu7bkbl2m9apekn1s4blqk@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>>Keines der erwaehnten 10 Euro Angebote, also keine Rezension DER >>>erwaehnten 10Euro Angebote. >>Leider habe ich aber aktuell kein einziges Angebot finden können, > >Dito, deshalb wunderte ich mich, dass Du dazu sogar Rezensionen >gefunden haben wolltest. Rezensionen habe ich gefunden. Nur keinen solch billigen Preis. >>welches ein "seriöses" Win 7 Prof 64 Bit MAR (=für wiederaufbereitete >>PCs) war. > >Wobei zu beachten ist, dass Thomas nichts von MAR schreib. Was bleibt denn neben MAR und Vollversion übrig? Ich meine, an seriösen Angeboten. Und nein, Recovery-CDs halte ich nicht für seriös. CU! Ulrich -- In 9 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 14:28 +0100 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <jvrcdcd459333velj4rise9nt9ahnsr3qu@4ax.com> |
| In reply to | #303148 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>>>Keines der erwaehnten 10 Euro Angebote, also keine Rezension DER >>>>erwaehnten 10Euro Angebote. >>>Leider habe ich aber aktuell kein einziges Angebot finden können, >>Dito, deshalb wunderte ich mich, dass Du dazu sogar Rezensionen >>gefunden haben wolltest. >Rezensionen habe ich gefunden. Nur keinen solch billigen Preis. Ja, aber eben nicht "dazu". Irgendwelche anderen rezensionen, die sich auf andere Verkaeufe beziehen. >>>welches ein "seriöses" Win 7 Prof 64 Bit MAR (=für wiederaufbereitete >>>PCs) war. >>Wobei zu beachten ist, dass Thomas nichts von MAR schreib. >Was bleibt denn neben MAR und Vollversion übrig? Eines der hundertausenden anderen Angebote. ich erwaehnte schon mehrfach den Webshop eines entsprechenden Haendlers. >Ich meine, an seriösen >Angeboten. Und nein, Recovery-CDs halte ich nicht für seriös. Das ist wieder einmal Deine Meinung, die nicht wirklich die verbreiteste ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 14:48 +0100 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <ob6002.3vschsl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303187 |
Shinji Ikari in <news:jvrcdcd459333velj4rise9nt9ahnsr3qu@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>Was bleibt denn neben MAR und Vollversion übrig? > >Eines der hundertausenden anderen Angebote. Was anderes gibt es von Microsoft nicht (mehr). Zumindest kenne ich da nichts, die SystemBuilder-Lizenz gibt es AFAIK (YMMV) nicht mehr beim Win7. Ein Typ im hiesigen "Leasingrückläufer"-Shop, bei dem ich schonmal hp/compaq-PCs mit Compaq-Stickern, aber dort geschwärztem Key und MAR- Sticker sah, meinte, Microsoft vertriebe gar kein Win7 mehr. Auch nicht mehr MAR/refurbished. >ich erwaehnte schon mehrfach den Webshop eines entsprechenden Haendlers. Was genau kriegt man da? Das billigste ist da wohl <http://www.softwarebilliger.de/windows-7-professional-download/> Die Seriennummer erhielte man per EMail. WTF? Lizenzsticker zum selbst ausdrucken und draufkleben? CU! Ulrich -- In 9 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 19:16 +0100 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <njcddc5cudcvhii106p6uv288klsea7tps@4ax.com> |
| In reply to | #303194 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>>Was bleibt denn neben MAR und Vollversion übrig? >>Eines der hundertausenden anderen Angebote. >Was anderes gibt es von Microsoft nicht (mehr). Gluecklicherweise kann man MS Windows 7 Software nicht nur von Microsoft legal kaufen. genauso wie eien Harley Davidson nicht nur in den USA zu kaufen ist und Maggi Suppen nicht nur beim hersteller Maggi. >Zumindest kenne ich >da nichts, die SystemBuilder-Lizenz gibt es AFAIK (YMMV) nicht mehr >beim Win7. Falls es Dich ueberrascht: Nur weil MS diese Lizenzen nicht mehr neu ausgibt/vertreibt, bedeutet es nicht,dass somit von einem auf den anderen Tag alle vorhanden Win7 SBE oder OEM oder sonstige Lizenzen aich in Luft aufgeloest haben. Und viele davon werden auch weiter verkauft. Webshop eines Haendler habe ich schonmal genannt. Es ist Deien Sache ob es Dir zusagt oder nicht. >Ein Typ im hiesigen "Leasingrückläufer"-Shop, bei dem ich schonmal >hp/compaq-PCs mit Compaq-Stickern, aber dort geschwärztem Key und MAR- >Sticker sah, meinte, Microsoft vertriebe gar kein Win7 mehr. Auch nicht >mehr MAR/refurbished. ...was ja vollkommen egal ist, da Hersteller und Haendler/Verkaefer nicht identisch sein muesen. Wir leben nicht in einem so monopolistisch ausgericheteten Staat. >>ich erwaehnte schon mehrfach den Webshop eines entsprechenden Haendlers. >Was genau kriegt man da? Die bieten Software und Hardware an. Falls erforderlich auch mit entsprechenden Lizenzen. >Das billigste ist da wohl ><http://www.softwarebilliger.de/windows-7-professional-download/> >Die Seriennummer erhielte man per EMail. WTF? Lizenzsticker zum >selbst ausdrucken und draufkleben? Tja, wenn Du nur das Billigste siehst ist das wieder Deine persoenliche Wahrnehmung und dein persoenliches Problem. Nimm die Win7 Lizenz, die Du haben willst,. wundere Dich aber nicht, wenn es damit auf angedachten KabyLake Systemen (Treiber)Probleme gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-26 12:14 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <ob8bbk.3vs2oa3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303224 |
Shinji Ikari in <news:njcddc5cudcvhii106p6uv288klsea7tps@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>Das billigste ist da wohl >><http://www.softwarebilliger.de/windows-7-professional-download/> >>Die Seriennummer erhielte man per EMail. WTF? Lizenzsticker zum >>selbst ausdrucken und draufkleben? > >Tja, wenn Du nur das Billigste siehst Wer bitteschön hat denn behauptet, Lizenzen gäbe es dort für 10€? Das Biligste dort war aber 14 nochwas. Und es kommt keine Lizenz, sondern nur der Aktivierungskey. Möglichweise (!) läuft dort ein Keygenerator, der zumindest verhindern kann, daß dieser Key zweimal von software- billiger verkauft wird. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-26 23:09 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <q0bgdc97a7o8pav0tm3d98690vkbv849b1@4ax.com> |
| In reply to | #303305 |
Guten Tag
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>>>Das billigste ist da wohl
>>><http://www.softwarebilliger.de/windows-7-professional-download/>
>>>Die Seriennummer erhielte man per EMail. WTF? Lizenzsticker zum
>>>selbst ausdrucken und draufkleben?
>>Tja, wenn Du nur das Billigste siehst
>Wer bitteschön hat denn behauptet, Lizenzen gäbe es dort für 10€?
ich nicht. falls Du das dennoch denkst, solltest Du noch einmal die
entsprechenden Postings lesen.
Du hingegen hattest zu dem Posting
From: Thomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Message-ID: <DyQgMLrZ5dB@basicguru.de>
in Message-ID: <ob2vbe.3vs171d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
geschrieben, dass Du DAZU Rezensionen gefunden haben wolltest.
"...Liest man dazu mal dee Rezensionen..."
ich schrieb darauf folgend in Message-ID:
<pg1adcdkd363fm4cg4ipdv5o3l0cu5oner@4ax.com>
"Ich beziehe mich mal auf die Win7-Keys, die etwas mehr Kosten von
softwarebilliger.de (ab ca. 14,90 Euro/Stueck +Versand) welche ich
dort erworben habe:..."
Erkennst Du nun. dass Du da etwas in den falschen Hals bekommen hast?
>Das
>Biligste dort war aber 14 nochwas.
Wie ich auch schrieb. ich schrieb aber extra, dass ich mich auf die
keys beziehe, die ich dort erworben habe. Meien Keys mit Datenraeger
und CoA waren (10% Rabatt Sonderangebot) kosteten IMHO knapp unter 20
Euro incl. Versand bei Abnahme entsprechender Menge.
Aber es gibt dort schon Lizenzen aktuell unter 15 Euro.
> Und es kommt keine Lizenz, sondern
>nur der Aktivierungskey.
Hm. Dann liegen hier rund 12 fuehlbare Hologramme herum.
Warum habe ich fuer die dann nur Versandkosten bezahlt? Die haette mir
Scotty doch auch bestimmt so herueberbeamen koennen.
> Möglichweise (!) läuft dort ein Keygenerator,
nein, es ist in wirklichkeit die Koenigin der Vogonen, die vor dem bau
der interplanetaren UUmgehungsstrasse noch den Bau mit solchen
methoden finanzieren will.
Du verrennst Dich da in Deine kleine Welt.
Viel Spass noch dabei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-27 12:05 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <obav5e.3vs1r8t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303379 |
Shinji Ikari in <news:q0bgdc97a7o8pav0tm3d98690vkbv849b1@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >> >> Und es kommt keine Lizenz, sondern nur der Aktivierungskey. > >Hm. Dann liegen hier rund 12 fuehlbare Hologramme herum. Vom genannten Softwarebilliger? Dann kennst Du einen anderen als ich: |1 84170100020 Windows 7 Professional Download Aktivierungsschlüssel |für 32 / 64 Bit - Deutsch, Englisch, Französisch 14,90 EUR CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-27 11:13 +0000 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <38257.15670.1490613233@news.jors.net> |
| In reply to | #303436 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>: > Shinji Ikari in <news:q0bgdc97a7o8pav0tm3d98690vkbv849b1@4ax.com>: > >>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>> >>> Und es kommt keine Lizenz, sondern nur der Aktivierungskey. >> >>Hm. Dann liegen hier rund 12 fuehlbare Hologramme herum. > > Vom genannten Softwarebilliger? Dann kennst Du einen anderen als ich: > >|1 84170100020 Windows 7 Professional Download Aktivierungsschlüssel >|für 32 / 64 Bit - Deutsch, Englisch, Französisch 14,90 EUR Keiner der Windwos 7 Lizenzschluessel laesst sich mit dem aktuellen Windows 10 Installer (ISO oder NEtzboot) verwenden. Microsoft hat diese Blockade bereits aktiviert. Man benoetigt also immer noch ein Windows 7 Image um dann einen UPgrade durchzufuehren um die Lizenz von 7 auf 10 zu heben. Oder man kaufft sich fuer WENIGER geld einen Windows 10 Pro Schluessel. Den kann man dann zwar nicht fuer Windows 7 verwnenden, dafuer spart man sich aber den Frust wenn man doch Windows 10 nutzen moechte. Und billiger ist es obendrein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-27 15:30 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <obbb6t.3vs0j9v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303447 |
Juergen P. Meier in <news:38257.15670.1490613233@news.jors.net>: >Keiner der Windwos 7 Lizenzschluessel laesst sich mit dem aktuellen >Windows 10 Installer (ISO oder NEtzboot) verwenden. Brauche ich das? Ich wollte nur Shinji klarmachen, daß sein Software- billiger ein anderer Händler zu sein scheint als mein Softwarebilliger. Von dem gibt's (offensichtlich? augenscheinlich?) nur die Schlüssel, aber weder COA noch gar Datenträger. Letzteres habe ich zuletzt nur noch als MAR (refurbished. Für weideraufbereitete PCs) gesehen. Was derzeit als MAR angeboten wird, scheint den Amazon-Rezensionen alles Mögliche, nur kein MAR zu sein. Da kommt dann zwar ab und an ein COA- Sticker, aber die Aktivierung ist - wie ich ganz zu Anfang andeutete - offensichtlich ein Glückspiel. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-29 09:23 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <9iJCA.91709$_z.46364@fx20.iad> |
| In reply to | #303447 |
Am 27.03.2017 um 13:13 schrieb Juergen P. Meier: > Keiner der Windwos 7 Lizenzschluessel laesst sich mit dem aktuellen > Windows 10 Installer (ISO oder NEtzboot) verwenden. Doch (ISO 1607). > Microsoft hat diese Blockade bereits aktiviert. Nein. > Man benoetigt also immer noch ein Windows 7 Image um dann einen > UPgrade durchzufuehren um die Lizenz von 7 auf 10 zu heben. Nein. > Und billiger ist es obendrein. Nein. Günstigstes seriöses Angebot für Win10 Pro ist mMN die Variante für 24,90 mit DVD und COA. Win7 Pro mit DVD und COA kriegst Du für 16,- Euro. Gestern noch 1607 ohne Seriennummer installiert, Version auf Home oder Pro festgelegt (insgesamt 5 frisch ausgepackte Notebooks installiert, 4x Home und 1x Pro) und nach der Installation mit den Win7 Home Keys der alten, defekten Notebooks aktiviert. Die Pro-Variante habe ich mit einem bei Ebay gekauften Win7 Pro Key aktiviert. Keine der Aktivierungen erforderte einen Anruf beim Aktivierungssystem sondern ging reibungslos via Internet. Wie es mit der kommenden 1703 aussieht, kann ich nicht sagen, da diese noch nicht offiziell draussen ist. Würde mich aber auch wundern, wenn Microsoft sich Chancen entgehen lässt den Marktanteil zu erhöhen. Immerhin ist/war Windows 10 ein ziemlicher Flop, den sie immer noch mit Gewalt durchzudrücken versuchen. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-27 18:08 +0200 |
| Subject | Re: Win7-Lizenzen |
| Message-ID | <26eidc9o0cd8l6pjiinh7mcftjt64nqiq7@4ax.com> |
| In reply to | #303436 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>> Und es kommt keine Lizenz, sondern nur der Aktivierungskey. >>Hm. Dann liegen hier rund 12 fuehlbare Hologramme herum. >Vom genannten Softwarebilliger? Dann kennst Du einen anderen als ich: > >|1 84170100020 Windows 7 Professional Download Aktivierungsschlüssel >|für 32 / 64 Bit - Deutsch, Englisch, Französisch 14,90 EUR ... und wieder hast Du das, was meiner Aussage zugrunde lag weggeschnitten und versucht damit einen anderen Eindruck zu erwecken. Wenn es Spass macht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 16:13 +0100 |
| Message-ID | <DyUhL3H35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #303027 |
Hallo Shinji, > Ich beziehe mich mal auf die Win7-Keys, die etwas mehr Kosten von > softwarebilliger.de (ab ca. 14,90 Euro/Stueck +Versand) welche ich > dort erworben habe: Also für VMs und Bastelzwecke reicht mir auch eine Download-Version, denn an eine VM kann ich eh nichts ankleben ... > Du magst es anders sehen, aber die telefonische Aktivierung diverser > Win7 OEM/SBE LIzenznummer-Serien ist von MS so vorgeseheen gewesen. > Das ist kein Manko und auch kein Problem. ... und wenn es nicht funktioniert, dann einfach am nächsten Tag versuchen. Es ist zwar selten, aber auch die Aktivierungsserver haben gelegentlich Schluckauf ... Aber selbst wenn der Key nicht mehr telefonisch aktivierbar ist gibt es noch eine Ehrenrunde durch den echten menschlichen Support. Tschau, -------------- / h o m a s -- email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de (PGP-Key available) www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC) filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 16:06 +0100 |
| Message-ID | <DyUhKcMo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #303001 |
Hallo Ulrich, >> Nein, mit den Treibern geht es erst mit Windows 7 los. Wobei, mehr >> als 10,- kostet da auch kein Key für die Win7/Pro-Version. > Liest man dazu mal dee Rezensionen, Ich kaufe auch nicht bei Amazon oder eBay. > sind solche Keys aber reinstes Glückspiel: Das funktioniert seit Jahren, bei sinkenden Preisen. > Bei einigen wenigen Käufern klappt die Aktivierung problemlos. Bei > vielen anderen muss telefonisch aktiviert werden Die telefonische Aktivierung wird auch bei original gekauften Microsoft- CDs fällig, wenn Windows auf einen anderen Rechner umzieht. Das gleiche passiert dann z.T. auch, wenn Du einen solchen Key aus der Wieder- verwertung erwirbst, was in Deutschland völlig legal ist. Tschau, -------------- / h o m a s -- email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de (PGP-Key available) www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC) filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 16:29 +0100 |
| Message-ID | <ob3hgj.3vsdfll.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303074 |
Thomas Gohel in <news:DyUhKcMo5dB@basicguru.de>: >Hallo Ulrich, > >>> Nein, mit den Treibern geht es erst mit Windows 7 los. Wobei, mehr >>> als 10,- kostet da auch kein Key für die Win7/Pro-Version. >> Liest man dazu mal dee Rezensionen, > >Ich kaufe auch nicht bei Amazon oder eBay. Sondern? Würmer, Nase, …
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 22:36 +0100 |
| Message-ID | <v84bdc5sa71o4lfer7oms9hht91gousf5u@4ax.com> |
| In reply to | #303080 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >Thomas Gohel in <news:DyUhKcMo5dB@basicguru.de>: >>Ich kaufe auch nicht bei Amazon oder eBay. >Sondern? Würmer, Nase, … Das soll jetzt ein Scherz sein oder? Glashaus... Steine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 11:26 +0100 |
| Message-ID | <ob5k4t.3vs0ght.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303104 |
Shinji Ikari in <news:v84bdc5sa71o4lfer7oms9hht91gousf5u@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>Thomas Gohel in <news:DyUhKcMo5dB@basicguru.de>: >>>Ich kaufe auch nicht bei Amazon oder eBay. >>Sondern? Würmer, Nase, … > >Das soll jetzt ein Scherz sein oder? Nö. Ernstgemeintes Interesse daran, wo man eine "ordentliche" Win7-Lizenz erwerben kann. Es passt sogar zum Betreff: Ich stehe kurz davor, einen etwas schnelleren Rechner (i3 4350T auf Asus H81 reichte?) mit passendem (? Avermedia TD310) Stick ins Wohnzimmer zu stellen. Für DVB-T1 reichte ein "pisseliger" EPIA VIA C3@800MHz. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 14:46 +0100 |
| Message-ID | <a8scdcpbki75s0eiql42enaalr7rcpbri7@4ax.com> |
| In reply to | #303149 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>>>Ich kaufe auch nicht bei Amazon oder eBay. >>>Sondern? Würmer, Nase, … >>Das soll jetzt ein Scherz sein oder? >Nö. Und das von Dir. >Ernstgemeintes Interesse daran, wo man eine "ordentliche" Win7-Lizenz >erwerben kann. Deien Meinung zu "ordentlich" unterscheidet sich von der anderer Leute und das weisst Du. Auf diese Diskussion lase ich mich nicht ein. >Es passt sogar zum Betreff: Ich stehe kurz davor, einen >etwas schnelleren Rechner (i3 4350T auf Asus H81 reichte?) Ein I3 Hasswell refresh? Der hat keine integrierte Hardware HEVC decoderfaehgkeiten. Kann klappen, kann zu knapp bemessen sein. IMHO zielst Du wieder einmal auf ein System ab, dass knapp zu schwachbruestig sein wird. Haengt sehr stark von der Software und der GPU ab. > mit passendem >(? Avermedia TD310) Stick ins Wohnzimmer zu stellen. Das von Avermedia TD310 beim Stick als "Ultra HD" beworbene Fernsehen ist mit dem oben erwaehnten I3 der 4.Generation bestimmt nicht fluessig drin. Schon fuer Full HD gibt Avermedia an, dass man einen I5 braucht: http://www.avermedia.com/de/tv_more/product/tv/avermedia_td310 "... Für HEVC (H.265) SD: Intel Q8300 oder darüber HD: Intel i3-550 oder darüber Full HD: Intel i5-3330 oder darüber..." Ein I5-3330 ist ein Quadcore mit 3-3,2GHz und 6MCache Ein I3-4350T ist ein DualCore mit 3,1GHz und nur 4MBCache Der I3 wird IMHO bei rechenintensiven BildSzenen in FHD zu schwach sein. Da man leider nichts zu der Grafikfunktion des oben erwaehnten Asus-Systemes weiss (Wuermer ... Nase.. Du erinnerst Dich?), kann man auch nicht selbstverstaendlich von einer Entlastung der CPU durch die GPU ausgehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 15:09 +0100 |
| Message-ID | <ob616r.3vs2g35.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #303190 |
Shinji Ikari in <news:a8scdcpbki75s0eiql42enaalr7rcpbri7@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>Ernstgemeintes Interesse daran, wo man eine "ordentliche" Win7-Lizenz >>erwerben kann. > >Deien Meinung zu "ordentlich" unterscheidet sich von der anderer Leute >und das weisst Du. Auf diese Diskussion lase ich mich nicht ein. Dann lass es doch auch bitte. Sich eien Lizenzkey per Mail ohne COA-Sticker und Datenträger zuschicken zu lassen, halte ich nun mal nicht für "ordentlich". >>Es passt sogar zum Betreff: Ich stehe kurz davor, einen >>etwas schnelleren Rechner (i3 4350T auf Asus H81 reichte?) > >Ein I3 Hasswell refresh? Der hat keine integrierte Hardware HEVC >decoderfaehgkeiten. >Kann klappen, kann zu knapp bemessen sein. IMHO zielst Du wieder >einmal auf ein System ab, dass knapp zu schwachbruestig sein wird. Ich ziele auf nix ab, die Kiste habe ich grad "übrig". >Schon fuer Full HD gibt Avermedia an, dass man einen I5 braucht: Full HD kann noch nicht einmal mein Fernseher. >Da man leider nichts zu der Grafikfunktion des oben erwaehnten >Asus-Systemes weiss (Wuermer ... Nase.. Du erinnerst Dich?), kann >man auch nicht selbstverstaendlich von einer Entlastung der CPU durch >die GPU ausgehen. Also ich vermeine zu wissen, daß sich in dem i3 4350T die GPU mit in der CPU befindet. CU! Ulrich -- In 9 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-25 19:20 +0100 |
| Message-ID | <jvcddcp9kp1ncn1aieufgsb3cj7cgsmg3j@4ax.com> |
| In reply to | #303197 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>>Ernstgemeintes Interesse daran, wo man eine "ordentliche" Win7-Lizenz >>>erwerben kann. >>Deien Meinung zu "ordentlich" unterscheidet sich von der anderer Leute >>und das weisst Du. Auf diese Diskussion lase ich mich nicht ein. >Dann lass es doch auch bitte. Sich eien Lizenzkey per Mail ohne >COA-Sticker und Datenträger zuschicken zu lassen, halte ich nun >mal nicht für "ordentlich". Und wieder: selektive Wahrnehmung und moeglicherweise absichtliches Ignorieren der zahlreichen Angebote mit datentrraeger und COA-Aufkleber. Aber es wunder mich nicht mehr wirklich. >>>Es passt sogar zum Betreff: Ich stehe kurz davor, einen >>>etwas schnelleren Rechner (i3 4350T auf Asus H81 reichte?) >>Ein I3 Hasswell refresh? Der hat keine integrierte Hardware HEVC >>decoderfaehgkeiten. >>Kann klappen, kann zu knapp bemessen sein. IMHO zielst Du wieder >>einmal auf ein System ab, dass knapp zu schwachbruestig sein wird. >Ich ziele auf nix ab, die Kiste habe ich grad "übrig". Dann probiere sie aus. IMHO wird es in aufwaendigen Decodierungen nicht ausreichen. >>Schon fuer Full HD gibt Avermedia an, dass man einen I5 braucht: >Full HD kann noch nicht einmal mein Fernseher. Aber wenn das Signal so rein kommt ... ach lass, das Thema Dir naeher zu bringen hatten schon sehr viele versucht. Nun hast Du eben Deine verruckelten Aufnahmen. >>Da man leider nichts zu der Grafikfunktion des oben erwaehnten >>Asus-Systemes weiss (Wuermer ... Nase.. Du erinnerst Dich?), kann >>man auch nicht selbstverstaendlich von einer Entlastung der CPU durch >>die GPU ausgehen. >Also ich vermeine zu wissen, daß sich in dem i3 4350T die GPU mit in der >CPU befindet. Hinweis: Eine GPU kann man meist (wenn man keine extra winzige SFF oder So Systeme nutzt) nachruesten. Aber wer weiss, was Das "uebrig gehabte System" da wirklich alles hat. (Wuermer ... Nase.. Du erinnerst Dich?) https://www.asus.com/de/Motherboards/H81GAMER/ Asus H81 (beispielsweise gamer Edition) hat dafuer extra solche lustigen Slots.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web