Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #295471 > unrolled thread

Windows-Probleme...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 18:25 +0100
    Re: Windows-Probleme... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-02 19:45 +0100
      Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 20:20 +0100
    Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 19:16 +0000
      Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 20:21 +0100
        Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 19:46 +0000
          Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 20:57 +0100
            Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 20:36 +0000
              Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 21:40 +0100
                Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 20:51 +0000
                  Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 21:58 +0100
              Re: Windows-Probleme... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-02 21:40 +0100
        Re: Windows-Probleme... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-02 22:48 +0100
          Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 22:50 +0100
          Re: Windows-Probleme... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 17:08 +0100
        Re: Windows-Probleme... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-03 06:31 +0000
          Re: Windows-Probleme... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-03 07:57 +0100
            Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 11:44 +0100
            Re: Windows-Probleme... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-04 06:51 +0000
          Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 11:42 +0100
          Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 11:51 +0100
            Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 11:32 +0000
              Re: Windows-Probleme... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 13:00 +0100
                Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 12:28 +0000
                  Re: Windows-Probleme... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 14:28 +0100
                    Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 13:48 +0000
                      Re: Windows-Probleme... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 15:32 +0100
                Re: Windows-Probleme... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-04 06:55 +0000
                  Re: Windows-Probleme... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 10:40 +0100
              Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 13:30 +0100
      Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 11:40 +0100
        Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 11:30 +0000
          Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-05 01:25 +0100
            Re: Windows-Probleme... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-05 08:42 +0000
              Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-05 21:59 +0100
                Re: Windows-Probleme... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-07 00:36 +0100
        Re: Windows-Probleme... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-03 18:03 +0100
          Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 20:49 +0100
    Re: Windows-Probleme... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-03 06:26 +0000
      Re: Windows-Probleme... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-03 11:31 +0100
        Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 11:47 +0100
          Re: Windows-Probleme... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-03 13:54 +0100
            Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-03 20:48 +0100
              Re: Windows-Probleme... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-04 10:57 +0000
                Re: Windows-Probleme... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-04 14:17 +0100
        Re: Windows-Probleme... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-03 13:48 +0000
          Re: Windows-Probleme... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-03 16:14 +0100
      Re: Windows-Probleme... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 11:50 +0100
        Re: Windows-Probleme... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-04 06:53 +0000
      Re: Windows-Probleme... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 17:42 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#295562

Am 03.02.2017 um 07:31 schrieb Juergen P. Meier:

>>> Der Unterschied von ?Sicherheitssoftware? zur üblichen Malware besteht
>>> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.

>> Bist Du polemisch.

> Er hat Recht.

Nein, er sieht das bissl schwarz / weiß.

> http://robert.ocallahan.org/2017/01/disable-your-antivirus-software-except.html

Schon vor ein paar Taggen gelesen.


-- 
http://facebook.com/bonita.montero/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295578

* On Fri, 3 Feb 2017 11:51:26 +0100, Bonita Montero wrote:

> Am 03.02.2017 um 07:31 schrieb Juergen P. Meier:
>
>>>> Der Unterschied von ?Sicherheitssoftware? zur üblichen Malware besteht
>>>> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.
>
>>> Bist Du polemisch.
>
>> Er hat Recht.
>
> Nein, er sieht das bissl schwarz / weiß.

Die Entscheidung, ob man solches Schlangenöl installiert, ist nunmal
binär. Man installiert sie, oder man installiert sie nicht. Jedenfalls
wenn man die dritte Möglichkeit "Installieren/Deinstallieren/auf Resten
sitzen bleiben" verwirft.

Oder kannst Du einen Virenscanner „ein bisschen“ installieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295586

Holger Marzen in <news:o71pol$o95$2@news.marzen.de>:

>Oder kannst Du einen Virenscanner „ein bisschen“ installieren?

Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.
Besser, ihn nur ein bisschen den Verdacht, den bereits Brain 1.0
schöpfte, bestätigen lassen.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295587

* On Fri, 03 Feb 2017 13:00:58 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Holger Marzen in <news:o71pol$o95$2@news.marzen.de>:
>
>>Oder kannst Du einen Virenscanner „ein bisschen“ installieren?
>
> Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
> machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.
> Besser, ihn nur ein bisschen den Verdacht, den bereits Brain 1.0
> schöpfte, bestätigen lassen.

Sollte man dann nicht lieber gleich darauf verzichten, den Kram
runterzuladen, wenn man ihn schon vorher für halbseiden hält?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295604

Holger Marzen in <news:o71t1r$pru$1@news.marzen.de>:

>* On Fri, 03 Feb 2017 13:00:58 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
>> machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.
>> Besser, ihn nur ein bisschen den Verdacht, den bereits Brain 1.0
>> schöpfte, bestätigen lassen.
>
>Sollte man dann nicht lieber gleich darauf verzichten, den Kram
>runterzuladen, wenn man ihn schon vorher für halbseiden hält?

"Halbseiden" ist es nur, wenn er sich ins System fressen will, statt
unabhängig davon ihn bei Bedarf scannen zu lassen. Damals ging das mit
F-Prot, heute mit MSE. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295607

* On Fri, 03 Feb 2017 14:28:06 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Holger Marzen in <news:o71t1r$pru$1@news.marzen.de>:
>
>>* On Fri, 03 Feb 2017 13:00:58 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>
>>> Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
>>> machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.
>>> Besser, ihn nur ein bisschen den Verdacht, den bereits Brain 1.0
>>> schöpfte, bestätigen lassen.
>>
>>Sollte man dann nicht lieber gleich darauf verzichten, den Kram
>>runterzuladen, wenn man ihn schon vorher für halbseiden hält?
>
> "Halbseiden" ist es nur, wenn er sich ins System fressen will, statt
> unabhängig davon ihn bei Bedarf scannen zu lassen. Damals ging das mit
> F-Prot, heute mit MSE. 

Ich meinte nicht den Virenscanner, sondern das, was man runterladen und
von ihm scannen lassen will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295616

Holger Marzen in <news:o721o0$rv0$1@news.marzen.de>:

>* On Fri, 03 Feb 2017 14:28:06 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> "Halbseiden" ist es nur, wenn er sich ins System fressen will, statt
>> unabhängig davon ihn bei Bedarf scannen zu lassen. Damals ging das mit
>> F-Prot, heute mit MSE. 
>
>Ich meinte nicht den Virenscanner, sondern das, was man runterladen und
>von ihm scannen lassen will.

Sowas lädt man seltenst runter, sondern bekommt es freundlicherwiese
zugemailt. Und da sag nochmal jemand, Mail sei kaputt: Es erspart einem
sogar den Download von Malware. #-)

CU!
Ulrich
-- 
Diese Nachricht ist ungelesen haltbar bis ...
(siehe Rückseite)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295718

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>:
> Holger Marzen in <news:o71pol$o95$2@news.marzen.de>:
>
>>Oder kannst Du einen Virenscanner ?ein bisschen? installieren?
>
> Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
> machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.

Das ist so wie wenn du zum Ficken ein halbes Kondom benutzt (nur mit
derhinteren Haelfte).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295723

Juergen P. Meier in <news:37948.15968.1486191349@news.jors.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>:
>> Holger Marzen in <news:o71pol$o95$2@news.marzen.de>:
>>
>>>Oder kannst Du einen Virenscanner ?ein bisschen? installieren?
>>
>> Ja. Man kann zum Beispiel darauf verzichten, ihn einen "Echtzeitschutz"
>> machen zu lassen. Erfahrungsgemäß macht das mehr Probleme als es löst.
>
>Das ist so wie wenn du zum Ficken ein halbes Kondom benutzt (nur mit
>derhinteren Haelfte).

Du redest Blech! 

Echtzeitschutz hat (wie auch unser Gruppendoc bemerkte) systemimmanente
Schwächen, wenn und weil er bei einem false positive wichtige Daten
lahmlegt. Es wurde auch schon beobachtet, daß ein solcher auch gerne 
mal die Datenbank des Hamsters schreddert, wenn und weil sich in einem
Posting ein (vermeintlich oder nicht) Virus befindet.

Ein Bekannter hatte das Problem, daß sein Echzeitscanner plötzlich gar
keine Mails mehr zu ihm durchließ, weil er nicht mehr das SSL konnte,
was neuerdings benötigte wurde. (Was genau das Problem war, mögen bei
Bedarf jene erklären, die sich um Dunstkreis von SSL/TLS besser
auskennen als ich). *Der* hat dann ein halbes Kondom benutzt, wenn und
weil er den Scanner immer disabelte, wenn er wichtige Mail erwartete #-)

Den Echtzeitschutz auszuschalten und nur vorsichtshalber bei Bedarf eine
eh schon suspekte Datei zu scannen, ist dagegen höchst effizient. 

CU!
Ulrich
-- 
Hier könnte Ihr Virus-Checker reagieren:
WDVPIVAlQEFQWzRcUFpYNTQoUF4pN0NDKTd9JEVJQ0FSLVNUQU5EQVJELUFOVElWSVJVUy1URVNU
LUZJTEUhJEgrSCoNCg==

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295588

> Oder kannst Du einen Virenscanner „ein bisschen“ installieren?

Nein, aber Chancen und Risiken sind nicht binär.



-- 
http://facebook.com/bonita.montero/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295553

Holger Marzen schrieb:
> * On Thu, 2 Feb 2017 18:25:49 +0100, Bonita Montero wrote:
> 
>>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses regel-
>> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel. Daher
>> wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln. Ok, Avast
>> deinstalliert - Defender sagt beim aktivieren des Echtzeit-Schutzes,
>> dass noch ein anderer Virenscanner aktiv wäre, weswegen der seinen
>> Echtzeit-Schutz nicht aktivieren will.
> 
> Der Unterschied von „Sicherheitssoftware“ zur üblichen Malware besteht
> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.

Dann wären ClamAV und z.B. pfsense Malware?


        Bye Jörg

-- 
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295577

* On Fri, 3 Feb 2017 11:40:39 +0100, Jörg Tewes wrote:

> Holger Marzen schrieb:
>> * On Thu, 2 Feb 2017 18:25:49 +0100, Bonita Montero wrote:
>> 
>>>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses regel-
>>> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel. Daher
>>> wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln. Ok, Avast
>>> deinstalliert - Defender sagt beim aktivieren des Echtzeit-Schutzes,
>>> dass noch ein anderer Virenscanner aktiv wäre, weswegen der seinen
>>> Echtzeit-Schutz nicht aktivieren will.
>> 
>> Der Unterschied von „Sicherheitssoftware“ zur üblichen Malware besteht
>> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.
>
> Dann wären ClamAV und z.B. pfsense Malware?

Ich schrieb "in erster Linie".

Was bei ClamAV eine Vollversion sein soll, weiß ich nicht. Ich dachte,
es wäre Open Source Schlangenöl.

Was bei pfsense die Vollversion sein soll, weiß ich auch nicht.
Lieferung mit Hardware? Worin ist die Open Source Edition eingeschänkt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295803

Holger Marzen schrub

> * On Fri, 3 Feb 2017 11:40:39 +0100, Jörg Tewes wrote:

>> Holger Marzen schrieb:
>>> * On Thu, 2 Feb 2017 18:25:49 +0100, Bonita Montero wrote:
>>>
>>>>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses
>>>>   regel-
>>>> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel.
>>>> Daher wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln.
>>>> Ok, Avast deinstalliert - Defender sagt beim aktivieren des
>>>> Echtzeit-Schutzes, dass noch ein anderer Virenscanner aktiv wäre,
>>>> weswegen der seinen Echtzeit-Schutz nicht aktivieren will.
>>>
>>> Der Unterschied von "Sicherheitssoftware" zur üblichen Malware
>>> besteht in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige
>>> Vollversionen gibt.
>>
>> Dann wären ClamAV und z.B. pfsense Malware?

> Ich schrieb "in erster Linie".

> Was bei ClamAV eine Vollversion sein soll, weiß ich nicht. Ich
> dachte, es wäre Open Source Schlangenöl.

> Was bei pfsense die Vollversion sein soll, weiß ich auch nicht.
> Lieferung mit Hardware? Worin ist die Open Source Edition
> eingeschänkt?

Ich dachte du meintest

Sicherheitssoftware = kostenpflichtige Vollversion möglich
Malware = keine kostenpflichtige Vollversion möglich

Insofern wäre damit jedwede Sicherheitssoftware, von der es keine
kostenpflichtige Vollversion gibt, Malware.


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295818

* On Sun, 05 Feb 2017 01:25:00 +0100, Jörg Tewes wrote:

> Holger Marzen schrub

>>>> Der Unterschied von "Sicherheitssoftware" zur üblichen Malware
>>>> besteht in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige
>>>> Vollversionen gibt.

> Ich dachte du meintest
>
> Sicherheitssoftware = kostenpflichtige Vollversion möglich
> Malware = keine kostenpflichtige Vollversion möglich

Soweit richtig.

> Insofern wäre damit jedwede Sicherheitssoftware, von der es keine
> kostenpflichtige Vollversion gibt, Malware.

Interessanter Gedanke, allerdings fehlen noch die Anführungszeichen,
denn die betrachte „Sicherheitsoftware“ macht die Rechner ja nicht
sicherer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296026

Holger Marzen schrub

> * On Sun, 05 Feb 2017 01:25:00 +0100, Jörg Tewes wrote:

>> Holger Marzen schrub

>>>>> Der Unterschied von "Sicherheitssoftware" zur üblichen Malware
>>>>> besteht in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige
>>>>> Vollversionen gibt.

>> Ich dachte du meintest
>>
>> Sicherheitssoftware = kostenpflichtige Vollversion möglich
>> Malware = keine kostenpflichtige Vollversion möglich

> Soweit richtig.

>> Insofern wäre damit jedwede Sicherheitssoftware, von der es keine
>> kostenpflichtige Vollversion gibt, Malware.

> Interessanter Gedanke, allerdings fehlen noch die Anführungszeichen,
> denn die betrachte "Sicherheitsoftware" macht die Rechner ja nicht
> sicherer.

Nein, ich habe schon verstanden das du Sicherheitssoftware so verstanden
wissen wollest, daß es nur um die Bezeichnung geht die der "Hersteller"
vergibt. Darum habe ich mal in die WIkipedia geguckt was so alles unter
Sicherheitssoftware läuft. Da ist nicht wenig OpenSource Software dabei.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296033

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.02.17 um 21:59:

> Nein, ich habe schon verstanden das du Sicherheitssoftware so
> verstanden wissen wollest, daß es nur um die Bezeichnung geht die
> der "Hersteller" vergibt.

Das ist genau so wie bei den "Sicherheitskräften" und den "Rebellen"
in den Nachrichten über "Konfliktparteien".

Das weiß ich aus "informierten Kreisen"!

Und jetzt zum "Wetter".

Rainer

-- 
Es ging bei dem Überwachungswahn noch nie um Terrorismus, sondern um
die allgemeine Paranoia eines Staates vor seinen eigenen Bürgern.
(Hergen Lehmann in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295664

Am 03.02.2017 um 11:40 schrieb Jörg Tewes:
> Holger Marzen schrieb:
>> * On Thu, 2 Feb 2017 18:25:49 +0100, Bonita Montero wrote:
>>
>>>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses regel-
>>> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel. Daher
>>> wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln. Ok, Avast
>>> deinstalliert - Defender sagt beim aktivieren des Echtzeit-Schutzes,
>>> dass noch ein anderer Virenscanner aktiv wäre, weswegen der seinen
>>> Echtzeit-Schutz nicht aktivieren will.
>>
>> Der Unterschied von „Sicherheitssoftware“ zur üblichen Malware besteht
>> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.
> 
> Dann wären ClamAV und z.B. pfsense Malware?

ClamAV macht AFAIK  einen Scan nach Pattern, wenn man es dazu auffordert
und wenn man dazuko eingerichtet hat einen on access scan. Der erste
dürfte nicht viel Schaden anrichten, beim zweiten könnte das schon eher
passieren. Wirklich scary wird es bei den anderen Scannern ja, wo sie
sich in SSL Verbindungen einklinken und Browsersicherheitsfunktionen stören.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295692

Michael Bode schrieb:
> Am 03.02.2017 um 11:40 schrieb Jörg Tewes:
>> Holger Marzen schrieb:
>>> * On Thu, 2 Feb 2017 18:25:49 +0100, Bonita Montero wrote:
>>>
>>>>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses regel-
>>>> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel. Daher
>>>> wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln. Ok, Avast
>>>> deinstalliert - Defender sagt beim aktivieren des Echtzeit-Schutzes,
>>>> dass noch ein anderer Virenscanner aktiv wäre, weswegen der seinen
>>>> Echtzeit-Schutz nicht aktivieren will.
>>>
>>> Der Unterschied von „Sicherheitssoftware“ zur üblichen Malware besteht
>>> in erster Linie darin, dass es kostenpflichtige Vollversionen gibt.
>> 
>> Dann wären ClamAV und z.B. pfsense Malware?
> 
> ClamAV macht AFAIK  einen Scan nach Pattern, wenn man es dazu auffordert
> und wenn man dazuko eingerichtet hat einen on access scan. Der erste
> dürfte nicht viel Schaden anrichten, beim zweiten könnte das schon eher
> passieren. Wirklich scary wird es bei den anderen Scannern ja, wo sie
> sich in SSL Verbindungen einklinken und Browsersicherheitsfunktionen stören.

Ja das ist großer Mist. Allerdings kann man das zumindest bei dem AV
den ich empfehle und benutze abschaltbar. Und wird auch abgeschaltet.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295528

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>:
>   Ich hatte bis vor kurzem Avast installiert. Mir ging aber dieses regel-

Mein Beileid.

> mäßige "wollen Sie nicht die Vollversion kaufen" auf den Senkel. Daher

Hahahaha.

Deinstallation: Festplatte formattieren, Windows neu installieren,
diesen Scheiss weglassen.

> wollte ich zum in Windows 10 eingebauten Defender wechseln. Ok, Avast

Schoen fuer dich.

Um den Dreck rueckstandsfrei loszuwerden (inklusive der mitgelieferten
Schadsoftware) musst du das OS als kompromittiert betrachten und den
einzig kanonischen Loesungsweg dafuer gehen.

> scanner aktiv ist. Tolle Fehlermeldung ...

TL'DR: Ueberreste der Nagware-Malware "free Avast" koennen mangels
sehr weitgehendem tiefen-Knowhows nicht entfernt werden. Toolz
versagen.

Halte dich an die ganz einfach Anleitung:

	1. Windows neu installieren (dabei daruf achten, dass
vorhandene Daten ueberschrieben werden und nichts importiert wird!)
Also Neu-Installation waehlen und nicht UPgrade oder Recovery!
	2. Windows update ausfueheren

Das wars schon.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295549

Am 03.02.17 um 07:26 schrieb Juergen P. Meier:
> Deinstallation: Festplatte formattieren, Windows neu installieren,
> diesen Scheiss weglassen.

Windows 10 lässt sich komplett zurücksetzen :-)

Microsoft wird schon wissen, warum sie diese Funktion eingebaut haben.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web