Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #291299 > unrolled thread

Nafris

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2017-01-02 12:15 +0100
Last post2017-01-03 07:14 +0100
Articles 20 on this page of 447 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:15 +0100
    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 11:25 +0000
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:47 +0100
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:54 +0000
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:21 +0100
          Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
          Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:16 +0100
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:24 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:55 +0000
                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:07 +0100
                  Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
              Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
                Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-03 23:00 +0100
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 23:27 +0100
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:03 +0100
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 23:18 +0000
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:28 +0100
                    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:15 +0000
                Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:28 +0100
                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:55 +0100
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:24 +0100
                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:20 +0100
                      Re: Nafris Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-06 11:28 +0100
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 23:31 +0100
          Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-03 08:12 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:43 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:18 +0000
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:21 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:00 +0000
        Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:29 +0000
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:59 +0100
        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
          Re: Nafris Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-02 19:01 +0100
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 12:10 -0800
            Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 17:54 +0000
                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 09:32 +0000
                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 12:29 +0200
                      Re: Nafris Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-06 11:33 +0100
                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:05 +0100
                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:29 +0100
                        Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 13:43 +0000
                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:59 +0200
                        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:26 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:30 +0100
                            Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 22:53 +0100
                            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 23:45 +0100
                              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:42 +0100
                                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 18:58 +0100
                                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 22:14 +0100
                                    Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 22:24 +0100
                                      Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 22:52 +0100
                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 23:22 +0100
                                          Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 23:31 +0100
                                          Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                            Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 16:08 +0100
                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-08 13:35 -0800
                                                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:51 +0100
                                                Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-09 05:41 +0000
                                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 22:41 +0100
                                  Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 12:39 +0100
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:15 +0200
                                      Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 17:32 +0000
                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:34 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 10:35 +0000
                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 14:41 +0200
                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:27 +0000
                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 16:42 +0100
                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:30 +0000
                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:01 +0100
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:22 +0000
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:47 +0100
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:10 +0000
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:50 +0200
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 19:19 +0100
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:08 +0100
                            Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-06 10:40 +0100
                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
                        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:34 +0000
      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 03:53 -0800
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 11:55 +0000
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:56 +0000
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:09 +0000
      Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 06:54 -0800
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:12 +0000
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 08:18 -0800
          Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 10:56 -0800
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
              Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 22:55 +0100
          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
        Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 17:50 +0100
          Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 11:01 -0800
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:17 +0000
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 20:19 +0100
              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:36 +0100
      Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-02 17:45 +0100
        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:11 +0100
          Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 18:51 +0000
            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:02 +0100
              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 19:08 +0000
                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:34 +0100
            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:31 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 19:02 +0100
              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:00 +0000
            Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:14 +0100
                Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 22:46 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
          Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:17 +0100
            Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-03 13:17 +0100
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:59 +0100
      Re: Nafris Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 19:09 +0100
      Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
        Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:07 +0100
    Re: Nafris Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-01-02 12:15 +0000
      Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:46 +0000
        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:25 +0100
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:39 +0100
            Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-04 11:16 -0800
    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 13:18 +0100
      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:58 +0000
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:14 +0000
            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:09 -0800
              Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:14 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:24 +0000
        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 21:37 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 22:26 +0100
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 10:09 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:09 +0000
                Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:34 +0100
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:45 +0000
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:51 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:52 +0000
                        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
                  Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 09:08 +0100
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 16:14 +0100
                      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 16:24 +0100
                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:37 +0100
                          Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:55 +0100
                            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:49 +0100
                              Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-05 08:53 +0100
                                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-05 09:31 +0100
                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 19:00 +0200
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:21 +0000
                              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:54 +0100
                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:23 +0200
                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 21:33 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:01 +0000
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:15 +0200
                            Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:28 +0100
                              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:49 +0000
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:03 +0000
                                Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:47 +0100
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 05:37 +0000
                                    Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-05 05:04 -0800
                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:21 +0100
                                      auf immer und ewig CSU? (was: Re: Nafris) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 18:45 +0100
                                        Re: auf immer und ewig CSU? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-05 22:11 +0100
                                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:26 +0000
                                        Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:39 +0100
                                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 23:26 +0000
                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:28 +0200
                                          Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:17 +0200
                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:47 +0100
                          Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:24 +0100
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:29 +0000
                              Re: Nafris Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-07 11:12 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:06 +0000
                          Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
                            Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 17:52 +0000
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:23 +0100
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:37 +0000
                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:44 +0200
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:11 +0000
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 14:58 +0200
                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:46 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 18:08 +0200
                                        Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:56 +0100
                                        Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:10 +0100
                              Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-05 23:19 +0100
                                Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 23:45 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
                                    Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:02 +0000
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:07 +0200
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:44 +0100
                                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:00 +0000
                                    Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 12:13 +0100
                                      Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 11:21 +0000
                                        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:36 +0100
                                          Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 19:09 +0100
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:35 +0100
                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:18 +0100
                                          Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 15:26 +0000
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:37 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-09 09:44 +0000
                                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 02:22 -0800
                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:28 +0100
                                    Re: Nafris Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-02-12 03:41 +0100
                                      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:51 -0800
                                        Re: Nafris Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-12 12:07 +0100
                                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 12:09 +0100
                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:50 +0100
                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:46 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:43 +0100
                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 18:58 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:34 +0100
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:32 +0000
                        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:51 +0100
                          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 17:06 +0100
                            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 08:17 -0800
                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 19:21 +0100
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:32 +0000
                                Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:35 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:42 +0100
                                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                      Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:21 +0100
                    Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:27 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 15:50 +0000
                        Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 18:03 +0100
                          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:36 +0000
                            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:01 +0000
                              Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 21:12 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:53 +0100
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 19:29 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:42 +0100
                                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:53 +0100
                                      Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:48 +0100
                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 11:08 +0000
                                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:42 +0100
                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:36 +0200
                        Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:43 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:57 +0100
                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:17 +0000
              Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
          Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
          Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:41 +0100
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:13 +0000
          Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:23 +0100
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:33 +0100
              Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 19:28 +0100
                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:01 +0000
                  Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 20:28 +0100
                    Re: Nafris Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-04 09:53 +0000
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:59 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:07 +0000
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:32 +0100
              Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:46 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:50 +0000
                  Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:51 +0000
                      Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:55 +0100
                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:57 +0000
                          Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:09 +0100
                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:18 +0000
                              Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:36 +0100
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
                                  Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 11:28 +0100
                                    Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 20:20 +0000
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:41 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:19 +0200
                            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:23 +0100
                              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:38 +0000
                                Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:57 +0100
                                  Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 08:03 +0100
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:02 +0100
                                  Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:39 +0100
                                    Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:58 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:01 +0100
                                Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:45 +0100
                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 14:03 +0100
                                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:46 +0200
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:01 +0100
                                    Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 18:20 +0000
                                      Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:45 +0100
                                      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-06 08:43 -0800
                                    Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 19:29 +0100
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 10:38 +0000
                                          Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                                            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 18:17 +0000
                                              Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 00:37 +0100
                                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 12:35 +0200
                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-07 04:14 -0800
                                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:20 +0200
                                                  Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 14:07 +0000
                                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 16:42 +0200
                                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:52 +0100
                                                  Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 15:15 +0100
                                                    Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 15:15 +0000
                                                      Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:42 +0100
                                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 17:51 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 02:38 +0200
                                                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 11:44 +0100
                                                              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 18:09 +0100
                                                                Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-08 19:32 +0100
                                                                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:18 +0100
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:25 +0200
                                                  Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
                                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 19:41 +0100
                                                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:01 +0000
                                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:36 +0100
                                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 00:11 +0200
                                                    Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 23:28 +0100
                                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 08:40 +0200
                                                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 08:28 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 13:28 +0200
                                                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 12:32 +0100
                                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 03:37 -0800
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 14:11 +0200
                                                Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:20 +0100
                                                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:48 +0100
                                                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 11:44 +0000
                                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-09 19:48 +0100
                                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 22:52 +0200
                                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 21:56 +0000
                                                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-09 23:49 +0000
                                                          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 23:39 -0800
                                                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:11 +0200
                                                        Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 14:03 -0800
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:20 +0200
                                                            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:29 -0800
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:38 +0200
                                                                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:49 -0800
                                                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 14:43 +0200
                                                        Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-09 23:21 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:34 +0200
                                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 23:28 +0100
                                                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:37 +0000
                                                  Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 21:51 +0100
                                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:57 +0100
                                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 18:55 +0000
                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:25 +0200
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 23:01 +0100
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:14 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:41 +0000
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:46 +0100
                Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:49 +0100
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:28 +0100
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 10:53 +0100
                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:37 +0100
                        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-08 21:13 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 01:12 +0100
                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 12:01 +0200
                    Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:52 +0100
                      Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:37 +0100
                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:41 +0100
                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:32 +0100
                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 02:05 +0100
                        Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 13:29 +0100
        Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 12:19 +0100
      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 04:41 -0800
    Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:29 +0100
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:34 +0100
        Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:40 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:52 +0100
    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 23:18 +0100
    Re: Nafris Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-01-03 12:23 +0800
      Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 08:00 +0000
        Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 08:22 +0000
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 00:28 -0800
          Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-03 09:44 +0100
            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 01:01 -0800
              Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:02 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:44 +0000
                  Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:01 +0000
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:10 +0000
                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:08 +0100
                      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 12:40 +0000
                        Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:16 -0800
                          Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 16:19 +0100
                            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:03 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:56 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:44 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:45 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:16 +0000
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:18 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:54 +0000
                    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 20:51 +0000
                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:30 +0100
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 12:16 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:17 +0000
                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 03:29 -0800
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:42 +0100
                Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:27 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:26 +0000
                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:10 +0100
                Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:08 +0100
              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:09 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:01 +0000
                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:11 +0100
                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:17 +0000
                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:36 +0100
                      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:40 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:20 +0000
                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 22:00 +0100
                      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:04 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:14 +0000
                  Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:11 +0100
                    Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 06:34 -0800
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 18:14 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:34 +0100
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:39 +0000
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:13 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:28 +0000
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 19:58 +0100
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 20:28 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 18:55 +0000
                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 19:30 +0000
            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:50 +0000
              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:13 +0100
                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:15 +0100
                Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 21:29 +0100
              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:33 +0200
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:28 +0000
        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:11 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:05 +0000
    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:24 +0100
    Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 07:39 -0800
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 17:04 +0100
      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:04 +0100
    Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 07:14 +0100

Page 13 of 23 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 23  Next page →


#292000

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-01-06 11:48 +0100
Message-ID<6894kd-fcb.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#291943
Am 05.01.2017 um 20:53 schrieb Lars Gebauer:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Aber was genau soll man Deiner Meinung nach denn machen? Alle, die sich
>> ausreichend auffällig verhalten einfach mal festsetzen?
> 
> Wenn wir uns über "ausreichend auffällig" einigen *könnten*, dann wäre
> das ein Anfang. In der Tat.

Auja. Feine Sache. Wo kann ich all die geistigen Brandstifter melden,
dass man sie in Verwahrung nimmt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292008

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-06 11:08 +0000
Message-ID<slrno6uuom.1mv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#292000
* Dietz Proepper:
> Am 05.01.2017 um 20:53 schrieb Lars Gebauer:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Aber was genau soll man Deiner Meinung nach denn machen? Alle, die sich
>>> ausreichend auffällig verhalten einfach mal festsetzen?
>> 
>> Wenn wir uns über "ausreichend auffällig" einigen *könnten*, dann wäre
>> das ein Anfang. In der Tat.
>
> Auja. Feine Sache. Wo kann ich all die geistigen Brandstifter melden,
> dass man sie in Verwahrung nimmt?

Melde Dich einfach in der Klapsmühle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292035

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-06 14:42 +0100
Message-ID<o4o6pj$bvf$7@dont-email.me>
In reply to#292008
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:

>* Dietz Proepper:
>> Auja. Feine Sache. Wo kann ich all die geistigen Brandstifter melden,
>> dass man sie in Verwahrung nimmt?

>Melde Dich einfach in der Klapsmühle.

Wäre das nicht sowas wie ein "Catch 22"?
"Jeder, der erklärt, daß er verrückt sei, kann ergo nicht verrückt
sein."
Man müßte also schon die Männer in den weißen Kitteln schicken.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291787

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-04 21:36 +0200
Message-ID<o4jiom$gru$1@dont-email.me>
In reply to#291766
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Heiko Rost:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>
>>> Man mußte sich damit begnügen. Viele dieser Personen sind zwar
>>> hinreichend (!) polizeibekannt - aber unsere etwas verkorkste
>>> Gesetzeslage erlaubt es nicht, sie einfach in Haft zu nehmen.
>>
>> Zum Platzverweis reicht "die Annahme, dass eine Person in einem
>> bestimmten örtlichen Bereich eine Straftat begehen oder zu ihrer
>> Begehung beitragen wird"[1]. Daß die Hürden für eine Verhaftung höher
>> liegen, bezeichne ich nicht als verkorkst.
> 
> Macht nichts.
> 
> Etliche diesser Leute hätten, auf Grund der bereits begangenen
> Straftaten, schon längst in Haft genommen werden müssen. Unsere etwas
> verkorkste Gesetzeslage erlaubt dies aber nicht.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Jüngste Veröffentlichungen zum Fall Anis Amri erhärten den Eindruck,
dass die Einschätzung der Dschihadisten von deutschen Behörden neu
justiert werden muss. Nimmt man hinzu, wie die politische
Berichterstattung zum Syrien-Konflikt hauptsächlich ausgerichtet ist, so
verstärkt sich auch im größeren Rahmen der Gedanke, dass die
Entschlossenheit von Dschihadisten, einen Staat, den sie zum Feind
erkoren haben, mit allen Mitteln zu bekämpfen, wobei besonders die
Zivilbevölkerung im Visier steht, bisher unterschätzt wird.

*Abschiebeanordnung möglich, aber nicht angewendet*

Die bestehende Gesetzeslage hätte ausgereicht, gegen Anis Amri eine
sofortige Abschiebeanordnung zu erlassen. Selbst wenn man die Weigerung
Tunesiens, die Staatsbürgerschaft Amris anzuerkennen und ihn
aufzunehmen, berücksichtigt, hätte die Anordnung Amri zu "schärfsten
Meldeauflagen"[1] verpflichtet. Dies hätte zur Folge gehabt, dass die
Kontrollen engmaschiger sind. Amris Bewegungsfreiheit wäre deutlich
eingeschränkt gewesen. Schon ein kleiner Verstoß gegen die Auflagen
hätte genügt, um ihn zu inhaftieren.

Stattdessen verloren die Behörden ab Ende September jegliche Spur des
Mannes, der nach dem gegenwärtigem Erkenntnisstand als Attentäter des
Anschlags auf den Berliner Weihnachtsmarkt am 19.Dezember 2016 gilt.
Dass der § 58a des Aufenthaltsrechts[2], der eine Abschiebung "aus
Gründen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung" vorsieht, auf Amri
nicht angewendet wurde, lag an der Fehleinschätzung der Gefährdungslage.

[...]

Eine Anordnung nach §58a gelte als die "schärfste Maßnahme, die das
Ausländerrecht gegen potenzielle Terroristen vorsieht", erklärt der
Tageschau-Bericht[5], an dem Mascolo ebenfalls mitgewirkt hat. Gegen
einen Ausländer, "der als gefährlich erachtet wird", könne auf Grundlage
des §58a eine sofortige Abschiebungsanordnung erlassen werden. "Nur
oberste Landesbehörden - oder der Bundesinnenminister - dürfen diese
Maßnahme anordnen."

Zu erfahren ist auch, dass die Kommission Staatsschutz die Gefahr, die
von Amri ausging, in einem achtstufigen Prognosemodell mit einer 5
bewertet[6] habe, was bedeutet, dass die Gefahr als "eher
unwahrscheinlich" eingestuft wurde. "Die 1 steht dafür, dass mit 'einem
gefährdenden Ereignis' zu rechnen ist. Die 8 bedeutet, man könne es
ausschließen."

Dieser Einstufung steht nicht nur die vom Tagesschau-Bericht - ohne
zeitliche Angabe - zitierten Notiz des BKA gegenüber, wonach Amri "für
radikale Ansichten und Ansinnen empfänglich sein dürfte", sondern eine
ganze Menge von Hinweisen und Indizien, die den Sicherheitsbehörden
bekannt waren, die das Bild eines Mannes ergeben, der radikale Ansichten
in die Tat umsetzen wollte.

*Auffällige "radikal-islamistische Gesinnung*"

Die italienischen Behörden war seine radikal-islamistische Gesinnung
bereits in der Haft aufgefallen. Laut Tagesschau-Bericht gab es einen
Eintrag aus Italien, demzufolge ihm die Einreise und den Aufenthalt im
Schengenraum zu verwehren sei. Schon nach der Einreise in Deutschland,
die aufgrund dieses Eintrags gar nicht hätte passieren dürfen, bewegte
sich Amri im radikal-salafistischen Netzwerk des Predigers Abu Walaa.

Ein Informant des LKA-Nordrhein-Westfalen, der in diesem Netzwerk tätig
war, berichtete im November 2015 davon, dass Amri "etwas in Deutschland
unternehmen wolle ", er könne eine Kalaschnikow für einen Anschlag besorgen.

   Im Januar 2016 notiert dann das Bundesamt für Verfassungsschutz
   (BfV), Amri reise unter verschiedenen Identitäten nach Berlin,
   Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Baden-Württemberg. Dabei
   werbe er "offensiv" darum, mit ihm Anschläge zu begehen. Die Waffen
   wolle sich Amri in der französischen Islamisten-Szene besorgen, das
   notwendige Geld durch Einbrüche und Überfälle beschaffen.

   Tagesschau

Es gab Hinweise vom marokkanischen Inlandsgeheimdienst DST, die eine
Gefahr durch Amri nahelegten. Dazu Auswertungen des Handys von Amri, das
im Februar 2016 sichergestellt wurde[7]. Demnach sei Amri auf einer
islamistischen Webseite gesurft, um nach Anleitungen zum Bau von
Rohrbomben zu suchen.

Laut SZ[8] hatte Amri am 2. Februar 2016 gestanden, in Kontakt mit
mutmaßlichen Mitgliedern des "Islamischen Staates" (IS) zu stehe. Er
habe sich offenbar als Selbstmordattentäter angeboten. Seit Ende Februar
wurde Amri von der Polizei in Nordrhein-Westfalen als Gefährder geführt.
Mit einer bemerkenswerten Einschätzung[9]:

   Aktuell sind bei Amri Verhaltensmuster feststellbar, die auf eine
   Intensivierung von Anschlags-Planungen hindeuten könnten und die
   Tiefe seiner radikal-islamistischen Gesinnung untermauern. Aufgrund
   der vorliegenden Erkenntnisse ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt davon
   auszugehen, dass Amri seine Anschlags-Planungen ausdauernd und
   langfristig verfolgen wird.

   Tagesschau

Die Behörden erfahren zudem, dass Amri im Februar über den
Messengerdienst Telegram Kontakt zu mutmaßlichen IS-Kämpfern aufgenommen
hatte. Zu diesem Bild kommen noch Hinweise auf eine "aktenkundig" hohe
kriminelle Energie. Amri war der Polizei mehrmals aufgefallen durch
Gewalttätigkeiten, Vorwürfe wegen Betrug und Diebstahl sowie
Drogendealerei am Görlitzer Platz.

Durch die Observation wird Amri zudem der Kleindealer-Szene am Görlitzer
Park in Berlin zugeordnet, auch gibt es Hinweise, dass er in eine
Schlägerei in einer Bar verwickelt ist. Amri hatte zudem davon
gesprochen, sich bei Überfällen Geld für Waffen zu beschaffen - und
dabei auch bereits ein mutmaßliches Opfer ausgemacht, einen Mann im
brandenburgischen Falkensee. Die Polizei warnt den Mann, aber die
monatelange Überwachung ergibt letztendlich wenig und wird am 21.
September eingestellt.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/Berliner-Anschlag-Gravierende-Fehleinschaetzungen-im-Fall-Amri-3587956.html?view=print>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291906

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-01-05 18:43 +0100
Message-ID<j7d2kd-dqs.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#291734
Am 04.01.2017 um 16:50 schrieb Lars Gebauer:
> * Frank Hucklenbroich:
>> Ich las nur etwas von 900 Platzverweisen und einigen, wenigen Festnahmen.
>> Wobei die Platzverweise sicherlich berechtigt waren, wenn von der Gruppe
>> Agression ausging.
> 
> Die Platzverweise wurden gegen "auffällige" oder polizeibekannte
> Personen ausgesprochen.
> 
>> Wären es tatsächlich 900 Intensivtäter gewesen, hätte man sich dann mit
>> Platzverweisen begnügt?
> 
> Man mußte sich damit begnügen. Viele dieser Personen sind zwar
> hinreichend (!) polizeibekannt - aber unsere etwas verkorkste
> Gesetzeslage erlaubt es nicht, sie einfach in Haft zu nehmen.

Unsere verkorkste Gesetzeslage erlaubt es Subjekten wie Dir ebenfalls,
unser System in *UNGLAUBLICHER* Weise zu lästern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291963

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-05 22:57 +0100
Message-ID<o4mfd6$qgr$7@dont-email.me>
In reply to#291906
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

>Am 04.01.2017 um 16:50 schrieb Lars Gebauer:
>> Man mußte sich damit begnügen. Viele dieser Personen sind zwar
>> hinreichend (!) polizeibekannt - aber unsere etwas verkorkste
>> Gesetzeslage erlaubt es nicht, sie einfach in Haft zu nehmen.

>Unsere verkorkste Gesetzeslage erlaubt es Subjekten wie Dir ebenfalls,
>unser System in *UNGLAUBLICHER* Weise zu lästern.

Apropos lästern:
Manchmal, wenn ich im Usenet lese und schreibe, ärgere ich mich über
irgend jemanden. Dann würde ich dieser Person am liebsten irgendeine
derbe Beleidigung an den Kopf werfen. 
In den meisten Fällen kann ich mich aber zurückhalten, weil ich weiß,
daß ich es hinterher sowieso wieder bereuen würde.
Hin und wieder rutscht aber sogar mir eine Beleidigung raus. Dann habe
ich jedoch den ganzen darauffolgenden Tag ein schlechtes Gewissen.

Ist das bei dir auch so? Falls nicht, kennst du dann vielleicht so
eine Art Übung oder Training, wie man Gewissensbisse vermeiden kann?

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291744

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-04 17:17 +0000
Message-ID<1t586d2dd4i4a64n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#291727
On Wed, 04 Jan 2017 16:27:52 Frank Hucklenbroich wrote:
> Wobei die Platzverweise sicherlich berechtigt waren, wenn von der Gruppe
> Agression ausging.

Das kann sein oder auch nicht. Über die Einzelmotivation für
Platzverweise war (wenigstens hier) bislang noch nichts zu lesen -
es gab immer nur den etwas abenteuerlichen Schluss von
"Intensivtäter" auf "zu Recht", ohne dabei auf das Zahlenverhältnis
bezug zu nehmen.
 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die lustigste Sache der Romantik!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291536

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2017-01-03 18:57 +0100
Message-ID<Dt8$9JVEnYB@tipota.de>
In reply to#291431
  Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:

>> Es hat sich ja auch nur ein kleiner Teil dieser besagten
>> Nordafrikaner auf den Weg nach Köln gemacht. Aber halt eben genau
>> der Teil, der exakt ins Raster fällt.
>
> Das weißt Du doch garnicht. Es wurden hunderte auf Verdacht
> eingekesselt, egal ob die nun ins Schema passten oder nicht.

  Das wurde beim Koelner Hooligan-Inferno doch ganz anlasslos auch 
  so gemacht, nur, damit die Jungs wenigstens diesen Polizeibus 
  umschmissen, weil man sonst rein garnix gehabt haette, was ins
  vorgefasste Bild gepasst haette.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291389

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2017-01-02 22:40 +0100
Message-ID<Dt4TeQIEnYB@tipota.de>
In reply to#291376
  Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:

> Dabei ist nur ein kleiner Teil der Nordafrkaner in DE kriminell.

  Deswegen nennt man die Teilmenge ja auch zwecks Unterscheidung 
  (N)ord(AFR)kanische (I)ntensivtaeter.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291391

FromJörg Hermes <hermes20102@gmx.de>
Date2017-01-02 22:41 +0100
Message-ID<o4ehdt$h76$1@tota-refugium.de>
In reply to#291376
Am 02.01.2017 um 21:37 schrieb Bonita Montero:

> Am 02.01.2017 um 13:22 schrieb Lars Gebauer:
>
>>> Naja, is wirklich unglücklich gewählt weil bissl entmenschlichend,
>>> der Begriff.
>
>> Ja. Ungefähr so "entmenschlichend" wie Amis, Ossis, Wessis, Ösis, ...
>
> Der Begriff stammt von der Polizei und ist daher mit dem besetzt was
> die Polizei darunter versteht: potentiell kriminelle Nordafrikaner.

Nein, nicht potentiell krimininell, sonder kriminell. Das "I" in NAFRI 
ist kein Verniedlichungs-I, sonder steht für Intensivstraftäter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291443

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-03 10:13 +0000
Message-ID<slrno6mud6.1om.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#291391
* Jörg Hermes:
> Nein, nicht potentiell krimininell, sonder kriminell. Das "I" in NAFRI 
> ist kein Verniedlichungs-I, sonder steht für Intensivstraftäter.

Hast Du Dir das gerade ausgedacht? Oder irgendwo abgeschrieben?

Auf Seite 12 kannst Du nachlesen, für was NAFRI steht.
http://www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Dokumente/Themen_und_Aufgaben/Schutz_und_Sicherheit/160111ssia/160111berppkoeln.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291441

Fromrhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann)
Date2017-01-03 11:23 +0100
Message-ID<1mz9wst.1gyqtcr1hv9aquN%rhartmann@trash-mail.com>
In reply to#291376
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Will einfach meinen Wohlstand nicht mit Leuten teilen die es in meinen
> Augen nicht verdient haben. Aber so lange die nun mal hier sind haben
> die doch Respekt verdient.
nun "Respekt" sicher nicht. Den muss man sich bekanntlich verdienen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291477

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2017-01-03 13:33 +0100
Message-ID<o4g5mo$r0h$2@news.albasani.net>
In reply to#291441
>> Will einfach meinen Wohlstand nicht mit Leuten teilen die es in meinen
>> Augen nicht verdient haben. Aber so lange die nun mal hier sind haben
>> die doch Respekt verdient.

> nun "Respekt" sicher nicht. Den muss man sich bekanntlich verdienen.

Unsinn. Anerkennung muss man sich verdienen, nicht Respekt.

-- 
http://facebook.com/bonita.montero/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291547

Fromrhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann)
Date2017-01-03 19:28 +0100
Message-ID<1mzajd8.kbqo0q1ghdl5sN%rhartmann@trash-mail.com>
In reply to#291477
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> >> Will einfach meinen Wohlstand nicht mit Leuten teilen die es in meinen
> >> Augen nicht verdient haben. Aber so lange die nun mal hier sind haben
> >> die doch Respekt verdient.
> 
> > nun "Respekt" sicher nicht. Den muss man sich bekanntlich verdienen.
> 
> Unsinn. Anerkennung muss man sich verdienen, nicht Respekt.
Falsch. Nicht "Respekt" mit dem englischen "respect" verwechseln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291555

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-01-03 19:01 +0000
Message-ID<o4gsf4$6vu$1@news.albasani.net>
In reply to#291547
Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote:



> Falsch. Nicht "Respekt" mit dem englischen "respect" verwechseln.


Moment. 

Das ist ein lateinisches Wort, respectus. 

Die Angelsachsen haben darüber genau überhaupt keine Deutungshoheit. 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291566

Fromrhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann)
Date2017-01-03 20:28 +0100
Message-ID<1mzam20.2yause111pgu0N%rhartmann@trash-mail.com>
In reply to#291555
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Moment. 
> Das ist ein lateinisches Wort, respectus. 
> Die Angelsachsen haben darüber genau überhaupt keine Deutungshoheit. 
Eben. Sag ich ja.
Duden: auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
http://www.duden.de/rechtschreibung/Respekt

und eben nicht nur "Beachtung" wie im englischen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291667

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-01-04 09:53 +0000
Message-ID<o4igmv$k2q$1@tyr.baldar.de>
In reply to#291566
Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote:

Frohes neues Jahr an alle.

> Eben. Sag ich ja.
> Duden: auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
> http://www.duden.de/rechtschreibung/Respekt
> 
> und eben nicht nur "Beachtung" wie im englischen. 

Selbst aus dem Englischen hab ich es nie nur mit "Beachtung"
uebersetzt, sondern mit einer Bedeutung wie im Deutschen.

Mein alter OAD (Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English
A.S. Hornby) 14. Druck von 1983 Seiten 720-721

respect(1) ~ (for), honour; high opinion or regard; esteem for a person
or quality ...

respect(2) have ~ for; treat with consideration: He is ~ed by everyone.
...


Hat sich heute nicht viel veraendert.
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/respect_1?q=respect

1  [uncountable, singular] respect (for somebody/something) a feeling of admiration for somebody/something because of their good qualities or achievements
  * I have the greatest respect for your brother.
  * A two-minute silence was held as a mark of respect.
  * A deep mutual respect and understanding developed between them.
  * It was very interesting. Respect! (= used to praise somebody)
see also self-respect
opposite disrespect
2 [uncountable, singular] respect (for somebody/something) polite behaviour towards or care for somebody/something that you think is important
  * to show a lack of respect for authority
  * He has no respect for her feelings.
  * Everyone has a right to be treated with respect.
  * They instilled in their children a respect for Welsh tradition and culture.
opposite disrespect
3 [countable] a particular aspect or detail of something
  * In this respect we are very fortunate.
  * There was one respect, however, in which they differed.
Word Origin
Extra examples
Idioms
in respect of something (formal or business)
  1 concerning
    * A writ was served on the firm in respect of their unpaid bill.
  2 in payment for something
    * money received in respect of overtime worked
  pay your respects (to somebody)
  ...
  with respect, with all due respect
  ...
  with respect to something


Es hat fuer mich eigentlich in jedem Zusammenhang immer einen
staerkeren positiven Anteil, der ueber ein reines beachten oder beziehen
auf hinaus geht, auch wenn es mit "in respect of" oder "in respect to"
verwendet wird. Selbst wenn es in einer Argumentation gegen etwas
verwendet wird, achtet man immer noch den Gegner/die Position.

Andere bekannte dictionary unterstuetzen das:

Merriam-Webster dictionary
https://www.merriam-webster.com/dictionary/respect

American Heritage dictionary
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=respect
1. A feeling of appreciative, often deferential regard; esteem: I have great respect for your work. See Synonyms at regard.
2. The state of being regarded with honor or esteem: a leader held in the greatest respect.
3. a. Consideration or appreciation: Can't you at least give me some respect?
   b. Due regard for something considered important or authoritative: respect for the law.
4. A particular aspect, feature, or detail: In many respects this is an important decision.
5. Usage Problem Relation; reference. See Usage Note at regard.


In der Britannica fand sich ein interessanter Artikel ueber chivalry
von Sir Walter Scott, der den Begriff "respect" in mehreren IMHO
positiv besetzten Bedeutungen verwendet.
https://www.britannica.com/topic/Sir-Walter-Scott-on-chivalry-1987278


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291585

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-03 20:59 +0100
Message-ID<o4gvnq$4g4$3@dont-email.me>
In reply to#291555
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote:
>> Falsch. Nicht "Respekt" mit dem englischen "respect" verwechseln.

>Moment. 
>Das ist ein lateinisches Wort, respectus. 
>Die Angelsachsen haben darüber genau überhaupt keine Deutungshoheit. 

Dann hätten sie aber über fast die Hälfte ihrer Sprache keine
Deutungshoheit mehr.  :-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291449

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-03 10:07 +0000
Message-ID<slrno6mu26.1om.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#291376
* Bonita Montero:
> Am 02.01.2017 um 13:22 schrieb Lars Gebauer:
>>> Naja, is wirklich unglücklich gewählt weil bissl entmenschlichend,
>>> der Begriff.
>
>> Ja. Ungefähr so "entmenschlichend" wie Amis, Ossis, Wessis, Ösis, ...
>
> Der Begriff stammt von der Polizei und ist daher mit dem besetzt was
> die Polizei darunter versteht: potentiell kriminelle Nordafrikaner.

Und das ist dann "entmenschlichend"? Weil potentiell kriminelle
Nordafrikaner keine Menschen sind - oder warum? Du hast eine äußerst
seltsame Phantasie.

> Dabei ist nur ein kleiner Teil der Nordafrkaner in DE kriminell.

Eben nicht. Speziell die in Rede stehende Gruppe fällt durch wirklich
überproportionale Kriminalität auf. Genau das war nämlich der Grund,
warum das "Auswertungs- und Analyseprpjekt NAFRI" angeleiert wurde.
Wäre nur der "übliche" Teil derer kriminell, gäbe es den ganzen Zorres
gar nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291475

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2017-01-03 13:32 +0100
Message-ID<o4g5la$r0h$1@news.albasani.net>
In reply to#291449
 >> Der Begriff stammt von der Polizei und ist daher mit dem besetzt was
 >> die Polizei darunter versteht: potentiell kriminelle Nordafrikaner.

 > Und das ist dann "entmenschlichend"? Weil potentiell kriminelle
 > Nordafrikaner keine Menschen sind - oder warum? Du hast eine äußerst
 > seltsame Phantasie.

Das ist keine Phantasie. Dieser Begriff ist nun mal reduzierend.

 >> Dabei ist nur ein kleiner Teil der Nordafrkaner in DE kriminell.

 > Eben nicht. Speziell die in Rede stehende Gruppe fällt durch wirklich
 > überproportionale Kriminalität auf.

Im Vergleich zu anderen Landsleuten sicher überproporional.
Aber eben nicht mehrheitlich.

-- 
http://facebook.com/bonita.montero/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 13 of 23 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 23  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web