Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #288814 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-19 12:59 -0800 |
| Last post | 2016-12-21 23:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 235 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-19 12:59 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-19 22:03 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-19 22:25 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 00:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 00:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:11 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:13 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 22:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:21 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 07:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 23:58 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 08:05 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:22 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 10:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 09:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 11:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 12:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 22:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:00 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-21 07:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 18:21 +0000
ErinnerungsLager (was: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:42 -0800
Re: ErinnerungsLager Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 09:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:02 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 01:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 02:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 21:40 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 00:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 11:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:26 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 17:22 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:40 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 23:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 22:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-29 14:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 17:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 21:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-27 18:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 19:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-28 07:19 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 13:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 16:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 00:03 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-20 04:36 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 15:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 15:56 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:52 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-20 22:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:47 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 18:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:57 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:10 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 03:30 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 03:26 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:36 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 13:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 19:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:08 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 14:12 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:50 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 12:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 22:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 00:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 12:25 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 11:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 17:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:32 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 04:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:45 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 18:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 18:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 07:02 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 16:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 19:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:06 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:12 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 08:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:27 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 08:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:20 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 10:15 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 12:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 11:46 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 18:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 19:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:44 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 20:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:50 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:31 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 13:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:38 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:17 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 14:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 15:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 19:51 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 19:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 19:13 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 20:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:49 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:01 +0100
Poller (was: Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:54 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:37 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-21 12:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 17:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 18:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:35 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:42 +0000
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 22:52 +0100 |
| Message-ID | <ec0bskF5am9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289229 |
Am 21.12.2016 um 22:43 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >>> * On Tue, 20 Dec 2016 15:30:32 +0100, >> >> Unser gesuchter sich selbst identifizierender neuer Verdächtiger saß ja >> auch schon 2 Tage in Abschiebe-Haft. Aber keine Papiere zu haben ist >> offenbar ein sicherer Schutz vor Abschiebung, vermelden heute die Medien. > > Naja *die* Medien vermelden so einiges. Wie immer wenn man nix weiß > aber Auflage braucht. > > <http://www.bildblog.de/84612/der-anschlag-von-berlin-und-die-medien/> > > [Zitat] > Täter ist Tschetschene > Täter ist Pakstani > Täter ist Afghane > > Und Flüchtling ist er vielleicht, oder vielleicht auch nicht. > Am Ende kommt dann raus das er ein gemobter Bayer ist der es den > Berlinern mal zeigen wollte. ;-) Das heißt nicht 'Flüchtling' sondern politisch korrekt 'Geflüchteter'. Und geflüchtet ist er ja wohl, oder sitzt er vielleicht immer noch im LKW und die Polizei hat ihn nur übersehen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 23:14 +0100 |
| Message-ID | <ec0d6bF5lmoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289235 |
On Wed, 21 Dec 2016 22:52:20 +0100, "Michael Bode" posted: >Am 21.12.2016 um 22:43 schrieb Jörg Tewes: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >>>> * On Tue, 20 Dec 2016 15:30:32 +0100, >>> >>> Unser gesuchter sich selbst identifizierender neuer Verdächtiger saß ja >>> auch schon 2 Tage in Abschiebe-Haft. Aber keine Papiere zu haben ist >>> offenbar ein sicherer Schutz vor Abschiebung, vermelden heute die Medien. >> >> Naja *die* Medien vermelden so einiges. Wie immer wenn man nix weiß >> aber Auflage braucht. >> >> <http://www.bildblog.de/84612/der-anschlag-von-berlin-und-die-medien/> >> >> [Zitat] >> Täter ist Tschetschene >> Täter ist Pakstani >> Täter ist Afghane >> >> Und Flüchtling ist er vielleicht, oder vielleicht auch nicht. >> Am Ende kommt dann raus das er ein gemobter Bayer ist der es den >> Berlinern mal zeigen wollte. ;-) > >Das heißt nicht 'Flüchtling' sondern politisch korrekt 'Geflüchteter'. >Und geflüchtet ist er ja wohl, oder sitzt er vielleicht immer noch im >LKW und die Polizei hat ihn nur übersehen? Die ist doch nicht blöd: http://www.der-postillon.com/2016/12/entwarnung-ermittler-finden.html ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 23:44 +0100 |
| Message-ID | <o3f0k2$l6h$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289235 |
Am 21.12.2016 um 22:52 schrieb Michael Bode: > Am 21.12.2016 um 22:43 schrieb Jörg Tewes: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >>>> * On Tue, 20 Dec 2016 15:30:32 +0100, >>> >>> Unser gesuchter sich selbst identifizierender neuer Verdächtiger saß ja >>> auch schon 2 Tage in Abschiebe-Haft. Aber keine Papiere zu haben ist >>> offenbar ein sicherer Schutz vor Abschiebung, vermelden heute die Medien. >> >> Naja *die* Medien vermelden so einiges. Wie immer wenn man nix weiß >> aber Auflage braucht. >> >> <http://www.bildblog.de/84612/der-anschlag-von-berlin-und-die-medien/> >> >> [Zitat] >> Täter ist Tschetschene >> Täter ist Pakstani >> Täter ist Afghane >> >> Und Flüchtling ist er vielleicht, oder vielleicht auch nicht. >> Am Ende kommt dann raus das er ein gemobter Bayer ist der es den >> Berlinern mal zeigen wollte. ;-) > > Das heißt nicht 'Flüchtling' sondern politisch korrekt 'Geflüchteter'. > Und geflüchtet ist er ja wohl, oder sitzt er vielleicht immer noch im > LKW und die Polizei hat ihn nur übersehen? Natürlich, man hat ihn im Handschuhfach gefunden. http://www.der-postillon.com/2016/12/entwarnung-ermittler-finden.html -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 23:19 +0100 |
| Message-ID | <o3ev3f$isu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289229 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >> >> Unser gesuchter sich selbst identifizierender neuer Verdächtiger saß ja >> auch schon 2 Tage in Abschiebe-Haft. Aber keine Papiere zu haben ist >> offenbar ein sicherer Schutz vor Abschiebung, vermelden heute die Medien. > > Naja *die* Medien vermelden so einiges. > <http://www.spiegel.de/fotostrecke/best-of-cartoons-2016-thomas-plassmann-fotostrecke-143614-7.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 23:30 +0100 |
| Message-ID | <o3evo0$ci9$9@dont-email.me> |
| In reply to | #289072 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >"Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen Rundfunk, >dass wir überall in Deutschland, überall in Europa diesem >Anschlagsrisiko ausgesetzt seien." Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht mehr in Deutschland. Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb. Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache gekommen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 06:02 +0000 |
| Message-ID | <o3fq98$8hl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289256 |
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: > Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: > >> "Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen Rundfunk, >> dass wir überall in Deutschland, überall in Europa diesem >> Anschlagsrisiko ausgesetzt seien." > > Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht > mehr in Deutschland. > Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb. > Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache > gekommen. > > Servus, Sepp > Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke Spektrum ist gleich komplett auf Tauchstation gegangen. Was will man jetzt auch noch diskutieren. Die Diskussion lief hier vor 1 bis 2 Jahren. Jetzt sprechen die Fakten für sich, alle Entscheidungen sind gelaufen und die Situation ist da und bleibt unabänderlich so. Jetzt noch zu klagen bringt nichts. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 20:49 +0100 |
| Message-ID | <o3hal6$743$3@dont-email.me> |
| In reply to | #289281 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und >fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke Spektrum ist >gleich komplett auf Tauchstation gegangen. >Was will man jetzt auch noch diskutieren. Man hat ja auch sein ganzes Pulver bereits bei der Diskussion über diesen Sexualmord an der Studentin verschossen. Die Comedy-Show von Michael Mittermeier heute auf Pro7 hat man jedenfalls deswegen nicht ausfallen lassen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:44 +0100 |
| Message-ID | <o3j9m5$3u1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289281 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Sehr ruhig ist es im Usenet. > --- <hier abknabbern> --- Menschen sind heute eingepresst in eine umfassende Struktur aus vielen Ungerechtigkeiten. Das beginnt bei der doch sehr unterschiedlichen Entlohnung für Erwerbsarbeit oder überhaupt fehlenden Erwerbsmöglichkeiten, setzt sich fort über die ungleiche körperliche Ausstattung mit wünschenswerten Eigenschaften wie Schönheit, Sportlichkeit oder Intelligenz, und reicht hin zu den ganz verschiedenen Herkunftsfamilien. Arm aufgewachsen, das hängt einem ein Leben lang nach, kommt einer aus der oberen Mittelschicht, profitiert er davon wohl bis ans Lebensende. Allerorts Unrecht und Benachteiligung. [...] Links und grün, das bedeutet derzeit drei Leitplanken im Denken zu haben: zum einen gründliche Skepsis zur eigenen Herkunftskultur, zum zweiten ein sagenhaftes Staatsvertrauen und drittens eine eigenartige Camouflage-Beziehung zum Konsum. *Skepsis gegenüber der Herkunftskultur* Nationales und Brauchtum, proletarisch-kleinbürgerliche Behäbigkeit, das Festkrallen an bescheidenem Wohlstand und Übersichtlichkeit ist im rosagrünen Denkuniversum tabu. Das ist wohl ebenso ein Produkt der antiautoritären und gegenkulturellen "68er", wie der gutgemeinten, mitunter überbordenden Aufklärung zum faschistischen Erbe, gewissermaßen der Erbsünde deutscher und österreichischer Herkunft. Die rosagrünen Postmaterialisten mögen Grenzen und Monokultur nicht und deshalb sind die einstigen EU-Zweifler notgedrungen zu EU-Befürwortern mutiert. Ähnlich ist es mit der Globalisierung, dabei durchschauen sie jedoch nicht, damit dem grenzenlosen Neoliberalismus auf den Leim zu gehen. Ja, es wirkt schizoid, einerseits staatliche Grenzen beengend, spießbürgerlich und unnötig zu halten, andererseits den modernen Sozialstaat mitteleuropäischer Prägung als Hilfseinrichtung für persönliche, minderheitengruppliche und allgemeine bürgerliche Emanzipation zu sehen. Jede Minderheit soll staatlich anerkannt und gefördert, jedes Trauma, gefühlte Unrecht oder Ärgernis durch staatliche Intervention und Sozialarbeit (mit Steuergeld) behoben werden (Stichwort: Politische Korrektheit). Es ist schon paradox - statt sich von der Gesellschaft zu emanzipieren, soll jetzt der Fürsorgestaat für persönliche Emanzipationsmöglichkeiten sorgen, etwa durch ein lebensbegleitendes Betreuungs-, Bildungs- und paternalistisches Servicesystem. Dabei wird die Ausbildung staatlicher Überwachungsformen mehr oder weniger achselzuckend in Kauf genommen. Dass Staaten seit jeher immer ihre Bürger verwalten, gängeln, überwachen und bürgerlichen Widerstand möglichst umfassend verhindern wollen, bleibt dabei außerhalb des Horizonts. Dieses rechtschaffene Bürger-Fürsorgestaat-Verständnis wiederholt sich häufig in der Erwerbsarbeitssituation der postmateriellen Menschen. Am Arbeitsplatz, dort wo das Geld verdient wird, muss man halt gefügig sein, da geht halt alles langsamer. Außer es dreht sich um Fragen geschlechtlicher Diskriminierung und so, da schon, denn da unterstützt man immerhin die Diversity-Bemühungen der Gesellschaft. Im Regelfall sind Postmaterialisten meist recht nette, brave, willfährige Arbeitnehmer. *Die bipolare Welt der Konsumenten* Der Wertewandel der 1970er und 1980er Jahre bildete nicht nur die Postmaterialisten aus, sondern erfasste mit manchen neuen Wertelagen wie Erlebnisorientierung und Selbstverwirklichungsmentalität, auch traditionell-materialistische Menschen. Was sich hier ereignet hat, war nicht nur Ergebnis der kulturellen Innovation der "68er", sondern genauso durch die zunehmende Gütervielfalt, die Medienvervielfachung und den Werbungsüberfluss bestimmt. Die klassischen Rollenbilder (der Geschlechter etwa) fransten zusehends aus, Konformitätszwänge lockerten sich, sexuelle Repression wurde obsolet, um nur ein paar wichtige Markierungen anzusprechen. Dabei reiften Kapitalismus und Marktgesellschaft umfassend, alles wurde von Kommerzialisierung erfasst. Der Zusammenbruch der kommunistischen Staaten und ihre Konversion in kapitalistische Gesellschaften komplettierte diese Veränderung - es gab jetzt nicht einmal mehr eine unattraktive Alternative zum westlichen Kapitalismus, sondern nur mehr ein einheitliches Universum aus Kommerz. Konsumenten haben inzwischen gelernt, statt autochthon individuell zu sein, mit (werblich konnotativ entsprechend zugerüsteten) Konsumgütern ihr Herzeige-Bild von Individualität auszutapezieren. Man kann also mit der gewählten Automarke symbolische Inhalte kommunizieren, hat damit einen Baustein der eigenen Individualität. Hobbies, Reisen, Kleidung, Speisen, Konsumelektronik, all das lässt sich für Anerkennung, Differenzierung, Kompensation und symbolische Kommunikation nutzen. Dazu kommt natürlich das Mehr an Lebensqualität - eine große, gut beheizte, lichtdurchflutete Wohnung in ruhiger Lage ist ein Zugewinn an guten Lebensumständen, zumindest für eine ganz große Mehrheit. Und das ist allen bewusst, auch wenn man das vielleicht nicht so direkt ansprechen will.. Für Postmaterialisten ist das allerdings ein Debakel. Denn sie wissen natürlich, dass zu viel Konsum an sich eine ökologische (Klima, Ressourcen, Abfall) wie soziale (man bringt den Ärmeren ihr Versagen deutlich vor die Augen) Sünde ist. Die postmaterielle Lösung lag im besseren Konsum. Besser oder richtig ist Konsum dann, wenn die bewusst ausgewählten Dinge biologisch oder ökologisch etikettiert sind, zumindest lokal hergestellt, handgemacht, edel oder rar, und keinesfalls Mainstream bzw. Proll-Marken. Man kauft als achtsamer, politisch korrekter Verbraucher im Hofladen (Bio) und beim Gemüse-Türken (multikulti), gelegentlich bei Lidl (preisbewusst ist auch korrekt). Zum Wohnraum mit italienischen Designermöbeln kann die 60er Jahre Shabby Chic-Küche kombiniert werden, denn Essen geht man ja doch meist in neue kleine Lokale mit Flair, Biowein oder Craft Beer. Ein Auto ist verzichtbar, es sei denn das Kind muss in den Waldorf-Kindergarten oder in die Montessori-Schule gebracht werden (Hybrid oder der geerbte Jeep vom Großvater). Gleichgesinnte Freunde sind ganz wichtig und der hier herrschende Gruppendruck, zudem man selbst meist kräftig beisteuert, bildet eine freundliche Subkultur, eine Filterblase des richtigen Konsums bzw. Lebens im falschen der übrigen Menschen. Marketingleute haben diese Gruppe schließlich Bobos (bourgeoise Bohemien) oder Lohas genannt und natürlich entsprechende Absatzstrategien dazu entwickelt. Richtiger Konsum heißt, vom Denken der postmateriellen Gruppe als unter den gegenwärtigen Umständen vertretbar angesehener, damit gerechtfertigter Konsum. Das ist das selbstgefällige Distinktionsmerkmal gegenüber der Masse, die nicht bewusst konsumiert, jedoch sich ebenso verhalten könnte, wenn sie nur wollte, denn prinzipiell stehen ja allen alle Wahlmöglichkeiten offen. *Gruppendruck und Individualismus*? Tatsächlich verhalten sich Bobos beim Konsum bewusster, damit wählerischer bei Kaufentscheidungen, müssen sie doch schließlich einem höheren Gruppendruck standhalten, oft wollen sie auch Beispielgeber für den Freundeskreis sein, da kann man nicht blindlings darauf los konsumieren. Bedenkt man die beständig rigiden sozialen Normen, die Postmaterialisten sich und ihresgleichen - auch über Konsum hinaus - antun, dann bleibt vom Individualismus wenig übrig, aber das ist grundsätzlich ein Problem rosagrüner Denkungsart. [...] Der Mensch ist, so das postmaterielle Verständnis, von Natur aus prinzipiell gut, erst die kleinbürgerliche, konservative oder rechte Gesellschaft verdirbt ihn. Dennoch bleibt ein Misstrauen - wenn es um allgemeine Partizipation (etwa direkte Demokratie) geht, traut man den Mitbürgern, insbesondere den Kleinbürgern lieber weniger über den Weg. Vorstellungen davon, welcher Konsum "richtig", notwendig oder sinnvoll ist, gibt es bei allen Milieus, nicht nur bei den Postmaterialisten. Dazu verändern sich diese Konsum-Sets, diese "standard packages" mit Moden und mit dem technisch-konsumgesellschaftlichem Fortschritt. In der mild belächelten "Society", also bei den Celebrities sieht es anders aus (Privatflugzeug, Bodyguard, Champagner, Kaviar) als in der mitteleuropäischen Mittelschicht, bei den Bobos, oder bei radikalökologischen Suffizienz-Freaks - die letzteren wären ja die echten Öko- und Konsumverweigerungshelden. *Umweltfreundlich*… Ob Bobos und Lohas ökologiefreundlicher konsumieren? Bei Lebensmitteln und Bekleidung mag das wahrscheinlich so sein, vor allem hängt das jedoch vom Umgang mit den dauerhaften Konsumgütern und den sonstigen Gewohnheiten ab. Werden die sündhaft teuren Designermöbel bis ans Lebensende des Verbrauchers genützt, dann ja, ebenso wenn die nahezu unerschwingliche mechanische Goldarmbanduhr das ganze Leben lang getragen und dem Kind vererbt wird. Dazu kommt, die hohen Preise luxuriöser Güter verhindern den Kauf vieler Bling-Bling-Sachen - denn auch gut verdienende Bobos haben ein begrenztes Konsumbudget. Natürlich macht die jährliche Südamerikareise das dann alles wieder zunichte. Die psychopathologische Haltung der Postmaterialisten zum Konsum gab es schon bei den Leuten der "68er Bewegung". Rhetorisch echauffierte man sich strikt über den Konsumwahn und die Werbung (was auch heute noch zum guten postmateriellen Ton gehört), jedoch wenn Geld verfügbar wurde, war man dem Luxus gegenüber überhaupt nicht abgeneigt, gewissermaßen im Sinn eines ausgeübten Konsumrechts für alle. Geändert haben sich nur die Objekte der Begierde. Und übersehen wurde dabei immer, dass der Mensch für Konsum ausreichend Geld benötigt und der Marsch durch die Institutionen - also die gute erwerbswirtschaftliche Integration in die Gesellschaft - auch nicht allen möglich ist, denn dazu bedarf es zumindest kleinbürgerlicher oder noch besser situierter Eltern. Jedenfalls, im späten Kapitalismus sind unterschiedliche milieuspezifische Konsumvorlieben wie die der Bobos, nicht nur erlaubt, sie sind herzlich willkommen. Fordern sie doch die Flexibilität, die Anpassungsleistung des wirtschaftlichen Systems heraus. Sie sind ein wichtiger Wettbewerbsfaktor und Grundlage für neue Geschäftsideen. Genau das ist ein wesentlicher Stützpfeiler des Kapitalismus. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.heise.de/tp/features/Schoene-neue-Konsumkultur-3361781.html?view=print> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 01:33 +0100 |
| Message-ID | <e1ec448c-1a68-924d-def9-09e4d5d23925@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #289281 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>>
>>> "Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen Rundfunk,
>>> dass wir überall in Deutschland, überall in Europa diesem
>>> Anschlagsrisiko ausgesetzt seien."
>>
>> Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht
>> mehr in Deutschland.
>> Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb.
>> Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache
>> gekommen.
> Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und
> fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke Spektrum ist
> gleich komplett auf Tauchstation gegangen.
Hmm dann sind die Diskutanten nur noch die von ganz rechts?
> Was will man jetzt auch noch diskutieren. Die Diskussion lief hier vor 1
> bis 2 Jahren. Jetzt sprechen die Fakten für sich, alle Entscheidungen sind
> gelaufen und die Situation ist da und bleibt unabänderlich so. Jetzt noch
> zu klagen bringt nichts.
Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte
nichts gegen den linken Terror machen, wie kommt man bloß darauf etwas
gegen den salafistischen Terror machen zu können?
Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 02:44 +0100 |
| Message-ID | <DsZADkTirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #290008 |
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes) am 25.12.16 um 01:33: > Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte > nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf > etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? Hab mal sinnentnehmend korrigiert ;-) Terror spielt mittel- und langfristig stets nationalistischen Vorstellungen in die Hände. Aus welcher Richtung der kommt, ist eigentlich egal. Rainer -- > Aber der Profi kann sicherlich auch HiEnd-Lautsprecher mit > 32kbps-MP3 im A/B-Vergleich objektiv beurteilen. So ist es. Fachleute können sowas. Laien nicht. (klausesser@klausesser.de am 25.02.16 in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 17:48 +0100 |
| Message-ID | <is95jd-m01.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290018 |
Am 25.12.2016 um 02:44 schrieb Rainer Knaepper: > jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes) am 25.12.16 um 01:33: > >> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >> nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf >> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? > > Hab mal sinnentnehmend korrigiert ;-) > > Terror spielt mittel- und langfristig stets nationalistischen > Vorstellungen in die Hände. Aus welcher Richtung der kommt, ist > eigentlich egal. Eigentlich nur in kaputten Systemen. Oder haben die Skandinavier nach Breivik plötzlich den Nationalismus wieder entdeckt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 21:40 +0100 |
| Message-ID | <DsZBOMoirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #290112 |
dietz-news@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) am 25.12.16: > Am 25.12.2016 um 02:44 schrieb Rainer Knaepper: >> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes) am 25.12.16 um 01:33: >> >>> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >>> nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf >>> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? >> >> Hab mal sinnentnehmend korrigiert ;-) >> >> Terror spielt mittel- und langfristig stets nationalistischen >> Vorstellungen in die Hände. Aus welcher Richtung der kommt, ist >> eigentlich egal. > Eigentlich nur in kaputten Systemen. Oder haben die Skandinavier > nach Breivik plötzlich den Nationalismus wieder entdeckt? Was war an "mittel- und langfristig" unverständlich? Die Norweger hatten genau diesen einen Anschlag. Fürchterlich genug, aber von mittel- und langfristigem Terror kann man dort schwerlich sprechen. Der RAF-Terror hierzulande hat zu diversen Unfreiheiten geführt. Schon vergessen? Inzwischen kommen die Terroristen ja zu hunderttausenden über's Mittelmeer gepaddelt; welche politischen Richtungen profitieren davon? Rainer -- Darüber hinaus ist er Österreicher (spricht also Deutsch) (Der Rotstift in: z-netz.alt.esoterik)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 13:04 +0100 |
| Message-ID | <ojd7jd-41k.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290166 |
Am 25.12.2016 um 21:40 schrieb Rainer Knaepper: > dietz-news@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) am 25.12.16: > >> Am 25.12.2016 um 02:44 schrieb Rainer Knaepper: >>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes) am 25.12.16 um 01:33: >>> >>>> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >>>> nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf >>>> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? >>> >>> Hab mal sinnentnehmend korrigiert ;-) >>> >>> Terror spielt mittel- und langfristig stets nationalistischen >>> Vorstellungen in die Hände. Aus welcher Richtung der kommt, ist >>> eigentlich egal. > >> Eigentlich nur in kaputten Systemen. Oder haben die Skandinavier >> nach Breivik plötzlich den Nationalismus wieder entdeckt? > > Was war an "mittel- und langfristig" unverständlich? *schulterzuck*. Es war halt das erst Beispiel, welches mir einfiel. Und z.B. in Spanien hat soweit ich weiß die ETA auch keinen richtigen Rechtsruck bewirkt. > Der RAF-Terror hierzulande hat zu diversen Unfreiheiten geführt. Schon > vergessen? Und etliche von denen wurden zwischenzeitlich auch mal wieder abgeschafft. Bzw. ich bezweifle, dass der RAF-Terror eine wesentliche Bedeutung bei der Machtübernahme durch die Schwarzen damals hatte. > Inzwischen kommen die Terroristen ja zu hunderttausenden > über's Mittelmeer gepaddelt; welche politischen Richtungen profitieren > davon? Ja, ja. Tipp, andere Nachrichtenquellen konsumieren. Klärt manchmal den Geist von einigem Unsinn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 13:04 +0100 |
| Message-ID | <o3ochl$2h5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290008 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: >>> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >>> >>>> "Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen Rundfunk, >>>> dass wir überall in Deutschland, überall in Europa diesem >>>> Anschlagsrisiko ausgesetzt seien." >>> >>> Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht >>> mehr in Deutschland. >>> Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb. >>> Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache >>> gekommen. > >> Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und >> fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke Spektrum ist >> gleich komplett auf Tauchstation gegangen. > > Hmm dann sind die Diskutanten nur noch die von ganz rechts? > <https://www.welt.de/politik/deutschland/article160524225/Es-liegt-offenbar-ein-Staatsversagen-vor.html> >> Was will man jetzt auch noch diskutieren. Die Diskussion lief hier vor 1 >> bis 2 Jahren. Jetzt sprechen die Fakten für sich, alle Entscheidungen sind >> gelaufen und die Situation ist da und bleibt unabänderlich so. Jetzt noch >> zu klagen bringt nichts. > > Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte > nichts gegen den linken Terror machen, wie kommt man bloß darauf etwas > gegen den salafistischen Terror machen zu können? > <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 00:01 +0100 |
| Message-ID | <Ds$ULogemyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290049 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
> Salve allerseits,
>
> Jörg Tewes schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>>>> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>>>>
>>>>> "Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen
>>>>> Rundfunk, dass wir überall in Deutschland, überall in Europa
>>>>> diesem Anschlagsrisiko ausgesetzt seien."
>>>>
>>>> Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht
>>>> mehr in Deutschland.
>>>> Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb.
>>>> Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache
>>>> gekommen.
>>
>>> Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und
>>> fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke
>>> Spektrum ist gleich komplett auf Tauchstation gegangen.
>>
>> Hmm dann sind die Diskutanten nur noch die von ganz rechts?
> <https://www.welt.de/politik/deutschland/article160524225/Es-liegt-offenbar-ein-Staatsversagen-vor.html>
Springer Presse.
>>> Was will man jetzt auch noch diskutieren. Die Diskussion lief hier
>>> vor 1 bis 2 Jahren. Jetzt sprechen die Fakten für sich, alle
>>> Entscheidungen sind gelaufen und die Situation ist da und bleibt
>>> unabänderlich so. Jetzt noch zu klagen bringt nichts.
>> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte
>> nichts gegen den linken Terror machen, wie kommt man bloß darauf
>> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können?
> <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767>
Was willste damit sagen?
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone in the
night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 11:54 +0100 |
| Message-ID | <eccb6cFueqeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290224 |
On Mon, 26 Dec 2016 00:01:00 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub > >> Salve allerseits, >> >> Jörg Tewes schrieb: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: >>>>> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >>>>> >>>>>> "Herrmann sagte im Interview mit der Rundschau im Bayerischen >>>>>> Rundfunk, dass wir überall in Deutschland, überall in Europa >>>>>> diesem Anschlagsrisiko ausgesetzt seien." >>>>> >>>>> Terroranschläge sind nichts Besonderes mehr, nun auch nicht >>>>> mehr in Deutschland. >>>>> Man merkt es hier im Usenet und auch bei mir im Betrieb. >>>>> Dort ist der Anschlag bisher kein einziges Mal zur Sprache >>>>> gekommen. >>> >>>> Sehr ruhig ist es im Usenet. Der Mitte-rechts Teil ist matt und >>>> fatalistisch, spart sich alle told-you-so Postings, das linke >>>> Spektrum ist gleich komplett auf Tauchstation gegangen. >>> >>> Hmm dann sind die Diskutanten nur noch die von ganz rechts? > >> <https://www.welt.de/politik/deutschland/article160524225/Es-liegt-offenbar-ein-Staatsversagen-vor.html> > >Springer Presse. > >>>> Was will man jetzt auch noch diskutieren. Die Diskussion lief hier >>>> vor 1 bis 2 Jahren. Jetzt sprechen die Fakten für sich, alle >>>> Entscheidungen sind gelaufen und die Situation ist da und bleibt >>>> unabänderlich so. Jetzt noch zu klagen bringt nichts. > >>> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >>> nichts gegen den linken Terror machen, wie kommt man bloß darauf >>> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? > >> <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> > >Was willste damit sagen? Er will Präsenz und eifrige Geschäftigkeit vorgaukeln. Ist er halt vom Büro so gewohnt. ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:21 +0100 |
| Message-ID | <o3r8u0$5tf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290224 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > >>> Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >>> nichts gegen den linken Terror machen, wie kommt man bloß darauf >>> etwas gegen den salafistischen Terror machen zu können? >> >> <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> > > Was willste damit sagen? > --- <hier abknabbern> --- In den vergangenen 14 Jahren verhinderte die deutsche Polizei rund ein Dutzend Attentatsversuche. 2016 indes gab es eine eindeutige Häufung: Vier Anschläge konnten vereitelt werden, in fünf Fällen gab es Opfer zu beklagen. • Dezember 2016: Ein zwölfjähriger Deutsch-Iraker versuchte zwei Mal innerhalb weniger Tage einen Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Ludwigshafen zu verüben. Am 5. Dezember stellte der Junge in einem Gebüsch nahe dem Rathausplatz einen Rucksack mit einem selbst gebauten Sprengsatz ab. Ein «Hinweisgeber» verhinderte die Tat. Offenbar hatte der in Ludwigshafen geborene Junge schon am 26. November versucht einen Nagelbombenanschlag auf den Weihnachtsmarkt zu verüben. • Oktober 2016: Amerikanische Geheimdienste bringen die deutschen Sicherheitskräfte auf die Spur des Syrers Jaber al-Bakr, der vermutlich im Auftrag der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) handelte. In einer Wohnung in Chemnitz hatte er rund zwei Kilogramm Sprengstoff vorbereitet, um womöglich einen Anschlag auf einen Flughafen in Berlin oder einen Zug vorzubereiten. Der 33-jährige Mieter der Wohnung wird verhaftet. Bakr kann zunächst fliehen, wird dann aber von drei syrischen Flüchtlingen überwältigt und der Polizei ausgehändigt. Er nahm sich danach in der Untersuchungshaft das Leben. Bakr kam im Winter 2015 als Flüchtling nach Deutschland. • September 2016: Ein 16-jähriger Flüchtling aus Syrien wird von der Polizei in Köln festgenommen. Laut den Ermittlern hatte er einen Sprengstoffanschlag geplant und von einem Chat-Partner mit IS-Bezug im Ausland Anweisungen zum Bombenbau erhalten. Den entscheidenden Hinweis erhielt die Polizei aus einer Moschee. • Juli 2016: In einem Regionalzug bei Würzburg verletzte ein 17-jähriger Flüchtling am 18. Juli fünf Mitglieder einer Familie aus Hongkong, vier davon schwer. Der Attentäter stammt aus Afghanistan oder möglicherweise auch aus Pakistan. Er handelte im Namen des IS. Nur wenige Tage später zündete ein 27-jähriger Flüchtling aus Syrien bei einem Musikfestival in Ansbach eine selbstgebaute Rucksackbombe. Der Täter stirbt, 15 Personen werden verletzt. Nach Angaben des IS gehörte der Attentäter in Syrien zu einer Einheit der Terrormiliz, die Sprengstoffanschläge durchführte. • Juni 2016: Die deutschen Sicherheitskräfte heben in Düsseldorf eine angebliche Schläferzelle der Terrormiliz Islamischer Staat aus. Bis zu zehn Attentäter hätten offenbar einen Anschlag in der Düsseldorfer Altstadt verüben sollen. Die Polizei verhaftet drei Syrer. Sie sollen als Flüchtlinge über die Balkanroute nach Deutschland eingereist sein. Ein viertes Mitglied der Zelle hatte sich bereits zuvor in Frankreich der Polizei gestellt und ausgesagt. • April 2016: Nach einer indischen Hochzeit verüben zwei junge mutmassliche Salafisten aus Gelsenkirchen einen Bombenanschlag auf ein Gebetshaus der Sikhs in Essen. Drei Menschen werden verletzt. Die Ermittler gehen davon aus, dass es sich um einen gezielten Angriff mit terroristischem Hintergrund handelte. • Februar 2016: Bei einer Kontrolle am Hauptbahnhof Hannover verletzt eine 15 Jahre alte Deutsch-Marokkanerin einen Bundespolizisten lebensgefährlich mit einem Messer. Nach Erkenntnissen der Bundesanwaltschaft war die Attacke eine «Märtyreroperation» für den IS. • Februar 2016: Die Polizei kommt einer mutmasslichen Terrorzelle auf die Schliche und schlägt zeitgleich in Berlin, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen zu. Die vier verdächtigen Algerier sollen einen Anschlag in Berlin geplant haben. Der sei jedoch im Frühstadium durchkreuzt worden, heisst es. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 14:26 +0000 |
| Message-ID | <o3r9am$jai$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290299 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: der > > ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> > Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. Dezember um 9:35 Uhr. 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 Toten und 50 Verletzten. Der schlimmste Anschlag fehlt also noch in der Liste. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:32 +0100 |
| Message-ID | <9a63beee-dd7a-4986-61c5-001fe8120b0c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290315 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
> der
>
>>
>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767>
>>
>
>
> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20.
> Dezember um 9:35 Uhr.
> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12
> Toten und 50 Verletzten.
Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum
schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen?
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:42 +0100 |
| Message-ID | <o3ra9h$fr8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290317 |
Am 26.12.16 um 15:32 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >> wrote: >> der >> >>> >>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>> >> >> >> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >> Dezember um 9:35 Uhr. >> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >> Toten und 50 Verletzten. > > Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum > schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? > > > Bye Jörg > Nicht? Score adjusted.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web