Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289405 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| First post | 2016-12-22 16:26 +0100 |
| Last post | 2016-12-23 21:24 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 115 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 16:26 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 16:39 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 21:12 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 16:48 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 16:54 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 09:47 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 00:43 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 12:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 13:17 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 12:22 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 13:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 14:33 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 05:44 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 14:49 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:23 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 07:36 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 18:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 07:47 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-23 15:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 18:47 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-24 13:18 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-25 14:17 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-26 09:24 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-28 13:28 +0800
Re: Beliebteste Passw??rter v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-28 00:20 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:16 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 14:27 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 16:52 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 15:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:31 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 09:51 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 05:35 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 06:42 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 22:59 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 08:00 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 07:14 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 07:18 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:19 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 18:37 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-24 11:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 01:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 02:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-25 01:53 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 07:59 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 10:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 11:01 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 12:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 01:14 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:37 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 01:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 07:58 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 07:30 +0000
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 10:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 10:08 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 09:21 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 10:26 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 09:33 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:02 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 11:10 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:45 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 16:50 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 06:02 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 06:08 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-30 15:52 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-30 16:59 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:53 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:03 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 16:17 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-26 17:46 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:57 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:02 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 12:41 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 14:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 16:35 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 18:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 18:36 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 05:39 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 16:18 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:31 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 08:05 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 17:15 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 17:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-22 17:16 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:33 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:33 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-23 08:35 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 08:13 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-22 18:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 21:14 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 13:53 -0800
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:40 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 02:04 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 11:08 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-23 07:36 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 22:03 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:49 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Rainer Wahl <usnet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-12-23 21:24 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:46 +0000 |
| Message-ID | <o3rl19$13oo$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290334 |
Yo, On 26/12/16 15:17, Michael Bode wrote: > Am 26.12.2016 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >>> >>>>> Ich muß eins meiner Paßwörter jeden Arbeitstag vielleicht 30 bis 50mal >>>>> eintippen, da würde ich mich für ein solches Ding bedanken, ganz >>>>> abgesehen davon, daß ich nicht in jedem Fall sicherstellen kann, daß mir >>>>> keiner über die Schulter guckt. >>> >>>> Genau dafür taugt ein Fingerabdrucksensor. >>>> Kann jeder zuschauen. >>> >>> Klar. Und selbstverständlich wird mein werter Arbeitgeber an jedem >>> seiner System einen Fingerabdrucksensor montieren, wenn ich ihm das >>> vorschlage. >> >> >> Rechne ihm mal vor, was er für 50 Passworteingaben an 250 Arbeitstagen im >> Jahr an Arbeitslohn bezahlt. Und es ist ja noch mehr als die Passwort >> Eingabe, wenn du nicht am Fließband stehst werden wahrscheinlich deine >> Gedankenabläufe jedes Mal nachhaltig unterbrochen und du musst wieder neu >> beginnen. > > Ok, wie machst du das, dass man sich an jedem Gerät in der Domäne per > Fingerabdruck anmelden kann? > Musst Du das an jedem Gerät machen? Wenn du nicht gerade im IT Support bist, hast Du idR. ein Gerät mit dem Du arbeitest. Von Server zu Server zu Server laufen und das vor Ort machen sollte doch schon länger aus der Mode gekommen sein. Und bei einem (oder zwei) Geräten sollte das doch lokal machbar sein. Fingerabdrucksensor sollte doch wohl auch nur für den möglich sein, der das Gerät bedient. Bei uns[TM] hat der ICT Support das wieder deaktiviert, weil zu viele Fettfinger gegeben hat, die die Sensoren nachhaltig negativ beeinflusst haben. Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:57 +0000 |
| Message-ID | <o3rllp$kcn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290375 |
Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote: > > Bei uns[TM] hat der ICT Support das wieder deaktiviert, weil zu viele > Fettfinger gegeben hat, die die Sensoren nachhaltig negativ beeinflusst > haben. > Richtig. Das Konzept steht und fällt mit der Qualität des Sensors. Ich habe auch schon vor zehn Jahren an meinem Asus Laptop einen Fingerabdrucksensor gehabt, einen Zeilenscanner über die man den Finger ziehen musste. Das war absolut zum Vergessen. Die Sensoren von Apple merkt man bei der Bedienung gar nicht, man denkt man drückt auf den Einschaltknopf und das Gerät ist eingeschaltet. Nur kann kein anderer mit dem selben Einschaltknopf was anfangen... So muss das. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 20:02 +0100 |
| Message-ID | <ecd7p9F6in0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290375 |
Am 26.12.2016 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: > Yo, > > On 26/12/16 15:17, Michael Bode wrote: >> Am 26.12.2016 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >>>> >>>>>> Ich muß eins meiner Paßwörter jeden Arbeitstag vielleicht 30 bis >>>>>> 50mal >>>>>> eintippen, da würde ich mich für ein solches Ding bedanken, ganz >>>>>> abgesehen davon, daß ich nicht in jedem Fall sicherstellen kann, >>>>>> daß mir >>>>>> keiner über die Schulter guckt. >>>> >>>>> Genau dafür taugt ein Fingerabdrucksensor. >>>>> Kann jeder zuschauen. >>>> >>>> Klar. Und selbstverständlich wird mein werter Arbeitgeber an jedem >>>> seiner System einen Fingerabdrucksensor montieren, wenn ich ihm das >>>> vorschlage. >>> >>> >>> Rechne ihm mal vor, was er für 50 Passworteingaben an 250 >>> Arbeitstagen im >>> Jahr an Arbeitslohn bezahlt. Und es ist ja noch mehr als die Passwort >>> Eingabe, wenn du nicht am Fließband stehst werden wahrscheinlich deine >>> Gedankenabläufe jedes Mal nachhaltig unterbrochen und du musst wieder >>> neu >>> beginnen. >> >> Ok, wie machst du das, dass man sich an jedem Gerät in der Domäne per >> Fingerabdruck anmelden kann? >> > > Musst Du das an jedem Gerät machen? Wenn du nicht gerade im IT Support > bist, hast Du idR. ein Gerät mit dem Du arbeitest. Von Server zu Server > zu Server laufen und das vor Ort machen sollte doch schon länger aus der > Mode gekommen sein. Nee, aber da kommt das nächste Problem ins Spiel: geht das auch per RDP oder in einer VMWare Konsole? > Und bei einem (oder zwei) Geräten sollte das doch lokal machbar sein. Das ist mir zu einschränkend. Es kommt zu oft vor, dass jemand einen anderen als 'seinen' Rechner bedienen muss. Bei doppelt so vielen Rechnern wie MA eher kein Wunder. Also wenn, hätte ich das gerne im AD. Ich hab mir selber mal testweise nen Yubikey für AD Anmeldung eingerichtet. Bisherige Erfahrung: 1. es geht (Win7, 8.1). 2. nicht out-of-the-box, man muss die Yubikey Software auf dem Client installieren 3. RDP hab ich noch nicht getestet, dafür müsste man die Software auch auf dem Server installieren 4. pro Yubikey geht nur 1 Zertifikat, wer mehrere Konten hat, braucht mehrere Yubikeys 5. der Key wird manchmal nicht erkannt, dann muss man ihn neu stecken 6. Bisher hab ich noch nicht raus, wie man ein Smartcard-User Zertifikat für andere User ausstellt. Das Enrollment Zertifikat hab ich, aber ich kriege das Smartcard-User Zertifikat nicht als Möglichkeit angeboten
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 12:41 +0000 |
| Message-ID | <o3tnhu$1bm$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290382 |
Yo, On 26/12/16 19:02, Michael Bode wrote: > Am 26.12.2016 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: >> Yo, >> >> On 26/12/16 15:17, Michael Bode wrote: >>> Am 26.12.2016 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >>>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >>>>> >>>>>>> Ich muß eins meiner Paßwörter jeden Arbeitstag vielleicht 30 bis >>>>>>> 50mal >>>>>>> eintippen, da würde ich mich für ein solches Ding bedanken, ganz >>>>>>> abgesehen davon, daß ich nicht in jedem Fall sicherstellen kann, >>>>>>> daß mir >>>>>>> keiner über die Schulter guckt. >>>>> >>>>>> Genau dafür taugt ein Fingerabdrucksensor. >>>>>> Kann jeder zuschauen. >>>>> >>>>> Klar. Und selbstverständlich wird mein werter Arbeitgeber an jedem >>>>> seiner System einen Fingerabdrucksensor montieren, wenn ich ihm das >>>>> vorschlage. >>>> >>>> >>>> Rechne ihm mal vor, was er für 50 Passworteingaben an 250 >>>> Arbeitstagen im >>>> Jahr an Arbeitslohn bezahlt. Und es ist ja noch mehr als die Passwort >>>> Eingabe, wenn du nicht am Fließband stehst werden wahrscheinlich deine >>>> Gedankenabläufe jedes Mal nachhaltig unterbrochen und du musst wieder >>>> neu >>>> beginnen. >>> >>> Ok, wie machst du das, dass man sich an jedem Gerät in der Domäne per >>> Fingerabdruck anmelden kann? >>> >> >> Musst Du das an jedem Gerät machen? Wenn du nicht gerade im IT Support >> bist, hast Du idR. ein Gerät mit dem Du arbeitest. Von Server zu Server >> zu Server laufen und das vor Ort machen sollte doch schon länger aus der >> Mode gekommen sein. > > Nee, aber da kommt das nächste Problem ins Spiel: geht das auch per RDP > oder in einer VMWare Konsole? Bei einer Konsole ist man gebissen. Geb ich Dir. RDP? Das macht man doch auch nur einmal? Kommt dann runter auf einen reine Zählung, wie oft man das machen muss (Konsole). >> Und bei einem (oder zwei) Geräten sollte das doch lokal machbar sein. > > Das ist mir zu einschränkend. Es kommt zu oft vor, dass jemand einen > anderen als 'seinen' Rechner bedienen muss. Bei doppelt so vielen > Rechnern wie MA eher kein Wunder. Also wenn, hätte ich das gerne im AD. > Ich hab mir selber mal testweise nen Yubikey für AD Anmeldung > eingerichtet. Bisherige Erfahrung: > > 1. es geht (Win7, 8.1). > 2. nicht out-of-the-box, man muss die Yubikey Software auf dem Client > installieren > 3. RDP hab ich noch nicht getestet, dafür müsste man die Software auch > auf dem Server installieren > 4. pro Yubikey geht nur 1 Zertifikat, wer mehrere Konten hat, braucht > mehrere Yubikeys > 5. der Key wird manchmal nicht erkannt, dann muss man ihn neu stecken > 6. Bisher hab ich noch nicht raus, wie man ein Smartcard-User Zertifikat > für andere User ausstellt. Das Enrollment Zertifikat hab ich, aber ich > kriege das Smartcard-User Zertifikat nicht als Möglichkeit angeboten > Ok, Ich muss zugeben das ich mir keinen Kopf ueber die Windows Welt gemacht habe. Bei meinem Umfeld ist eben nur *ix. Da brauch ichnur zweimal einPassword (oder einmal wenn es mit Fingerscanner gehen sollte). Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 14:05 +0100 |
| Message-ID | <ecf77sFki5uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290471 |
Am 27.12.2016 um 13:41 schrieb Goetz Schultz: > Yo, > > On 26/12/16 19:02, Michael Bode wrote: >> Am 26.12.2016 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: >>> Yo, >>> >>> On 26/12/16 15:17, Michael Bode wrote: >>>> Am 26.12.2016 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >>>>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >>>>>> >>>>>>>> Ich muß eins meiner Paßwörter jeden Arbeitstag vielleicht 30 bis >>>>>>>> 50mal >>>>>>>> eintippen, da würde ich mich für ein solches Ding bedanken, ganz >>>>>>>> abgesehen davon, daß ich nicht in jedem Fall sicherstellen kann, >>>>>>>> daß mir >>>>>>>> keiner über die Schulter guckt. >>>>>> >>>>>>> Genau dafür taugt ein Fingerabdrucksensor. >>>>>>> Kann jeder zuschauen. >>>>>> >>>>>> Klar. Und selbstverständlich wird mein werter Arbeitgeber an jedem >>>>>> seiner System einen Fingerabdrucksensor montieren, wenn ich ihm das >>>>>> vorschlage. >>>>> >>>>> >>>>> Rechne ihm mal vor, was er für 50 Passworteingaben an 250 >>>>> Arbeitstagen im >>>>> Jahr an Arbeitslohn bezahlt. Und es ist ja noch mehr als die Passwort >>>>> Eingabe, wenn du nicht am Fließband stehst werden wahrscheinlich deine >>>>> Gedankenabläufe jedes Mal nachhaltig unterbrochen und du musst wieder >>>>> neu >>>>> beginnen. >>>> >>>> Ok, wie machst du das, dass man sich an jedem Gerät in der Domäne per >>>> Fingerabdruck anmelden kann? >>>> >>> >>> Musst Du das an jedem Gerät machen? Wenn du nicht gerade im IT Support >>> bist, hast Du idR. ein Gerät mit dem Du arbeitest. Von Server zu Server >>> zu Server laufen und das vor Ort machen sollte doch schon länger aus der >>> Mode gekommen sein. >> >> Nee, aber da kommt das nächste Problem ins Spiel: geht das auch per RDP >> oder in einer VMWare Konsole? > > Bei einer Konsole ist man gebissen. Geb ich Dir. RDP? Das macht man doch > auch nur einmal? > Kommt dann runter auf einen reine Zählung, wie oft man das machen muss > (Konsole). > > >>> Und bei einem (oder zwei) Geräten sollte das doch lokal machbar sein. >> >> Das ist mir zu einschränkend. Es kommt zu oft vor, dass jemand einen >> anderen als 'seinen' Rechner bedienen muss. Bei doppelt so vielen >> Rechnern wie MA eher kein Wunder. Also wenn, hätte ich das gerne im AD. >> Ich hab mir selber mal testweise nen Yubikey für AD Anmeldung >> eingerichtet. Bisherige Erfahrung: >> >> 1. es geht (Win7, 8.1). >> 2. nicht out-of-the-box, man muss die Yubikey Software auf dem Client >> installieren >> 3. RDP hab ich noch nicht getestet, dafür müsste man die Software auch >> auf dem Server installieren >> 4. pro Yubikey geht nur 1 Zertifikat, wer mehrere Konten hat, braucht >> mehrere Yubikeys >> 5. der Key wird manchmal nicht erkannt, dann muss man ihn neu stecken >> 6. Bisher hab ich noch nicht raus, wie man ein Smartcard-User Zertifikat >> für andere User ausstellt. Das Enrollment Zertifikat hab ich, aber ich >> kriege das Smartcard-User Zertifikat nicht als Möglichkeit angeboten >> > > Ok, Ich muss zugeben das ich mir keinen Kopf ueber die Windows Welt > gemacht habe. Bei meinem Umfeld ist eben nur *ix. Da brauch ichnur > zweimal einPassword (oder einmal wenn es mit Fingerscanner gehen sollte). Das nächste Problem sind dann Anwendungen, die Authentifizierung brauchen. Manche können SSO mit Kerberos, die sind pflegeleicht, manche können nur Username/Password aber mit dem AD-User und manche machen komplett ihren eigenen Stiefel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 16:35 +0000 |
| Message-ID | <o3u58q$pib$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290472 |
Yo, On 27/12/16 13:05, Michael Bode wrote: > > Das nächste Problem sind dann Anwendungen, die Authentifizierung > brauchen. Manche können SSO mit Kerberos, die sind pflegeleicht, manche > können nur Username/Password aber mit dem AD-User und manche machen > komplett ihren eigenen Stiefel. > Von Einfach war glaube ich auch niemals die Rede .... <whistle innocent> Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 18:56 +0100 |
| Message-ID | <ecfobbFoh7jU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #290498 |
Am 27.12.2016 um 17:35 schrieb Goetz Schultz: > Yo, > > On 27/12/16 13:05, Michael Bode wrote: > >> >> Das nächste Problem sind dann Anwendungen, die Authentifizierung >> brauchen. Manche können SSO mit Kerberos, die sind pflegeleicht, manche >> können nur Username/Password aber mit dem AD-User und manche machen >> komplett ihren eigenen Stiefel. >> > > Von Einfach war glaube ich auch niemals die Rede .... <whistle innocent> In Windows 10 scheint mit Hello was in der Richtung alternative Anmeldemethoden drin zu sein. Und rate mal welches OS gerade bei unserem Test-User durchgefallen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 18:36 +0000 |
| Message-ID | <o3ucau$1781$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290522 |
On 27/12/16 17:56, Michael Bode wrote: > Am 27.12.2016 um 17:35 schrieb Goetz Schultz: >> Yo, >> >> On 27/12/16 13:05, Michael Bode wrote: >> >>> >>> Das nächste Problem sind dann Anwendungen, die Authentifizierung >>> brauchen. Manche können SSO mit Kerberos, die sind pflegeleicht, manche >>> können nur Username/Password aber mit dem AD-User und manche machen >>> komplett ihren eigenen Stiefel. >>> >> >> Von Einfach war glaube ich auch niemals die Rede .... <whistle innocent> > > In Windows 10 scheint mit Hello was in der Richtung alternative > Anmeldemethoden drin zu sein. Und rate mal welches OS gerade bei unserem > Test-User durchgefallen ist. > Man: Murphy's law? Ist doch immer so. Kaum glaubt man was gefunden zu haben was geht, kommt $IRGENDWAS dazwischen. Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 10:09 +0100 |
| Message-ID | <nqb46ctd7q7rf6rag4v26f51tr8eddasqa@4ax.com> |
| In reply to | #290326 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >> Klar. Und selbstverständlich wird mein werter Arbeitgeber an jedem >> seiner System einen Fingerabdrucksensor montieren, wenn ich ihm das >> vorschlage. >Rechne ihm mal vor, was er für 50 Passworteingaben an 250 Arbeitstagen im >Jahr an Arbeitslohn bezahlt. Die Überlegung liegt ausgesprochen nahe, aber das juckt ihn nicht. >Und es ist ja noch mehr als die Passwort Eingabe, wenn du nicht am >Fließband stehst, werden wahrscheinlich deine Gedankenabläufe jedes >Mal nachhaltig unterbrochen und du musst wieder neu beginnen. Na klar. > Wenn du ihm die Sache nicht sagst, wird es sich nie ändern. :-) Zweiteres ist der Fall, auch wenn ich ihm das sage. >> NFC wäre möglich, schließlich ist in den Dienstausweisen ein RFID >> verbaut. Dazu bräuchte man nur noch ein Softwareumfeld, die das >> vernünftig unterstützt. Das wird vermutlich am St. Nimmerleinstag >> kommen. >> Und nein, ich habe nicht den Eindruck, daß die "Unternehmens-IT" auf >> meinen Vorschlag angemessen reagieren würde. Da könnte ja jeder kommen! > Steter Tropfen höhlt den Stein. "Herr, gib mir die Tatkraft, Dinge anzugehen, die ich ändern kann, die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann und die Weisheit, beide Kategorien zu unterscheiden." >Wenn es nach der IT Abteilung ginge, würdest Du noch heute Anträge auf >Rechenzeitkontingente und Druckerzugang schreiben. Klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 05:39 -0800 |
| Message-ID | <0b395069-f8c5-42f8-bf68-111fc048065b@googlegroups.com> |
| In reply to | #289577 |
Ulrich F. Heidenreich tat kund: > Peter Heitzer in <news:ec494mF2ocdU2@mid.individual.net>: > > >Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > >>On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: > > > >>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? > > > >>Dass sie potentiell bekannt sein können. > > > >Es muss ja nicht das eigene Geburtsdatum sein. > >Man darf natürlich nicht nur das GD verwenden. Das wäre durch brute force > >relativ leicht zu knacken. Aber Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, > >aber hält einem brute force Angriff per dictionary stand. > > Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, > schwer zu knacken. Vor Jahren habe ich mal Wörter mit absichtlichen Rechtschreibfehlern empfohlen. Aber das fällt ja heute auch noch weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 16:18 -0800 |
| Message-ID | <769a7d95-d09f-40fb-be86-d19ae0bb4126@googlegroups.com> |
| In reply to | #289601 |
2016-12-26 01:20:00 +0100 > ... > Vor Jahren habe ich mal Wörter mit absichtlichen > Rechtschreibfehlern empfohlen. Aber das fällt ja > heute auch noch weg. Hast Du es schon mal mit CamelCase-Wörtern versucht? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 12:55 +0100 |
| Message-ID | <i2d7jd-2ud.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290190 |
Am 26.12.2016 um 01:18 schrieb Herwig AQSR: > 2016-12-26 01:20:00 +0100 > >> ... > >> Vor Jahren habe ich mal Wörter mit absichtlichen >> Rechtschreibfehlern empfohlen. Aber das fällt ja >> heute auch noch weg. Ah, Käse. Mach' einfach am Schluss noch drei zufällige Buchstaben hin. > Hast Du es schon mal mit CamelCase-Wörtern versucht? Sowas probieren die gängigen Tools automatisch. (Bzw. je nach Konfiguration, Trainingsgrad und Mondphase.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <v9ls5cp16q7rmh8nvipgrc3vf63i0a5uql@4ax.com> |
| In reply to | #289507 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner >> >Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der >> >Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat) >> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >Dass sie potentiell bekannt sein können. Stimmt. Fragt sich halt, wer mir zutraut, daß ich das Geburtsdatum des ersten Familienhundes als Paßwortbestandteil wähle (abgesehen davon, daß selbst in meinem engen Familienkreis eher keiner dieses Datum kennt). >Ich halte die diesbezügliche Hysterie zwar für in der Praxis leicht >übertrieben, aber natürlich schränkt die Verwendung von Datumsangaben >den Suchraum erheblich ein; das sollte einem bewusst sein. Hach ja! >> Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus >> Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. [...] >> (Mist, sowas sollte man sich abspeichern und zwar nicht nur im >> Hirn. Ich finde den Netztext leider nicht wieder.) > >> Wars DAS? >> http://xkcd.com/936/ >Ja, genau. >Also - ich hab' natürlich keine Ahnung, woran Du Dich erinnerst :-), >aber das ist jedenfalls der Klassiker dazu. Wird aber nur selten >verwendet (und rein persönlich habe ich die vier Wörter schneller >vergessen, als ich sie mir ausgedacht habe, BTDT). Ich verfolge all diese "Sicherheitsissues" aus dem Augenwinkel und halte den Bohei, der darum gemacht wird, zum guten Teil für Hysterie. Klar kann man mir fremden Paßwörtern Unsinn veranstalten, das kann man mit einem Brecheisen an der Wohnungstür aber auch. Eine Sicherheit wird es nie geben, und letztlich ist es für mich der kleinere Schaden, wenn mir einer mein Amazonpaßwort klaut und Sachen auf meine Rechnung bestellt (dabei aber Spuren hinterläßt, anhand derer man ihn ermitteln kann) als wenn er mir physisch ein Messer an die Kehle setzt und abzieht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 08:31 +0100 |
| Message-ID | <1o6votnicgile$.ihoil2xmyzt4.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #289504 |
Am Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 +0100 schrieb Martin Gerdes:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>
>>>> Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres
>>>> vorgestellt:
>
>>> Der Liste glaube ich so weit, wie ich ein Klavier werfen kann.
>
>>Ist doch super, eine Liste zu veröffentlichen, die schon vom Prinzip
>>her keiner überprüfen kann.
>
> Klar.
>
>>(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner
>>Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der
>>Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat)
>
> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden?
Dein Geburtsdatum kennen ziemlich viele Leute. Deine Banken, Deine Ärzte,
diverse Ämter und Versicherungen. Wenn bei einem von denen ein Hacker
zuschlägt und die Daten absaugt, dann hat er Dein Geburtsdatum schon mal
parat und kann damit versuchen, Deine Passwörter zu knacken.
> Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus
> Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. Vier (thematisch
> möglichst unzusammenhängende) Klartextwörter ("Sofa Löffel Rasen Maus")
> seien für Menschen leicht merkbar und letztlich schwerer knackbar als
> ein Wust aus Buchstaben, Ziffern und Sonderzeichen, was primär daran
> liegt, daß man mit dieser Methode als Mensch problemlos sehr lange
> Paßwörter erzeugen (und sie sich merken) kann.
Stimmt, sehe ich genauso.
Grüße,
Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <3vms5ch9n6rt9s7vmbr1rub7dpkagf6bir@4ax.com> |
| In reply to | #289522 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >Dein Geburtsdatum kennen ziemlich viele Leute. Deine Banken, Deine Ärzte, >diverse Ämter und Versicherungen. Wenn bei einem von denen ein Hacker >zuschlägt und die Daten absaugt, dann hat er Dein Geburtsdatum schon mal >parat und kann damit versuchen, Deine Passwörter zu knacken. Ja, ja, jetzt muß ich Dich nur noch auf eine Kleinigkeit hinweisen: EIN Geburtsdatum steht dort, nicht MEIN Geburtsdatum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 08:05 +0000 |
| Message-ID | <o3ils9$o6b$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289504 |
Yo,
On 22/12/16 22:46, Martin Gerdes wrote:
[...]
> Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus
> Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. Vier (thematisch
> möglichst unzusammenhängende) Klartextwörter ("Sofa Löffel Rasen Maus")
> seien für Menschen leicht merkbar und letztlich schwerer knackbar als
> ein Wust aus Buchstaben, Ziffern und Sonderzeichen, was primär daran
> liegt, daß man mit dieser Methode als Mensch problemlos sehr lange
> Paßwörter erzeugen (und sie sich merken) kann.
>
> (Mist, sowas sollte man sich abspeichern und zwar nicht nur im Hirn. Ich
> finde den Netztext leider nicht wieder.)
>
Da gab es mal Texte zu in einem Heise-Forum (nach einem Artikel) der
sich auf den Bruce Schneier Bericht bezog der o.a. zum Inhalt hatte. Es
wurde noch erwähnt, dass der Durchschnittsmensch meist Worte aus seinem
alltäglichen Gebrauch nimmt und daher der Kreis wieder zu klein wird
(somewhere along those lines)
> Wars DAS?
> http://xkcd.com/936/
> oder DAS?
> http://www.wiesicheristmeinpasswort.de/
>
Cheers
G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <k1ns5ct7nkafvqpmg3hsn0f8ugiahbckem@4ax.com> |
| In reply to | #289533 |
Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> schrieb:
>> Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus
>> Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. Vier (thematisch
>> möglichst unzusammenhängende) Klartextwörter ("Sofa Löffel Rasen Maus")
>> seien für Menschen leicht merkbar und letztlich schwerer knackbar als
>> ein Wust aus Buchstaben, Ziffern und Sonderzeichen, was primär daran
>> liegt, daß man mit dieser Methode als Mensch problemlos sehr lange
>> Paßwörter erzeugen (und sie sich merken) kann.
>Da gab es mal Texte zu in einem Heise-Forum (nach einem Artikel) der
>sich auf den Bruce Schneier Bericht bezog der o.a. zum Inhalt hatte. Es
>wurde noch erwähnt, dass der Durchschnittsmensch meist Worte aus seinem
>alltäglichen Gebrauch nimmt und daher der Kreis wieder zu klein wird
>(somewhere along those lines)
Und der Hacker kennt meinen alltäglichen Gebrauch?
Vorschlag: Schließ doch bitte mal aus den obigen 4 Wörtern auf mein
Umfeld. Ich bin gespannt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 17:15 +0100 |
| Message-ID | <o3h1mo.3vsd9jf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289405 |
Frank Hucklenbroich in <news:1cmrxdhjeenwj.1kmxdv26b404w$.dlg@40tude.net>: >6.qwertz Mhh. Wenn sich das plaziert hat, warum nicht auch asdfgh? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 17:46 +0100 |
| Message-ID | <o3gvtg$ss1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289419 |
Am 22.12.2016 um 17:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Frank Hucklenbroich in <news:1cmrxdhjeenwj.1kmxdv26b404w$.dlg@40tude.net>: > >> 6.qwertz > > Mhh. Wenn sich das plaziert hat, warum nicht auch asdfgh? Das kann man nicht so leicht aussprechen. Man muss Passwörter auch mündlich oder per Telefon weitergeben. Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 17:16 +0000 |
| Message-ID | <37679.21406.1482426988@news.jors.net> |
| In reply to | #289422 |
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>: > Am 22.12.2016 um 17:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Frank Hucklenbroich in <news:1cmrxdhjeenwj.1kmxdv26b404w$.dlg@40tude.net>: >> >>> 6.qwertz >> >> Mhh. Wenn sich das plaziert hat, warum nicht auch asdfgh? > > > Das kann man nicht so leicht aussprechen. Man muss Passwörter > auch mündlich oder per Telefon weitergeben. Das Passwort "********" kann man sogar ISO-Konform in Dokumentation auf totem Baum ablegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web