Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #279063 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-23 22:34 +0200 |
| Last post | 2016-10-28 11:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 247 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-23 14:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 23:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 00:41 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-24 15:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-24 00:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-24 06:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 15:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:12 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 14:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 09:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 17:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 10:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-24 10:42 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:17 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 09:26 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:38 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:06 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 11:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:19 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 14:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 05:37 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 09:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 04:01 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-25 13:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:38 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 02:42 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 13:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 16:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:06 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:02 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 08:49 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 05:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 00:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 09:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 12:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 16:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 09:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 22:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 18:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 11:40 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 09:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 13:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 13:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:58 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 13:53 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 14:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 06:22 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 09:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 16:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 18:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 08:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:25 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:00 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-26 13:44 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:14 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:27 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 21:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:05 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:23 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 18:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-28 11:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-26 11:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 16:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 16:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 13:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 15:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 20:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 21:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 11:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:51 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 14:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 15:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:10 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 05:52 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-10-27 07:31 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-27 16:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:03 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 16:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:56 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-24 16:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 16:41 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-25 21:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 12:33 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-26 11:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 05:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 10:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 07:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 13:43 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 15:21 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 12:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 12:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-24 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 01:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 17:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 15:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 18:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 18:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 18:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 13:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 07:39 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-27 08:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 10:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:33 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 13:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-28 09:40 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 12:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 08:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 12:26 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:06 +0200
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:54 +0200 |
| Message-ID | <nuqg3d$fre$1@solani.org> |
| In reply to | #279619 |
Am 26.10.16 um 16:43 schrieb Bernd Ullrich: > > Wo steht das rechtsverbindlich? Das sind (mal wieder) Einzelfallenscheidungen: http://www.adfc.de/winter/seite-3-radfahren-im-winter---rechtstipps Gefahr Schnee und Eis Auch Schnee und Eis kann Radfahrer zu Fall bringen. Schadensersatz können gestürtze Radfahrer aber nur erwarten, wenn die Gemeinde ihren Winterdienst vernachlässigt hat. Die Streupflicht besteht im innerörtlichen Bereich auf der Fahrbahn auch zugunsten von Radfahrern (Bundesgerichtshof – BGH III ZR 200/63). Im Radverkehrsnetz sind nur verkehrswichtige und gefährliche Wege zu räumen. Als „gefährliche Stellen", an denen gestreut werden muss, sind solche Straßenteile anzusehen, an denen der Radfahrer erfahrungsgemäß bremsen, ausweichen oder seine Fahrtrichtung oder Geschwindigkeit ändern muss (OLG Hamm 9 U 193/92). Straßeneinmündungen sollen nicht ohne weiteres dazu zählen (OLG Celle 9 U 104/00). ----------- (Speziell für dich öäüÖÄÜß....) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 21:39 +0200 |
| Message-ID | <ad4ddbce-4bf9-5b14-15a7-15af275b9f52@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279599 |
Hartmut Ott schrieb:
> Und hier auf dem Dorf ist es schon ein Fortschritt wenn der
> Fußgänger/Radweg ein, manchmal zweimal in der Woche geräumt wird,
> gestreut wird nicht.
Sind dafür nicht die Grundstückbesitzer zuständig? Zumindest hier ist
das so. Und hier räumt auch eine, von meinem Vermieter angeheuerte,
Fußwegreinigung den Schnee weg und streut im Winter.
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 11:39 +0200 |
| Message-ID | <nuvddp.3vs7d01.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279879 |
Jörg Tewes in <news:ad4ddbce-4bf9-5b14-15a7-15af275b9f52@jtewes.my-fqdn.de>: >Hartmut Ott schrieb: > >> Und hier auf dem Dorf ist es schon ein Fortschritt wenn der >> Fußgänger/Radweg ein, manchmal zweimal in der Woche geräumt wird, >> gestreut wird nicht. > >Sind dafür nicht die Grundstückbesitzer zuständig? <Eriwan> Im Prinzip ja </> Er kann die Räumpflicht aber auch an die Mieter deligieren. Und nein, auch die müssen nicht räumen, täten es aber gut daran, es zu tun. Wenn sich da jemand auf die Nase legt, weil nicht geräumt wurde, kann das teuer werden. CU! Ulrich -- Das die Rechtschreibdeform erlaubt, daß dass neuerdings mit zwei "s" statt "ß" zu schreiben, heist nicht, das man daß jetzt nur noch mit einem "s" schreiben darf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 13:59 +0200 |
| Message-ID | <e7bk4pFu437U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279544 |
Am 26.10.2016 11:30 schrieb Matthias Eißing: >> http://bernd.sluka.de/Radfahren/rechtlich.html "Ausnahmen von der >> Benutzungspflicht" > > "Zumutbarkeit ist ein unscharfer Begriff. Zunächst einmal ist ein > Radfahrer nach § 3 StVO gehalten, seine Geschwindigkeit den Umständen > anzupassen. Eine schlechte Oberflächenbeschaffenheit (z.B. schlechter > Belag, rutschige Blätter, Streugut) des Radwegs bringt alleine keine > Unzumutbarkeit." Du darfst auch weiterlesen. Abgesehen davon hab ich schon 1990 mit einem Polizisten darüber diskutiert, ob ein Radweg mit kindskopfgroßen Schlaglöchern einem Radfahrer mit Rennradbereifung zumutbar ist. Er hat mich weiterfahren lassen - auf der Straße. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:10 +0200 |
| Message-ID | <nuq6gd$8nv$1@solani.org> |
| In reply to | #279568 |
Am 26.10.16 um 13:59 schrieb Hanno Foest: > > Abgesehen davon hab ich schon 1990 mit einem Polizisten darüber > diskutiert, ob ein Radweg mit kindskopfgroßen Schlaglöchern einem > Radfahrer mit Rennradbereifung zumutbar ist. Er hat mich weiterfahren > lassen - auf der Straße. In diesem Fall wird kein normaldenkender Nicht-Fahrradfahrer etwas dagegen haben. Andererseits sehe ich täglich, mehrfach Fahrradfahrer, die Zeichen 237 et al ignorieren und damit sich und andere gefährden. Womit wir wieder bei den "Normaldenkern" wären.... oder hier: Eher nicht. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:03 +0200 |
| Message-ID | <e7bntfFebifU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279578 |
Am 26.10.2016 14:10 schrieb Matthias Eißing: >> Abgesehen davon hab ich schon 1990 mit einem Polizisten darüber >> diskutiert, ob ein Radweg mit kindskopfgroßen Schlaglöchern einem >> Radfahrer mit Rennradbereifung zumutbar ist. Er hat mich weiterfahren >> lassen - auf der Straße. > > In diesem Fall wird kein normaldenkender Nicht-Fahrradfahrer etwas > dagegen haben. Nun ja, damals herrschte noch allgemeine Radwegebenutzungspflicht und wie du eben selber zitiertest, ist die unabhängig von der Oberflächenbeschaffenheit... oder? > Andererseits sehe ich täglich, mehrfach Fahrradfahrer, die Zeichen 237 > et al ignorieren und damit sich und andere gefährden. Die Kausalität ist unklar. Einfach das Zeichen abmontieren, und dann wird niemand mehr durch Nichtbenutzung dieses Weges gefährdet - oder? Lies noch mal den Thread: Die generelle Radwegebenutzungspflicht exitiert nicht mehr, und die Anlage von Radwegen wird inzwischen auch nicht mehr favorisiert. Die Tendenz vom Radweg weg ist eindeutig. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:16 +0200 |
| Message-ID | <nuqaba$bf9$1@solani.org> |
| In reply to | #279596 |
Am 26.10.16 um 15:03 schrieb Hanno Foest: > Lies noch mal den Thread: Die generelle Radwegebenutzungspflicht > exitiert nicht mehr Die existiert "nur noch" bei Zeichen 237 et al. Mir würde es reichen, wenn sich die Fahrradfahrer auch daran halten. (Bin selber Fahrradfahrer....fahre jeden Tag mit dem Rad zur Arbeit) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 11:28 +0200 |
| Message-ID | <nupsvo$1u3$1@solani.org> |
| In reply to | #279537 |
Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast: > Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen. Für alle Radfahrer: Das sind *Gebotsschilder*. Da muss man drauf fahren. Auch Autofahrer haben mit schlechten Wegen zu kämpfen (daher der Trend zu SUVs und Geländefahrzeugen)..... würden aber dennoch nicht auf Radwegen fahren. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:09 +0200 |
| Message-ID | <261016.140956.479#32@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #279543 |
Matthias Eißing schrieb: > Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast: >> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? > ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen. LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"? Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur? Ansonsten kann man mal wieder sehen, daß Auspuffabgase sehr, sehr ungesund sind. Sie vernebeln das Gehirn. > Für alle Radfahrer: Das sind *Gebotsschilder*. Da muss man drauf fahren. > Auch Autofahrer haben mit schlechten Wegen zu kämpfen (daher der Trend > zu SUVs und Geländefahrzeugen)..... LOL. Glaubst Du auch noch ans Christkind? --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:24 +0200 |
| Message-ID | <nuq7ak$9al$1@solani.org> |
| In reply to | #279577 |
Am 26.10.16 um 14:09 schrieb Frank Möller: > Matthias Eißing schrieb: >> > Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast: >>> >> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? >> > ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen. > LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"? > Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur? Schild 237 et al sind Gebotsschilder. Zumutbarkeit ist ein unscharfer Begriff (und liegt nicht im Ermessen des Radfahrers alleine). Das Gericht ist die letzte, endgültige Instanz die darüber zu entscheiden hat. Pauschal mit der Keule "Gerichte sehen das aber nicht so." zu kommen ignoriert die zwingende Einzelfallprüfung. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:15 +0200 |
| Message-ID | <261016.151545.487#52@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #279586 |
Matthias Eißing schrieb: > Am 26.10.16 um 14:09 schrieb Frank Möller: >> Matthias Eißing schrieb: >>>> Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast: >>>>>> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? >>>> ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen. >> LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"? >> Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur? > Schild 237 et al sind Gebotsschilder. > Zumutbarkeit ist ein unscharfer Begriff (und liegt nicht im Ermessen des > Radfahrers alleine). Das Gericht ist die letzte, endgültige Instanz die > darüber zu entscheiden hat. > Pauschal mit der Keule "Gerichte sehen das aber nicht so." zu kommen > ignoriert die zwingende Einzelfallprüfung. Der Umstand, daß ein "Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist", wird lediglich durch die Keule "was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen" ignoriert. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 17:54 +0200 |
| Message-ID | <d6d0724e-adaf-bcc3-024d-cf3faf9d947a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279577 |
Frank Möller schrieb:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist?
>
>> ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen.
>
> LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"?
> Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur?
>
> Ansonsten kann man mal wieder sehen, daß Auspuffabgase sehr, sehr ungesund
> sind. Sie vernebeln das Gehirn.
Ach darum fahren Radfahrer oftmals so kamikazeartig.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 20:44 +0200 |
| Message-ID | <261016.204427.147#72@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #279654 |
Jörg Tewes schrieb: > Frank Möller schrieb: >> Matthias Eißing schrieb: >>> Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast: >>>> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? >>> ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen. >> LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"? >> Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur? >> Ansonsten kann man mal wieder sehen, daß Auspuffabgase sehr, sehr ungesund >> sind. Sie vernebeln das Gehirn. > Ach darum fahren Radfahrer oftmals so kamikazeartig. s/Radfahrer/Dosentreiber s/kamikazeartig/gemeingefährlich Es sind regelmäßig Dosentreiber, die sich bis an die Grenze der Bewußtlosigkeit unmittelbar aus dem Auspuff der vor ihnen stinkenden Dosen den Mief über den Lufteinzug direkt ins Hirn ziehen. Man merkt, wie ausgiebig Du das offensichtlich praktizierst. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 21:48 +0200 |
| Message-ID | <54f022b4-6c7f-9cbb-fbc5-cb7496bc83e1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279701 |
Frank Möller schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Frank Möller schrieb:
>>> Matthias Eißing schrieb:
>>>> Am 26.10.16 um 11:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>>>> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist?
>
>>>> ...was irrelevant sein dürfte, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 dran stehen.
>
>>> LOL. So ein Schild macht einen "unzumutbaren Zustand" also "irrelevant"?
>>> Gerichte sehen das aber nicht so. Wie kommt das denn nur?
>
>>> Ansonsten kann man mal wieder sehen, daß Auspuffabgase sehr, sehr ungesund
>>> sind. Sie vernebeln das Gehirn.
>
>> Ach darum fahren Radfahrer oftmals so kamikazeartig.
>
> s/Radfahrer/Dosentreiber
> s/kamikazeartig/gemeingefährlich
Och nö.
> Es sind regelmäßig Dosentreiber, die sich bis an die Grenze der
> Bewußtlosigkeit unmittelbar aus dem Auspuff der vor ihnen stinkenden Dosen
> den Mief über den Lufteinzug direkt ins Hirn ziehen.
Aber gefiltert, während Radfahrer direkt hinten am Auspuff hängen und
praktisch die Abgase rein ziehen wie nen Raucher.
> Man merkt, wie ausgiebig Du das offensichtlich praktizierst.
s/Du/Ich
s/praktizierst/praktiziere
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 11:55 +0200 |
| Message-ID | <nuq5im.3vs2oop.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279537 |
Wolfgang Kynast in <news:e7baciFs6ecU1@mid.individual.net>: >On Wed, 26 Oct 2016 10:30:19 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Das Dumme ist: Sie manchen's. Zwar vielleicht nicht in Hannover, aber >>anderswo, zum Beispiel in Essen. Da gibt es hier eine Straße mit Radweg >>(SIC! Radweg, nicht Radfahrstreifen) da zockele ich nicht selten im Bus >>hinter einem Radfahrer her. Warum fährt der da und nicht auf dem Radweg? > >Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist? Ist die Straße (Man Schlaglöcher) manchmal auch. Berechtigte dies den Autofahrer, zum Beispiel den Gehweg zu benutzen? Mal davon abgesehen: Die Verkehrsplaner trugen da eine Teilschuld. Nachdem die Straßenbahn aus dieser Straße herausgenommen wurde, hat man den ehemaligen Schienenbereich begrünt. Damit wurden die verbleibenden Fahrstreifen so eng, daß man nicht mehr an Radfahrern vorbeikommt. Geschweige denn mit dem nötigen Seitenabstand. Hätte man die volle Breite befahrbar gelassen, störte der "Angst vorm gefährlichem Radweg"- Radler kein bisschen. CU! Ulrich -- In 1 Monat und 29 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 17:51 +0200 |
| Message-ID | <5a51c178-7dc6-5534-a317-2a063829f0bb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279537 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Wed, 26 Oct 2016 10:30:19 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Jörg Tewes in <news:5933c260-fd05-1010-0615-1809264ba03a@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>Und du möchtest das die Radfahrer die Fahrspuren gleichberechtigt
>>>benutzen, also mittig fahren?
>>
>>Das Dumme ist: Sie manchen's. Zwar vielleicht nicht in Hannover, aber
>>anderswo, zum Beispiel in Essen. Da gibt es hier eine Straße mit Radweg
>>(SIC! Radweg, nicht Radfahrstreifen) da zockele ich nicht selten im Bus
>>hinter einem Radfahrer her. Warum fährt der da und nicht auf dem Radweg?
>
> Weil der Radweg in einem unzumutbaren Zustand ist?
Und wenn die Straße in unzumutbaren Zustand ist, was hier nicht selten
vorkommt, dann darf ich den Fußweg benutzen?
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 11:18 +0200 |
| Message-ID | <e7bamrFs8eeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279530 |
Am 26.10.2016 um 10:30 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Jörg Tewes in <news:5933c260-fd05-1010-0615-1809264ba03a@jtewes.my-fqdn.de>: > >> Und du möchtest das die Radfahrer die Fahrspuren gleichberechtigt >> benutzen, also mittig fahren? > > Das Dumme ist: Sie manchen's. Zwar vielleicht nicht in Hannover, aber > anderswo, zum Beispiel in Essen. Da gibt es hier eine StraÃe mit Radweg > (SIC! Radweg, nicht Radfahrstreifen) da zockele ich nicht selten im Bus > hinter einem Radfahrer her. Warum fÀhrt der da und nicht auf dem Radweg? > Richtig! Weil laut Lex Foest Radwege ja sowas von gefÀhrlich sind. BAST...! http://bernd.sluka.de/folien/gif/ohneLZA1.gif nix Foest! BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:32 +0200 |
| Message-ID | <1tc2pyhpya1be$.3bwohg3ifpus$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #279530 |
Am Wed, 26 Oct 2016 10:30:19 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Jörg Tewes in <news:5933c260-fd05-1010-0615-1809264ba03a@jtewes.my-fqdn.de>: > >>Und du möchtest das die Radfahrer die Fahrspuren gleichberechtigt >>benutzen, also mittig fahren? > > Das Dumme ist: Sie manchen's. Zwar vielleicht nicht in Hannover, aber > anderswo, zum Beispiel in Essen. Da gibt es hier eine Straße mit Radweg > (SIC! Radweg, nicht Radfahrstreifen) da zockele ich nicht selten im Bus > hinter einem Radfahrer her. Hier in Köln kann einem das mit der Straßenbahn passieren. Ich frage mich immer, wie lebensmüde man sei muss, eine halben Meter vor einem fahrenden Doppelzug herzuradeln, so mit Tempo 20 - 30. Wenn der Radler sich legt, ist er Matsch. Und nun komm mir niemand mit den tollen Bremsen einer Straßenbahn, so ein Doppelzug hat genug Gewicht, um noch ein paar Meter zu schieben wenn der Fahrer bremst. Also wenn er denn bremst (man "Schrecksekunde"). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:21 +0200 |
| Message-ID | <e7bottFejkjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279588 |
Am 26.10.2016 um 14:32 schrieb Frank Hucklenbroich: [...] > Hier in Köln kann einem das mit der Straßenbahn passieren. Ich frage mich > immer, wie lebensmüde man sei muss, eine halben Meter vor einem fahrenden > Doppelzug herzuradeln, Der Straba- Kutscher hat ausreichend Sicherheitsabstand einzuhalten, wenn er das nicht macht ist er vom Bock zu prügeln. > so mit Tempo 20 - 30. Wenn der Radler sich legt, ist > er Matsch. Und nun komm mir niemand mit den tollen Bremsen einer > Straßenbahn, so ein Doppelzug hat genug Gewicht, um noch ein paar Meter zu > schieben wenn der Fahrer bremst. Also wenn er denn bremst (man > "Schrecksekunde"). S.oben. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:58 +0200 |
| Message-ID | <54y9uykfudua$.5ta1j7kugae2$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #279603 |
Am Wed, 26 Oct 2016 15:21:02 +0200 schrieb Bernd Ullrich: > Am 26.10.2016 um 14:32 schrieb Frank Hucklenbroich: > [...] >> Hier in Köln kann einem das mit der Straßenbahn passieren. Ich frage mich >> immer, wie lebensmüde man sei muss, eine halben Meter vor einem fahrenden >> Doppelzug herzuradeln, > > Der Straba- Kutscher hat ausreichend Sicherheitsabstand einzuhalten, > wenn er das nicht macht ist er vom Bock zu prügeln. Tut er aber nicht. Regelmäßig erlebt. Laß es einen Meter gewesen sein, mehr nicht. Linie 9 in Köln, Bereich Uni. Und da sind viele Fahrräder unterwegs. Wobei "ausreichend" ja viel Spielraum zur Interpretation läßt. Einen festen Wert in Metern schein es da nicht zu geben (hängt ja auch wieder von der Geschwindigkeit ab). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web