Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #272451 > unrolled thread

eMail ist...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 01:16 +0000
    Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-15 07:26 +0100
      Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
    Re: eMail ist... Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-15 10:08 +0200
    Re: eMail ist... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-15 11:06 +0200
    Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 11:55 +0200
      Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:15 +0000
        Re: eMail ist... Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-09-15 14:22 +0200
          Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:31 +0000
            Re: eMail ist... Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-09-15 15:27 +0200
              Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 15:41 +0200
                Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 14:23 +0000
                  Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 17:47 +0200
                    Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 15:59 +0000
                      Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 19:05 +0200
                        Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 17:44 +0000
                          Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-16 01:01 +0200
                            Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-16 00:12 +0000
                              Re: eMail ist... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-16 04:20 +0000
                                Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 11:03 +0200
                                  Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 12:30 +0200
                                    Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 12:50 +0200
                                      Re: eMail ist... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-16 13:15 +0200
                                    Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:29 +0200
                                      Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 15:15 +0200
                          Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 11:08 +0200
                  Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
                    Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:16 +0200
                  Re: eMail ist... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-17 09:38 +0000
                    Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-17 13:05 +0100
                      Re: eMail ist... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-19 07:32 +0000
                Re: eMail ist... ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-09-15 19:59 +0200
              Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 13:50 +0000
                Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 16:44 +0200
                Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:34 +0200
                  Re: eMail ist... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-17 10:19 +0200
              Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 15:42 +0200
              Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-16 18:00 +0200
                Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 18:23 +0200
                  Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 10:21 +0200
                    Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-17 11:16 +0200
                      Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 11:26 +0200
                  Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-17 18:09 +0200
                Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:18 +0200
                  Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-17 18:13 +0200
                    Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 14:45 +0200
                      Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-18 17:25 +0100
                      Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:48 +0200
              Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
          Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 14:42 +0200
            Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 13:26 +0000
          Re: eMail ist... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:32 +0200
          Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:23 +0200
        Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 14:33 +0200
          Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:58 +0000
            Re: eMail ist... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 14:26 +0000
              Re: eMail ist... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-21 08:30 +0200
        Re: eMail ist... Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2016-09-15 17:49 +0200
        Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:22 +0200
          Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 14:46 +0200
        Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#272578

On Fri, 16 Sep 2016 11:03:58 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Ricardo Szabo in <news:e41a85F1u3nU1@mid.individual.net>:
>
>>Und im Freundeskreis haben wir den Betreff für unsere wöchentliche Mail, in
>>der wir uns zum Pokerabend verabreden auch von "Pokern" auf "Diese Woche"
>>geändert, weil die Mail sonst manchen Empfänger nicht erreicht hätte.
>
><g> Da hat mich mal ein Bekannter zum Pizzaessen einladen wollen und war
>dann ziemlich pikiert, daß ich weder kam noch absagte. Im Betreff stand
>"Du hast im Lotto gewonnen" und im Text sinngemäß "… eine Pizza und ein
>paar Veltins". Die ist in meinem mentalen Spamfilter hängengeblieben,
>sprich: Ich habe sie einfach nach Blick auf den Betreff überlesen.

Hätte er mal "Currywurst gibt es nicht" geschrieben.
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272584

Wolfgang Kynast in <news:e41vu4F6rjpU1@mid.individual.net>:

>On Fri, 16 Sep 2016 11:03:58 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>><g> Da hat mich mal ein Bekannter zum Pizzaessen einladen wollen und war
>>dann ziemlich pikiert, daß ich weder kam noch absagte. Im Betreff stand
>>"Du hast im Lotto gewonnen" und im Text sinngemäß "… eine Pizza und ein
>>paar Veltins". Die ist in meinem mentalen Spamfilter hängengeblieben,
>>sprich: Ich habe sie einfach nach Blick auf den Betreff überlesen.
>
>Hätte er mal "Currywurst gibt es nicht" geschrieben.

Das hätte er nicht explizit zu schreiben brauchen, denn die gab's 
bei ihm nie. Die selbstgemachte Pizza BTW auch nicht mehr. Der Typ 
ist stinkfaul geworden. Mein Bier muss ich mir schon seit Jahren 
selbst mitbringen und die Mafiatorte gibt's vom pakistanischem(?
Zumindest ist es *kein* Italiener!) Taxibringdienst.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272586

Am Fri, 16 Sep 2016 12:50:57 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Mein Bier muss ich mir schon seit Jahren 
> selbst mitbringen und die Mafiatorte gibt's vom pakistanischem(?
> Zumindest ist es *kein* Italiener!) Taxibringdienst.

Da gibt es mitunter überraschende Konstellationen. Mein indischer
Bringdienst, der früher ganz vernünftige Gerichte geliefert hat, ist von
Russen übernommen worden (der Fahrer sah schon irgendwie nicht indisch aus,
als dann sein Handy klingelte und er sich mit "Da!" meldete, hatte er sich
verraten). Seitdem geht es mit der Qualität rapide bergab, auch das
Restaurant, aus dem die liefern ist jetzt wohl in russischer Hand. Schade,
früher kochte da ein indischer Sikh mit Bart und Turban richtig leckere
Gerichte.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272601

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 16 Sep 2016 11:03:58 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
> 
>>Ricardo Szabo in <news:e41a85F1u3nU1@mid.individual.net>:
>>
>>>Und im Freundeskreis haben wir den Betreff für unsere wöchentliche Mail, in
>>>der wir uns zum Pokerabend verabreden auch von "Pokern" auf "Diese Woche"
>>>geändert, weil die Mail sonst manchen Empfänger nicht erreicht hätte.
>>
>><g> Da hat mich mal ein Bekannter zum Pizzaessen einladen wollen und war
>>dann ziemlich pikiert, daß ich weder kam noch absagte. Im Betreff stand
>>"Du hast im Lotto gewonnen" und im Text sinngemäß "… eine Pizza und ein
>>paar Veltins". Die ist in meinem mentalen Spamfilter hängengeblieben,
>>sprich: Ich habe sie einfach nach Blick auf den Betreff überlesen.
> 
> Hätte er mal "Currywurst gibt es nicht" geschrieben.
> ;-)

Nein das hätte Ulrich als Bestätigung gesehen, weil er im Umkreis von
50M Metern um seine Wohnung keine bekommt. Um seine Aufmerksamkeit zu
erregen hätte er "Currywurst gehört am Stück mit Messer und Gabel
serviert" schreiben müssen. :-)


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272607

Jörg Tewes in <news:61decc76-1bd8-6a36-82ba-fe7d69260ee5@jtewes.my-fqdn.de>:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>> Hätte er mal "Currywurst gibt es nicht" geschrieben.
>
>Nein das hätte Ulrich als Bestätigung gesehen, weil er im Umkreis von
>50M Metern um seine Wohnung keine bekommt. 

-vvv

Was sind 50M Meter?

>Um seine Aufmerksamkeit zu erregen hätte er "Currywurst gehört am Stück 
>mit Messer und Gabel serviert" schreiben müssen. 

Solche Fressbanausen gibt es in meinem Bekanntenkreis nicht. Vermutlich
wäre also auch eine Mail mit einem solchen Betreff ungelesen in die
Rundablage gewandert.

CU!
Ulrich

-- 
<http://www.kassel-live.de/wp-content/uploads/2014/08/IMG_20140827_190853.jpg>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272571

Dr. Joachim Neudert in <news:nremmh$4h6$1@news.albasani.net>:

>Kapier es bitte endlich: Spam ist allein technisch nicht erkennbar und
>filterbar oder blockbar.

Dann lass es doch einfach und Du wirst 
erkennen, daß Mail nicht kaputt ist.

CU!
Ulrich
-- 
Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272660

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

... Deine Leidenschaft. Gäbe es E-Mail nicht, müßtest Du etwas anderes
finden, an dem Du Dich aufregen könntest.

>> Ich denke, Joachim macht hier lediglich ein Sozialexperiment: Mal 
>> gucken, wie oft man die Lüge wiederholen muß, bis sie geglaubt wird.

>Du siehst ja dass ich ziemlich Zeit und Mühen darauf verschwende, für gut
>300 User und 100 Domains das System weiter am Leben zu erhalten.

"Verwende", nicht "verschwende". Das ist Dein Hobby, Du machst das
bewußt und gern, und derlei Hindernisse sind das Salz in der Suppe. Man
könnte das mit einem Springreiter vergleichen, der sein Pferd ganz
bewußt über Hindernisse springen läßt, obwohl der Weg ums (räumlich
kleine) Hindernis herum viel einfacher wäre. 

Die tiefe Befriedigung, die dadurch entsteht, daß man ein Hindernis
schließlich überwunden hat, ist unbezahlbar (Und außerdem braucht man
für den Stammtisch ja auch Themen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272667

Martin Gerdes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
> ... Deine Leidenschaft. Gäbe es E-Mail nicht, müßtest Du etwas anderes
> finden, an dem Du Dich aufregen könntest.

Och mindestens Windows und Android hat er ja noch zusätzlich. Und wenn
es paßt kann man auch noch über AVM her ziehen.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272690

On Thu, 15 Sep 2016 16:23:48 Dr. Joachim Neudert wrote:
> WhatsApp ist das, was einige wenige meiner Kollegen Ärzte von mir haben
> und verwenden. Direkter Zugang zum Chef. Und Vice versa. 
 
> Ist bei Euch der Chef direkt erreichbar, oder sitzt da auch eine
> Telefonzentrale und dann noch eine Vorzimmerdame davor?

Bei einem der 5 größten Unternehmen Österreichs gehen Mails an die
(leicht zu erratende) Mail-Adresse des CEOs direkt an diesen selbst
und werden nachgewiesenermaßen auch am Wochenende gelesen und mitunter
sogar von ihm bearbietet. Hätte ich selbst nicht geglaubt, ist aber so.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272708

On 17/09/16 10:38, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 15 Sep 2016 16:23:48 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> WhatsApp ist das, was einige wenige meiner Kollegen Ärzte von mir haben
>> und verwenden. Direkter Zugang zum Chef. Und Vice versa.
>
>> Ist bei Euch der Chef direkt erreichbar, oder sitzt da auch eine
>> Telefonzentrale und dann noch eine Vorzimmerdame davor?

Ich habe in Unternehmen gearbeitet, da war der Chef zwei Tische weiter - 
alles Openplan-Bueroes. Die "Zimmer" waren nur fuer Besprechungen.
Direkter Zugang war immer fuer uns - egal welche Firma. Die meisten 
haben die Bueros direkt am zentralen Raum und Vorzimmer kann schon mal 
3m weiter weg sitzen.

>
> Bei einem der 5 größten Unternehmen Österreichs gehen Mails an die
> (leicht zu erratende) Mail-Adresse des CEOs direkt an diesen selbst
> und werden nachgewiesenermaßen auch am Wochenende gelesen und mitunter
> sogar von ihm bearbietet. Hätte ich selbst nicht geglaubt, ist aber so.

Zum einen Wow, wirklch klasse; ich hoffe er antwortet nicht auf die 
ueblichen Spam-sachen - sonst muss ich doch sagen: Wass'n Depp, 
verifiziert seine Mail und macht sie noch wertvoller (Vermutlich aber 
eher nicht :-) )

>
> Servus,
>    Stefan
>

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272881

On Sat, 17 Sep 2016 14:05:03 Goetz Schultz wrote:
> On 17/09/16 10:38, Stefan Froehlich wrote:
> > Bei einem der 5 größten Unternehmen Österreichs gehen Mails an
> > die (leicht zu erratende) Mail-Adresse des CEOs direkt an diesen
> > selbst und werden nachgewiesenermaßen auch am Wochenende gelesen
> > und mitunter sogar von ihm bearbietet. Hätte ich selbst nicht
> > geglaubt, ist aber so.

> Zum einen Wow, wirklch klasse; ich hoffe er antwortet nicht auf
> die ueblichen Spam-sachen [...]

Geantwortet im engeren Sinn hat er gar nicht, aber die Mail mit
einem Hinweis auf zügige Bearbeitung an die Rechtsabteilung
weitergeleitet. Und dort...

> sonst muss ich doch sagen: Wass'n Depp, verifiziert seine Mail und
> macht sie noch wertvoller (Vermutlich aber eher nicht :-) )

...sass dann der Depp, der den Mailverlauf einfach mitzitiert hat :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Einsame Klasse
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272535

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>  warum er unter "Kontakt" und "Impressum" 
> seiner Webseite immer noch die ach so kaputte email anstatt des 
> segensreichen WhatsApp angegeben hat.

Segensreich für FBI, NSA, BND und Consorten... 


-- 
Seit ... nutze ich:
1960: Diese Erde. 1963: Fahrräder.
1985: Apple Computer. 1999: Das Internet
2012: Newsgroups..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272502

Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> wrote:
> Am 15.09.2016 um 14:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Natürlich ist das Medium eMail das Grundproblem. All die Whitelists und
>> Blacklists und Greylists und jetzt auch noch diese SMTP-Server-Whitelist im
>> Router sind nur Flickversuche am von Spammern und Malwareversendern
>> gekaperten  eMail-System, die Spam und Malware reduzieren sollen, aber das
>> System als Ganzes unzuverlässig bis in diesem Fall ganz unbenutzbar machen.
>> 
>> 
>> Frickeln am Zombie. 
> 
> Das mag dir als nebenberuflicher Mailserver-Betreiber so vorkommen, aber
> für die allermeisten Menschen ist e-Mail nicht defekt, sondern in sehr
> vielen Bereichen Mittel der Wahl.
> 
> Um das Spam-Problem sollten sich die Server-Betreiber kümmern und das am
> besten hauptberuflich. Bei vielen großen, aber auch kleineren Anbietern
> funktioniert das für deren Kunden/Mail-Benutzer auch sehr gut.
> 
> Whitelists sind in gesicherten Netzwerken durchaus sinnvoll, wenn die
> Admins wissen, was sie tun. Vom Werk aus auf Endkunden-Routern haben sie
> allerdings nichts zu suchen, da man dadurch den Kunden unnötig Probleme
> beschert.
> 
> Gruß,
> Fritz.
> 
> P.S.: gestern ist zum ersten Mal auf meiner auch öffentlich genutzten
> T-Online e-Mail-Adresse, die ich seit fast 20 Jahren nutze, eine
> Spam-Mail aufgeschlagen. Die Spambekämpfung bei denen scheint also für
> den Endkunden zu funktionieren.
> 

Auf der seit 20 Jahren genutzten, aber nie publizierten Telekom
-Mailadresse erhalte ich den meisten Spam nach meiner Hauptadresse, vor
Apple Mail, Yahoo und Google Mail- die ich aber alle praktisch gar nicht
nutze. Etwa 10 bis 15 pro Woche, auch knackige Malware dabei wenn sie ganz
frisch ist.

Greylisting bei uns ist sehr effektiv, etwa 90 bis 95% erschlägt sie, bei
nur 45s voreingestellter Verzögerung. 

Heute 99%:

Über 140 000 verzögert, 1465 wurden nochmal geschickt und durchgelassen. 

https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi

Letzten Samstag ging eine Welle aber durch wie durch Butter. In der
Statistik der Woche am Samstag zu sehen. Da dachte ich schon das war's
jetzt. Aber das hat sie noch nicht wiederholt.

Dahinter lauern  dann SpamAssassin und ClamAV. 

Kackzeugs...  Lotteriespiel, aber kein zuverlässiges Medium mehr. 

Mailadmin aus der Karibik per iPhone.


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272513

Dr. Joachim Neudert in <news:nre8vk$9m2$1@news.albasani.net>:

>Auf der seit 20 Jahren genutzten, aber nie publizierten Telekom
>-Mailadresse erhalte ich den meisten Spam nach meiner Hauptadresse, vor
>Apple Mail, Yahoo und Google Mail- die ich aber alle praktisch gar nicht
>nutze. Etwa 10 bis 15 pro Woche, auch knackige Malware dabei wenn sie ganz
>frisch ist.

Irgendwas machst *Du* falsch. Geschätzt 98% meines Spams kommt auf
Adressen an, die andere missbraucht haben. Spitzenreiter freilich
"@invalid.de" und gleich danach "@removethis.de". Oder an mal test-
weise in einem Anfall von Masochismus eingerichtete Adressen von
Adressfälschern. 

Postfächer, an die ich Mail empfangen *muss*, sind dagegen nahezu 
clean.

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 10 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272602

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> wrote:

>> P.S.: gestern ist zum ersten Mal auf meiner auch öffentlich genutzten
>> T-Online e-Mail-Adresse, die ich seit fast 20 Jahren nutze, eine
>> Spam-Mail aufgeschlagen. Die Spambekämpfung bei denen scheint also für
>> den Endkunden zu funktionieren.
> 
> Auf der seit 20 Jahren genutzten, aber nie publizierten Telekom
> -Mailadresse erhalte ich den meisten Spam nach meiner Hauptadresse, vor
> Apple Mail, Yahoo und Google Mail- die ich aber alle praktisch gar nicht
> nutze. Etwa 10 bis 15 pro Woche, auch knackige Malware dabei wenn sie ganz
> frisch ist.

Und alle deine Mailadressen sind bei auf den Teil hinter dem @ gleich?
Ich kenne viele die der Telekom Adressenverkauf unterstellen, weil sie
Spam, auf ihre nie publizierte, und niemanden, außer der Telekom,
bekannten Mailadresse bekamen.

Das eine Mailadresse, in der Art Vorname.Nachname(o.ä.)@domain.tld für
das nicht bekommen wollen von Spam, eine ganz blöde Idee ist, haben
sie nicht bedacht.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272679

Hallo Jörg,

> Und alle deine Mailadressen sind bei auf den Teil hinter dem @
> gleich? Ich kenne viele die der Telekom Adressenverkauf unterstellen,
> weil sie Spam, auf ihre nie publizierte, und niemanden, außer der
> Telekom, bekannten Mailadresse bekamen.
>
> Das eine Mailadresse, in der Art Vorname.Nachname(o.ä.)@domain.tld
> für das nicht bekommen wollen von Spam, eine ganz blöde Idee ist,
> haben sie nicht bedacht.

Spam ist doch bei T-Online zu großen Teilen auch über die kanonische
Adresse eingeliefert worden (oder wird sogar noch) und diese Adressen
sind doch leicht zu erraten ...

Ich habe z.B. auch eine T-Online-Adresse, diese seit Bestehen von
T-Online aber noch nie benutzt (warum auch) und trotzdem trudelt da
regelmäßig Spam ein.

Was T-Online aber macht ist das Scanning des Bodies einer Mail, denn
solche banalen Infos wie "die Mail kommt da und da nicht an, da der Server
mit der IP xx.xx.xx.xx in der Blackliste" steht, werden dann durchaus
schon im SMTP-Dialog ablehnt, wegen der gefundenen RBL/IP im Body. 8-)))


Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full-
quotes (zitieren  des originalen  Postings unter der eigenen Antwort),
Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272503

Friederich Daumeyer in <news:e3vm0oFkjniU1@mid.individual.net>:

>Um das Spam-Problem sollten sich die Server-Betreiber kümmern und das am
>besten hauptberuflich. Be

Das sehe ich genau andersrum. 

Da es kein Spam-"Problem" gibt, sollten die Serverbetreiber ihre Finger
davon lassen. Und schon zeigt Mail, daß nicht Mail kaputt ist, sondern
jene, die meinen, dranrumschrauben zu müssen. Sei es am Wunsch des
Kunden vorbei oder vielleicht noch schlimmer auf Wunsch des Kunden, der
nicht wirklich weiß, was er sich da wünscht.

CU!
Ulrich 
-- 
In 3 Monaten und 10 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272628

Hej,

Am 15.09.2016 um 15:27 schrieb Friederich Daumeyer:

> P.S.: gestern ist zum ersten Mal auf meiner auch öffentlich genutzten
> T-Online e-Mail-Adresse, die ich seit fast 20 Jahren nutze, eine
> Spam-Mail aufgeschlagen. Die Spambekämpfung bei denen scheint also für
> den Endkunden zu funktionieren.

Komisch, als ich damals bei T-Online anfing war das erste was ich nach
der Konfiguration der eMail Adresse bekam 6 Werbemails - also SPAM.
Wohlgemerkt, ohne die benutzt zu haben, direkt nach der Konfiguration.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272630

On Fri, 16 Sep 2016 18:00:10 +0200, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 15.09.2016 um 15:27 schrieb Friederich Daumeyer:
>
>> P.S.: gestern ist zum ersten Mal auf meiner auch öffentlich genutzten
>> T-Online e-Mail-Adresse, die ich seit fast 20 Jahren nutze, eine
>> Spam-Mail aufgeschlagen. Die Spambekämpfung bei denen scheint also für
>> den Endkunden zu funktionieren.
>
>Komisch, als ich damals bei T-Online anfing war das erste was ich nach
>der Konfiguration der eMail Adresse bekam 6 Werbemails - also SPAM.
>Wohlgemerkt, ohne die benutzt zu haben, direkt nach der Konfiguration.

Das passierte gerne bei sehr kurzen Adressen wie meinem wky@gmx.de.
Die Spammer haben einfach durchpermutiert. Schon bei 7-8 Zeichen kam
wesentlich später was und weniger.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272681

Wolfgang Kynast in <news:e42kkuFboasU1@mid.individual.net>:

>On Fri, 16 Sep 2016 18:00:10 +0200, "Hartmut Ott" posted:
>
>>Komisch, als ich damals bei T-Online anfing war das erste was ich nach
>>der Konfiguration der eMail Adresse bekam 6 Werbemails - also SPAM.
>>Wohlgemerkt, ohne die benutzt zu haben, direkt nach der Konfiguration.
>
>Das passierte gerne bei sehr kurzen Adressen wie meinem wky@gmx.de.

Kann gar nicht sein: 
Es muss am "wky" liegen, auf "ufh" kommt nahezu nichts. #-)

CU!
Ulrich
-- 
Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web