Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #271035 > unrolled thread

Zwetschgenwasser heil angekommen!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zwetschgenwasser heil angekommen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 13:51 +0200
    Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-02 14:06 +0200
    Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-03 20:15 +0200
    Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-05 11:01 +0200
    Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-06 06:06 +0200
    Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 14:46 +0200
      Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-11 17:14 +0200
      Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 12:40 +0000
        Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-14 15:06 +0200
        Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 15:25 +0200
          Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 13:51 +0000
            Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 16:14 +0200
            Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:59 -0700
          Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-14 15:59 +0200
            Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 16:20 +0200
          Re: Zwetschgenwasser heil angekommen! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:57 -0700

#271035 — Zwetschgenwasser heil angekommen!

Schaut gut aus... Edelbrennerei... tslurp...  :-))

OK, wie angedroht: Du kriegst auch Post- habe das Paket ideal zum
Versand nutzen können, sollte heil ankommen.

Have fun, poste viele Fotos davon (die werde ich auch in der Karibik
irgendwie sehen können) und wenig zur Theorie!

(Message über Usenet. Ist zuverlässiger als Mail...   ;-)   )


Gruß und viel Spaß

Joachim

[toc] | [next] | [standalone]

#271039

Am 02.09.2016 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Schaut gut aus... Edelbrennerei... tslurp...  :-))
> 
> OK, wie angedroht: Du kriegst auch Post- habe das Paket ideal zum
> Versand nutzen können, sollte heil ankommen.
> 
> Have fun, poste viele Fotos davon (die werde ich auch in der Karibik
> irgendwie sehen können) und wenig zur Theorie!
> 
> (Message über Usenet. Ist zuverlässiger als Mail...   ;-)   )
> 
> 
> Gruß und viel Spaß
> 
> Joachim


Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich das *nicht* lesen soll?

SCNR


Gruss

Walter

-- 
Muslime kommen zu uns, weil sie ein besseres Leben wollen als
zuhause. Uns ginge es auch nicht so gut, wenn wir Muslime wären.
Die Menschlichkeit gebietet, dass wir ihnen beim Ausstieg
aus dieser Religion helfe
n. Toleranz ist keine Hilfe dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271241

2016-09-03 20:17:00 +0200

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Schaut gut aus... Edelbrennerei... tslurp...  :-))

> ...

> (Message über Usenet. Ist zuverlässiger als Mail...   ;-)   )

So ein Zufall. Habe im Zimmer meiner Ex eine Flasche
Gebirgs-Enzian von Grassl (BGL) gefunden - und keine
Ahnung, wo die herkommt. Unangebrochen, die üblichen
0.7 Liter.

Meine erste Vermutung war, dass ich die tatsächlich
vergessen habe - weil Enzian nicht mein Favourit ist,
reicht es aus, wenn ich für ein paar Tage genug
anderen Stoff im Hause habe - dann ist diese Flasche
einfach aus meinen GehirnWindungen herausgerollt. (Das
würde einem ordentlichen Alkoholiker nicht passieren.)

Auf die Idee, dass Du mir den Stoff irgendwann
geschickt haben könntest, wäre ich von
selbst nicht gekommen ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271410

Dr. Joachim Neudert in <news:nqbp39$r4s$1@news.albasani.net>:

>Schaut gut aus... Edelbrennerei... tslurp...  :-))
>
>OK, wie angedroht: Du kriegst auch Post- habe das Paket ideal zum
>Versand nutzen können, sollte heil ankommen.

Doch noch vorm Urlaub losgeschickt? Heute angekommen. 
Bilder für den Veriss folgen bei nächster Gelegenheit.

CU!
Ulrich 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271488

On 02.09.2016 13:51, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Schaut gut aus... Edelbrennerei... tslurp...  :-))

Prost Acetaldehyd!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272095

Dr. Joachim Neudert in <news:nqbp39$r4s$1@news.albasani.net>:

>Have fun, poste viele Fotos davon (die werde ich auch in der Karibik
>irgendwie sehen können) und wenig zur Theorie!

Ich bin derweil ein wenig mit dem Ding spazierengegangen. Und da habe
ich sofort festgestellt, daß ich eine solch lange Brennweite wirklich™ 
nicht brauche. Extra weit weg vom Motiv weg zu gehen, weil sie zu groß
ist, kann es ja wohl nicht sein. Als Fernglas nutzen, scheitert meinst
am Dunst.

<http://u-heidenreich.de/docsigma> 

Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
Entfernung an des Nachbars Hund getraut.

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 14 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272115

not-for-mail@tremornet.de (Ulrich F. Heidenreich)  am 11.09.16:
> Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
> Teil ja als 105~450er.

"Wirkt wie" ist etwas anderes als "wird zu einem".


Rainer

-- 
"Well, that is my great contribution to fantasy:
dwarves don't float."
(Joel Rosenberg in de.alt.fan.tolkien)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272387

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nqbp39$r4s$1@news.albasani.net>:
> 
>> Have fun, poste viele Fotos davon (die werde ich auch in der Karibik
>> irgendwie sehen können) und wenig zur Theorie!
> 
> Ich bin derweil ein wenig mit dem Ding spazierengegangen. Und da habe
> ich sofort festgestellt, daß ich eine solch lange Brennweite wirklich™ 
> nicht brauche. Extra weit weg vom Motiv weg zu gehen, weil sie zu groß
> ist, kann es ja wohl nicht sein. Als Fernglas nutzen, scheitert meinst
> am Dunst.
> 
> <http://u-heidenreich.de/docsigma> 
> 
> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
> 
> CU!
> Ulrich

Habt ihr einen Zoo?
Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272389

Am 14.09.2016 um 14:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>> CU!
>> Ulrich
> 
> Habt ihr einen Zoo?
> Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 


Zuhause hat er höchstens einen Floh-Zirkus.


Ich gehe lieber hinein ins Löwen-Gehege, statt ein Tele zu
verwenden! ;-)

http://picload.org/image/rdgcgpgr/loewebalserzoo.png


Gruss

Walter

-- 
Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid,
und damit zur Versklavung der halben Menschheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272392

Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
>> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
>> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
>> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
>
>Habt ihr einen Zoo?
>Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 

Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272393

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:
> 
>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>> 
>>> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
>>> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
>>> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
>>> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
>> 
>> Habt ihr einen Zoo?
>> Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 
> 
> Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?
> 
> CU!
> Ulrich
> 

Ein grundlegendes bis gar existentielles Problem aller Fotoamateure. Das
Argument lässt sich ausdehnen, bis es fast alle Aspekte deines Lebens
umfasst. Anschließend beginnen die suizidalen Tendenzen.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272402

Dr. Joachim Neudert in <news:nrbkl1$a3e$1@news.albasani.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:
>
>>> Habt ihr einen Zoo?
>>> Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 
>> 
>> Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?
>
>Ein grundlegendes bis gar existentielles Problem aller Fotoamateure. 

Die wollen alle nicht damit angeben, wie toll doch ihr neues Suppenzoom
ist?

>Das
>Argument lässt sich ausdehnen, bis es fast alle Aspekte deines Lebens
>umfasst. Anschließend beginnen die suizidalen Tendenzen.

Zum Glück sehe ich in manch anderen Bildern als die ausm "Enne 
Besuck im Zoo" durchaus lebenswertere Ergebnisse. Für zum Beispiel
<http://u-heidenreich.de/A40Sperr> brauchte ich kein Zoom. IIRC war 
das sogar noch die Kitsch-Erbe der D50.

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273815

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> > Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:
> > 
> >> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> >> 
> >>> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
> >>> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
> >>> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
> >>> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
> >> 
> >> Habt ihr einen Zoo?
> >> Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 
> > 
> > Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?
> > 
> > CU!
> > Ulrich
> > 
> 
> Ein grundlegendes bis gar existentielles Problem aller Fotoamateure. Das
> Argument lässt sich ausdehnen, bis es fast alle Aspekte deines Lebens
> umfasst. Anschließend beginnen die suizidalen Tendenzen.

Es kommt aber tatsächlich die Zeit, 
wo die Frage, welches Speichermedium 
wie lange "durchhält", in den Hintergrund tritt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272396

On Wed, 14 Sep 2016 15:25:51 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:
>
>>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>
>>> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
>>> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
>>> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
>>> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
>>
>>Habt ihr einen Zoo?
>>Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 
>
>Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?

Du legst Dir bei Flickr eine virtuelle Existenz zu und zeigst die
sehenswerten Bilder dort.

Und Du wirst sehr stolz sein, wenn Du zum ersten mal in Explore
landest und 10000 clicks und 250 favs überschreitest ;-)
https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/23676391330/in/album-72157651044078850/

Apropos Flickr: wie geht's Win7? ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272403

Wolfgang Kynast in <news:e3t3f0F1hk6U1@mid.individual.net>:

>Apropos Flickr: wie geht's Win7?

Siehe den Sprenzinger-Fred.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273814

Ulrich F. Heidenreich tat kund:

> Dr. Joachim Neudert in <news:nrbgfg$2gt$1@news.albasani.net>:
> 
> >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> >
> >> Aber wenn schon bis zu 300mm am Vollformat, dann gleich richtig am
> >> Cropsensor der D50. Dort wirkt (Knaepper, halt die Klappe! :-) das
> >> Teil ja als 105~450er. Damit habe ich mich denn auch mal aus sicherer
> >> Entfernung an des Nachbars Hund getraut.
> >
> >Habt ihr einen Zoo?
> >Das ist der Klassiker, um zu Hause Teles zu testen. 
> 
> Das mag zwar durchaus stimmen. Aber was will ich mit den Bildern?

Wenn du dir diese Frage bei Zoo-Fotos 
nicht beantworten kannst, versuchs mal 
mit einem  anderen Klassiker der Tele-Tests,
dem FKK-Strand.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web