Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #271892 > unrolled thread

Maus technisches Rätsel

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-09 18:26 +0200
    Re: Maus technisches Rätsel Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-09 16:30 +0000
      Re: Maus technisches Rätsel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 11:13 +0200
    Re: Maus technisches Rätsel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-09 19:14 +0200
      Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-09 19:41 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-09 20:16 +0200
          Re: Maus technisches Rätsel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-10 00:54 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 05:14 +0200
    Re: Maus technisches Rätsel Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-09 17:34 +0000
      Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-09 20:28 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-10 18:28 +0200
    Re: Maus technisches Rätsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 18:06 +0000
      Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-09 20:32 +0200
      Re: Maus technisches Rätsel Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-09 21:03 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 19:40 +0000
          Re: Maus technisches Rätsel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-10 10:16 +0000
          Re: Maus technisches Rätsel Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-10 17:10 +0200
      Re: Maus technisches Rätsel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-09 22:13 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-10 03:20 +0200
          Re: Maus technisches Rätsel Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 05:18 +0200
            Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 09:36 +0200
          Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 07:50 +0200
            Re: Maus technisches Rätsel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-10 10:19 +0000
            Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-10 15:34 +0200
          Re: Maus technisches Rätsel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-10 09:13 +0200
            Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-10 15:34 +0200
              Re: Maus technisches Rätsel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-11 18:53 +0200
                Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-12 01:02 +0200
                  Re: Maus technisches Rätsel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-12 17:31 +0200
                    Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 02:37 +0200
              Re: Maus technisches Rätsel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-11 19:14 +0200
                Re: Maus technisches Rätsel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-12 01:02 +0200
        Re: Maus technisches Rätsel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-10 08:02 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#271979

Am 10.09.2016 um 05:18 schrieb Mike Grantz:

> Oder kabellose Ohrhörer suchen. Die es btw. schon seit ein paar Jahren
> gibt, allerdings durchdacht.

Vorsicht "Feind hört mit!"!

Hermann
    der sich noch daran erinnert,
    wie er ein computerspiel, welches bei einem
    übernächsten Nachbarn lief,
    auf seinem Fernseher verfolgen konnte.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271969

Am 10.09.2016 um 03:20 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Aber womit kriegt er dann den Tag rum?

>   Koennte er sich nicht auch nen Fotoapparat anschaffen?

Ich habe davon >=4 Stück.

1 alte Spiegelreflexkamera von Quelle ( made in DDR?)
   Die Digitalisierung der vieler Bilder steht noch in der Warteschlange
1 Sony Digitalkamera, sie noch auf Diskette speichert.
   Eigentlich müsste ich den Disketteninhalt mal komplett kopieren.
2 Samsung
   - auf der alten,die auch auch selten benutze
    (siehe meine internet jpg Bilder)
    habe ich ca 150 Bilder gemacht.
   - mit meiner neuen (2 Jahre alt?) Kamera
    habe ich noch keine Aufnahme gemacht.

Hermann
    der nicht alles was er sich zulegt, auch benutzt.
    und vermutet, das andere, wie bei ihm,
    sich die meisten der elektronisch gelagerten Bilder
    nie wieder angeschauen.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272004

* Hermann Riemann:
> 1 alte Spiegelreflexkamera von Quelle ( made in DDR?)

Möglich. Fabrikat?

> 1 Sony Digitalkamera, sie noch auf Diskette speichert.

Funktioniert die noch? Verkaufst Du die?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272018

  nospan.gerct08@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

> Ich habe davon >=4 Stück.
> 
> 1 alte Spiegelreflexkamera von Quelle ( made in DDR?)

  Ich war erschuettert, zu sehen, wie meine alte Minolta-XM inzwischen 
  gehandelt wird!

> 1 Sony Digitalkamera, sie noch auf Diskette speichert.

  Die gute alte Mavica hab ich auch noch. So alt, dass die 
  Dummy-Diskette mit der Speicherkarte schon nicht funktioniert.

  Mir reicht aktuell ne wasser(und staub)dichte Pentax fuer in die
  Hosentasche.

  Sigi
-- 
  Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere, 
  sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird, 
  wenn ich etwas dazu beitrage.                         [Rudolf Steiner]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271974

On 10 Sep 2016 03:20:00 +0200, "Siegfrid Breuer" posted:

>  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:
>
>> Aber womit kriegt er dann den Tag rum?
>
>  Koennte er sich nicht auch nen Fotoapparat anschaffen?

Das Thema hat ja ein tiefes Trauma bei dir ausgelöst.

Du must halt noch viel üben, dann erkennt man irgendwann auch auf
deinen Bildern, ob es ein Igel, ein Warzenschwein, ein Nilpferd, ein
Elefant oder doch deine Katze sein soll :-)

-- 
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272019

  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:

>>  Koennte er sich nicht auch nen Fotoapparat anschaffen?
>
> Das Thema hat ja ein tiefes Trauma bei dir ausgelöst.

  Achwas! Deinen Rappel hatte ich doch selber, als ich jung war.
  Nur gabs da kein Internet, wo man jeden Foto-Driss reinpumpen
  konnte, man stand noch stundenlang in seinem Heimlabor rum.
  Und statt Photoshop musste man mit Aeqidensitenfilm und ausgefeilten 
  Belichtungszeiten arbeiten, um effektvolle Sachen zu gestalten.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-  http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272128

Hej,

Am 10.09.2016 um 15:34 schrieb Siegfrid Breuer:


>   Nur gabs da kein Internet, wo man jeden Foto-Driss reinpumpen
>   konnte, man stand noch stundenlang in seinem Heimlabor rum.
>   Und statt Photoshop musste man mit Aeqidensitenfilm und ausgefeilten 
>   Belichtungszeiten arbeiten, um effektvolle Sachen zu gestalten.

Aeqidensitenfilm sagt mir gar nichts - und selbst Google kennt das Wort
nicht. Was ist damit gemeint?

Lithfilm vielleicht? Wobei, um einen grafischen Effekt zu erzeugen habe
ich mal ein HP4 Negativ auf Agfa Ortho umkopiert und die dann noch
weiter umkopiert bis der Bekannte für den ich das Bild machte zufrieden
war. War ein netter Nachmittag.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272147

  hottm@arcor.de (Hartmut Ott) schrieb:

> Aeqidensitenfilm sagt mir gar nichts - und selbst Google kennt das
> Wort nicht. Was ist damit gemeint?

  Mein usnetspezifischer Umlaut am Anfang des Worts verwirrt es wohl.
  Richtig geschrieben wird was gefunden:

  https://www.google.de/search?q=%C3%84quidensitenfilm

  Da kommt auch die damalige Marke vor, die mir entfallen war: 
  'Agfa Contour'. 

> Lithfilm vielleicht? Wobei, um einen grafischen Effekt zu erzeugen
> habe ich mal ein HP4 Negativ auf Agfa Ortho umkopiert und die dann
> noch weiter umkopiert bis der Bekannte für den ich das Bild machte
> zufrieden war. War ein netter Nachmittag.

  Das gab dann vermutlich sowas in der Art:

  http://www.alistairscott.com/wp-content/uploads/2012/09/guevara06.jpeg

  Mit Agfa Contour kam eher sowas raus (hab nix besseres gefunden jetzt):

  http://www.karl-schillinger.de/wp-content/gallery/175-jahre-fotografie/mondlandung71191.jpg

  Sigi
-- 
  Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere, 
  sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird, 
  wenn ich etwas dazu beitrage.                         [Rudolf Steiner]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272179

Hej,

Am 12.09.2016 um 01:02 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Aeqidensitenfilm sagt mir gar nichts - und selbst Google kennt das
>> Wort nicht. Was ist damit gemeint?
> 
>   Mein usnetspezifischer Umlaut am Anfang des Worts verwirrt es wohl.
>   Richtig geschrieben wird was gefunden:
> 
>   https://www.google.de/search?q=%C3%84quidensitenfilm

Ja, damit wird das was.

> 
>   Da kommt auch die damalige Marke vor, die mir entfallen war: 
>   'Agfa Contour'. 
> 
>> Lithfilm vielleicht? Wobei, um einen grafischen Effekt zu erzeugen
>> habe ich mal ein HP4 Negativ auf Agfa Ortho umkopiert und die dann
>> noch weiter umkopiert bis der Bekannte für den ich das Bild machte
>> zufrieden war. War ein netter Nachmittag.
> 
>   Das gab dann vermutlich sowas in der Art:
> 
>   http://www.alistairscott.com/wp-content/uploads/2012/09/guevara06.jpeg

Genau, so in etwa, aber nur s/w auf 40x60 cm.

> 
>   Mit Agfa Contour kam eher sowas raus (hab nix besseres gefunden jetzt):
> 
>   http://www.karl-schillinger.de/wp-content/gallery/175-jahre-fotografie/mondlandung71191.jpg

Sieht für mich nach Solarisation aus.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272218

  hottm@arcor.de (Hartmut Ott) schrieb:

>>   Mit Agfa Contour kam eher sowas raus (hab nix besseres gefunden
>>   jetzt):
>>
>>   http://www.karl-schillinger.de/wp-content/gallery/175-jahre-fotografie/mondlandung71191.jpg
>
> Sieht für mich nach Solarisation aus.

  _DAS_ war der Begriff, der mir die ganzen Tage in dem Zusammenhang
  nicht einfallen wollte!

  Sigi
-- 
  Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere, 
  sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird, 
  wenn ich etwas dazu beitrage.                         [Rudolf Steiner]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272130

On 10 Sep 2016 15:34:00 +0200, "Siegfrid Breuer" posted:

>  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:
>
>>>  Koennte er sich nicht auch nen Fotoapparat anschaffen?
>>
>> Das Thema hat ja ein tiefes Trauma bei dir ausgelöst.
>
>  Achwas! Deinen Rappel hatte ich doch selber, als ich jung war.

Und dann schaffst du immer noch kein Bild, auf dem man deine Katze
erkennt? :-)

>  Nur gabs da kein Internet, wo man jeden Foto-Driss reinpumpen
>  konnte, man stand noch stundenlang in seinem Heimlabor rum.
>  Und statt Photoshop musste man mit Aeqidensitenfilm und ausgefeilten 
>  Belichtungszeiten arbeiten, um effektvolle Sachen zu gestalten.

Wem erzählst du das - ich hab mein Farblabor 2011 verkauft.
Manchmal bereue ich es.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272148

  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:

>>>>  Koennte er sich nicht auch nen Fotoapparat anschaffen?
>>>
>>> Das Thema hat ja ein tiefes Trauma bei dir ausgelöst.
>>
>>  Achwas! Deinen Rappel hatte ich doch selber, als ich jung war.
>
> Und dann schaffst du immer noch kein Bild, auf dem man deine Katze
> erkennt? :-)

  Nun, mein Bestreben, alles Moegliche und Unmoegliche im Internet 
  rumzureichen, ist halt nicht so ausgepraegt wie bei Dir. Und ich
  habe auch keine Katze. Aber wenn es Dir so wichtig ist, mein Kater:

  http://www.tipota.de/usenet/findus.jpg

  Wenn ich ueber Deine zahlreichen NMZ-Postings stolpere, muss ich
  allerdings unwillkuerlich immer an seinen Vorgaenger denken:

  http://www.tipota.de/usenet/110316b.jpg

> Wem erzählst du das - ich hab mein Farblabor 2011 verkauft.

  Und ich 1984 meins verschenkt. 
  Wegen temporaerem Hobbywechsel (Heirat).

> Manchmal bereue ich es.

  Ich nicht. Alles hat seine Zeit.

  Sigi
-- 
  Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere, 
  sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird, 
  wenn ich etwas dazu beitrage.                         [Rudolf Steiner]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271971

Am 09.09.2016 um 22:13 schrieb Wolfgang Kynast:

> Aber womit kriegt er dann den Tag rum?

dosbox computerspiele aus den 90ger Jahren.
Die funktionieren noch,
  - im Gegensatz  zu den computerspielen unter windows.

Dann gibt es noch fernsehen wie ZDF-info ..
ger.ct kostet etliche (zuviel) Zeit.

Hermann
    der auch gelegentlich noch programmiert,
    liest ( machmal C++, Python 3, ..
    und seit Wochen manchmal Perry Rhodan Band 69)
    seine homepage modifiziert (vor wenigen Tagen technisches update)
    ..

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web