Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #271652 > unrolled thread

Technische Daten iPhone7

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2016-09-07 21:16 +0200
Last post2016-09-08 19:12 +0200
Articles 20 on this page of 62 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:16 +0200
    Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:27 +0200
      Re: Technische Daten iPhone7 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-07 21:31 +0200
    Re: Technische Daten iPhone7 Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-07 21:40 +0200
      Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-07 22:38 +0000
        Re: Technische Daten iPhone7 Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-08 01:24 +0200
          Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-07 23:33 +0000
            Re: Technische Daten iPhone7 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-08 00:05 +0000
              Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-08 11:07 +0000
                Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 14:41 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-08 14:28 +0000
                    Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 22:58 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-08 18:17 +0200
                    Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 19:11 +0200
          Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 01:41 +0200
            Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-08 00:18 +0000
            Re: Technische Daten iPhone7 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-08 05:38 +0000
              Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-08 11:40 +0200
                Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 12:14 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-08 16:34 +0200
                    Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 22:12 +0200
                      Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-09 00:14 +0200
                        Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 03:02 +0200
                          Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-09 10:01 +0200
                            Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 11:27 +0200
              Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 12:10 +0200
                Re: Technische Daten iPhone7 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-08 11:20 +0000
                  Re: Technische Daten iPhone7 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-08 18:59 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 17:22 +0200
        Re: Technische Daten iPhone7 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-08 07:03 +0000
          Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 12:15 +0200
          Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-08 11:05 +0000
            Re: Technische Daten iPhone7 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-08 11:17 +0000
              Re: Technische Daten iPhone7 Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-08 13:49 +0200
              Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-08 11:58 +0000
                Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 14:36 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-08 16:54 +0200
                    Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 17:45 +0200
                Re: Technische Daten iPhone7 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-08 17:15 +0000
                Re: Technische Daten iPhone7 Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-09 11:51 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 10:44 +0000
            Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 14:33 +0200
              Re: Technische Daten iPhone7 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-08 19:09 +0200
                Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 19:14 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 23:15 +0200
                    Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-09 00:45 +0200
                      Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-08 23:32 +0000
                        Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-09 09:51 +0200
                      Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 03:05 +0200
                        Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 01:11 +0000
                          Re: Technische Daten iPhone7 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-09 04:14 +0000
                            Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 13:47 +0200
                          Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 11:14 +0200
                            Re: Technische Daten iPhone7 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 10:42 +0000
                              Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 13:38 +0200
                          Re: Technische Daten iPhone7 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 13:04 +0200
                        Re: Technische Daten iPhone7 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-09 09:17 +0200
                          Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 11:15 +0200
                Re: Technische Daten iPhone7 Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-08 20:33 +0200
                  Re: Technische Daten iPhone7 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-09 08:56 +0200
        Re: Technische Daten iPhone7 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-08 17:49 +0200
          Re: Technische Daten iPhone7 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 19:12 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#271808

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-09-09 10:44 +0000
Message-ID<nqu3qj$lk2$1@news.albasani.net>
In reply to#271801
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
> Am 08.09.2016, Dr. Joachim Neudert vermutete :
> 
>> Für den Software Dienstleister bedeutet das ein kalkulierbares stetiges
>> Einkommen und er kann einigermaßen in Ruhe arbeiten ohne diese unsäglichen
>> laufenden neuen Versionen entwickeln und neu verkaufen zu müssen.
>> 
>> Ich finde das mittlerweile überhaupt nicht mehr schlecht.
> 
> Und das funktioniert halbwegs? Speziell bei Adobe?
> 
> Gruß
> 
> 
> Martin
> 

Bei Adobe hab ich noch die letzten Kaufversionen. Die funktionieren noch,
neue Features kommen in den Updates aber nicht dazu. Bislang ist es noch
nicht schmerzhaft.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271719

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-08 14:33 +0200
Message-ID<0a58820e-2f6e-b4e6-4353-80bcf58b7db4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271711
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Thu, 08 Sep 2016 00:38:11 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Ich hätte es so und so gekauft, schon aus Gewohnheit.
>> 
>> Solche Kunden möchte ich auch, bitte...

> I know. Drum schreib ich es ja hier so offen. Und provokant.

> Aber warum ist das so?

Weil es dir einfach gefällt?

> Oktober 2007 habe ich das allererste Apple Gerät gekauft.

Klar, da haste ja die Totalausfälle nicht miterlebt.

> Seither haben sie mich. Es gab mal Detail-Ärger, aber die Summe der
> Erfahrungen war ausgezeichnet.

Deine Ansprüche sind halt genügsam. ;-)

> Deswegen haben sie mein Vertrauen als Kunden erworben.
> 
> Klar, solche Kunden will jeder haben, auch Du. Aber auch Du mußt
> sie Dir erst mal erarbeiten. Genau wie Apple.

Nein, wenn man einfach irgendwas machen kann und der Kunde kauft das,
hat das nichts mit Vertrauen zu tun.

Das wäre als ob dein Praxis PC-Experte bei dir vorbeikommt, sagt es
gibt was neues, und du sagst nehm ich. Ich denke es hat seinen Grund
warum du bis vor kurzem noch mit Server 2003 und alter Hardware
rumgemacht hast.


        Bye Jörg

-- 
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271745

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-09-08 19:09 +0200
Message-ID<1mt9u4m.1647jvu1755lt4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#271719
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Deswegen haben sie mein Vertrauen als Kunden erworben.
>> Klar, solche Kunden will jeder haben, auch Du. Aber auch Du mußt
>> sie Dir erst mal erarbeiten. Genau wie Apple.
> Nein, wenn man einfach irgendwas machen kann und der Kunde kauft das,
> hat das nichts mit Vertrauen zu tun.

Womit sonst?
Das hat ausschließlich mit Vertrauen zu tun, mit nix anderem.
Nämlich dem Vertrauen, dass das Gerät (für mich) mehr wert ist als die
Menge Geld die ich dafür bezahle. Und dieses Vertrauen (dass das Zeugs
was taugt) habe ich (und andere) bei Apple.
Bei anderen Firmen will ich meist erst "sehen", also prüfen, bevor ich
kaufe. Bei Apple kaufe ich "blind", aus Vertrauen.

Morgen früh bestelle ich zwei iPhones und eine Watch Series 2.
Und im Oktober (hoffentlich) das neue rMBP.
Macht zusammen über 6000,-
Blind...



> Ich denke es hat seinen Grund warum du bis vor kurzem noch mit Server 2003
> und alter Hardware rumgemacht hast.

Aus der (berechtigten?) Vermutung, dass neue Hardware und Software mehr
kosten, als sie "wert sind".

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271749

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-08 19:14 +0200
Message-ID<dfed2d93-2e7c-042a-297b-2f827f9147d3@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271745
Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>>> Deswegen haben sie mein Vertrauen als Kunden erworben.
>>> Klar, solche Kunden will jeder haben, auch Du. Aber auch Du mußt
>>> sie Dir erst mal erarbeiten. Genau wie Apple.
>> Nein, wenn man einfach irgendwas machen kann und der Kunde kauft das,
>> hat das nichts mit Vertrauen zu tun.
> 
> Womit sonst?

Mit ich nehme das mal weils von Apple ist?

>> Ich denke es hat seinen Grund warum du bis vor kurzem noch mit Server 2003
>> und alter Hardware rumgemacht hast.
> 
> Aus der (berechtigten?) Vermutung, dass neue Hardware und Software mehr
> kosten, als sie "wert sind".

"Wert sind" mag sein, das hat dann aber wenig mit dem Kaufbetrag zu
tun. Mir ist meine Freizeit auch sehr viel wert, sowas in der Art.


        Bye Jörg

-- 
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271768

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-08 23:15 +0200
Message-ID<42b3dcf9-7cd6-2e25-77c8-ddc9369bd6d9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271749
Jörg Tewes schrieb:
> Marc Stibane schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>>> Deswegen haben sie mein Vertrauen als Kunden erworben.
>>>> Klar, solche Kunden will jeder haben, auch Du. Aber auch Du mußt
>>>> sie Dir erst mal erarbeiten. Genau wie Apple.
>>> Nein, wenn man einfach irgendwas machen kann und der Kunde kauft das,
>>> hat das nichts mit Vertrauen zu tun.
>> 
>> Womit sonst?
> 
> Mit ich nehme das mal weils von Apple ist?

Ich hätte da noch was.

<https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>

Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich auch
ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt? Egal hautpsache es sieht
gut aus.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271774

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-09-09 00:45 +0200
Message-ID<DlW$iQjyrLB@smial.prima.de>
In reply to#271768
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:

> Ich hätte da noch was.

> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>

> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?

Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.

> Egal hautpsache es sieht gut aus.

Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
Tierchen sein Pläsirchen.

Rainer

-- 
Ganz einfach: 100% Rohlinge für illegale Audio-Kopien, weitere
100% für Moviez und die restlichen 100% für Warez. Wir brennen
also das Dreifache der verkauften Rohlinge und natürlich illegal.
(Frederick Page in de.comp.hardware.laufwerke.brenner)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271775

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-09-08 23:32 +0000
Message-ID<nqssdl$82t$1@news.albasani.net>
In reply to#271774
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
> 
>> Ich hätte da noch was.
> 
>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
> 
>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
> 
> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
> 
>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
> 
> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
> Tierchen sein Pläsirchen.
> 
> Rainer
> 

Ich steck meines immer in Schutzhüllen, am besten Silicon, der Griffigkeit
wegen. Dann kann ich also ruhig Hochglanz nehmen- klar, sieht man nur auf
Wunsch. 
Die Original Apple Silikonhülle ist sowas von griffig, da kann man es auf
schräge Flächen legen und es rutscht nicht ab.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271787

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-09-09 09:51 +0200
Message-ID<DlW$vI5DrLB@smial.prima.de>
In reply to#271775
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 08.09.16:

> Ich steck meines immer in Schutzhüllen, am besten Silicon, der
> Griffigkeit wegen.

Werkzeuge macht man gern griffig. Bei meinen Kameras klebte man das
Griffgummi gleich fest ans Gehäuse, früher(tm) hat man Leder dafür
genommen, aber das kann man ja heute nicht mehr an Veganer verkaufen.

So ein Hochglanzteil aber /kann/ nur unpraktisch sein.

> Dann kann ich also ruhig Hochglanz nehmen- klar,
> sieht man nur auf Wunsch.
> Die Original Apple Silikonhülle ist sowas von griffig, da kann man
> es auf schräge Flächen legen und es rutscht nicht ab.

Auch bei meinem Billig-Fon hat mir so ein Strumpf schon mehfach den
A.... gerettet. Ok, die Schutzhülle sieht inzwischen selbst nicht mehr
so doll aus: Weil ich keine Babyfarben wollte, hatte ich "transparent"
gewählt, schwarz oder d'grau o.ä. gab es nicht. Und das sieht
inzwischen arg vergilbt aus. Ist ja auch viel draußen unterwegs ;-)

Mir ist außer "möglichst recht unauffällig" einklich völlig wurscht,
wie ein Telefon aussieht. Gut funktionieren soll es und möglichst
unkaputtbar sein. Das mit dem Unkaputtbar hat leider bei der USB-
Buchse nicht geklappt, die ist für die häufigen Steckzyklen und
mechanische Belastung bei Ingressern nicht so recht ausgelegt, das
Teflon deshalb derzeit in Reparatur.

Bin ja, wie die Tage anderswo schon mal angemerkt, höchst gespannt,
wie sich diese Mikro-USB-3.1-Buchse bei etwas rauheren
Betriebsbedingungen bewährt. Hab da so meine Zweifel.

Leihweise habe ich derzeit ein altes Galaxy S2. Wie konnte das Dingen
eigentlich ein Verkaufserfolg werden? Eher mäßiger Empfang (WLAN geht
allerdings gut) und das gruseligste GPS, das ich je erlebt habe. Da
ist mein steinalter Royaltek-GPS-Logger noch besser, und der hat eine
Rechenleistung gegenüber einem Schlautelefon wie ein C64 gegen einen
Core i7.  Der SIRF in dem Royaktek hüpft bei Stillstand zwar auch
immer gern ein paar Meter umher, aber nicht einige hundert, wie es das
S2 gelegentlich fabriziert.

Nu sind wir mal wieder von Höcksken nach Stöcksken gekommen, aber
hierzugroup darf man das ja.

Rainer (der dieses Jahr echt die Seuche hat, was defekte Geräte
angeht)

-- 

HTML ist *nicht* DIE Erfindung des 20. Jahrhundert -
das sind naemlich magnetische Schraubenzieher.
(Milena Popova im Efeubusch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271777

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-09 03:05 +0200
Message-ID<ad6f404e-66c2-5df4-886b-974910fc51e6@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271774
Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
> 
>> Ich hätte da noch was.
> 
>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
> 
>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
> 
> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.

Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt

"Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
werden."

Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
vermuten oder es glänzt nicht mehr.

>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
> 
> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
> Tierchen sein Pläsirchen.

JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271778

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-09-09 01:11 +0000
Message-ID<nqt27j$80l$1@news.albasani.net>
In reply to#271777
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Rainer Knaepper schrieb:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
>> 
>>> Ich hätte da noch was.
>> 
>>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
>> 
>>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
>> 
>> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
>> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
>> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
> 
> Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt
> 
> "Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
> werden."
> 
> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
> 
>>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
>> 
>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>> Tierchen sein Pläsirchen.
> 
> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
Du es dann und hältst es für ein Fakt. 

Faszinierend. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271779

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-09 04:14 +0000
Message-ID<e3er8kFk5mgU1@mid.individual.net>
In reply to#271778
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.

>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.

> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 
> 
> Faszinierend. 

Das macht er aber nicht, weil er gern gegen Apple stänkert, sondern nur
weil andere gegen Windows stänkern. Oder so. :-))

Bye 
Rick (und ich als in vorderster Front Apple Verteidigender muss da
natürlich gleich wieder gegen ihn stänkern)


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271831

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-09 13:47 +0200
Message-ID<ec4e9019-1f19-1094-cef6-ae3b4238f41a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271779
Ricardo Szabo schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
> 
>>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
> 
>> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
>> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 
>> 
>> Faszinierend. 
> 
> Das macht er aber nicht, weil er gern gegen Apple stänkert, sondern nur
> weil andere gegen Windows stänkern. Oder so. :-))

Du solltest Pychologe werden, könntest du echt Geld mit verdienen. Bei
deiner Einbildung hättest du aber auch das Zeug zum Roman Autor.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271790

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-09 11:14 +0200
Message-ID<18b3d801-eace-8a34-6471-821a208c31f1@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271778
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Rainer Knaepper schrieb:
>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
>>> 
>>>> Ich hätte da noch was.
>>> 
>>>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
>>> 
>>>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>>>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
>>> 
>>> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
>>> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
>>> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
>> 
>> Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt
>> 
>> "Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
>> werden."
>> 
>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
>> 
>>>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
>>> 
>>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>>> Tierchen sein Pläsirchen.
>> 
>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.

> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 

Weil nicht sein kann was nicht sein darf? Wei würdest du denn den
Absatz von Apple interpretieren?

> Faszinierend. 

Ja erstaunlich was der Glaube alles bewirken kann.


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271805

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-09-09 10:42 +0000
Message-ID<nqu3mu$lbt$1@news.albasani.net>
In reply to#271790
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Rainer Knaepper schrieb:
>>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
>>>> 
>>>>> Ich hätte da noch was.
>>>> 
>>>>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
>>>> 
>>>>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>>>>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
>>>> 
>>>> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
>>>> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
>>>> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
>>> 
>>> Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt
>>> 
>>> "Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
>>> werden."
>>> 
>>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
>>> 
>>>>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
>>>> 
>>>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>>>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>>>> Tierchen sein Pläsirchen.
>>> 
>>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
> 
>> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
>> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 
> 
> Weil nicht sein kann was nicht sein darf? Wei würdest du denn den
> Absatz von Apple interpretieren?

Dass man in hochglanzpolierte Flächen leicht Kratzer reinbekommen kann, und
man die dann sieht. 

Auf einer Meta-Ebene würde ich dann noch eine zweite Interpretation
zufügen: es gibt einige Idioten denen man diese Selbstverständlichkeiten
auch noch sagen muss, sonst würden sie sich beschweren. 

"Vorsicht, heißer Kaffee, daran kann man sich verbrühen!"


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271830

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-09 13:38 +0200
Message-ID<360dd370-2964-044a-77ea-e533549aa51a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271805
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Rainer Knaepper schrieb:
>>>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
>>>>> 
>>>>>> Ich hätte da noch was.
>>>>> 
>>>>>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
>>>>> 
>>>>>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>>>>>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
>>>>> 
>>>>> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
>>>>> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
>>>>> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
>>>> 
>>>> Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt
>>>> 
>>>> "Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
>>>> werden."
>>>> 
>>>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>>>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
>>>> 
>>>>>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
>>>>> 
>>>>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>>>>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>>>>> Tierchen sein Pläsirchen.
>>>> 
>>>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>>>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
>> 
>>> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
>>> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 
>> 
>> Weil nicht sein kann was nicht sein darf? Wei würdest du denn den
>> Absatz von Apple interpretieren?
> 
> Dass man in hochglanzpolierte Flächen leicht Kratzer reinbekommen kann, und
> man die dann sieht. 

Du würdest Kratzer also als Abnutzungserscheinungen bezeichnen? Bitte
lest doch mal den Artikel, und bezieht euch nicht auf die URL.
Abnutzungserscheinungen sind für mich zumindest keine Kratzer, das
sind Beschädigungen, und davor würde man wohl kaum warnen, weil die
immer auftreten können. Abnutzungserscheinungen sind für mich wenn der
Lack nach wenigen Monaten nicht mehr glänzen würde, oder wenn man beim
Auto z.B. die Grundierung sehen würde.

> Auf einer Meta-Ebene würde ich dann noch eine zweite Interpretation
> zufügen: es gibt einige Idioten denen man diese Selbstverständlichkeiten
> auch noch sagen muss, sonst würden sie sich beschweren. 
> 
> "Vorsicht, heißer Kaffee, daran kann man sich verbrühen!"

Und das muß man nur bei Diamant schwarz machen? Bei anderen Farben
sind Kratzer nicht möglich? Hmm...

Ich glaube du redest dir da was schön. Vor Abnutzungserscheinungen zu
warnen hat zumindest einen seltsamen Beigeschmack. Und das sehen wohl
einige so, auch Menschen die Apple Geräte gern nutzen, aber nicht
jedes Mal zuschlagen nur weils neu ist.


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271813

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-09-09 13:04 +0200
Message-ID<nqu4vi$juu$1@dont-email.me>
In reply to#271778
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Rainer Knaepper schrieb:
>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 08.09.16 um 23:15:
>>> 
>>>> Ich hätte da noch was.
>>> 
>>>> <https://www.mobiflip.de/iphone-7-diamantschwarz-kratzer/>
>>> 
>>>> Man kann also eine Oberfläche nicht so herstellen, das sie sich
>>>> auch ohne Schutz über längere Zeit nicht abnutzt?
>>> 
>>> Hochglänzende? Kaum. Kennst du andere hochglänzende
>>> Gebrauchsgegenstände, die über längere Zeit frei von allen Spuren
>>> geblieben sind? Diamanten im Ehering mal ausgenommen.
>> 
>> Imho gings nicht um Spuren ala Kratzer oder ähnlichem. Apple schreibt
>> 
>> "Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar
>> werden."
>> 
>> Unter Abnutzungserscheinungen würde ich sowas wie der Lack ist ab
>> vermuten oder es glänzt nicht mehr.
>> 
>>>> Egal hautpsache es sieht gut aus.
>>> 
>>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>>> Tierchen sein Pläsirchen.
>> 
>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
>> 
>> 
>> 
> 
> Du reimst Dir wieder krankes Zeug zusammen. Im nächsten Augenblick glaubst
> Du es dann und hältst es für ein Fakt. 
> 
> Faszinierend. 
> 
Die Wahrheit ist nun mal wie Poesie – und die meisten Menschen hassen
bekanntlich Poesie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271786

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-09-09 09:17 +0200
Message-ID<DlW$usWTrLB@smial.prima.de>
In reply to#271777
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 09.09.16:

> Rainer Knaepper schrieb:

>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>> Tierchen sein Pläsirchen.

> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.

Frag mal Opel. Ok, dauert ein paar Jahre, bis bei denen der Lack
stumpf wird, nicht zwei Monate.

Rainer

-- 
RAID0 setzt man ausschliesslich bei verzichtbaren Daten ein. Böse Zungen
behaupten, man könnte auch gleich /dev/null verwenden.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271791

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-09 11:15 +0200
Message-ID<4009d03a-4604-ce72-67bf-220e34ab8842@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271786
Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 09.09.16:
> 
>> Rainer Knaepper schrieb:
> 
>>> Es gibt auch Leute, die alle paar Tage mit dem Auto durch die
>>> Waschanlage fahren, damit das Herzstück immer fein glänzt. Jedem
>>> Tierchen sein Pläsirchen.
> 
>> JA nur würde ein Autokäufer dessen Lack nach 2 Monaten nicht mehr
>> glänzt wohl mal nachfragen ob sie das nicht besser können.
> 
> Frag mal Opel. Ok, dauert ein paar Jahre, bis bei denen der Lack
> stumpf wird, nicht zwei Monate.

Eben.


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271763

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2016-09-08 20:33 +0200
Message-ID<f85a14c5-49b6-6a97-06ec-e2a19d6c7154@freakm941.spdns.de>
In reply to#271745
Marc Stibane schrieb:

> Morgen früh bestelle ich zwei iPhones und eine Watch Series 2.
> Und im Oktober (hoffentlich) das neue rMBP.
> Macht zusammen über 6000,-
> Blind...

Als Entwickler mußt da eher blind zugreifen...


Bye,
Sascha
-- 
 www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
 www.chfmworldwide.com  | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271780

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-09-09 08:56 +0200
Message-ID<1mtawt9.6plu3e130lc7wN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#271763
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:
> Marc Stibane schrieb:

>> Morgen früh bestelle ich zwei iPhones und eine Watch Series 2.
>> Und im Oktober (hoffentlich) das neue rMBP.
>> Macht zusammen über 6000,-
>> Blind...
> Als Entwickler mußt da eher blind zugreifen...

s/eher/eh

Genau.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web