Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #269847 > unrolled thread

MandatsVerzicht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-25 23:28 +0200
    Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 07:27 +0100
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 23:48 -0700
    Re: MandatsVerzicht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-26 09:18 +0200
    Re: MandatsVerzicht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-26 07:50 +0000
      Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:10 +0200
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 01:21 -0700
    Re: MandatsVerzicht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-08-26 03:49 -0700
      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:56 +0000
        Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 04:00 -0700
        Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 13:59 +0200
          Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:19 +0100
            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 16:23 +0000
              Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:30 +0200
                Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 18:36 +0200
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:54 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-26 19:19 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:10 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 01:15 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:13 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:38 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:16 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:22 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:58 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 04:55 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:37 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 09:17 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:25 +0000
                      Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:42 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 10:02 +0000
                          Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:07 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 13:00 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 17:01 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 03:25 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-27 12:28 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-27 12:38 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 12:44 +0200
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:54 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 13:40 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 15:21 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 12:43 +0000
                              Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:01 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:17 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 15:34 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 07:39 -0700
              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:36 +0200
                Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:50 +0100
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:29 +0200
                Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-27 05:43 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 16:33 +0200
      Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 03:57 -0700

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#270197

On Sat, 27 Aug 2016 15:21:48 Wolfgang Enzinger wrote:
> Abgebrochene Ausbildungen sind bei hippen Startups offenbar
> fast schon eine Auszeichnung, ein Muss ...

Naja, nach einem durchgezogenen Doktoratsstudium bist Du für ein
Startup ja schon beinahe zu alt, da bleibt nur der Abbruch.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die fernste Erfindung des modernen Dekadenten.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270223

Am 28.08.16 um 14:43 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 27 Aug 2016 15:21:48 Wolfgang Enzinger wrote:
>> Abgebrochene Ausbildungen sind bei hippen Startups offenbar
>> fast schon eine Auszeichnung, ein Muss ...
> 
> Naja, nach einem durchgezogenen Doktoratsstudium bist Du für ein
> Startup ja schon beinahe zu alt, da bleibt nur der Abbruch.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Tja, da ist was Wahres dran. Wer wie ich keine gute Idee (die ich zwar
hatte) realisieren kann, muß zur Strafe die Ausbildung zu Ende machen
und darf dann mit 40 Jahren beginnen bisserl Geld zu verdienen, und sich
dann mit 45 endlich doch noch selbständig machen.

Wer clever ist hat das nicht nötig, zugegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270208

Wolfgang Enzinger tat kund:

> Am Sat, 27 Aug 2016 03:25:30 -0700 (PDT) schrieb Dieter Sporer:
> 
> > Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
> > zustandegebracht. 
> 
> Völlig wertungsfrei, ohne die SPD-Tante in Schutz nehmen zu wollen (der
> ich, mehr noch als ihren erfundenen Lebenslauf, übelnehme, dass sie ihre
> Mitarbeiter nach allem, was man weiss, wie den letzten Dreck behandelt
> haben soll): Abgebrochene Ausbildungen sind bei hippen Startups offenbar
> fast schon eine Auszeichnung, ein Muss ...

Schwer vorstellbar, daß das stimmt, aber
um mal den Advocatus Diaboli zu machen:
Dann haben wir ja das lange gesuchte
Motiv von Frau Hinz: Sie wollte nicht
als "hip" gelten, in der Arbeiterpartei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270079

dieter.sp@gmx.de (Dieter Sporer)  am 27.08.16:

> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
> zustandegebracht.

Den hatte mein Vater auch nicht.

Und es gibt noch eine ganze Menge mehr Leute ohne "richtigen
Schulabschluß", die mehr können, als dumme Sprüche kloppen.

Rainer

-- 
Das ist bestenfalls Kunst und somit nicht darauf angewiesen, zu
gefallen. (Peter Ofenbaeck in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270094

Am Samstag, 27. August 2016 15:51:54 UTC+2 schrieb Rainer Knaepper:
> dieter.sp@gmx.de (Dieter Sporer)  am 27.08.16:
> 
> > Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
> > zustandegebracht.
> 
> Den hatte mein Vater auch nicht.

Der hat aber vermutlich nicht damit kokettiert, er hätte ihn?! Sie schon
 
> Und es gibt noch eine ganze Menge mehr Leute ohne "richtigen
> Schulabschluß", die mehr können, als dumme Sprüche kloppen.

Richtig. Die Frau Hinz gehört da ja auch dazu. Zumindest liest man andauernd,
dass sie recht aktiv gewesen sei. Nicht der Hinterbänklertyp

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270022

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
>> On 26/08/16 12:59, Rainer Knaepper wrote:
>> [..]
>> 
>> 
>>> Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
>>> Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
>>> ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
>>> eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.
>> 
>> Wobei man sieht, ohne "was in der Hand zu haben" (siehe Jodeldiplom) 
>> wird man nichts in De, selbst wenn man "was kann" oder meint jemand das 
>> die "Partei" sie nominiert hätte ohne den Rattenschwanz (man sollte bei 
>> dem Punkt ja schon einschätzen können, ob jemand "Begabung" mitbringt 
>> oder nicht) - das "sowas tut man nicht" mal außen vor gelassen. Wobei 
>> Plagiats-Doktortitel genauso intrigant sind. Aber lassen wir das, führt 
>> zu weit.
> 
> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?

Du kannst da ruhig SPD durch jede Partei ersetzen. Der Von und zu ist
in der CSU ja auch was geworden ohne was zu sein.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270058

On 27/08/16 00:36, Jörg Tewes wrote:
[ ... ]

>
> Du kannst da ruhig SPD durch jede Partei ersetzen. Der Von und zu ist
> in der CSU ja auch was geworden ohne was zu sein.
>

Doch ist er. Ein "von und zu". Es gibt genug Kreise die immer dem 
Kaiserreich und der Hierarchie sowie Standesrecht huldigen. Es gibt ja 
kein anderes Bundesland das so vehement "seinen König" haben will.

>
>         Bye Jörg
>

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270154

Am Sat, 27 Aug 2016 11:50:56 +0100 schrieb Goetz Schultz:

> On 27/08/16 00:36, Jörg Tewes wrote:
> [ ... ]
> 
>>
>> Du kannst da ruhig SPD durch jede Partei ersetzen. Der Von und zu ist
>> in der CSU ja auch was geworden ohne was zu sein.
>>
> 
> Doch ist er. Ein "von und zu". Es gibt genug Kreise die immer dem 
> Kaiserreich und der Hierarchie sowie Standesrecht huldigen.

Ehrlich gesagt, das hatte mich seinerzeit während Guttenbergs Aufstieg
eigentlich am meisten beunruhigt. Ich kann es nicht belegen, aber ich hatte
auch den starken Eindruck, dass da die Adelsverehrung eine unerwartete
Ranaissance feierte. Naja, das hat sich ja dann abrupt erledigt.

> Es gibt ja kein anderes Bundesland das so vehement "seinen König" haben will.

Wenn du von Bayern sprichst: das ist eine völlig andere Baustelle.

Erstens mal: ja, hier hängen viele Ludwig-2-Portraits rum. In aller Regel
ist das eher mit einem Augenzwinkern zu verstehen. Ausnahmen gibt's
natürlich, wie überall.

Zweitens: Die Königsverehrung bezieht sich praktisch ausschliesslich auf
Ludwig den Zweiten. Und zwar - das mag sich jetzt komisch anhören -, weil
er eben genau nicht für das Establishment stand und steht.

Dankenswerterweise findet sich in der SZ von diesem Wochenende (Seite 4)
ein Kommentar, der die Sache recht gut beleuchtet (und nebenbei auch
interessante Bezüge zur Gegenwart herstellt):
http://www.sueddeutsche.de/politik/koenig-ludwig-koenig-in-not-1.3136993

So, das war dann mein heutiger Beitrag gegen allzu eindimensionales
Bayern-Bashing. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270072

Jörg Tewes tat kund:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
> >> On 26/08/16 12:59, Rainer Knaepper wrote:
> >> [..]
> >> 
> >> 
> >>> Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
> >>> Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
> >>> ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
> >>> eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.
> >> 
> >> Wobei man sieht, ohne "was in der Hand zu haben" (siehe Jodeldiplom) 
> >> wird man nichts in De, selbst wenn man "was kann" oder meint jemand das 
> >> die "Partei" sie nominiert hätte ohne den Rattenschwanz (man sollte bei 
> >> dem Punkt ja schon einschätzen können, ob jemand "Begabung" mitbringt 
> >> oder nicht) - das "sowas tut man nicht" mal außen vor gelassen. Wobei 
> >> Plagiats-Doktortitel genauso intrigant sind. Aber lassen wir das, führt 
> >> zu weit.
> > 
> > Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
> > ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
> > sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
> 
> Du kannst da ruhig SPD durch jede Partei ersetzen. Der Von und zu ist
> in der CSU ja auch was geworden ohne was zu sein.

Komisch. Wenn ich bei Rot fahre, sagt jeder "der Frings
ist bei Rot gefahren" und niemand "na ja, jeder könnte
ja bei Rot gefahren sein."

Sie hat nun mal die SPD und deren Wähler
beschissen. Wenn das bei einer anderen 
Partei passiert, wird man die auch erwähnen.

Bei der AfD wird die Presse explodieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270093

On Sat, 27 Aug 2016 05:43:56 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Jörg Tewes tat kund:
>
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> > Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
>> >> On 26/08/16 12:59, Rainer Knaepper wrote:
>> >> [..]
>> >> 
>> >> 
>> >>> Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
>> >>> Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
>> >>> ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
>> >>> eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.
>> >> 
>> >> Wobei man sieht, ohne "was in der Hand zu haben" (siehe Jodeldiplom) 
>> >> wird man nichts in De, selbst wenn man "was kann" oder meint jemand das 
>> >> die "Partei" sie nominiert hätte ohne den Rattenschwanz (man sollte bei 
>> >> dem Punkt ja schon einschätzen können, ob jemand "Begabung" mitbringt 
>> >> oder nicht) - das "sowas tut man nicht" mal außen vor gelassen. Wobei 
>> >> Plagiats-Doktortitel genauso intrigant sind. Aber lassen wir das, führt 
>> >> zu weit.
>> > 
>> > Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>> > ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>> > sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>> 
>> Du kannst da ruhig SPD durch jede Partei ersetzen. Der Von und zu ist
>> in der CSU ja auch was geworden ohne was zu sein.
>
>Komisch. Wenn ich bei Rot fahre, sagt jeder "der Frings
>ist bei Rot gefahren" 

Nein, da sagt jeder "schon wieder dieser Geisterfahrer".

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269935

Herwig AQSR tat kund:

> Wieso unterschreibt die ihren MandatsVerzicht mit
> "Glückauf"? 

Sie meint ihren Kontostand.

> Das ist ein BergMannsGruss. Der steht
> Aussenstehenden nicht zu.

Wie oft hast du schon gehört, daß irgendein Heini 
"vor Ort" sei?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web