Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #267792 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-10 08:01 +0200 |
| Last post | 2016-08-20 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 241 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:01 +0200
Re: eMail Support "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-10 14:54 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 17:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:47 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:37 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-11 07:58 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:01 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:22 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 13:20 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 13:48 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:16 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 17:23 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:04 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 16:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:29 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:03 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:05 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 18:41 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 20:23 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-18 18:53 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 19:23 +0200
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-18 20:22 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 08:43 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 11:14 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-20 09:23 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 07:58 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-21 08:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 10:51 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 11:40 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 11:33 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 09:51 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:50 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 13:12 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-22 18:27 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:35 -0700
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:35 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:55 +0000
Re: eMail Support Wutziprack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-19 01:49 +0200
Re: eMail Support Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-19 04:21 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-19 08:24 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-19 07:04 +0200
Re: eMail Support Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-19 08:56 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-19 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 12:43 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 15:11 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 15:27 +0000
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:44 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:52 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 06:56 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 09:03 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 08:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:46 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:47 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:48 +0000
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 13:21 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 04:37 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 16:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 07:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:41 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 17:15 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:35 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-22 18:49 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:48 +0000
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 09:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 09:45 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 08:15 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:20 +0200
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 17:49 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:03 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:26 -0700
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 18:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:27 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-22 17:43 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:13 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:23 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:11 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 01:30 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-27 07:26 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 18:06 +0200
Re: eMail Support Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-23 00:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:37 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 23:46 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:53 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 01:29 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 10:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 10:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 10:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 12:20 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:12 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:33 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 22:24 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 22:48 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 21:08 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 23:13 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 23:32 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:09 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:57 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:55 +0200
Re: eMail Support Wutzi Prack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-25 00:43 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:41 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:45 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:40 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-23 13:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 18:36 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:02 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:22 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 22:51 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:11 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:25 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:31 +0200
Re: eMail Support Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-08-25 15:27 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 16:56 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:00 +0200
Re: eMail Support spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 20:22 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 08:21 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:28 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:10 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:14 -0700
Re: eMail Support Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 11:59 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:35 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:01 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:14 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 05:50 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:53 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:54 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 07:15 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:19 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:14 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:17 -0700
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:34 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:53 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:15 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 12:25 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:15 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:05 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 12:12 +0200
Re: eMail Support spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-24 12:33 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 12:22 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:35 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 13:31 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:42 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 17:49 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 16:48 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 13:38 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:06 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:11 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 16:23 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:44 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:47 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:52 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 14:51 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:16 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:28 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 16:59 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:19 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-26 05:39 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:34 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-23 15:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:48 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:19 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 04:36 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:18 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:48 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 20:55 +0200
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:12 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 18:20 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 09:28 -0700
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:30 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 10:42 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:31 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:49 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:55 +0200
Re: eMail Support markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-27 22:24 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 23:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:29 +0200
Re: eMail Support Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 12:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:19 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:17 +0200
Re: eMail Support Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-23 19:26 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:47 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 11:29 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-22 13:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 13:59 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:29 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-24 11:40 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 12:13 +0000
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-11 21:13 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 22:35 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:52 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:59 +0200
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 07:53 +0200 |
| Message-ID | <npm140$n59$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269704 |
Am 25.08.16 um 07:50 schrieb Matthias Eißing: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails >> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, >> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter >> Blödsinn. > > Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind > dir unbekannt? > > So bis zum Faktor 2:1 bis 3:1 ist es glaub ich OK. 20:1 für Incoming gegen outgoing- das braucht niemand. Trotz Greylisting und Spamassassin habe ich von heute morgen wieder 7 frische Spams, von Thunderbird automatisch aussortiert. OK, das geht, aber von der Graphik her hätte ich mehr Effekt erhofft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 07:54 +0200 |
| Message-ID | <npm17g$n59$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #269705 |
Am 25.08.16 um 07:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 25.08.16 um 07:50 schrieb Matthias Eißing: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails >>> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, >>> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter >>> Blödsinn. >> >> Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind >> dir unbekannt? >> >> > > So bis zum Faktor 2:1 bis 3:1 ist es glaub ich OK. > > 20:1 für Incoming gegen outgoing- das braucht niemand. > > Trotz Greylisting und Spamassassin habe ich von heute morgen wieder 7 > frische Spams, von Thunderbird automatisch aussortiert. > > OK, das geht, aber von der Graphik her hätte ich mehr Effekt erhofft. > Um 6 Uhr morgens, der rote Spike, scheint er mal eine Massenmail erfolgreich erschlagen zu haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 07:15 +0000 |
| Message-ID | <145353479.493801876.760916.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269705 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 25.08.16 um 07:50 schrieb Matthias Eißing: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails >>> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, >>> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter >>> Blödsinn. >> >> Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind >> dir unbekannt? > So bis zum Faktor 2:1 bis 3:1 ist es glaub ich OK. > 20:1 für Incoming gegen outgoing- das braucht niemand. Faktor 10:1 erreiche ich locker (eingehend:ausgehend). Mit sinnvollen/gewünschten Inhalten Allein eine normale eBay Auktion mit Paypal Zahlung und Bestätigung von Händler mit Rechnung, Versandbestätigung etc erzeugt 5 bis 7 eMails. Meine Antworten darauf: 0 -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 13:19 +0200 |
| Message-ID | <49c224ed-2c46-7716-b149-257f3f8c2b20@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269715 |
Matthias Eißing schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Am 25.08.16 um 07:50 schrieb Matthias Eißing:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails
>>>> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam,
>>>> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter
>>>> Blödsinn.
>>>
>>> Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind
>>> dir unbekannt?
>
>> So bis zum Faktor 2:1 bis 3:1 ist es glaub ich OK.
>> 20:1 für Incoming gegen outgoing- das braucht niemand.
>
> Faktor 10:1 erreiche ich locker (eingehend:ausgehend). Mit
> sinnvollen/gewünschten Inhalten
>
> Allein eine normale eBay Auktion mit Paypal Zahlung und Bestätigung von
> Händler mit Rechnung, Versandbestätigung etc erzeugt 5 bis 7 eMails.
>
> Meine Antworten darauf: 0
Das geht doch aber nicht, könntest dich ja wenigstens mal bedanken für
diese Infos. ;-)
Bye Jörg
--
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 19:14 +0200 |
| Message-ID | <e28nbqFhdr4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269757 |
Am 25.08.2016 um 13:19 schrieb Jörg Tewes: > Matthias Eißing schrieb: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Am 25.08.16 um 07:50 schrieb Matthias Eißing: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>>> >>>>> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails >>>>> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, >>>>> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter >>>>> Blödsinn. >>>> >>>> Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind >>>> dir unbekannt? >> >>> So bis zum Faktor 2:1 bis 3:1 ist es glaub ich OK. >>> 20:1 für Incoming gegen outgoing- das braucht niemand. >> >> Faktor 10:1 erreiche ich locker (eingehend:ausgehend). Mit >> sinnvollen/gewünschten Inhalten >> >> Allein eine normale eBay Auktion mit Paypal Zahlung und Bestätigung von >> Händler mit Rechnung, Versandbestätigung etc erzeugt 5 bis 7 eMails. >> >> Meine Antworten darauf: 0 > > Das geht doch aber nicht, könntest dich ja wenigstens mal bedanken für > diese Infos. ;-) Ein Autoresponder würde helfen, so mit Eingangsbestätigung und "Ihre Email ist mir besonders wichtig."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 00:17 -0700 |
| Message-ID | <60fda556-772f-4dac-ae5e-bdcd7d8b02df@googlegroups.com> |
| In reply to | #269704 |
Matthias Eißing tat kund: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails > > zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, > > Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter > > Blödsinn. > > Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind > dir unbekannt? Bestimmt nicht. Genausowenig wie dergestalt getarnter Spam, Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware und im besten Fall redundanter Blödsinn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 11:34 +0200 |
| Message-ID | <npml4k.3vs7bdt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269704 |
Matthias Eißing in <news:2020741312.493796897.286490.meissing-gmx.de@news.solani.org>: >Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Die Differenz von so rund 65 000 Mails zwischen den 2720 gesandten Mails >> zu den 68 000 empfangenen Mails ist ziemlich wahrscheinlich nur Spam, >> Rauschen, Malware, Phishing, Ransomware, im besten Fall redundanter >> Blödsinn. > >Newsletter, Bestellbestätigungen, gewonnene Auktionen, Rechnungen, etc sind >dir unbekannt? Das glaubte ich Joachim nicht. Der kauft doch auch bei Amazon und zumindest Amazon scheint mir schon seit Längerem keine Papierrechnungen mehr zu verschicken. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Message-ID | <atpurb1611b5nj69athjkot2v2svlg59ub@4ax.com> |
| In reply to | #269591 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>> Was greylisting ist, weiss ich, danke. Aber 58 Minuten ist absurd. >Möglicherweise haben sie auch einfach andere Prioritäten. Ob Arzt >oder nicht, die Auswirkung von 58 Minuten Greylisting sind relativ >trivial erkennbar. Ich kann es nicht erkennen. >Das ist auch kein "falsch" oder "richtig", sondern einfach eine >Frage, wieviel man sich selbst und seinen Kommunikationspartnern >zumuten möchte. Bekannte Adressen (z.B. von Kunden) kommen (wie geschrieben) auf die weiße Liste, das heißt: Die künstliche Kommunikationsverzögerung betrifft allenfalls Neukunden beim ersten Mal. Und das ist in Deinem Gewerbe nicht tolerabel?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 06:30 +0000 |
| Message-ID | <7t57bfe1d0i50b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269853 |
On Thu, 25 Aug 2016 23:53:43 Martin Gerdes wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >Ob Arzt oder nicht, die Auswirkung von 58 Minuten Greylisting sind > >relativ trivial erkennbar. > Ich kann es nicht erkennen. Eine Stunde Verzögerung... > >Das ist auch kein "falsch" oder "richtig", sondern einfach eine Frage, > >wieviel man sich selbst und seinen Kommunikationspartnern zumuten > >möchte. > Bekannte Adressen (z.B. von Kunden) kommen (wie geschrieben) auf die > weiße Liste, das heißt: Die künstliche Kommunikationsverzögerung > betrifft allenfalls Neukunden beim ersten Mal. Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die schnellste Erfindung des professionellen Spektakulären.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 08:53 +0200 |
| Message-ID | <npop24$u3p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269881 |
Am 26.08.16 um 08:30 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 25 Aug 2016 23:53:43 Martin Gerdes wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>> Ob Arzt oder nicht, die Auswirkung von 58 Minuten Greylisting sind >>> relativ trivial erkennbar. > >> Ich kann es nicht erkennen. > > Eine Stunde Verzögerung... 5 Minuten haben wir seit Mittwoch abend 21:00 am Laufen. Passt sehr gut Und ich werde gern den Vorschlag von Juergen P. Meier testen, auf 45 Sekunden runterzugehen. Klingt sinnvoll für Leute, die dann nochmal manuell auf "Resend" o.ä. klicken. > >>> Das ist auch kein "falsch" oder "richtig", sondern einfach eine Frage, >>> wieviel man sich selbst und seinen Kommunikationspartnern zumuten >>> möchte. > >> Bekannte Adressen (z.B. von Kunden) kommen (wie geschrieben) auf die >> weiße Liste, das heißt: Die künstliche Kommunikationsverzögerung >> betrifft allenfalls Neukunden beim ersten Mal. > > Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? Darüber habe ich auch schon nachgedacht, ich muß wohl mal suchen in der Dokumentation.Wenn Zeit ist. Es wird jedenfalls eine eigene Datenbank dafür angelegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 13:10 +0200 |
| Message-ID | <uq80sb9qjfpjmdm5l8r79to7fqmanp68tr@4ax.com> |
| In reply to | #269881 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>> Ob Arzt oder nicht, die Auswirkung von 58 Minuten Greylisting sind >>> relativ trivial erkennbar. >> Ich kann es nicht erkennen. > Eine Stunde Verzögerung ... Ach! >>> Das ist auch kein "falsch" oder "richtig", sondern einfach eine Frage, >>> wieviel man sich selbst und seinen Kommunikationspartnern zumuten >>> möchte. >> Bekannte Adressen (z.B. von Kunden) kommen (wie geschrieben) auf die >> weiße Liste, das heißt: Die künstliche Kommunikationsverzögerung >> betrifft allenfalls Neukunden beim ersten Mal. > Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? Ich puffere die mehrere Millionen Einträge auf meiner Whitelist ewig, sprich: Ich lösche davon nichts. In den heutigen Zeiten ist das vom Datenvolumen her kein Problem mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 12:15 +0000 |
| Message-ID | <3t57c03258i607an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269940 |
On Fri, 26 Aug 2016 13:10:41 Martin Gerdes wrote: > > Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? > Ich puffere die mehrere Millionen Einträge auf meiner Whitelist ewig, > sprich: Ich lösche davon nichts. In den heutigen Zeiten ist das vom > Datenvolumen her kein Problem mehr. Ja, Du, aber Du betreibst auch Deinen eigenen Server, da kannst Du das Zeitlimit eh nach Gutdünken setzen. Spannend ist diese Frage halt primär für Leute, die auf fremden Servern daheim sind, und dort hat die Greylisting-Liste gerne einmal ein Ablaufdatum (das sich in Tagen oder Wochen bemisst; wenn ich in meine Sendelogs schaue, sehe ich durchaus Greylisting-Notizen von fremden Servern, zu denen ich häufiger einmal Mailkontakt habe). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Keiner ist feiner! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 12:25 +0000 |
| Message-ID | <nppcg0$30e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269955 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Fri, 26 Aug 2016 13:10:41 Martin Gerdes wrote: >>> Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? > >> Ich puffere die mehrere Millionen Einträge auf meiner Whitelist ewig, >> sprich: Ich lösche davon nichts. In den heutigen Zeiten ist das vom >> Datenvolumen her kein Problem mehr. > > Ja, Du, aber Du betreibst auch Deinen eigenen Server, da kannst Du das > Zeitlimit eh nach Gutdünken setzen. Spannend ist diese Frage halt primär > für Leute, die auf fremden Servern daheim sind, und dort hat die > Greylisting-Liste gerne einmal ein Ablaufdatum (das sich in Tagen oder > Wochen bemisst; wenn ich in meine Sendelogs schaue, sehe ich durchaus > Greylisting-Notizen von fremden Servern, zu denen ich häufiger einmal > Mailkontakt habe). > > Servus, > Stefan > Weswegen führst Du Sendelogs, und kontrollierst sie gar noch? Funktioniert E-Mail etwa doch nicht so zuverlässig wie du hier immer behauptest? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 15:15 +0000 |
| Message-ID | <7t57c05c0diad1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269956 |
On Fri, 26 Aug 2016 14:25:36 Dr. Joachim Neudert wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > Spannend ist diese Frage halt primär für Leute, die auf fremden > > Servern daheim sind, und dort hat die Greylisting-Liste gerne > > einmal ein Ablaufdatum (das sich in Tagen oder Wochen bemisst; > > wenn ich in meine Sendelogs schaue, sehe ich durchaus > > Greylisting-Notizen von fremden Servern, zu denen ich häufiger > > einmal Mailkontakt habe). > Weswegen führst Du Sendelogs, [...] Das tun die Dinger schon von ganz alleine, solange man es ihnen nicht explizit abgewöhnt. > [...] und kontrollierst sie gar noch? Meistens aus reiner Neugierde, in seltenen Fällen auch, weil ich mich beim Einrichten einer neuen Adresse vertippt habe und den Fehler suche. Und hin und wieder meckert auch tatsächlich jemand, dass er eine (automatisch von meinen Systemen zu generierende) Email nicht erhalten hätte. Mit den Logfiles lässt sich dann regelmässig beweisen, dass die Email entweder a) wegen Greylisting verzögert zugestellt wird (selten) oder b) eine andere Adresse konfiguriert war, als der intendierte Empfänger gemeint hat (häufig). > Funktioniert E-Mail etwa doch nicht so zuverlässig wie du hier > immer behauptest? Wenn irgendwer irgendwo einen Fehler macht, dann natürlich nicht. Aber das schöne ist, es ist alles bis ins kleinste Detail nachvollziehbar (ein einziges Mal hatte ich tatsächlich den Fall, dass ein Firmen-Mailaccount mit "mailbox full" geantwortet hat - da wundert man sich dann schon ein wenig). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2016 endlose Jahre Langeweile! Und das alles ohne Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 17:05 +0200 |
| Message-ID | <Dkbj0pbo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #269881 |
Hallo Stefan, >> Bekannte Adressen (z.B. von Kunden) kommen (wie geschrieben) auf die >> weiße Liste, das heißt: Die künstliche Kommunikationsverzögerung >> betrifft allenfalls Neukunden beim ersten Mal. > Wie lange werden die Adressen auf der Whitelist denn gepuffert? In meinem Fall ist die Whitelist rein statisch und umfasst *.de, sowie alle größeren .com Anbieter die mir so eingefallen sind. Der Rest muss halt ein paar Minuten warten. Die Server werden für 365 Tage nach erfolgreichen "De"-Greylisting" in einer SQL-Datenbank gespeichert ... Tschau, -------------- / h o m a s -- Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 09:18 +0200 |
| Message-ID | <slrnnrqoe2.11a.eric@sprint.hellsnet.lu> |
| In reply to | #269543 |
Hallo, On 2016-08-23, Dr Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Tue, 23 Aug 2016 14:40:00 Dr. Joachim Neudert wrote: > >>>>> Angeblich blockt er in der Defaulteinstellung nur 58 Minuten. >> >>> [...] >> >> Was greylisting ist, weiss ich, danke. Aber 58 Minuten ist absurd. Dem würde ich mich anschliessen, viel zu hoch. User sehen email als "instant"-Medium (was ja auch oft klappt), schon eine Verzögerung von ein paar wenigen Minuten kommt da sehr schlecht an. Beispiel: 2 Leute am Telefon, "ich schick' dir mal schnell das Dokument...", die sich dann wundern dass die blöde email nicht funktioniert. > Es ist der gewählte default-Wert der Leute, die greyfix programmiert haben. > Womöglich sind die alle blöd und haben nicht Deine Erfahrung und Deinen > Überblick. Ich kenne greyfix selbst nicht, aber in meiner Erfahrung bei einem ISP mit > 100k Mailaccounts ist ein solcher Wert für eine Verzögerung bei greylisting schlicht unbrauchbar, in einem solchen Mass dass man sich den Mailserver gleich sparen kann. Sogar ungefilterter Spam ist dann etwas weniger unbrauchbar. > Ich bin bekanntlich Arzt, ich muss mich damit nicht so > auskennen. Ahemm... in der Funktion als Email-Dienst-Bereitsteller sollte man sich das schon genauer ansehen. Aber ich klassiere das mal unter *whoosh* für mich selbst. Gruss, Eric
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 12:12 +0200 |
| Message-ID | <npk2uj.3vs2dnv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269597 |
Eric Dondelinger in <news:slrnnrqoe2.11a.eric@sprint.hellsnet.lu>: >User sehen email als "instant"-Medium (was ja auch oft >klappt), schon eine Verzögerung von ein paar wenigen >Minuten kommt da sehr schlecht an. >Beispiel: 2 Leute am Telefon, "ich schick' dir mal >schnell das Dokument...", die sich dann wundern dass >die blöde email nicht funktioniert. Das ist kein "eMail ist kaputt", sondern falsche Erwartungshaltung. Ich habe hier einen lokalen Mailserver, der schickt im zehn-Minuten- Rhythmus. Eigentlich ist das schon zu oft, aber für manche "Ich will Deine Mail *sofort* haben"-Einforderer hoffnungslos zu lang. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 12:33 +0200 |
| Message-ID | <1mshk48.22qpmkhtoyi5N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269597 |
Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> wrote: > Dem würde ich mich anschliessen, viel zu hoch. > User sehen email als "instant"-Medium (was ja auch oft > klappt), schon eine Verzögerung von ein paar wenigen > Minuten kommt da sehr schlecht an. > Beispiel: 2 Leute am Telefon, "ich schick' dir mal > schnell das Dokument...", die sich dann wundern dass > die blöde email nicht funktioniert. Ist doch nur beim allerersten Mal. Sobald man sich kennt, sind die Adressen ge-whitelist-et und gehen sofort durch. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 10:43 +0200 |
| Message-ID | <ssbtrb9ke05hrqicbqoi0393mu3sijrovv@4ax.com> |
| In reply to | #269543 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >Wie gesagt: das ist die Default Konfiguration des Erstellers. Die ist aber dennoch doof, würde ich nie machen, eher was um 5-15 Minuten, keinesfalls mehr. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 11:15 +0200 |
| Message-ID | <npmd07$bq1$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #269727 |
Am 25.08.16 um 10:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Wie gesagt: das ist die Default Konfiguration des Erstellers. > > Die ist aber dennoch doof, würde ich nie machen, eher was um 5-15 > Minuten, keinesfalls mehr. > > > -ras > 5 min haben wir jetzt gemacht. Klappt wunderbar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web