Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #268564 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-16 13:03 +0200 |
| Last post | 2016-08-18 13:58 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 13:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-16 13:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-16 14:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 14:57 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:04 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-16 15:34 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-16 22:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-18 00:00 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-16 23:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-17 00:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 02:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 10:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:59 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 10:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 11:30 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 13:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 00:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:38 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 15:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 16:21 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 17:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 18:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-17 11:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 19:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:02 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 15:16 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-16 15:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:44 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:49 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 13:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 14:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-17 14:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 14:54 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-17 16:11 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-17 23:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 14:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 19:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-17 07:23 -0700
Re: Windows 7 SP1-Problem Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> - 2016-08-17 17:40 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-17 18:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-17 23:36 -0700
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 09:09 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 13:58 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 14:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 14:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 16:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:00 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 17:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 18:04 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 18:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 11:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 15:05 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 20:13 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 09:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 10:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 08:59 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 02:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-20 11:53 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 12:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 12:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:22 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:47 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 15:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 14:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-18 19:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-18 19:25 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 19:35 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 05:31 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 07:30 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 10:31 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 10:55 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 10:58 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 16:47 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 09:09 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 11:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 15:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 15:59 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 17:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 20:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 19:03 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 23:05 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 14:19 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 17:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 19:21 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 21:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 17:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-18 18:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-19 12:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:21 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:02 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:07 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 12:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 12:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:25 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 12:48 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 18:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-21 13:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 15:43 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-08-21 18:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 11:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-21 19:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-21 17:50 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-21 20:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 11:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 10:53 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 13:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-22 15:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 15:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-22 17:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 11:48 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 12:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 13:44 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 14:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 15:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 15:48 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 16:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-24 20:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 10:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 17:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 19:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-22 06:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-21 17:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:03 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 13:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 12:45 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 15:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-20 19:30 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:10 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:15 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-19 02:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 14:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 15:57 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:34 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 20:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 23:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 23:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 00:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 09:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 17:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 18:23 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 02:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 02:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 10:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 01:54 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-20 20:08 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 14:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-18 16:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:58 +0200
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 11:22 +0000 |
| Message-ID | <1186721086.493384605.632871.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269055 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: > Sollte das nicht gefakted sein, ist das von Dir beobachtete und von > Dir aus dem Artikel abgeleitete Grund hinfaellig. Das ist ein realer Test. Mit einer frischen Neuinstallation von Win7SP0. Kein Fake. Man beachte das Datum in der Taskleiste Der vielzitierte ;-) Artikel ist in sich korrekt. Ulrich versucht nur irrtümlich diesen in seiner "Beweisführung" aufzunehmen. -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 16:51 +0200 |
| Message-ID | <DkC8UufirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #269055 |
shinji@gmx.net (Shinji Ikari) am 20.08.16 um 12:03: > "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >> wurde diese Partition angelegt. Diesmal lief auch das SP1 >> geschmeidig ab. > ... Das doch nicht erforderlich gewesen waere, da Du ja angedeutet > hattest, dass Du ein Installationsmedium mit SP1 hattest, welches > nur ungewoehnlicherweise gerade bei Dir kein SP1 installieren > wollte. Message-ID: <np6nfb.3vs00t7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> > Hatte das Medium diesesmal wieder bei Dir versagt? Genau mein erster Gedanke. UFH verschweigt wieder einmal, was er diesmal anders gemacht hat, und wiederholt stattdessen, wie gewohnt und bewährt, eine Behauptung, die maximalen Widerspruch bei den Mitlesenden erzeugt, um den thread am Köcheln halten zu können. Wie beim Fisheye. In einem deterministischen System, also z.B. einem Rechner ohne Hardwarefehler, die zufällige Ereignisse auslösen könnten, sollte eine Betriebssystemsinstallation bei gleichen Anfangsvoraussetzungen und gleichem Vorgehen stets dasselbe Ergebnis liefern. Tut es bei mir jedenfalls seit Jahren, und ich mache das (arbeits-)täglich mehrmals. Rainer -- Halber vier, Kaulquapp, und die Männer haben noch keinen Strick getan.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 14:47 +0200 |
| Message-ID | <ae74fc1f-a6e5-b293-c894-ca6c75dc6cfb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269026 |
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Jörg Tewes in <news:Dk9q9OhPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>Ulrich F. Heidenreich schrub
>>> Du möchtest bitte einmal nach '0x800f0a12 sp1' googlen: Kein Zugriff
>>> auf diese Partition
>>=>> Keine Installation von SP1 möglich.
>>
>>Ja meist in Verbindung mit einem Linux Dualboot. Da ist dann halt die
>>falsche Partition aktiv.
>
> Eine Partition, die gar nicht vorhanden ist, könne IYO aktiv oder
> inaktiv sein?
Es muß die Bootmanager Partition von Windows aktiv sein, wenn du
Windows per Grub bootest dann ist das nicht der Fall.
> Und wie solle Linux Schuld dran sein? Das läuft auf einer
> anderen Platte. Das packt die Partitionstabelle auf der Win7-Platte gar
> nicht an.
Dann bootest du WIndows nicht per Grub? Dann habe ich wohl was
übersehen, zu Anfang hörte sich das so an.
>>>> Nur bei UFH gibts Probleme, wie eigentlich immer.
>>
>>> Du läßt auch keine Möglichkeit aus, gegen UFH zu mosern.
>>
>>Wenn du immer wieder Anlässe lieferst.
>
> Weil ich fragen zu Situationen stelle, die Dir unbekannt sind?
Nein weil du Fragen stellst, die Antworten wie bei Shinji nicht
befolgst sondern deinen eigenen Weg gehst, und dann dem Antworter
anmoserst das sein Weg nicht funktioniert. Wie hierzuthread auch
wieder. Du hast nicht mit Diskpart sondern mit GParted gearbeitet, daß
das Auswirkungen haben könnte hast du einfach ignoriert.
Bye Jörg
--
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 15:07 +0200 |
| Message-ID | <np9rod.3vs3dfd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269093 |
Jörg Tewes in <news:ae74fc1f-a6e5-b293-c894-ca6c75dc6cfb@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrieb: > >> Eine Partition, die gar nicht vorhanden ist, könne IYO aktiv oder >> inaktiv sein? > >Es muß die Bootmanager Partition von Windows aktiv sein, wenn du >Windows per Grub bootest dann ist das nicht der Fall. Ich konte auch Windows direkt booten. Ohne diese Partition. >> Und wie solle Linux Schuld dran sein? Das läuft auf einer >> anderen Platte. Das packt die Partitionstabelle auf der Win7-Platte gar >> nicht an. > >Dann bootest du WIndows nicht per Grub? Auch. Von der Platte aus, auf der sich Linux und Windows XP rumtreiben. Ich kann/konnte aber auch die Linux-Platte ganz rausnehmen oder die Bootreihenfolge im BIOS ändern. Dann hat Win7 eigenständig gebootet. >> Weil ich fragen zu Situationen stelle, die Dir unbekannt sind? > >Nein weil du Fragen stellst, die Antworten wie bei Shinji nicht >befolgst sondern deinen eigenen Weg gehst, Den eigenen Weg habe ich ich *vorher* schon eingeschlagen. Auf Geralds Tipp hin in <news:d5wmwobwef3.dlg@10235314.user.individual.de>. >und dann dem Antworter >anmoserst das sein Weg nicht funktioniert. a) Nicht anmoserst b) ich ihn nur für anwendbar halte, wenn und weil eine solche Partition bereits existierte, aber nur zu klein war. c) Ich ihn gar nicht mehr anwenden konnte >Du hast nicht mit Diskpart sondern mit GParted gearbeitet, Da es Shinji nicht konnte (wollte?), erkläre Du mir doch mal, wo der entscheidende Unterschied zwischen dem Kommandozeilenpartitionierer diskpart und dem GUI unterstützdem gparted liegt. Außer in der Benutzerschnittstelle. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 14:41 +0200 |
| Message-ID | <np4adk$5c3$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #268802 |
Am 18.08.16 um 13:58 schrieb Jörg Tewes: > Du läßt auch keine Möglichkeit aus, gegen MS zu mosern. Das muß dir ja > ein besonderes Bedürfnis sein. Ist ja fast so eine Manie wie bei > Holger mit seinen Flugzeugen. War nur ein Erfahrungsbericht, wie ich vorgestern versuchte ihnen 99 Euro Jahresmiete für Office 365 aufzudrängen. Und wie ich mich nicht von ihnen abhalten und entmutigen ließ. Ich finde, ich bin ein toller Kunde für die Firma Microsoft. Weiß echt nicht was Du hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 18:31 +0200 |
| Message-ID | <18bebf6a-50de-d12e-533b-d18e6bc6c353@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #268812 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.08.16 um 13:58 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Du läßt auch keine Möglichkeit aus, gegen MS zu mosern. Das muß dir ja
>> ein besonderes Bedürfnis sein. Ist ja fast so eine Manie wie bei
>> Holger mit seinen Flugzeugen.
>
> War nur ein Erfahrungsbericht, wie ich vorgestern versuchte ihnen 99
> Euro Jahresmiete für Office 365 aufzudrängen.
Das war nicht der Punkt auf de ich geantwortet habe. Hatte es einen
Grund das worauf ich geantwortet habe wegzuquoten? Wenn du sonst
antwortest, steht eher zuviel als zuwenig.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 18:33 +0200 |
| Message-ID | <np4o07$vds$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #268840 |
Am 18.08.16 um 18:31 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 18.08.16 um 13:58 schrieb Jörg Tewes: >> >>> Du läßt auch keine Möglichkeit aus, gegen MS zu mosern. Das muß dir ja >>> ein besonderes Bedürfnis sein. Ist ja fast so eine Manie wie bei >>> Holger mit seinen Flugzeugen. >> >> War nur ein Erfahrungsbericht, wie ich vorgestern versuchte ihnen 99 >> Euro Jahresmiete für Office 365 aufzudrängen. > > Das war nicht der Punkt auf de ich geantwortet habe. Hatte es einen > Grund das worauf ich geantwortet habe wegzuquoten? Wenn du sonst > antwortest, steht eher zuviel als zuwenig. > > > Bye Jörg > Gemosert hatte ich über die Probleme, Office 365 zu verlängern. Ich dachte darauf beziehst Du Dich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 18:36 +0200 |
| Message-ID | <c0b90298-d8f7-747b-bd08-95a0ce13206c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #268841 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.08.16 um 18:31 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 18.08.16 um 13:58 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Du läßt auch keine Möglichkeit aus, gegen MS zu mosern. Das muß dir ja
>>>> ein besonderes Bedürfnis sein. Ist ja fast so eine Manie wie bei
>>>> Holger mit seinen Flugzeugen.
>>>
>>> War nur ein Erfahrungsbericht, wie ich vorgestern versuchte ihnen 99
>>> Euro Jahresmiete für Office 365 aufzudrängen.
>>
>> Das war nicht der Punkt auf de ich geantwortet habe. Hatte es einen
>> Grund das worauf ich geantwortet habe wegzuquoten? Wenn du sonst
>> antwortest, steht eher zuviel als zuwenig.
> Gemosert hatte ich über die Probleme, Office 365 zu verlängern. Ich
> dachte darauf beziehst Du Dich.
Obwohl ich es absichtlich gelöscht hatte, und nur auf dein Teil mit
der 100 MByte Partition geantwortet habe?
Bye Jörg
--
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 19:12 +0200 |
| Message-ID | <e1m8kkF45hrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #268774 |
Am 18.08.2016 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Alle meine Visa-Angaben eingegeben. Abgesendet. Passiert nichts. Nochmal. > Gut, Zahlungsinformationen haben sie jetzt. Hat geklappt. > Dann auf "automatische Aktualisierung" des Office-Accounts gehen. Es > läuft an. > Dann eine etwa 300-Zeichen-lange Fehlermeldung: es ist ein Fehler > aufgetreten 300xxh5sjcgvcwewzu5527bchjdw326gfuwe usw, Microsoft Meldung > halt. Das ist völlig ungerecht Microsoft gegenüber, wenn du über lange unlesbare Fehlermeldungen meckerst. Die können auch anders. Vor 2 Wochen hab ich mal wieder versucht, was in deren Lizenzportal (das neue für MPSA Verträge) nachzuschauen. Die Anmeldung läuft mit nem Office365 Konto. Anmeldung geht, aber Password abgelaufen und muss erneuert werden. Ok, altes Password, neues Password, geht nicht. Es ist der Fehler . aufgetreten. Also kürzer und prägnanter kann man doch nicht auf den . kommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 19:25 +0000 |
| Message-ID | <0Tcq7m14IgeNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #268774 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Vorgestern habe ich mein Office 365 um ein Jahr verlängert. Oder es > versucht. > Alle meine Visa-Angaben eingegeben. Abgesendet. Passiert nichts. Nochmal. > Gut, Zahlungsinformationen haben sie jetzt. Hat geklappt. > Dann auf "automatische Aktualisierung" des Office-Accounts gehen. Es > läuft an. > Dann eine etwa 300-Zeichen-lange Fehlermeldung: es ist ein Fehler > aufgetreten 300xxh5sjcgvcwewzu5527bchjdw326gfuwe usw, Microsoft Meldung > halt. > Versuchen sie es später wieder. > 2 Stunden später- es hat beim nächsten Versuch geklappt! Juhu, sie > wollen mein Geld! > Am nächsten morgen dann die Alarm-Mail von Microsoft: ich soll meinen > Account verlängern, sonst geht Office 2016 nicht mehr. > Beruhigend. > Doch, Office ist schon erfolgreich verlängert. Nur Microsoft weiß noch > nicht viel davon. > > Kackladen. Apple zieht mein Geld samtweich und ohne Probleme ein, mein > Apple-Account und Password oder Fingerprint, und gut isses. Bei mir sind neulich Developer-Zertifikate ausgelaufen. Theoretisch kein Problem, man kann online neue generieren. Auf <http://developer.apple.com> konnte ich mich einloggen, alles OK. Die meisten Menüpunkte funktionierten auch. Nur "Certificates, Identifiers & Profiles" ging nicht, zeigte immer eine leere Seite. Nach einigem hin- und her hat sich rausgestellt, dass das im Safari nur geht, wenn man kein "private window" benutzt. Fehlermeldung gabs, wie gesagt, keine ... > Long way to go, Microsoft. Na hoffentlich machen sie nicht alles nach. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 19:35 +0000 |
| Message-ID | <1257100867.493241669.726952.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #268863 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > Bei mir sind neulich Developer-Zertifikate ausgelaufen. Theoretisch kein > Problem, man kann online neue generieren. Das macht man in Xcode ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 05:31 +0000 |
| Message-ID | <0Tcq8pvrI7ogNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #268866 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > >> Bei mir sind neulich Developer-Zertifikate ausgelaufen. Theoretisch kein >> Problem, man kann online neue generieren. > > Das macht man in Xcode ;-) Auf dem Rechner war zu diesem Zeitpunkt keine BCD-Partition^W^W kein XCode vorhanden. Wenn etwas schnell gehen soll, ist immer irgend was ... Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 07:30 +0000 |
| Message-ID | <1146854045.493284494.546609.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #268884 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: >> >>> Bei mir sind neulich Developer-Zertifikate ausgelaufen. Theoretisch kein >>> Problem, man kann online neue generieren. >> >> Das macht man in Xcode ;-) > > Auf dem Rechner war zu diesem Zeitpunkt keine BCD-Partition^W^W kein > XCode vorhanden. > > Wenn etwas schnell gehen soll, ist immer irgend was ... Wofür braucht man dann Apple Developer Zertifikate? -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 10:31 +0000 |
| Message-ID | <1Tcq9aahI7ogNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #268891 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Wofür braucht man dann Apple Developer Zertifikate? Z.B. fürs code signing. Eine Übersicht gibts hier: <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/IDEs/Conceptual/AppDistributionGuide/MaintainingCertificates/MaintainingCertificates.html> Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 10:55 +0000 |
| Message-ID | <668408179.493296444.961413.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #268926 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Wofür braucht man dann Apple Developer Zertifikate? > > Z.B. fürs code signing. Eine Übersicht gibts hier: > > <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/IDEs/Conceptual/AppDistributionGuide/MaintainingCertificates/MaintainingCertificates.html> Das ist mir alles bewusst (mein täglich Brot :-)) Nur für das codesign brauchst du "codesign".... iA aus Xcode :-) -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 10:58 +0000 |
| Message-ID | <3Tcq9dllI7ogNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #268930 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: >> <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/IDEs/Conceptual/AppDistributionGuide/MaintainingCertificates/MaintainingCertificates.html> > > Das ist mir alles bewusst (mein täglich Brot :-)) Dann hab ich wahrscheinlich Deine Frage nicht verstanden. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 16:47 +0000 |
| Message-ID | <985489041.493317918.410376.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #268931 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: >>> <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/IDEs/Conceptual/AppDistributionGuide/MaintainingCertificates/MaintainingCertificates.html> >> >> Das ist mir alles bewusst (mein täglich Brot :-)) > > Dann hab ich wahrscheinlich Deine Frage nicht verstanden. Alles gut. Kein Problem. Du sagtest, du brauchst Developer Zertifikate zum Codesigning. Codesigning macht man mit "codesign" (oder direkt aus Xcode). "codesign" (das CLI Programm) ist Bestandteil von Xcode -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 09:09 +0200 |
| Message-ID | <unnarbhr4mchrrt004939ukm452o2ac44d@4ax.com> |
| In reply to | #268773 |
Guten Tag Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> schrieb >Wozu dient dann diese 100MB-Partition? Nur als Trollfutter für Ulrich? http://www.wintotal.de/das-raetsel-der-100-mbyte-partition-von-windows-7/ "...Sinn und Zweck dieser Partition Die 100 MByte-Partition mit der Bezeichnung „System-reserviert“ findet sich am Anfang der ersten Festplatte. Sie nimmt zum einen den Bootmanager auf. Der weitere Einsatzzweck ist die Unterstützung der BitLocker-Laufwerksverschlüsselung auf der Betriebssystempartition. Damit das System von einem mit BitLocker verschlüsselten Systemlaufwerk gestartet werden kann, muss nach dem Bootloader aus dem nicht verschlüsselten 100 MB-Bereich noch die Routine von BitLocker geladen werden. Wenngleich BitLocker erst Besitzern von Windows 7 Ultimate (und Enterprise) zur Verfügung steht, ist das Vorhalten der 100 MB-Partition dennoch sinnvoll, da man über das Anytime-Upgrade ja jederzeit auf eine höhere Version upgraden kann..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 11:18 +0200 |
| Message-ID | <180816.111817.657#9@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #268775 |
Shinji Ikari schrieb: > Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> schrieb >> Wozu dient dann diese 100MB-Partition? Nur als Trollfutter für Ulrich? > http://www.wintotal.de/das-raetsel-der-100-mbyte-partition-von-windows-7/ > "...Sinn und Zweck dieser Partition > Die 100 MByte-Partition mit der Bezeichnung „System-reserviert“ findet > sich am Anfang der ersten Festplatte. Sie nimmt zum einen den > Bootmanager auf. Der weitere Einsatzzweck ist die Unterstützung der > BitLocker-Laufwerksverschlüsselung auf der Betriebssystempartition. > Damit das System von einem mit BitLocker verschlüsselten > Systemlaufwerk gestartet werden kann, muss nach dem Bootloader aus dem > nicht verschlüsselten 100 MB-Bereich noch die Routine von BitLocker > geladen werden. > Wenngleich BitLocker erst Besitzern von Windows 7 Ultimate (und > Enterprise) zur Verfügung steht, ist das Vorhalten der 100 > MB-Partition dennoch sinnvoll, da man über das Anytime-Upgrade ja > jederzeit auf eine höhere Version upgraden kann..." Und wenn man weder Bitlocker noch "Anytime-Upgrade" will, ist diese Partition so sinnvoll wie ein Kropf. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 13:12 +0200 |
| Message-ID | <ev5brbl3rma60fnfs0da0jjrdu4n7g49hq@4ax.com> |
| In reply to | #268784 |
Guten Tag Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> schrieb >Und wenn man weder Bitlocker noch "Anytime-Upgrade" will, ist diese >Partition so sinnvoll wie ein Kropf. Wenn man UFH glauben darf scheint sie auch fuer die Installation des SP1 sinnvoll/noetig zu sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web