Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #260112 > unrolled thread

Kneifen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 10:00 +0200
    Re: Kneifen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 10:19 +0200
    Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-24 10:45 +0200
    Re: Kneifen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:12 +0200
      Re: Kneifen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:32 +0200
        Re: Kneifen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 15:50 +0200
          Re: Kneifen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-27 09:06 +0200
            Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 07:49 +0000
              Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 10:10 +0200
                Re: Kneifen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-27 11:28 +0200
                  Re: Kneifen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-27 12:01 +0200
                Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:38 +0200
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:32 +0200
    Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 12:10 +0200
      Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 12:33 +0200
        Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 13:13 +0200
          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 17:06 +0200
          Re: Kneifen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 17:34 +0000
            Re: Kneifen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-24 17:51 +0000
              Re: Kneifen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 17:54 +0000
                Re: Kneifen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-25 10:11 +0000
                  Re: Kneifen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-25 10:45 +0000
                    Re: Kneifen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-25 11:22 +0000
          Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 20:07 +0000
        Re: Kneifen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 13:48 +0200
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 13:56 +0200
          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 14:33 +0200
        Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 12:44 +0000
          Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 13:00 +0000
            Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:05 -0700
          Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 13:48 +0000
            Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 19:43 +0000
              Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 20:30 +0000
                Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 22:41 +0200
                Re: Kneifen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-24 22:57 +0200
                  Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 21:22 +0000
                    Re: Kneifen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-24 23:27 +0200
                  Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:37 +0200
                    Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 21:46 +0000
                      Re: Kneifen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-26 16:08 +0200
                        Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 16:18 +0200
                          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 16:55 +0200
                            Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 17:02 +0200
                              Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-26 08:13 -0700
              Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 20:50 +0000
            Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 02:03 +0200
          Re: Kneifen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 17:37 +0000
          Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:39 -0700
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 17:40 +0200
          Re: Kneifen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 18:30 +0200
            Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 22:59 +0200
            Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-26 08:06 -0700
              Re: Kneifen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-27 06:05 +0000
              Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-27 01:15 -0700
                Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 10:39 +0200
                  Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-27 01:50 -0700
                  Re: Kneifen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-27 11:13 +0000
                    Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-27 04:23 -0700
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:57 +0200
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:07 +0200
          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:40 +0200
            Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 21:48 +0000
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:22 +0200
            Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:24 +0200
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:12 +0200
        Re: Kneifen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 23:33 +0200
          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:44 +0200
            Re: Kneifen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 02:06 +0200
              Re: Kneifen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-25 07:45 +0000
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:26 +0200
        Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 08:26 -0700
        Re: Kneifen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-25 07:26 +0000
          Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:10 +0200
        Re: Kneifen Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-25 11:33 +0200
          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:13 +0200
            Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:51 +0200
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 18:08 +0200
                Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 21:53 +0200
                  Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 22:16 +0200
                    Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 22:24 +0200
                      Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 22:27 +0200
                      Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 18:02 +0200
                  Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-27 00:29 +0200
          Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 18:39 +0200
            Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 18:07 +0200
            Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
              Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 11:16 -0700
      Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 17:00 +0200
      Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 17:08 +0200
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 17:16 +0200
          Re: Kneifen Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-06-26 22:31 +0100
        Re: Kneifen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 17:39 +0000
        Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 08:26 +0200
          Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-25 10:11 +0200
      Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-24 17:41 +0200
        Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 17:54 +0200
          Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-24 19:37 +0200
            Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 18:20 +0000
              Re: Kneifen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-24 20:28 +0200
                Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 18:35 +0000
                  Re: Kneifen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-24 20:44 +0200
                    Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 19:14 +0000
                      Re: Kneifen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-24 21:36 +0200
                        Re: Kneifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 20:09 +0000
                    Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-25 01:15 +0200
              Re: Kneifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 20:20 +0000
              Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:17 +0200
                Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-25 01:25 +0200
                  Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 08:25 +0200
                    Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:14 +0200
                      Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 16:07 +0200
                        Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 18:39 +0200
                          Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 22:03 +0200
                          Re: Kneifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 12:15 +0200
                            Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 18:17 +0200
                            Re: Kneifen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
                              Re: Kneifen gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-29 05:32 +0200
                                Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-28 21:07 -0700
                                  Re: Kneifen gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-29 08:24 +0200
                                    Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-28 23:29 -0700
                                Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-29 10:31 +0200
                  Re: Kneifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:38 +0200
        Re: Kneifen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-25 01:20 +0200
    Re: Kneifen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 04:26 -0700

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#260112 — Kneifen

Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab. Aufräumen
sollen andere.

[toc] | [next] | [standalone]

#260121

Am 24.06.2016 um 10:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab. Aufräumen
> sollen andere.
> 

Es geht nicht um Aufräumen, sondern um eine neue Politik. Und das
braucht neue Köpfe. Nach einer solchen Niederlage gibt es nur
Rücktritt.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260124

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 24.06.16 um 10:00:

> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab.
> Aufräumen sollen andere.

Pokern in der Politik hat halt andere Regeln und Konsequenzen als am
Spieltisch.

Rainer

-- 
Das Leben ist zu kurz, um sich zu überlegen, ob man das Geld nicht
lieber in der Kneipe ausgegeben hätte oder ein Automodell höher auch
schick gewesen wäre. Ach wo, mit den Rechnern macht es Spaß und man
lernt was. (Uwe Weih in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260130

Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 24 Jun 2016 10:00:02 +0200:

> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab. Aufräumen
> sollen andere.

Blödsinn, was da jetzt alles herumposaunt wird, ist doch vor allem
Showgeschäft. Sowas ist doch bestens geeignet, um nun wieder monatelang
alles andere unter den Teppich kehren zu können. Da kann man wunderbar
hinter den Kulissen mauscheln (z. B. TTIP), es aber der Öffentlichkeit
vorenthalten, ohne daß es jemandem auffällt.

Und faktisch wird es langfristig doch nicht sonderlich viel ändern, ob die
Briten nun offiziell "drin" oder "draußen" sind.

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260176

Am 24.06.2016 um 11:12 schrieb Frank Möller:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 24 Jun 2016 10:00:02 +0200:
> 
>> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab. Aufräumen
>> sollen andere.
> 
> Blödsinn, was da jetzt alles herumposaunt wird, ist doch vor allem
> Showgeschäft. Sowas ist doch bestens geeignet, um nun wieder monatelang
> alles andere unter den Teppich kehren zu können. Da kann man wunderbar
> hinter den Kulissen mauscheln (z. B. TTIP), es aber der Öffentlichkeit
> vorenthalten, ohne daß es jemandem auffällt.
> 
> Und faktisch wird es langfristig doch nicht sonderlich viel ändern, ob die
> Briten nun offiziell "drin" oder "draußen" sind.


Wenn es den Briten jetzt gut geht, ist die EU am Ende. Also
*darf* es ihnen nicht gut gehen. Wo das endet, will ich mir nicht
ausmalen. All die arbeitslosen Beamten in Brüssel! Dagegen müssen
sie arbeiten.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260182

Am Fri, 24 Jun 2016 15:32:07 +0200 schrieb Walter Schmid:

> Am 24.06.2016 um 11:12 schrieb Frank Möller:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Fri, 24 Jun 2016 10:00:02 +0200:
>> 
>>> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab. Aufräumen
>>> sollen andere.
>> 
>> Blödsinn, was da jetzt alles herumposaunt wird, ist doch vor allem
>> Showgeschäft. Sowas ist doch bestens geeignet, um nun wieder monatelang
>> alles andere unter den Teppich kehren zu können. Da kann man wunderbar
>> hinter den Kulissen mauscheln (z. B. TTIP), es aber der Öffentlichkeit
>> vorenthalten, ohne daß es jemandem auffällt.
>> 
>> Und faktisch wird es langfristig doch nicht sonderlich viel ändern, ob die
>> Briten nun offiziell "drin" oder "draußen" sind.
> 
> 
> Wenn es den Briten jetzt gut geht, ist die EU am Ende. Also
> *darf* es ihnen nicht gut gehen. Wo das endet, will ich mir nicht
> ausmalen. All die arbeitslosen Beamten in Brüssel! Dagegen müssen
> sie arbeiten.

Die Beamten in Brüssel sind jetzt in den nächsten 5 Jahren voll damit
ausgelastet, den Brexit zu verwalten. Und die einzige Branche im UK, die
vom Brexit profitiert, sind die Juristen. Die dürfen jetzt die über 80
Abkommen zwischen der EU und nicht-EU-Ländern auf das UK umschreiben bzw.
entsprechende Verträge vorbereiten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260641

Am 24.06.2016 um 15:50 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 24 Jun 2016 15:32:07 +0200 schrieb Walter Schmid:
> 

>> Wenn es den Briten jetzt gut geht, ist die EU am Ende. Also
>> *darf* es ihnen nicht gut gehen. Wo das endet, will ich mir nicht
>> ausmalen. All die arbeitslosen Beamten in Brüssel! Dagegen müssen
>> sie arbeiten.
> 
> Die Beamten in Brüssel sind jetzt in den nächsten 5 Jahren voll damit
> ausgelastet, den Brexit zu verwalten. Und die einzige Branche im UK, die
> vom Brexit profitiert, sind die Juristen. Die dürfen jetzt die über 80
> Abkommen zwischen der EU und nicht-EU-Ländern auf das UK umschreiben bzw.
> entsprechende Verträge vorbereiten.


Ich stelle mir ein anderes Szenario vor: Die Regierungen (nicht
die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich ein, dass die EU in die
falsche Richtung lief und reduzieren die EU in eine reine
Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*. Dann kann England
bleiben und die Schweiz tritt auch bei. Die Zentrale in Brüssel
gehört ersatzlos geschlossen.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260643

Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> 
> Ich stelle mir ein anderes Szenario vor: Die Regierungen (nicht
> die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich ein, dass die EU in die
> falsche Richtung lief und reduzieren die EU in eine reine
> Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*. Dann kann England
> bleiben und die Schweiz tritt auch bei. Die Zentrale in Brüssel
> gehört ersatzlos geschlossen.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Das wäre ein Europa der Konzerne- Frei nur für Waren und Dienstleistungen
aber nicht für Menschen.
Das will niemand.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260646

Am 27.06.16 um 10:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jun 2016 09:49:38 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>> Die Regierungen (nicht die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich
>>> ein, dass die EU in die falsche Richtung lief und reduzieren die
>>> EU in eine reine Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*.
>  
>> Das wäre ein Europa der Konzerne- Frei nur für Waren und
>> Dienstleistungen aber nicht für Menschen. Das will niemand.
> 
> Aber sicher doch. Gestern Abend gab es - neben vielen anderen -
> natürlich auch im ORF eine Diskussionsrunde zu dem Thema, und da
> hub ein FPÖ-Vertreter an, genau solche Forderungen zu stellen.
> Lustigerweise folgt ein nicht ganz kleiner Teil der Bevölkerung
> (und zwar auch weniger rechtslastige Leute dabei, als Walter) der
> Argumentation, dass derartiges gut für die Menschen wäre, anstatt
> lediglich für die Wirtschaft. Rhethorik hätte man lernen müssen.
> 
> Servus,
>   Stefan
> 

Dann sind das ausgesprochen dumme Industrievertreter. Denn gerade die
recht freie Verfügbarkeit auch sehr billger Arbeitskräfte ist doch auch
für Industrie und Konzerne ein Riesenerfolg. Wenn man nicht alle 5 Jahre
Ingenieure und Ärzte aus dem nächsten beigetretenen Niedriglohnland
abwerben kann- dann müssten ja mal Marktkräfte greifen und die
Bezahlungen steigen!


In meinem leichthin gesagten Satz "Das will niemand" dachte ich aber gar
nicht so tief, da ging es mir nur um das bequeme Reisen und Wohnen für
Touristen wie für umzugswillige Bürger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260659

Am 27.06.2016 um 10:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.06.16 um 10:00 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 27 Jun 2016 09:49:38 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>>> Die Regierungen (nicht die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich
>>>> ein, dass die EU in die falsche Richtung lief und reduzieren die
>>>> EU in eine reine Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*.
>>  
>>> Das wäre ein Europa der Konzerne- Frei nur für Waren und
>>> Dienstleistungen aber nicht für Menschen. Das will niemand.
>>
>> Aber sicher doch. Gestern Abend gab es - neben vielen anderen -
>> natürlich auch im ORF eine Diskussionsrunde zu dem Thema, und da
>> hub ein FPÖ-Vertreter an, genau solche Forderungen zu stellen.
>> Lustigerweise folgt ein nicht ganz kleiner Teil der Bevölkerung
>> (und zwar auch weniger rechtslastige Leute dabei, als Walter) der
>> Argumentation, dass derartiges gut für die Menschen wäre, anstatt
>> lediglich für die Wirtschaft. Rhethorik hätte man lernen müssen.
>>
>> Servus,
>>   Stefan
>>
> 
> Dann sind das ausgesprochen dumme Industrievertreter. Denn gerade die
> recht freie Verfügbarkeit auch sehr billger Arbeitskräfte ist doch auch
> für Industrie und Konzerne ein Riesenerfolg. 

Dazu braucht es aber keine Personen-Freizügigkeit - ein
Inländer-Vorrang genügt. Die Schweiz bekam auch vor dem
Freizügigkeits-Abkommen mit der EU alle Spezialisten und
Hilfskräfte, die sie *brauchte*. Jetzt kommen zu viele Leute, die
wir nicht brauchen und die entweder unsere Jobs wegnehmen oder
von unserer Sozialhilfe leben.


> Wenn man nicht alle 5 Jahre
> Ingenieure und Ärzte aus dem nächsten beigetretenen Niedriglohnland
> abwerben kann- dann müssten ja mal Marktkräfte greifen und die
> Bezahlungen steigen!


Niedriglohnland und steigende Löhne passen marktmässig nicht
zusammen.

> In meinem leichthin gesagten Satz "Das will niemand" dachte ich aber gar
> nicht so tief, da ging es mir nur um das bequeme Reisen und Wohnen für
> Touristen wie für umzugswillige Bürger.


Mit dem bequemem Reisen hat das nichts zu tun.

Nur der freie *Wohnsitz* und die Arbeitsaufnahme für Ausländer
ist zu beschränken. Das wollen die Engländer, die Deutschen uva.
vermutlich auch.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260664

Am 27.06.2016 um 11:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jun 2016 11:28:59 Walter Schmid wrote:
>> Nur der freie *Wohnsitz* und die Arbeitsaufnahme für Ausländer
>> ist zu beschränken. Das wollen die Engländer, [...]
> 
> Angeblich sehen das die paar 100.000 Engländer durchaus anders, die
> ihren Altersruhesitz in Spanien aufgeschlagen haben.


Wo liegt da das Problem? Spanien wird diese guten Steuerzahler
sicher nicht vertreiben. So wenig wie der Tessin die deutschen
Rentner je vertrieb. Der Pfund-Kurs zum Euro wird sich wieder
erholen.



Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260722

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 27.06.16 um 10:00 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 27 Jun 2016 09:49:38 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>>> Die Regierungen (nicht die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich
>>>> ein, dass die EU in die falsche Richtung lief und reduzieren die
>>>> EU in eine reine Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*.
>>  
>>> Das wäre ein Europa der Konzerne- Frei nur für Waren und
>>> Dienstleistungen aber nicht für Menschen. Das will niemand.
>> 
>> Aber sicher doch. Gestern Abend gab es - neben vielen anderen -
>> natürlich auch im ORF eine Diskussionsrunde zu dem Thema, und da
>> hub ein FPÖ-Vertreter an, genau solche Forderungen zu stellen.
>> Lustigerweise folgt ein nicht ganz kleiner Teil der Bevölkerung
>> (und zwar auch weniger rechtslastige Leute dabei, als Walter) der
>> Argumentation, dass derartiges gut für die Menschen wäre, anstatt
>> lediglich für die Wirtschaft. Rhethorik hätte man lernen müssen.
>> 
>> 
> 
> Dann sind das ausgesprochen dumme Industrievertreter. Denn gerade die
> recht freie Verfügbarkeit auch sehr billger Arbeitskräfte ist doch auch
> für Industrie und Konzerne ein Riesenerfolg.
> 
Nonsens! Nur ganz wenige Länder profitieren vom Braindrain! Das Gros der
Europäischen Union wird durch die unkontrollierte Abwanderung von
Kenntnissen und Fertigkeiten, d.h. die beständige Entziehung von
inkorporiertem Humankapital, massiv geschädigt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260720

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>> 
>> Ich stelle mir ein anderes Szenario vor: Die Regierungen (nicht
>> die *Beamten* in Brüssel) sehen endlich ein, dass die EU in die
>> falsche Richtung lief und reduzieren die EU in eine reine
>> Freihandelszone *ohne Personenfreizügigkeit*. Dann kann England
>> bleiben und die Schweiz tritt auch bei. Die Zentrale in Brüssel
>> gehört ersatzlos geschlossen.
>> 
>> 
>> 
> 
> Das wäre ein Europa der Konzerne- Frei nur für Waren und Dienstleistungen
> aber nicht für Menschen.
> Das will niemand.
> 
Nope! Ich z.B. wäre sofort dafür...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260145

Am 24.06.16 um 11:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 24 Jun 2016 10:00:02 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Typisch, Cameron fährt die Kiste an die Wand und dankt ab.
>> Aufräumen sollen andere.
> 
> Er wird nicht gerade als Held in die Geschichte eingehen, schätze
> ich.
> 
> Andererseits: Jetzt zu erwarten, dass er das aufräumt, was er uns
> zwar eingebrockt, aber eigentlich doch gar nicht haben wollte, wäre
> auch zu viel verlangt und würde niemandem weiterhelfen.
> 


Kubicki von meiner Lieblingspartei FDP hat nicht unrecht: Frau Merkel
hätte sich besser um die Briten als um die Türken freundlich bemühen sollen:


"„Hätte Angela Merkel nur halb so viel Energie dafür verwandt, in
Großbritannien für den Verbleib in der EU zu werben, als sie für die
Besänftigung Erdogans in Ankara gebraucht hat, wäre zumindest die Chance
größer gewesen, Großbritannien in der EU
zu halten.“
Merkel habe mit einer außenpolitischen Irrfahrt den fatalen
Eindruck erweckt, der türkische Staatspräsident sei für die EU ein
wichtigerer Partner als der britische Premier Cameron. "

Also, das mit der ever-closer union der Völker kann man jetzt endgültig
abhaken. Jetzt ist wieder Fremdenhaß der Nationalsport überall. Die
Gutmütigkeit der Leute wurde halt massiv überschätzt. Bzw. überlastet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260147

Am 24.06.16 um 12:25 schrieb Hanno Foest:
> Am 24.06.2016 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Also, das mit der ever-closer union der Völker kann man jetzt endgültig
>> abhaken. Jetzt ist wieder Fremdenhaß der Nationalsport überall. Die
>> Gutmütigkeit der Leute wurde halt massiv überschätzt. Bzw. überlastet.
> 
> Überlastet wohl eher. Das Hauptproblem, das ich sehe, ist halt, daß über
> den EU-Rat quasi Gesetzgebung ohne demokratische Kontrolle eingekippt
> wird. Und irgendwann holt sich das Volk dann halt dann die Macht zurück
> - per Abstimmung ist dabei die friedliche Variante.


Also, ich glaube das siehst Du sehr idealistisch, und  ich hoffe  zwar
daß Du recht hast, daß die Leute nur aus demokratischen Idealen sich
ihre Verfügungsgewalt zurückgeholt haben.

Ich dachte aber eher, daß die UKIP-Kampagnen, die mit Flüchtlingsfotos
von den EU-Grenzen Angst geschürt haben, sowie die real im Lande bereits
befindlichen Polen, Tschechen, Letten, Spanier, Portugiesen  (auch
Deutsche!) (Syrer haben sie ja nur 3000 aufgenommen) die einfache
Bevölkerung überfordert haben. Von der Oberschicht hat ja eh kaum jemand
für den Brexit gestimmt.
> 
> Wenns denn überhaupt irgendwelche Konsequenzen hat :)  Eine weitere
> Variante, von der ich gerade höre: Man wird mit der Austrittserklärung
> bis zu Neuwahlen warten (diese Verzögerung sollte kein Problem für das
> Parlament darstellen) und die Parteien gehen dann mit dem Programm in
> die Wahl, in der EU zu bleiben. Klingt doch nach einer eleganten Lösung,
> mit der alle zufrieden sein können, oder?

Ist nicht auszuschließen, ja. Also daß erst nach Neuwahlen der Austritt
erklärt und verhandelt wird.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260152

Am 24.06.16 um 12:55 schrieb Hanno Foest:

>> Ich dachte aber eher, daß die UKIP-Kampagnen, die mit Flüchtlingsfotos
>> von den EU-Grenzen Angst geschürt haben, sowie die real im Lande bereits
>> befindlichen Polen, Tschechen, Letten, Spanier, Portugiesen  (auch
>> Deutsche!) (Syrer haben sie ja nur 3000 aufgenommen) die einfache
>> Bevölkerung überfordert haben.
> 
> Sicher hatten die einen Beitrag, aber die UKIP gibt es seit 1993 und
> damit deutlich länger als die Flüchtlingsströme. Mit diesen alles zu
> begründen ist also eher abwegig.


Das ist sicher richtig. Das Problem sind schon die Briten selbst, immer
schon gewesen. Die Flüchtlingsströme kletztes Jahr kamen nur noch weiter
dazu. Der Brexit wäre wohl auch so mal gekommen, jetzt halt schneller.
> 
>> Von der Oberschicht hat ja eh kaum jemand
>> für den Brexit gestimmt.
> 
> Na ja, da könnte man aber auch sagen: Die neoliberale Elite profitiert
> ja auch am ehesten...

Natürlich. Die sind rational.
> 
> Es gibt da aber eine andere Aufstellung mit einem erstaunlich klaren Bild:
> 
> https://pbs.twimg.com/media/Clq7LmNWkAQ5GA1.jpg
> 
> Hatte ich nicht mal hierzugroups die provokante These aufgestellt, man
> solle Rentner nicht mehr wählen lassen, da sie nicht mehr lange mit den
> Konsequenzen ihrer Wahl leben müssen...?


:-)  Du sägst an unserer Newsgroup...


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260193

Salve allerseits,

Frank Boehm schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Das ist sicher richtig. Das Problem sind schon die Briten selbst, immer
>> schon gewesen. Die Flüchtlingsströme kletztes Jahr kamen nur noch weiter
>> dazu. Der Brexit wäre wohl auch so mal gekommen, jetzt halt schneller.
> 
> Die Tabelle deute ich ganz anders. Waere die Abstimmung spaeter
> gekommen, dann haette sich gar keine Mehrheit mehr fuer einen Brexit
> gefunden. 
> 
--- <hier abknabbern> ---
Die Situation ist surreal: Hinter dem Tor, das den Eintritt in die
Downing Street versperrt, kündigt David Cameron gerade seinen Rücktritt
an, davor feiern seine "Parteifreunde" ausgelassen. "Resign, resign",
"Tritt zurück", rufen sie. Etwa 30 Brexiteers, wie die EU-Gegner genannt
werden, haben sich am frühen Freitagmorgen hier versammelt. Sie haben
die Nacht durchgefeiert. Camerons politisches Ende ist ihr Triumph.

Robert Tasker und Simon Richards liegen sich in den Armen. Beide sind
seit vielen Jahren Mitglieder der Konservativen, Camerons eigener
Partei. "Zwölf Jahre habe ich für diesen Moment gekämpft", sagt Tasker,
31. "Das ist so ein unfassbar schönes Gefühl."

Mit Cameron haben sie keinerlei Mitleid. Er sei selbst schuld, sagen
sie. Und er müsse sein Amt nun schnell übergeben.

Spätestens im Oktober wird es so weit sein, kündigte Cameron am Freitag
an. Dann soll ein anderer Tory-Politiker übernehmen. Einer, der für den
Abschied aus der EU eingetreten ist. Und nicht wie Cameron für den Verbleib.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.spiegel.de/politik/ausland/david-cameron-vor-dem-aus-k-o-durch-brexit-a-1099603.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260216

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
>>Wird es realistischer Weise nie geben, waere aber gerechter als jetzt.
>
> Besser (und realistischer) fände ich eine Stimme auch für jedes Kind,
> abzugeben von den Eltern.

Irritierenderweise halte ich das garnicht mal fuer eine so dumme Idee,
und dabei habe ich gar keine Kinder.

Fuer je 2 Kinder eine extra Stimme, waere vermutlich nicht schlecht.

Ganz allgemein, auch fuer unsere Wahlen und Abstimmungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260219

Juergen P. Meier:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
>>>Wird es realistischer Weise nie geben, waere aber gerechter als jetzt.
>>
>> Besser (und realistischer) fände ich eine Stimme auch für jedes Kind,
>> abzugeben von den Eltern.
>
> Irritierenderweise halte ich das garnicht mal fuer eine so dumme Idee,
> und dabei habe ich gar keine Kinder.

Es ist sogar eine sehr gute Idee, wenn man mehr Kindergeld, mehr
Kindergärten, mehr Schulen, mehr Spielplätze usw.usf. (alles egal ob
sinnvoll oder nicht) wünscht.

Das hierfür benötigte Geld wird dann, da ja andere Aufgaben nicht
vernachlässigt werden können, über höhere Steuern eingetrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260220

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
> Juergen P. Meier:
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
>>>>Wird es realistischer Weise nie geben, waere aber gerechter als jetzt.
>>>
>>> Besser (und realistischer) fände ich eine Stimme auch für jedes Kind,
>>> abzugeben von den Eltern.
>>
>> Irritierenderweise halte ich das garnicht mal fuer eine so dumme Idee,
>> und dabei habe ich gar keine Kinder.
>
> Es ist sogar eine sehr gute Idee, wenn man mehr Kindergeld, mehr
> Kindergärten, mehr Schulen, mehr Spielplätze usw.usf. (alles egal ob
> sinnvoll oder nicht) wünscht.

Ja.

> Das hierfür benötigte Geld wird dann, da ja andere Aufgaben nicht
> vernachlässigt werden können, über höhere Steuern eingetrieben.

Auch das ist *gerecht*. Selbst wenn das die kinderlosen haerter trifft
als heute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web