Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #255578 > unrolled thread
| Started by | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| First post | 2016-05-24 07:19 +0200 |
| Last post | 2016-05-27 10:51 +0200 |
| Articles | 17 on this page of 157 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Energieverbrauch Mobile/Net Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-05-24 07:19 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:20 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-25 05:05 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-25 04:57 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-05-25 08:16 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-25 11:02 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-05-25 11:55 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 16:31 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:44 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-26 09:19 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 12:00 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 21:54 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-26 23:06 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 02:46 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 23:20 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 03:44 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 11:37 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 13:09 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 13:42 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-26 15:01 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 16:49 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 19:24 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 22:56 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 03:27 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-26 21:53 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-26 21:57 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-26 22:21 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:03 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-01 11:31 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 21:13 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:29 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 02:44 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-27 08:32 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 14:37 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-05-27 15:54 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 16:23 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-05-27 16:32 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-27 14:29 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-05-27 16:39 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 16:55 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-05-27 17:02 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 17:13 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:21 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 21:36 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-28 09:05 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 19:19 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-29 06:13 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 10:42 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-29 11:41 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-01 13:31 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-29 13:51 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-28 12:32 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-28 18:06 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-27 14:27 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2016-05-27 18:05 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:50 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:28 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-28 19:11 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:48 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 07:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 13:44 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 14:22 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-28 14:27 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:14 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-28 15:25 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:36 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:27 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:26 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 13:54 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:14 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 16:26 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 14:48 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 16:23 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:31 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 17:37 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-28 17:48 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 18:12 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 18:13 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 18:56 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:24 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:44 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:14 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 11:05 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-28 09:26 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 11:05 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:29 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 19:32 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 22:23 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 17:49 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:08 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:03 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:05 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-28 05:08 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-28 08:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 07:40 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 11:06 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) (was: Energieverbrauch Mobile/Net) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 12:22 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 19:28 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 18:21 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-25 22:41 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-26 06:49 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-26 11:04 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-26 14:16 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:05 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 21:58 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 22:25 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 14:39 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 16:30 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 21:40 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-27 14:31 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 16:49 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-27 17:15 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 17:55 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-06 13:55 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 14:33 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-06 16:53 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-06 15:19 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-06 18:47 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-06 18:23 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-06 20:30 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-06 23:40 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-07 12:13 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-07 12:22 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-07 13:28 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-06 23:33 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-06 23:58 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-07 00:22 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-27 17:22 +0000
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 22:22 +0200
Re: Leuchtmittel (anno dazumal Glühlampen) Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-05-28 04:02 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 16:26 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-26 09:41 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 13:23 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:23 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-26 09:48 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:04 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 00:21 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:41 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 01:05 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:33 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 12:02 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-26 13:52 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 08:30 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-11 11:36 +0000
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-11 19:16 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 22:43 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-12 09:37 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-12 13:47 +0200
Re: Energieverbrauch Mobile/Net Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-05-27 10:51 +0200
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 18:04 +0200 |
| Message-ID | <001260f8-48e7-a5b5-4ead-454e06f9721e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255958 |
Volker Borchert schrieb:
> J??rg Tewes wrote:
>> Frank Boehm schrieb:
>>
>> > Hand aufs Herz, welcher Leser von ger.ct hat das wirklich
>> > *ueberall* durchgehalten? Ich petze auch nicht.
>>
>> Ich wuerde meinen nur wenige Volker koennte allerdings dazu
>> gehoeren, der schreibt seine Postings ja auch noch auf einem
>> alten Rechner mit Roehrentechnik. :-)
>
> Der Rechner nicht, aber http://tinyurl.com/j6ygg45
Ahja, sowas ähnliches hatte ich bis vor kurzem auch noch. Ist aber
inzwischen im Müll gelandet.
Bye Jörg
--
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 00:21 +0200 |
| Message-ID | <ni5fhd.3b0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255766 |
*Frank Boehm* schrieb: > Hand aufs Herz, welcher Leser von ger.ct hat das wirklich *ueberall* > durchgehalten? Ich petze auch nicht. Ich habe so 2008 mit Energiesparlampen angefangen. Zuerst da, wo sie überhaupt hinein gepasst haben, denn die ersten Erschwinglichen waren ja noch sehr groß. Dabei gab es aber da schon Lampen, die sehr schnell ihre maximale Helligkeit erreichten und einige hielten nicht wirklich länger als Glühfadenlampen. Andere aber doch mehrere Jahre. Beim letzten Umzug 2012 wurden neue Lampen[IKEA] angeschafft, die mit GU10-Halos ausgestattet sind. Die mitgelieferten Halogenlampen gingen erwartungsgemäß recht schnell kaputt. Sie wurden dann Zug um Zug durch GU10-SMD-LEDs http://www.led-trading.de/bilder/produkte/gross/2038_LED-Spot-24-x-5050-SMD-High-Power-LEDs-GU10.jpg ersetzt. Bei denen wurde zwar die fast unendliche Haltbarkeit der LEDs garantiert, aber die vorgeschaltete Elektronik hielt nur etwas über ein Jahr. Mittlerweile haben nur zwei von 12 Lampen überlebt, wobei bei einer nur noch ein Teilbereich des äußeren Kranzes leuchtet. Die Lampen wurden durch Ähnliche mit Linsenkopf-LEDs ersetzt, welche in der Zeit, in der die vorherigen schon Ausfallerscheinungen zeigten noch zu 100% funktionieren. In Bad, Küche und meiner Schreibtischlampe, arbeiten bis Heute Leuchtstofflampen-Survivors, die ich vor x Jahren gekauft habe. Interessant dabei sind die Lampen in der Badezimmerlampe. Es sind zwei Tageslicht-Leuchtstofflampen von Philips im Kerzenformat, die zusammen in einer Deckenlampe stecken. Naturgemäß wird dort das Licht häufig und oft nur für kurze Zeit eingeschaltet. Trotzdem verrichten sie seit etwa sechs Jahren absolut synchron ihren Dienst und sind nach wie vor nach etwa einer Minute bei ihrer maximalen Helligkeit angekommen, wobei schon die Einschalthelligkeit gut ist. Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 00:41 +0200 |
| Message-ID | <e112547b-0391-c504-f9e3-dbdb000b49be@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255913 |
Ruediger Lahl schrieb:
> Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt
> Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann
> doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber
> die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht.
Wow 3000 Watt? Hast du einen OP-Saal aufgebaut. Mit Volkers heimeliger
Atmosphäre hat das dann aber nix mehr zu tun. ;-)
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 01:05 +0200 |
| Message-ID | <ni5i5f.4vc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255916 |
*Jörg Tewes* schrieb: > [[- CopyFups aus ger.ct -]] > Ruediger Lahl schrieb: > >> Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt >> Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann >> doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber >> die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht. > > Wow 3000 Watt? Hast du einen OP-Saal aufgebaut. Mit Volkers heimeliger > Atmosphäre hat das dann aber nix mehr zu tun. ;-) Du wirst lachen, aber so ein Deckenstrahler macht ein recht gediegenes Licht, wenn er in einer weniger prominenten Ecke des, zugegeben größeren Raums, steht. Dadurch, das nur die Decke angestrahlt wird, erhält man eine recht homogene Ausleuchtung des Raums, wo man mit weiteren Strahlern noch leicht Akzente setzen kann Insgesamt muss man dabei aber Fan einer guten Beleuchtung sein. Wer eher eine Höhlenbeleuchtung mag, ist damit natürlich nicht gut bedient. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 01:33 +0200 |
| Message-ID | <72b1ed1b-35de-9816-2107-61cf4d3e030e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255919 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt
>>> Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann
>>> doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber
>>> die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht.
>>
>> Wow 3000 Watt? Hast du einen OP-Saal aufgebaut. Mit Volkers heimeliger
>> Atmosphäre hat das dann aber nix mehr zu tun. ;-)
>
> Du wirst lachen, aber so ein Deckenstrahler macht ein recht gediegenes
> Licht, wenn er in einer weniger prominenten Ecke des, zugegeben größeren
> Raums, steht. Dadurch, das nur die Decke angestrahlt wird, erhält man
> eine recht homogene Ausleuchtung des Raums, wo man mit weiteren
> Strahlern noch leicht Akzente setzen kann
Ja, ich kenne solche Deckenstrahler auch, aber meiner hat imho nur ein
Zehntel der Leistung. 3000 Watt kenne ich eher aus Fotostudios oder
ähnlichen Räumlichkeiten. Ok wenn dein Wohnzimmer auch solche Ausmaße
hat mag man damit zurechtkommen.
> Insgesamt muss man dabei aber Fan einer guten Beleuchtung sein. Wer eher
> eine Höhlenbeleuchtung mag, ist damit natürlich nicht gut bedient.
Ja bin ich auch, habe meine Leuchtstofflampen deswegen gegen LED
Lampen ausgetauscht weil deutlich heller.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 11:43 +0200 |
| Message-ID | <ni6nhj.56o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255920 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Jörg Tewes* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt >>>> Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann >>>> doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber >>>> die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht. >>> >>> Wow 3000 Watt? Hast du einen OP-Saal aufgebaut. Mit Volkers heimeliger >>> Atmosphäre hat das dann aber nix mehr zu tun. ;-) >> >> Du wirst lachen, aber so ein Deckenstrahler macht ein recht gediegenes >> Licht, wenn er in einer weniger prominenten Ecke des, zugegeben größeren >> Raums, steht. Dadurch, das nur die Decke angestrahlt wird, erhält man >> eine recht homogene Ausleuchtung des Raums, wo man mit weiteren >> Strahlern noch leicht Akzente setzen kann > > Ja, ich kenne solche Deckenstrahler auch, aber meiner hat imho nur ein > Zehntel der Leistung. Und du hast natürlich recht. Es sind 300 Watt. War gestern Abend wohl etwas spät zum Posten :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 12:02 +0200 |
| Message-ID | <838e68d6-0355-859b-6e17-bcc8a35d0f5a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255955 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Jörg Tewes* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>
>>>>> Ich warte noch auf einen LED-Ersatz für meinen 3000 Watt
>>>>> Halogen-Deckenstrahler im Wohnzimmer. So weit ist die LED-Technik dann
>>>>> doch leider noch nicht gekommen. Es gibt zwar LEDs in der Bauform, aber
>>>>> die selbe Helligkeit haben sie noch lange nicht.
>>>>
>>>> Wow 3000 Watt? Hast du einen OP-Saal aufgebaut. Mit Volkers heimeliger
>>>> Atmosphäre hat das dann aber nix mehr zu tun. ;-)
>>>
>>> Du wirst lachen, aber so ein Deckenstrahler macht ein recht gediegenes
>>> Licht, wenn er in einer weniger prominenten Ecke des, zugegeben größeren
>>> Raums, steht. Dadurch, das nur die Decke angestrahlt wird, erhält man
>>> eine recht homogene Ausleuchtung des Raums, wo man mit weiteren
>>> Strahlern noch leicht Akzente setzen kann
>>
>> Ja, ich kenne solche Deckenstrahler auch, aber meiner hat imho nur ein
>> Zehntel der Leistung.
>
> Und du hast natürlich recht. Es sind 300 Watt. War gestern Abend wohl
> etwas spät zum Posten :-)
Puh, ich dachte mir als ich das Posting las, fast daß du eine Null
zuviel hattest, deswegen mein "WOW", aber als du es hinterher
praktisch bestätigst wurde ich etwas unsicher. Jetzt gehts mir wieder
besser. ;-)
Bye Jörg
--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 13:52 +0200 |
| Message-ID | <Deb4zfSDrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #255766 |
fraboehm@gmx.de (Frank Boehm) am 25.05.16 um 08:16: > Am preiswertesten ist es in der Retrospektive vermutlich den ganzen > Hype abzuwarten, altes weiter zu verwenden, nach 10 Jahren bei > inzwischen etablierter Technik ohne Kinderkrankheiten langsam > umsteigen. > Hand aufs Herz, welcher Leser von ger.ct hat das wirklich > *ueberall* durchgehalten? Ich petze auch nicht. Nach 10 Jahren ist heutzutage manche etablierte Technik schlicht nicht mehr beschaffbar. Im Gegenteil wird immer häufiger unausgereifter Crap durch neuen unausgereiften Crap ersetzt. Ganz profanes Beispiel: Schlautelefone haben gewöhnlich eine Micro- USB-Buchse als Ladeanschluß. Als Ingress-Spieler lernt man schnell, daß der eingebaute Akku nicht sehr lange durchhält, denn das Spiel ist ein heftiger Stromfresser. Also rennt ziemlich jeder Spieler mit einem externen Akkkupack herum, was zu durchaus häufigen Steckzyklen pro Tag führt. Dafür ist diese Steckverbindung nicht ausgelegt, sie ist auch nicht dafür ausgelegt, daß unterwegs ständig dran herumgezuppelt wird. Folglich kenne ich eigentlich keinen Ingress-Spieler, der nicht irgendwann mal Probleme mit den Kabeln oder eben der Buchse im Telefon gehabt hätte, viele haben ihr Mobilgerät deshalb auch schon reparieren lassen müssen. Und nun schaut euch mal die Mikro-USB 3.1-Buchse an... Rainer -- Political Correctness = Faschismus auf der Seite der "Guten". (Peter Becker in de.soc.familie.kinder)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-27 17:08 +0200 |
| Message-ID | <jgggkbd1on84g1j32rlhdeq19fpd6i9pa9@4ax.com> |
| In reply to | #255986 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb: >Ganz profanes Beispiel: Schlautelefone haben gewöhnlich eine Micro- >USB-Buchse als Ladeanschluß. Als Ingress-Spieler lernt man schnell, >daß der eingebaute Akku nicht sehr lange durchhält, denn das Spiel ist >ein heftiger Stromfresser. Also rennt ziemlich jeder Spieler mit einem >externen Akkkupack herum, was zu durchaus häufigen Steckzyklen pro Tag >führt. Dafür ist diese Steckverbindung nicht ausgelegt, sie ist auch >nicht dafür ausgelegt, daß unterwegs ständig dran herumgezuppelt wird. >Folglich kenne ich eigentlich keinen Ingress-Spieler, der nicht >irgendwann mal Probleme mit den Kabeln oder eben der Buchse im Telefon >gehabt hätte, viele haben ihr Mobilgerät deshalb auch schon reparieren >lassen müssen. >Und nun schaut euch mal die Mikro-USB 3.1-Buchse an... Broken by design. Ich halte die Buchse für zu spillerig. Lightning gefällt mir diesbezüglich besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-28 08:30 +0200 |
| Message-ID | <Dej6pieDrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #256151 |
martin.gerdes@gmx.de (Martin Gerdes) am 27.05.16: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb: >> Und nun schaut euch mal die Mikro-USB 3.1-Buchse an... > Broken by design. Ich halte die Buchse für zu spillerig. Lightning > gefällt mir diesbezüglich besser. Tja, selbst Apple wird das nicht nehmen, zu dick für stylische Telefone. Rainer -- Anstatt der Sache auf den Grund zu gehen, nimmt man heutezutage ein paar Pillen, kauft sich einen Sportwagen, vielleicht noch ein Toupet und gut. (B. Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-28 18:02 +0200 |
| Message-ID | <rt5jkb115c7ros5hm3ffkr0qq73m3b5c15@4ax.com> |
| In reply to | #256236 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb: >>> Und nun schaut euch mal die Micro-USB 3.1-Buchse an... >> Broken by design. Ich halte die Buchse für zu spillerig. Lightning >> gefällt mir diesbezüglich besser. >Tja, selbst Apple wird das nicht nehmen, zu dick für stylische >Telefone. In erster Näherung sind beide Schnittstellen ähnlich von den Maßen, wenn ich das richtig verstanden habe. Lightning braucht einen "Schlitz" von 1,5 mm Höhe, USB 3.1 einen von 2,56 mm Höhe, also 1 mm mehr. Der Steckerkragen kann ja ggf. überstehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-11 11:36 +0000 |
| Message-ID | <njgt3l$rfa$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #255986 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: > Ganz profanes Beispiel: Schlautelefone haben gewöhnlich eine Micro- > USB-Buchse als Ladeanschluß. Als Ingress-Spieler lernt man schnell, > daß der eingebaute Akku nicht sehr lange durchhält, denn das Spiel ist > ein heftiger Stromfresser. Also rennt ziemlich jeder Spieler mit einem > externen Akkkupack herum, was zu durchaus häufigen Steckzyklen pro Tag > führt. Dafür ist diese Steckverbindung nicht ausgelegt, sie ist auch > nicht dafür ausgelegt, daß unterwegs ständig dran herumgezuppelt wird. > Folglich kenne ich eigentlich keinen Ingress-Spieler, der nicht > irgendwann mal Probleme mit den Kabeln oder eben der Buchse im Telefon > gehabt hätte, viele haben ihr Mobilgerät deshalb auch schon reparieren > lassen müssen. > > Und nun schaut euch mal die Mikro-USB 3.1-Buchse an... Lieber nicht. Dafuer hab ich email von einem kickstarter Projekt erhalten an dem ich mich beteiligte. /Demnaechst/ fertig: https://www.kickstarter.com/projects/1041610927/znaps-the-9-magnetic-adapter-for-your-mobile-devic?lang=de Sollte die Magnet Verbindung halten was sie verspricht, hab ich die Situation hoffentlich ein wenig entschaerft. Hab mir genuegend Adapter bestellt, damit ich am Auto, Fahrrad und zuhause je einen Stecken lassen kann (+1 Reserve am Schluesselbund). In der Theorie klingt das gut, Massenproduktion nach einigen Fehlschlaegen in der Praxis nicht ganz so einfach. Ich berichte sobald ich die selber praktisch erproben konnte. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-11 19:16 +0200 |
| Message-ID | <njhh28$n2v$1@solani.org> |
| In reply to | #258103 |
Am 11.06.2016 um 13:36 schrieb Frank Boehm: > Lieber nicht. Dafuer hab ich email von einem kickstarter Projekt > erhalten an dem ich mich beteiligte. /Demnaechst/ fertig: > https://www.kickstarter.com/projects/1041610927/znaps-the-9-magnetic-adapter-for-your-mobile-devic?lang=de > > Sollte die Magnet Verbindung halten was sie verspricht, hab ich die > Situation hoffentlich ein wenig entschaerft. Sowas gibt's für USB in China schon länger zu kaufen, sollen ganz ordentlich sein. Momentan (noch 5 Tage) im Angebot für 3.17€ das Stück inkl Versand. <http://www.tinydeal.com/standard-magnetic-1m-micro-usb-cable-synccharge-cable-f-samsung-p-156704.html> Hendrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-11 22:43 +0200 |
| Message-ID | <njhn8t$p50$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #258135 |
On 06/11/2016 10:33 PM, Frank Boehm wrote: > > Es ist wohl nicht so einfach in der Praxis alles zu kombinieren: > die passende Geometrie, starke Magnete, die ausreichend verdeckt > verbaut sein muessen, damit die empfindlichen Magnete geschuetzt sind > und trotzdem zuverlaessig halten. > > Jedenfalls danke fuer Deinen Link, werde ich mal versuchen zu bestellen > und dann sehe ich ja wie die im Vergleich ausfallen. Hinweise: Ein so ausgestattes Smartphone nicht in derselben Tasche transportieren die Karten mit Magnetstreifen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-12 09:37 +0200 |
| Message-ID | <njj3f9$u62$1@solani.org> |
| In reply to | #258135 |
Am 11.06.2016 um 22:33 schrieb Frank Boehm: > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: >> Sowas gibt's für USB in China schon länger zu kaufen, sollen ganz ordentlich sein. >> Momentan (noch 5 Tage) im Angebot für 3.17EUR das Stück inkl Versand. >> <http://www.tinydeal.com/standard-magnetic-1m-micro-usb-cable-synccharge-cable-f-samsung-p-156704.html> > > Bei dem von mir erwaehnten Kickstarter Projekt ist die erste Charge > wegen Produktionsmaengeln abgelehnt worden von den Unterstuetzern. > > Ob die wirklich vernichtet wurden oder dann irgendwo billig zu finden sind? Weiß nicht, der Shop verkauf das Teil mindestens seit Nov'15. Bzgl Produktmängeln: Ich hab das Angebot hierüber mitbekommen: http://www.chinamobiles.org/threads/der-schnaeppchen-thread.39473/page-254#post-690689 Für Medienbruchherausgeforderte: "Ich benutze die Kabel von TinyDeal, und habe mehrere von denen und habe damit jeden Charger im Haus ausgerüstet. Die haben immer pro Stück 3...4 Euro gekostet, sind also nicht so billig, wie die Ali-Dinger [schlechterer Qualität] u.ä. Aber, wie geschrieben, sie sind gut und zuverlässig. Die Kontakte scheinen vergoldet zu sein, sie sitzen fest, die Magnete sind sehr stark, und die Verbindung ist sicher und zuverlässig sowohl für Laden als auch für den Datentransfer." Hendrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-12 13:47 +0200 |
| Message-ID | <cf639ee7-b09a-b491-d8e0-1be2d2c8c17d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #258177 |
Hendrik van der Heijden schrieb:
> Am 11.06.2016 um 22:33 schrieb Frank Boehm:
>> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote:
>>> Sowas gibt's für USB in China schon länger zu kaufen, sollen ganz ordentlich sein.
>>> Momentan (noch 5 Tage) im Angebot für 3.17EUR das Stück inkl Versand.
>>> <http://www.tinydeal.com/standard-magnetic-1m-micro-usb-cable-synccharge-cable-f-samsung-p-156704.html>
>>
>> Bei dem von mir erwaehnten Kickstarter Projekt ist die erste Charge
>> wegen Produktionsmaengeln abgelehnt worden von den Unterstuetzern.
>>
>> Ob die wirklich vernichtet wurden oder dann irgendwo billig zu finden sind?
>
> Weiß nicht, der Shop verkauf das Teil mindestens seit Nov'15.
Das würde ja hinkommen, hier(1) wird im Juli 2015 zum ersten Mal
darüber berichtet.
(1) <http://stadt-bremerhaven.de/znaps-kickstarter-projekt-euer/>
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-27 10:51 +0200 |
| Message-ID | <dqqg46Fubd4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255578 |
On 24 May 2016 20:51:17 GMT, Volker Borchert wrote: >Und dank derselben unendlichen Weisheit der <censored/> in Bruessel >erhaelt Ottonormalverbrauchers Wohnzimmer den anheimelnden Charme einer >Fabrikhalle, sobald sein Vorrat an Leuchtmitteln aufgebraucht ist. Naja, irgend jemand muß doch ausgleichen, daß machne Großverbraucher Strom absichtlich verheizen um ihn billiger zu bekommen ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web