Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #254313 > unrolled thread

Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-05-16 18:09 +0200
    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-05-16 20:13 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:14 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 09:55 +0000
    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-16 20:36 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:13 +0200
        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 12:00 +0200
          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 13:04 +0200
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 15:23 +0200
              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 02:37 +0200
          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 11:45 +0000
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 13:59 +0200
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 17:26 +0200
              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 17:30 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 17:56 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 18:08 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-18 04:13 +0000
          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:27 +0200
          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 15:18 +0200
              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-22 18:51 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:25 +0200
                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:23 +0200
    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:18 +0000
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:10 +0200
        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-16 23:53 +0200
        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 15:41 +0200
          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 15:59 +0200
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 16:08 +0200
              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 16:38 +0200
            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 17:29 +0200
              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 18:34 +0000
                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 10:45 +0200
                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-18 17:47 +0200
                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:09 +0200
                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-18 18:48 +0200
                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 02:38 +0200
                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:33 +0200
                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 14:09 +0200
                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:42 +0200
                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:52 +0200
                          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 10:49 +0200
                            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-20 21:18 +0200
                              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:16 +0200
                                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 07:52 +0000
                                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 10:13 +0200
                                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-21 11:25 +0200
                                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-21 12:38 +0200
                                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 14:11 +0200
                                          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-21 15:15 +0200
                                          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-21 15:25 +0200
                                            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 16:58 +0200
                                            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-23 12:50 +0200
                                              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:09 -0700
                                              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:05 +0200
                                                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:37 +0200
                                              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:10 +0200
                                                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 18:40 +0000
                                                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 20:48 +0200
                                                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:53 +0000
                                                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 19:08 +0000
                                                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 08:41 +0000
                                                          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:46 +0200
                                                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 21:29 +0200
                                                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:24 +0000
                                                Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-23 22:20 +0200
                                          Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-05-22 12:53 +0200
                                            Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:06 +0200
                                              Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-29 17:41 +0200
                                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:16 +0200
                                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 14:04 +0200
                                  Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-22 04:04 -0700
                                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-01 10:07 +0200
                                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-01 13:34 +0200
                    Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:11 +0200
                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:34 +0200
                        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:58 +0200
                      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-05-23 09:35 +0000
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:06 +0200
    Re:Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-17 06:50 +0200
      Re:Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:27 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 10:48 +0200
        Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-17 13:46 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:54 +0200
      Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-17 14:43 -0700

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#255347

meissing@gmx.de (Matthias Eißing)  am 17.05.16 um 15:18:
> Am 17.05.16 um 14:52 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Mit "zeigen" meinst Du ein Bild? Okay:

> Medienbruch! Er hat Jehova gesagt! Steinigt ihn!!!!

Medienbruch und Erbsenzählen ist immer nur, wenn es ein anderer tut.

Rainer (der zwei "Router" mit eingebautem Switch und WLAN-Abteilung
gekauft hat und betreibt, davon einen als AP für Freifunk. Gäbe es in
hinreichend geringer Entfernung weitere Freifunk-Dinger, würde der
wohl auch noch per WLAN bridgen. Oder so. Keine Ahnung. Mein Gott, ist
das alles kompliziert. Und unwichtig, wie man es umgangssprachlich
nennt, solange Mitleser wissen, was gemeint ist. Und wenn sie es nicht
wissen oder es unklar beschrieben ist, kann man nachfragen und drüber
reden. Und im besten Fall können alle was dabei lernen.)

-- 
Allerdings sparen die Firmen dann doch lieber an Klopapier
und anderen Dingen, wovon die Führungsetage etwas versteht.
(Jakob Krieger in dchm)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255428

Rainer Knaepper in <news:DeL-5GDyrLB@smial.prima.de>:

>meissing@gmx.de (Matthias Eißing)  am 17.05.16 um 15:18:
>> Am 17.05.16 um 14:52 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Mit "zeigen" meinst Du ein Bild? Okay:
>
>> Medienbruch! Er hat Jehova gesagt! Steinigt ihn!!!!

Matthias wollte wohl ein Bild.

>Medienbruch 

… ist es dann, wenn man diskutieren will, aber als Antwort einen
WWW-Link statt einer Antwort an den Kopf geworfen bekommt. Mich
interessiert nicht, was irgendein WWW-Schreiberling zum Thema 
"Apple Aktie" meint, sondern der hiesige Netizen.

>und Erbsenzählen ist immer nur, wenn es ein anderer tut.

>Rainer (der zwei "Router" mit eingebautem Switch und WLAN-Abteilung
>gekauft hat und betreibt, 

Eher hast Du ein Kästchen gekauft, welches Router, Switch und WLAN
enthält. Und wenn dann WLAN nicht so geht wie gewünscht, wäre es
kontraproduktiv den Fehler im Router zu suchen. Nix Erbsenzählen,
sondern Eingrenzung.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255443

Am 23.05.16 um 10:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Matthias wollte wohl ein Bild.

Ich wollte ein Bild aus der Bildersuche.

Aufgabe verfehlt!

</Rosinenausscheidermodus>

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254327

* On Mon, 16 May 2016 18:09:29 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Da sucht doch glatt jemand in <news:nhb1jg$mm$1@dont-email.me> einen
> neuen Router, weil sein alter Reichweiteprobleme hat. WTF: Router mit
> Reichweiteproblemen? 
>
> Und jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich ihn darauf aufmerksam 
> machen solle, daß diese Probleme gar nicht am Router, sondern am
> WLAN-Acesspoint liegen, er also sich nach einem besseren Accesspoint
> statt einem anderen Router umschauen sollte? Oder ihn einfach dumm
> sterben lassen?

Da ein Router mit Access Point nicht wesentlich teurer als ein Access
Point ist (wenn überhaupt, da Access Points ein Nischenprodukt sind),
ist die Diskussion müßig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254342

Am 16.05.16 um 21:18 schrieb Holger Marzen:
> * On Mon, 16 May 2016 18:09:29 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> 
>> Da sucht doch glatt jemand in <news:nhb1jg$mm$1@dont-email.me> einen
>> neuen Router, weil sein alter Reichweiteprobleme hat. WTF: Router mit
>> Reichweiteproblemen? 
>>
>> Und jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich ihn darauf aufmerksam 
>> machen solle, daß diese Probleme gar nicht am Router, sondern am
>> WLAN-Acesspoint liegen, er also sich nach einem besseren Accesspoint
>> statt einem anderen Router umschauen sollte? Oder ihn einfach dumm
>> sterben lassen?
> 
> Da ein Router mit Access Point nicht wesentlich teurer als ein Access
> Point ist (wenn überhaupt, da Access Points ein Nischenprodukt sind),
> ist die Diskussion müßig.
> 


Router gibt es billiger als Access-Points.
Von TPLink:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-Glasfasermodem-4-Ethernet-Port/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463432865&sr=8-1&keywords=tplink+router
  14,95 Euro

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mbit/dp/B004UBU8IE/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1463432919&sr=1-2&keywords=tp-link+access+point
  Access Point 29 Euro.

Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben, aber es
ist ein bisserl Arbeit und Mitdenken erforderlich. Im Wert von 14 Euro.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254351

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.16 um 21:18 schrieb Holger Marzen:
>> * On Mon, 16 May 2016 18:09:29 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> 
>>> Da sucht doch glatt jemand in <news:nhb1jg$mm$1@dont-email.me> einen
>>> neuen Router, weil sein alter Reichweiteprobleme hat. WTF: Router mit
>>> Reichweiteproblemen? 
>>>
>>> Und jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich ihn darauf aufmerksam 
>>> machen solle, daß diese Probleme gar nicht am Router, sondern am
>>> WLAN-Acesspoint liegen, er also sich nach einem besseren Accesspoint
>>> statt einem anderen Router umschauen sollte? Oder ihn einfach dumm
>>> sterben lassen?
>> 
>> Da ein Router mit Access Point nicht wesentlich teurer als ein Access
>> Point ist (wenn überhaupt, da Access Points ein Nischenprodukt sind),
>> ist die Diskussion müßig.
>> 
> 
> 
> Router gibt es billiger als Access-Points.
> Von TPLink:
> 
> http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-Glasfasermodem-4-Ethernet-Port/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463432865&sr=8-1&keywords=tplink+router
>   14,95 Euro
> 
> http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mbit/dp/B004UBU8IE/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1463432919&sr=1-2&keywords=tp-link+access+point
>   Access Point 29 Euro.
> 
> Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben, aber es
> ist ein bisserl Arbeit und Mitdenken erforderlich. Im Wert von 14 Euro.

Du hast wahr, Usenet spielt Ulrich wirklich vorzüglich. Kaum tut er so
als wäre er nicht erbsenzählenderweise unterwegs und schiebt vor
helfen zu wollen, kriegt er wieder mal massig Antworten. Das ihn es
überhaupt nicht interessiert ob der Fragende weiß was der Unterschied
zwischen einem Router und einem Accesspoint ist, scheint niemand zu
bedenken. Erstaunlich wie einfach man jemanden manipulieren kann.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254501

Dr. Joachim Neudert in <news:nhdcvc$uu1$1@news.albasani.net>:

>Router gibt es billiger als Access-Points.

Kaum. In dem Punkt müsste ich Jörg recht geben. Heutzutage dürften
Router ziemlich teuer werden. Schau Dich mal bei Bintec/Elmeg um,
was dort Router kosten. 

>Von TPLink:
>
>http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-Glasfasermodem-4-Ethernet-Port/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463432865&sr=8-1&keywords=tplink+router
>  14,95 Euro

Das ist kein Router, sondern ein Kästchen, welches neben den Router 
auch noch WLAN (AKA Accesspoint), Modem und Ethernet-Switch enthält.

>Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben, 

Mit Nichten! Du kannst den Router darin einfach links liegen lassen 
und nur den Accesspoint nutzen.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254503

On 05/17/2016 03:41 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nhdcvc$uu1$1@news.albasani.net>:
>
>> Router gibt es billiger als Access-Points.
>
> Kaum. In dem Punkt müsste ich Jörg recht geben. Heutzutage dürften
> Router ziemlich teuer werden. Schau Dich mal bei Bintec/Elmeg um,
> was dort Router kosten.
>
>> Von TPLink:
>>
>> http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-Glasfasermodem-4-Ethernet-Port/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463432865&sr=8-1&keywords=tplink+router
>>   14,95 Euro
>
> Das ist kein Router, sondern ein Kästchen, welches neben den Router
> auch noch WLAN (AKA Accesspoint), Modem und Ethernet-Switch enthält.

Nein, Modem ist beim 841N keines drin. Alles andere ist beim 841N in 
einem Chip zu finden.



>> Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben,
>
> Mit Nichten! Du kannst den Router darin einfach links liegen lassen
> und nur den Accesspoint nutzen.

Der 'Router' ist nur Software. Du kannst die mitgelieferte Software z.B. 
durch OpenWRT ersetzen und dann die Ethernetports nach Gusto 
konfugurieren und nutzen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254509

Gerrit Heitsch in <news:nhf2jq$c95$1@news.bawue.net>:

>On 05/17/2016 03:41 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Das ist kein Router, sondern ein Kästchen, welches neben den Router
>> auch noch WLAN (AKA Accesspoint), Modem und Ethernet-Switch enthält.
>
>Nein, Modem ist beim 841N keines 

Warum nennt sich das dann "… WLAN-Router-Glasfasermodem …"?

>>> Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben,
>>
>> Mit Nichten! Du kannst den Router darin einfach links liegen lassen
>> und nur den Accesspoint nutzen.
>
>Der 'Router' ist nur Software. 

Und die kann nichtvorhandene Hardware (hier: WLAN Accesspoint) bedienen?

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254510

On 05/17/2016 04:08 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Gerrit Heitsch in <news:nhf2jq$c95$1@news.bawue.net>:
>
>> On 05/17/2016 03:41 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>
>>> Das ist kein Router, sondern ein Kästchen, welches neben den Router
>>> auch noch WLAN (AKA Accesspoint), Modem und Ethernet-Switch enthält.
>>
>> Nein, Modem ist beim 841N keines
>
> Warum nennt sich das dann "… WLAN-Router-Glasfasermodem …"?

Falsch ausgezeichnet. Ich habe mehr als einen 841N, der spricht auch auf 
dem WAN-Port nur Ethernet via RJ45.


>>>> Und natürlich kann man den Router als Access Point betreiben,
>>>
>>> Mit Nichten! Du kannst den Router darin einfach links liegen lassen
>>> und nur den Accesspoint nutzen.
>>
>> Der 'Router' ist nur Software.
>
> Und die kann nichtvorhandene Hardware (hier: WLAN Accesspoint) bedienen?

Der 841N hat ein WLAN-Interface. Mit einem Ethernetport zu einer Bridge 
zusammengefasst wird er zum AP. Ich habe ihn schon so benutzt.

Der 841N ist effektiv ein Kleinrecher mit MIPS-CPU, 4MB Flash, 32 MB 
RAM, einem WLAN-Interface, Ethernet und einem Switch. Ausser RAM und 
Flash ist in der aktuellen Version alles in einem einzigen Chip integriert.

Der Rest (Routing, Masquerading, Bridge...) läuft rein per Software.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254519

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 05/17/2016 03:41 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:nhdcvc$uu1$1@news.albasani.net>:
>>
>>> Router gibt es billiger als Access-Points.
>>
>> Kaum. In dem Punkt müsste ich Jörg recht geben. Heutzutage dürften
>> Router ziemlich teuer werden. Schau Dich mal bei Bintec/Elmeg um,
>> was dort Router kosten.
>>
>>> Von TPLink:
>>>
>>> http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-Glasfasermodem-4-Ethernet-Port/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463432865&sr=8-1&keywords=tplink+router
>>>   14,95 Euro
>>
>> Das ist kein Router, sondern ein Kästchen, welches neben den Router
>> auch noch WLAN (AKA Accesspoint), Modem und Ethernet-Switch enthält.
> 
> Nein, Modem ist beim 841N keines drin. Alles andere ist beim 841N in 
> einem Chip zu finden.

Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
weitere Funktionalität. Ich sehe du bist mit Ulrichs Lieblingsthemen
noch nicht auf dem laufenden. Du liest ihn wohl nur hier?

Sein Spiel ist halt Usenet, und er findet immer Mitspieler.


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254528

Jörg Tewes in <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fqdn.de>:

>Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
>weitere Funktionalität. 

Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität. Diese wird von anderen
Komponenten übernommen, die sich zusammen mit dem Router in der selben
Blechbüchse - ja: Auch auf dem selben Chip lasse ich gelten - befinden.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254549

On Tue, 17 May 2016 18:00:36 Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Jörg Tewes in <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fqdn.de>:
> >Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
> >weitere Funktionalität. 
 
> Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität.

Ist ein Mobiltelefon auch nur dann ein Mobiltelefon, wenn es ansonsten
keine weitere Funktionalität enthält?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - mit der wahnsinnigen Phantasie irrsinniger Denker.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254632

Stefan Froehlich in <news:3t573b63fbi7bd6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>:

>On Tue, 17 May 2016 18:00:36 Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> Jörg Tewes in <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fqdn.de>:
>> >Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
>> >weitere Funktionalität. 
> 
>> Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität.
>
>Ist ein Mobiltelefon auch nur dann ein Mobiltelefon, wenn es ansonsten
>keine weitere Funktionalität enthält?

Falsche Rückfrage. Der Teil des tragbaren Mini-PCs, der die Telefonie
macht, ist das Telefon. Weitere Funktionalität als "Telefonieren"
übernimmt der nicht.

Wenn der Mp3-Player, der sich ebenfalls im gleichen Mini-PC befindet,
streikt, nutzt es nichts, den Telefonieteil auszutauschen. Das diese
Teile hier wie dort so ziemlich miteinander verbandelt sind, daß man
besser (oder gar nur) das ganz Glump austauscht (austauschen kann) 
steht nicht zur Debatte. 

Man möchte halt nur gerne helfen. Im konkreten Fall darauf hinweisen,
daß gar nicht der Router (falls überhaupt möglich) getauscht gehört,
sondern es ein besserer Accesspoint tut, wenn die WLAN-Reichweiter 
nicht zufriedenstellend ist. Wenn in meinem Auto der Radioempfang
krankt, tausche ich ja auch nicht das Getriebe. 

CU!
Ulrich  
-- 
In 7 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254692

Ulrich F. Heidenreich meinte:

>>Ist ein Mobiltelefon auch nur dann ein Mobiltelefon, wenn es ansonsten
>>keine weitere Funktionalität enthält?
> 
> Falsche Rückfrage. Der Teil des tragbaren Mini-PCs, der die Telefonie
> macht, ist das Telefon. Weitere Funktionalität als "Telefonieren"
> übernimmt der nicht.
> 
> Wenn der Mp3-Player, der sich ebenfalls im gleichen Mini-PC befindet,
> streikt, nutzt es nichts, den Telefonieteil auszutauschen.

Richtig; aber es hilft, das ganze gerät - eben das  Mobiltelefon - 
auszutauschen. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254695

Diedrich Ehlerding in <news:0efu0dx9p.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>Ulrich F. Heidenreich meinte:
>
>>>Ist ein Mobiltelefon auch nur dann ein Mobiltelefon, wenn es ansonsten
>>>keine weitere Funktionalität enthält?
>> 
>> Falsche Rückfrage. Der Teil des tragbaren Mini-PCs, der die Telefonie
>> macht, ist das Telefon. Weitere Funktionalität als "Telefonieren"
>> übernimmt der nicht.
>> 
>> Wenn der Mp3-Player, der sich ebenfalls im gleichen Mini-PC befindet,
>> streikt, nutzt es nichts, den Telefonieteil auszutauschen.
>
>Richtig; aber es hilft, das ganze gerät - eben das  Mobiltelefon - 
>auszutauschen. 

Ebent. *Das ganze Gerät*. Also weder den Router noch das Telefonieteil.
Während es beim *ganzen Gerät* durchaus möglich ist, nur den Accesspoint
auszutauschen. Tauschte man degegen den Router statt des *ganzen Geräts*
aus, hülfe das was genau gegen Konnektivitätsprobleme des WLAN-Access-
points?

CU!
Ulrich   
-- 
In 7 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254698

Ulrich F. Heidenreich meinte:

>>> Wenn der Mp3-Player, der sich ebenfalls im gleichen Mini-PC befindet,
>>> streikt, nutzt es nichts, den Telefonieteil auszutauschen.
>>
>>Richtig; aber es hilft, das ganze Gerät - eben das  Mobiltelefon -
>>auszutauschen.
> 
> Ebent. *Das ganze Gerät*.

Eben. Das ganze Gerät heißt "Mobiltelefon". Obwohl es außerdem noch als 
Internetclient für Web und Mail, Musik- und Filmabspielgerät, 
Klingonenvernichtungs-und-Universumrettungseinrichtung, Geldbörse, 
Selbstwertgefühlverbesserungsmittel, Kontoführungsclient und 
wasweißichnochalles genutzt wird. Und deshalb heißt auch das andere ganze 
Gerät "Router" - auch wenn es außerdem noch andere Funktionen hat wie DSL-
Modem, NATter, Ethernetswitch, Druck- und Fileserver, DECT-Basisstation. 
vpn-Server, Dyndns-Client und wasweißichnochalles. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254769

Ulrich F. Heidenreich schrub

> Jörg Tewes in <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fq
> dn.de>:

>> Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
>> weitere Funktionalität.

> Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität.

Nur wenn man ein Rosinenausscheider ist. Alle anderen sprechen
umgangssprachlich. Was du ja auch machst wenn es dir ins Konzept paßt.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, dass Drachen existieren. Kinder wissen
um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, dass man Drachen töten
kann.
Gilbert Keith Chesterton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254800

Jörg Tewes in <news:De7rg-nPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:

>Ulrich F. Heidenreich schrub

Ich lass es hier mal unkorrigiert:

>> Jörg Tewes in <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fq
>> dn.de>:

Warum machst Du eigentlich ständig aus andererleuts Einleitungszeile
Einleitungszeile*n*? 

>>> Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet, keinerlei
>>> weitere Funktionalität.
>
>> Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität.
>
>Nur wenn man ein Rosinenausscheider ist. 

Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst mir
welche andere Funktionalität er außer "Router" hat.  Und wie er das
schaffen solle, wo er nur drei Anschlussbuchsen hat: Zwei RJ45 für die
beiden Netze (WAN und LAN) zwischen denen er - oh Wunder! - routet und
eine SUB-D RS232 um ihn per Terminal konfigurieren zu können.

Darüber hinausgehende Funktionen leistet dieser Router nicht. Auch dann
nicht, wenn man ihn mit weiteren Komponenten zusammen in ein gemeinsames
Kasterl baut. Und nun rat mal, warum da weitere Komponenten in dieses
Kasterl rein müsen. Richtig, weil es mehr zu leisten hat, als es ein
Router vermag.

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#254823

Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Jörg Tewes in <news:De7rg-nPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
> 
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
> 
> Ich lass es hier mal unkorrigiert:
> 
>>> Jörg Tewes in
>>> <news:013fd403-89f6-be46-0152-9eb55423726b@jtewes.my-fq 
>>> dn.de>:

Warum machst du unnötigerweise die M-ID in die Einleitungszeile? Da
kommen halt Zeilen über 80 Zeichen zusammen die umbrochen werden.

> Warum machst Du eigentlich ständig aus andererleuts
> Einleitungszeile Einleitungszeile*n*?
> 
>>>> Ulrich meint mit Router aber das Teil was nur routet,
>>>> keinerlei weitere Funktionalität.
>> 
>>> Ein Router hat halt keine weitere Funktionalität.
>> 
>> Nur wenn man ein Rosinenausscheider ist.

> Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst
> mir welche andere Funktionalität er außer "Router" hat.

Du hast einen Router der nichts tut außer routen? Also ohne Switch
ohne "Firewall" und das ganze Gedöns? Das muß ja ne alte Gurke oder
ein teures Gerät sein. Ich kenne soclhe Geräte nur aus dem
Profibereich da da wo die Preise ab 500 Euro aufwärts anfangen.

> Und wie er das schaffen solle, wo er nur drei Anschlussbuchsen hat:
> Zwei RJ45 für die beiden Netze (WAN und LAN) zwischen denen er - oh
> Wunder! - routet und eine SUB-D RS232 um ihn per Terminal
> konfigurieren zu können.
> 
> Darüber hinausgehende Funktionen leistet dieser Router nicht. Auch
> dann nicht, wenn man ihn mit weiteren Komponenten zusammen in ein
> gemeinsames Kasterl baut. Und nun rat mal, warum da weitere
> Komponenten in dieses Kasterl rein müsen. Richtig, weil es mehr zu
> leisten hat, als es ein Router vermag.

Hint: Umgangssprache ich mache dich auf deine Definition eines
Newsservers aufmerksam. Ein Newsserver ist auch ein Newsserver wenn er
keinen öffentlichen Zugang bietet.


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web