Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #251740 > unrolled thread

Schon wieder einer...

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-04-21 19:25 +0200
Last post2016-04-22 20:07 +0200
Articles 14 on this page of 74 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 19:25 +0200
    Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 10:53 -0700
      Re: Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 19:59 +0200
        Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 11:05 -0700
          Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 20:36 +0200
            Re: Schon wieder einer... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-04-21 22:44 +0200
          Re: Schon wieder einer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-21 21:21 +0200
            Re: Schon wieder einer... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-22 14:40 +0200
        Re: Schon wieder einer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-21 21:17 +0200
        Re: Schon wieder einer... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-21 23:21 +0200
        Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-22 08:10 +0200
      Re: Schon wieder einer... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-21 20:04 +0200
      Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 20:29 +0200
        Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 11:34 -0700
          Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 20:46 +0200
            Re: Schon wieder einer... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-21 20:49 +0200
          Re: Schon wieder einer... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-04-21 22:46 +0200
            Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 01:01 -0700
        Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 18:53 +0000
          Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-22 15:59 +0200
            Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 18:59 +0200
        Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 19:00 +0000
          Re: Schon wieder einer... Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-04-21 21:04 +0200
            Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 19:14 +0000
            Re: Schon wieder einer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-21 21:24 +0200
          Re: Schon wieder einer... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-21 21:27 +0200
            Re: Schon wieder einer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-21 21:31 +0200
            Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 12:40 -0700
          Re: Schon wieder einer... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-04-21 22:57 +0200
          Re: Schon wieder einer... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-04-21 23:24 +0200
            Re: Schon wieder einer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-22 06:08 +0200
          Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-22 08:13 +0200
            Re: Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-22 08:42 +0200
              Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-22 09:49 +0200
                Re: Schon wieder einer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-22 13:06 +0200
                  Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 04:11 -0700
                    Re: Schon wieder einer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-22 14:40 +0200
              Re: Schon wieder einer... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-22 18:32 +0000
                Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-26 08:34 +0200
            Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-25 09:07 +0200
              Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-26 08:44 +0200
                Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-26 09:17 +0200
                  Re: Schon wieder einer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-02 12:24 +0200
                Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-26 11:48 +0000
                  Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-27 00:08 +0200
                    Re: Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-27 10:47 +0200
        Re: Schon wieder einer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-22 13:00 +0200
          Re: Schon wieder einer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-22 13:20 +0200
    Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-21 23:04 +0200
      Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 12:08 +0200
        Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-22 15:44 +0200
    Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-22 15:51 +0200
      Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 19:20 +0200
        Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-22 21:09 +0200
          Re: Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-22 21:43 +0200
            Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-22 22:47 +0200
              Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 18:28 +0200
                Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-29 13:23 +0200
                  Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-29 14:20 +0200
                    Re: Schon wieder einer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 14:28 +0200
                      Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-29 05:41 -0700
                      Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-29 16:29 +0200
                        Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-29 14:37 +0000
                          Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-29 17:14 +0200
                            Re: Schon wieder einer... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-05-13 23:43 +0200
                      Re: Schon wieder einer... Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-04-29 19:10 +0200
                    Re: Schon wieder einer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-29 16:41 +0200
            Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 22:17 -0700
            Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-23 19:23 +0200
              Re: Schon wieder einer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-23 17:53 +0000
                Re: Schon wieder einer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-24 03:53 -0700
                Re: Schon wieder einer... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-24 10:16 +0200
              Re: Schon wieder einer... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 18:34 +0200
    Re: Schon wieder einer... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-22 20:07 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#252573

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-29 05:41 -0700
Message-ID<253af430-7bac-40d5-a43d-838c61bb02b1@googlegroups.com>
In reply to#252569
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 29.04.16 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> > Salve allerseits,
> > 
> > Ruediger Lahl schrieb:
> 
> >> Aha und der Umstand verbietet es ihm aktuellere Titel zu bringen?
> >>
> > Nope! Aber was für The Rolling Stones gilt, gilt auch für Prince! Das
> > Volk will Brot und Spiele also bekommt es auch Brot und Spiele...
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> 
> 
> Nichts ist schlimmer als ein Künstler, der verzückt seine neuesten
> introvertierten Ergüsse klampft mit authentischen Selbsterfahrungen vom
> Älterwerden, während die Leute von weit her angereist sind um den Helden
> ihrer Jugend erstmals live zu erleben mit dem ultimativen
> Blockbuster-Hit den sie selber hörten als  sie selbst erstmals mit einem
> Mädel rummachten...

Wie gesagt - bis wann gab es die Rolling Stones - 1980?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252578

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-29 16:29 +0200
Message-ID<nfvqtm$g8d$1@dont-email.me>
In reply to#252569
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 29.04.16 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
> 
>>> Aha und der Umstand verbietet es ihm aktuellere Titel zu bringen?
>>>
>> Nope! Aber was für The Rolling Stones gilt, gilt auch für Prince! Das
>> Volk will Brot und Spiele also bekommt es auch Brot und Spiele...
>> 
>> 
> 
> 
> Nichts ist schlimmer als ein Künstler, der verzückt seine neuesten
> introvertierten Ergüsse klampft mit authentischen Selbsterfahrungen vom
> Älterwerden, während die Leute von weit her angereist sind um den Helden
> ihrer Jugend erstmals live zu erleben mit dem ultimativen
> Blockbuster-Hit den sie selber hörten als  sie selbst erstmals mit einem
> Mädel rummachten...
> 
Yoh! Ist wie in der Autobranche: Chinesen mögen bunte Beleuchtung,
Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer und da
China nun mal der größte Markt ist, bekommen wir alle nun bunte Beleuchtung,
Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252579

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-04-29 14:37 +0000
Message-ID<nfvrjq$h8p$1@news.albasani.net>
In reply to#252578
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 29.04.16 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>> 
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>> 
>>>> Aha und der Umstand verbietet es ihm aktuellere Titel zu bringen?
>>>> 
>>> Nope! Aber was für The Rolling Stones gilt, gilt auch für Prince! Das
>>> Volk will Brot und Spiele also bekommt es auch Brot und Spiele...
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> Nichts ist schlimmer als ein Künstler, der verzückt seine neuesten
>> introvertierten Ergüsse klampft mit authentischen Selbsterfahrungen vom
>> Älterwerden, während die Leute von weit her angereist sind um den Helden
>> ihrer Jugend erstmals live zu erleben mit dem ultimativen
>> Blockbuster-Hit den sie selber hörten als  sie selbst erstmals mit einem
>> Mädel rummachten...
>> 
> Yoh! Ist wie in der Autobranche: Chinesen mögen bunte Beleuchtung,
> Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
> mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer und da
> China nun mal der größte Markt ist, bekommen wir alle nun bunte Beleuchtung,
> Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
> mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer...
> 
> 	M.f.G.
> 

Klingt gut, findet meine Frau. Ich darf Dich von ihr grüssen...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252586

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-29 17:14 +0200
Message-ID<nfvtim$qt0$1@dont-email.me>
In reply to#252579
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 29.04.16 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Salve allerseits,
>>>> 
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> 
>>>>> Aha und der Umstand verbietet es ihm aktuellere Titel zu bringen?
>>>>> 
>>>> Nope! Aber was für The Rolling Stones gilt, gilt auch für Prince! Das
>>>> Volk will Brot und Spiele also bekommt es auch Brot und Spiele...
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> Nichts ist schlimmer als ein Künstler, der verzückt seine neuesten
>>> introvertierten Ergüsse klampft mit authentischen Selbsterfahrungen vom
>>> Älterwerden, während die Leute von weit her angereist sind um den Helden
>>> ihrer Jugend erstmals live zu erleben mit dem ultimativen
>>> Blockbuster-Hit den sie selber hörten als  sie selbst erstmals mit einem
>>> Mädel rummachten...
>>> 
>> Yoh! Ist wie in der Autobranche: Chinesen mögen bunte Beleuchtung,
>> Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
>> mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer und da
>> China nun mal der größte Markt ist, bekommen wir alle nun bunte Beleuchtung,
>> Duftspender, Stauraum für eine Papiertücherschachtel, Ladebuchsen für
>> mindestens 2 Handys und einen Abstellplatz für den Glücksbringer...
>> 
>> 
> 
> Klingt gut, findet meine Frau.
>
Weißt Du, warum die Iron 883 ausschaut, wie sie ausschaut? Weil sie von
Männern gefahren wird! Sobald die Mehrheit der Harley-Fahrer weiblich
sein wird, wird man eine Harley-Davidson nicht wiedererkennen...

> Ich darf Dich von ihr grüssen...
> 
Dito! Freunde, die umeinander Bescheid wissen, grüßen sich bekanntlich
von weiten...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#254056

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-05-13 23:43 +0200
Message-ID<1mn71bs.z7vyla1d9htifN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#252586
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

> Weißt Du, warum die Iron 883 ausschaut, wie sie ausschaut? Weil sie von
> Männern gefahren wird! 

Von _armen_ Männern!

Sobald etwas mehr Geld vorhanden ist, fährt man doch keine 883 mehr,
sondern ein richtiges Mopped.

Das gilt also nicht...


> Sobald die Mehrheit der Harley-Fahrer weiblich sein wird,
> wird man eine Harley-Davidson nicht wiedererkennen...

So a la Mini seit BMW den produziert? Keine Angst, das wird Harley nie
passieren.


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252608

FromMatthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de>
Date2016-04-29 19:10 +0200
Message-ID<r957ibpk9k00k43d6ba56pdds1enoiocco@4ax.com>
In reply to#252569
On Fri, 29 Apr 2016 14:28:01 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
<neudert@5sl.org> wrote:

>Nichts ist schlimmer als ein Künstler, der verzückt seine neuesten
>introvertierten Ergüsse klampft mit authentischen Selbsterfahrungen vom
>Älterwerden, während die Leute von weit her angereist sind um den Helden
>ihrer Jugend erstmals live zu erleben mit dem ultimativen
>Blockbuster-Hit den sie selber hörten als  sie selbst erstmals mit einem
>Mädel rummachten...
Dann geh einfach mal zu einem Dylan-Konzert und sehe, daß es auch GANZ
anders sein kann.
Gruß
Matthias, der die meisten der alten Dylan-Songs erst nach einer
ziemlichen Weile wiedererkannt hat, so gut verpackt waren die.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252580

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-04-29 16:41 +0200
Message-ID<ng02sk.6ts.1@privat.lahls.de>
In reply to#252566
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen
>>>>>> Gassenhauer aus den 80ern.
>>>>>
>>>>> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch
>>>>> Jumpin' Jack Flash?
>>>>
>>>> Schlechter Vergleich. Die Stones waren zuvor noch nie in Kuba.
>>>>
>>> Und? Prince hat zuvor noch nie beim Super Bowl gesungen...
>>
>> Aha und der Umstand verbietet es ihm aktuellere Titel zu bringen?
>>
> Nope! Aber was für The Rolling Stones gilt, gilt auch für Prince! Das
> Volk will Brot und Spiele also bekommt es auch Brot und Spiele...

Eben, womit sich der Kreis zu MID: <nfdh9q.1dk.1@privat.lahls.de> wieder
schließt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251880

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-22 22:17 -0700
Message-ID<c514f218-cd00-48ad-8b16-bd8e97879a7b@googlegroups.com>
In reply to#251876
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 22.04.16 um 21:09 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> >> Salve allerseits,
> >>
> >> Ruediger Lahl schrieb:
> >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> >>>> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und Rock-Geschichte.
> >>>
> >>> Hast du in den letzten 10 Jahren etwas von Prince gehört/gekauft
> >>>
> >> 2006: 3121
> >> 2007: Planet Earth
> >> 2009: Lotusflow3r
> >> 2010: 20Ten
> >> 2014: PlectrumElectrum
> >> 2014: Art Official Age
> >> 2015: HITnRUN Phase One
> >> 2015: HITnRUN Phase Two
> > 
> > ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen Gassenhauer aus
> > den 80ern.
> > 
> 
> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch Jumpin'
> Jack Flash?

Mick Jagger wurde gefragt, ob ihm "Satisfaction"
nicht langsam zum Hals raushängt. Er hat gesagt
"Klar, aber die Leute haben bezahlt, und sie wollen
"Satisfaction" hören, also kriegen sie das auch."

Ich habe mal einen Comic gesehen, wo sich zwei im Himmel
unterhalten:

- "Mensch, toll, die ganzen Rock-Stars sind hier."

- "Ja, und sie spielen die Sachen, die wir hören
   wollen, und nicht ihre neuen Platten."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251912

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-04-23 19:23 +0200
Message-ID<DcPSkV2yrLB@smial.prima.de>
In reply to#251876
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.04.16 um 21:43:
> Am 22.04.16 um 21:09 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und
>>>>> Rock-Geschichte.
>>>>
>>>> Hast du in den letzten 10 Jahren etwas von Prince gehört/gekauft
>>>>
>>> 2006: 3121
>>> 2007: Planet Earth
>>> 2009: Lotusflow3r
>>> 2010: 20Ten
>>> 2014: PlectrumElectrum
>>> 2014: Art Official Age
>>> 2015: HITnRUN Phase One
>>> 2015: HITnRUN Phase Two
>>
>> ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen Gassenhauer
>> aus den 80ern.
>>

> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch
> Jumpin' Jack Flash?

Anzahl: Von:
4       Let It Bleed (1969)
2       Exile on Main St. (1972)
2       Singles Collection: The London Years (1989)
2       Some Girls (1978)
1       Aftermath (1966)
1       Bridges to Babylon (1997)
1       Goats Head Soup (1973)
1       It's Only Rock 'n Roll (1974)
1       Out of Our Heads (1965)
1       Shine a Light (2008)
1       Sticky Fingers (1971)
1       Tattoo You (1981)

Da scheint es schon Schwerpunkte gegeben zu haben, andererseits: Wenn
du an einem Abend 18 Stücke spielen kannst, aber alleine 28
Studioalben herausgebracht hast, dazu einzelne Songs, die nur live
gespielt wurden und Singles, die es ursprünglich halt nur als Singles
gab, was würdest du als Musiker raussuchen? Die Flops? Die
psychedelischen Experimente? Irgendwelche Nummern, mit denen du
eventuell nach dem Mastern selbst nie so richtig zufrieden warst?

Give the people what they want.

Mr. Cash sah sich dammalZ in St. Quentin schließlich auch genötigt,
denselben Track zweimal darzubieten, und dem kann man nun wirklich
nicht nachsagen, er habe sein Fähnchen stets nach dem Wind gedreht ;-)

Man kann gern über die Stones denken wie man will, aber ich glaube,
die gehen nicht auf die Bühne, um noch reicher zu werden als sie eh
schon sind. Die alten Herren wollen sich vielleicht selbst beweisen,
ich denke aber, die brauchen zuvörderst den Kick, das Publikum und
dessen Reaktion. Da wäre es schön blöd, seine Fans zu vergraulen.

Und wenn du genau hinschaust, dann wirst du sehen, daß da nicht nur
grauhaarige Zombies in unserem Alter abrocken, sondern mancherlei
junge, teils ganz junge Leute, und nicht nur in Cuba und nicht nur bei
den Stones.


Rainer

-- 
... da der Lernerfolg vom Spass abhängt, ists allemal besser bei
Grün zu fotografieren, als die Kamera auf M im Schrank zu lassen.
(Peter Fronteddu in de.alt.rec.digitalfotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251915

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-04-23 17:53 +0000
Message-ID<nfgcqp$bdh$1@news.albasani.net>
In reply to#251912
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.04.16 um 21:43:
>> Am 22.04.16 um 21:09 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Salve allerseits,
>>>> 
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und
>>>>>> Rock-Geschichte.
>>>>> 
>>>>> Hast du in den letzten 10 Jahren etwas von Prince gehört/gekauft
>>>>> 
>>>> 2006: 3121
>>>> 2007: Planet Earth
>>>> 2009: Lotusflow3r
>>>> 2010: 20Ten
>>>> 2014: PlectrumElectrum
>>>> 2014: Art Official Age
>>>> 2015: HITnRUN Phase One
>>>> 2015: HITnRUN Phase Two
>>> 
>>> ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen Gassenhauer
>>> aus den 80ern.
>>> 
> 
>> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch
>> Jumpin' Jack Flash?
> 
> Anzahl: Von:
> 4       Let It Bleed (1969)
> 2       Exile on Main St. (1972)
> 2       Singles Collection: The London Years (1989)
> 2       Some Girls (1978)
> 1       Aftermath (1966)
> 1       Bridges to Babylon (1997)
> 1       Goats Head Soup (1973)
> 1       It's Only Rock 'n Roll (1974)
> 1       Out of Our Heads (1965)
> 1       Shine a Light (2008)
> 1       Sticky Fingers (1971)
> 1       Tattoo You (1981)
> 
> Da scheint es schon Schwerpunkte gegeben zu haben, andererseits: Wenn
> du an einem Abend 18 Stücke spielen kannst, aber alleine 28
> Studioalben herausgebracht hast, dazu einzelne Songs, die nur live
> gespielt wurden und Singles, die es ursprünglich halt nur als Singles
> gab, was würdest du als Musiker raussuchen? Die Flops? Die
> psychedelischen Experimente? Irgendwelche Nummern, mit denen du
> eventuell nach dem Mastern selbst nie so richtig zufrieden warst?
> 
> Give the people what they want.
> 
> Mr. Cash sah sich dammalZ in St. Quentin schließlich auch genötigt,
> denselben Track zweimal darzubieten, und dem kann man nun wirklich
> nicht nachsagen, er habe sein Fähnchen stets nach dem Wind gedreht ;-)
> 
> Man kann gern über die Stones denken wie man will, aber ich glaube,
> die gehen nicht auf die Bühne, um noch reicher zu werden als sie eh
> schon sind. Die alten Herren wollen sich vielleicht selbst beweisen,
> ich denke aber, die brauchen zuvörderst den Kick, das Publikum und
> dessen Reaktion. Da wäre es schön blöd, seine Fans zu vergraulen.
> 
> Und wenn du genau hinschaust, dann wirst du sehen, daß da nicht nur
> grauhaarige Zombies in unserem Alter abrocken, sondern mancherlei
> junge, teils ganz junge Leute, und nicht nur in Cuba und nicht nur bei
> den Stones.
> 
> 
> Rainer
> 

Ich sah ist doch absolut positiv von den Stones dass sie das Spielen was
die Leute hören wollen. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251954

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-04-24 03:53 -0700
Message-ID<b63fe910-5487-42fa-96d2-280fde81221b@googlegroups.com>
In reply to#251915
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:

> > Give the people what they want.
> > 
> > Mr. Cash sah sich dammalZ in St. Quentin schließlich auch genötigt,
> > denselben Track zweimal darzubieten, und dem kann man nun wirklich
> > nicht nachsagen, er habe sein Fähnchen stets nach dem Wind gedreht ;-)

"To any of the guards who are still talking 
to me - can I have a glass of water?"

Und es war schon der dritte Auftritt dortselbst.

> > 
> > Man kann gern über die Stones denken wie man will, aber ich glaube,
> > die gehen nicht auf die Bühne, um noch reicher zu werden als sie eh
> > schon sind. Die alten Herren wollen sich vielleicht selbst beweisen,
> > ich denke aber, die brauchen zuvörderst den Kick, das Publikum und
> > dessen Reaktion. Da wäre es schön blöd, seine Fans zu vergraulen.

Darum spielen sie ja, wie gesagt, die alten Sachen.
Stellt sich natürlich die Frage, ob da noch die Rolling
Stones spielen oder nur eine Band dieses Namens.

> > 
> > Und wenn du genau hinschaust, dann wirst du sehen, daß da nicht nur
> > grauhaarige Zombies in unserem Alter abrocken, sondern mancherlei
> > junge, teils ganz junge Leute, und nicht nur in Cuba und nicht nur bei
> > den Stones.

Ich habe mal "Türsteher" bei Dr. John gemacht,
da wollten 15jährige rein.

> > 
> > 
> > Rainer
> > 
> 
> Ich sah ist doch absolut positiv von den Stones dass sie das Spielen was
> die Leute hören wollen. 

Sagt Jagger ja auch. Allerdings - wann hören die 
Sachen auf, die die Leute hören wollen? 1980?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251960

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-04-24 10:16 +0200
Message-ID<DcTTjHTyrLB@smial.prima.de>
In reply to#251915
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 23.04.16:

> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.04.16 um 21:43:
>>> Am 22.04.16 um 21:09 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>> Salve allerseits,
>>>>>
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>>> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und
>>>>>>> Rock-Geschichte.
>>>>>>
>>>>>> Hast du in den letzten 10 Jahren etwas von Prince
>>>>>> gehört/gekauft
>>>>>>
>>>>> 2006: 3121
>>>>> 2007: Planet Earth
>>>>> 2009: Lotusflow3r
>>>>> 2010: 20Ten
>>>>> 2014: PlectrumElectrum
>>>>> 2014: Art Official Age
>>>>> 2015: HITnRUN Phase One
>>>>> 2015: HITnRUN Phase Two
>>>>
>>>> ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen
>>>> Gassenhauer aus den 80ern.
>>>>
>>
>>> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch
>>> Jumpin' Jack Flash?
>>
>> Anzahl: Von:
>> 4       Let It Bleed (1969)
>> 2       Exile on Main St. (1972)
>> 2       Singles Collection: The London Years (1989)
>> 2       Some Girls (1978)
>> 1       Aftermath (1966)
>> 1       Bridges to Babylon (1997)
>> 1       Goats Head Soup (1973)
>> 1       It's Only Rock 'n Roll (1974)
>> 1       Out of Our Heads (1965)
>> 1       Shine a Light (2008)
>> 1       Sticky Fingers (1971)
>> 1       Tattoo You (1981)
>>
>> Da scheint es schon Schwerpunkte gegeben zu haben, andererseits:
>> Wenn du an einem Abend 18 Stücke spielen kannst, aber alleine 28
>> Studioalben herausgebracht hast, dazu einzelne Songs, die nur live
>> gespielt wurden und Singles, die es ursprünglich halt nur als
>> Singles gab, was würdest du als Musiker raussuchen? Die Flops? Die
>> psychedelischen Experimente? Irgendwelche Nummern, mit denen du
>> eventuell nach dem Mastern selbst nie so richtig zufrieden warst?
>>
>> Give the people what they want.
>>
>> Mr. Cash sah sich dammalZ in St. Quentin schließlich auch
>> genötigt, denselben Track zweimal darzubieten, und dem kann man
>> nun wirklich nicht nachsagen, er habe sein Fähnchen stets nach dem
>> Wind gedreht ;-)
>>
>> Man kann gern über die Stones denken wie man will, aber ich
>> glaube, die gehen nicht auf die Bühne, um noch reicher zu werden
>> als sie eh schon sind. Die alten Herren wollen sich vielleicht
>> selbst beweisen, ich denke aber, die brauchen zuvörderst den Kick,
>> das Publikum und dessen Reaktion. Da wäre es schön blöd, seine
>> Fans zu vergraulen.
>>
>> Und wenn du genau hinschaust, dann wirst du sehen, daß da nicht
>> nur grauhaarige Zombies in unserem Alter abrocken, sondern
>> mancherlei junge, teils ganz junge Leute, und nicht nur in Cuba
>> und nicht nur bei den Stones.
>>
>>
>> Rainer
>>

> Ich sah ist doch absolut positiv von den Stones dass sie das
> Spielen was die Leute hören wollen.

Ich habe dir doch auch gar nicht widersprochen ;-)

Rainer

-- 
Heute brauchen wir die PCs von morgen hauptsächlich dazu, die Programme
von gestern endlich einmal in akzeptabler Geschwindigkeit zu erleben.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#252468

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-28 18:34 +0200
Message-ID<nftdri$ieh$1@dont-email.me>
In reply to#251912
Salve allerseits,

Rainer Knaepper schrieb:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.04.16 um 21:43:
>> Am 22.04.16 um 21:09 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Salve allerseits,
>>>>
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und
>>>>>> Rock-Geschichte.
>>>>>
>>>>> Hast du in den letzten 10 Jahren etwas von Prince gehört/gekauft
>>>>>
>>>> 2006: 3121
>>>> 2007: Planet Earth
>>>> 2009: Lotusflow3r
>>>> 2010: 20Ten
>>>> 2014: PlectrumElectrum
>>>> 2014: Art Official Age
>>>> 2015: HITnRUN Phase One
>>>> 2015: HITnRUN Phase Two
>>>
>>> ...und was hat er beim Super Bowl gesungen? Die ollen Gassenhauer
>>> aus den 80ern.
>>>
> 
>> Was sangen den die Stones auf Cuba? Neues Material, oder doch
>> Jumpin' Jack Flash?
> 
> Anzahl: Von:
> 4       Let It Bleed (1969)
> 2       Exile on Main St. (1972)
> 2       Singles Collection: The London Years (1989)
> 2       Some Girls (1978)
> 1       Aftermath (1966)
> 1       Bridges to Babylon (1997)
> 1       Goats Head Soup (1973)
> 1       It's Only Rock 'n Roll (1974)
> 1       Out of Our Heads (1965)
> 1       Shine a Light (2008)
> 1       Sticky Fingers (1971)
> 1       Tattoo You (1981)
> 
> Da scheint es schon Schwerpunkte gegeben zu haben, andererseits: Wenn
> du an einem Abend 18 Stücke spielen kannst, aber alleine 28
> Studioalben herausgebracht hast, dazu einzelne Songs, die nur live
> gespielt wurden und Singles, die es ursprünglich halt nur als Singles
> gab, was würdest du als Musiker raussuchen? Die Flops? Die
> psychedelischen Experimente? Irgendwelche Nummern, mit denen du
> eventuell nach dem Mastern selbst nie so richtig zufrieden warst?
> 
> Give the people what they want.
>  
Yoh! Und Prince hat 39 Studioalben aufgenommen und konnte bei der Super
Bowl XLI Halftime Show nur 3 Songs vortragen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#251870

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-04-22 20:07 +0200
Message-ID<nfdp87$bvr$3@tota-refugium.de>
In reply to#251740
Am 21.04.2016 um 19:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Annus horribilis. Jetzt hat es TAFKAP erwischt, 57 Jahre...  :-((
> 
> Armer Kerl. Schon wieder ein Verlust der Pop und Rock-Geschichte.

https://media.giphy.com/media/l0OWh7HWzRqnleV4A/giphy.gif

-- 
Stephan

g/e ɸ ∧ ɸ ξ

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web