Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #249629 > unrolled thread

Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:47 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 19:53 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:57 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:05 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-04 18:42 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:13 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-04 23:04 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 05:05 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 06:07 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:26 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 04:18 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 08:07 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 08:32 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:03 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:12 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:22 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:31 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 16:12 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 13:36 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 15:07 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 17:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:46 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:40 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 18:56 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-09 10:09 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:04 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 20:39 +0000
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 19:57 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 20:02 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:06 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 20:07 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-04-05 09:26 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 02:13 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:32 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:24 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 13:18 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 11:56 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-05 13:58 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 21:52 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-05 22:09 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:35 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 08:53 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:12 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:41 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:04 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:49 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:22 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:52 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 11:29 +0200
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:10 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:24 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-04-07 08:27 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:48 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:33 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:46 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 11:21 +0000
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 14:27 +0200
                                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 13:03 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 09:14 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:49 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:31 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:55 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 11:41 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 11:44 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 10:30 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 12:36 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:15 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:49 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:34 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:39 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:01 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:23 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:25 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:51 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 17:50 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 20:31 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 18:56 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-07 11:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-07 10:34 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:26 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 14:27 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 12:33 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 17:06 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:07 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 23:21 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:13 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:19 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorraetig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:10 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:22 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 11:33 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:45 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:29 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 13:53 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 13:59 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 14:08 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 02:45 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-06 06:03 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 05:20 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:25 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-06 09:38 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:37 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 12:31 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:47 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 09:28 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:31 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:42 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:26 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:14 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 21:54 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:24 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:59 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 20:08 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-06 18:28 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 21:27 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-07 16:57 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 21:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:57 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 22:24 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:37 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:08 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:43 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:29 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:26 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 07:08 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-08 03:15 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 18:01 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-10 20:46 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 02:33 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-06 07:06 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:23 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:01 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:05 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:36 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 03:38 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-05 13:06 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:37 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-04 20:03 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-05 18:38 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:06 +0200

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

#249746 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Am 06.04.16 um 08:53 schrieb Martin Hofgesang:

> Tausende Sex-Fotos mit Standort-Daten von Iphone6-Nutzern die
> wahrscheinlich nicht mal begriffen haben, was EXIF wirklich ist, sind
> im Netz zu finden.
> 
> Ist wahrscheinlich eine Default-Einstellung bei Apple.
> Mich amüsierts.
> 
> Grüssle
> 
> 
> Martin
> 


Und jetzt weiß man daß diese Apple-iPhone User alle Sex hatten an den
verschiedensten Orten der Welt, und die EXIF-kundigen Nerds haben- nun,
was Nerds halt so haben... einen Internetzugang?

Das amüsiert Dich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249751 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Dr. Joachim Neudert hatte die Idee :

> Und jetzt weiß man daß diese Apple-iPhone User alle Sex hatten an den
> verschiedensten Orten der Welt, und die EXIF-kundigen Nerds haben- nun,
> was Nerds halt so haben... einen Internetzugang?
>
> Das amüsiert Dich?

Wenn Du mir Deine Threema-ID gibst könnte ich Dir ja mal nen
Beispielfoto schicken, vielleicht bekomme ich Dich ja dazu, dass es
Dich auch amüsiert?
Ein Bild sagt schliesslich mehr als 1000 Worte...

Es geht auch um Handlungen, von denen man eigentlich nicht will, dass
es selbst der Nachbar weiss, daher finde ich das Veröffentlichen eines
Fotos, mit einer Standortangabe, die bis auf das Haus herunter
nachvollzogen werden kann sehr gewagt.

Klar, es geschieht aus Unwissenheit und hätte ich auf dem Handy keine
Gallery-App die mir bei den Fotos mit Standortangabe ein Symbol im
Foto zeigt wäre es mir auch nie aufgefallen.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249758 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Martin Hofgesang:
> Es geht auch um Handlungen, von denen man eigentlich nicht will, dass
> es selbst der Nachbar weiss, daher finde ich das Veröffentlichen eines
> Fotos, mit einer Standortangabe, die bis auf das Haus herunter
> nachvollzogen werden kann sehr gewagt.

Ach. Weil der Nachbar ohne Standortangabe nicht herausbekommt, wo das
Bild aufgenommen wurde?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249764

Lars Gebauer schrieb :
> Martin Hofgesang:
>> Es geht auch um Handlungen, von denen man eigentlich nicht will, dass
>> es selbst der Nachbar weiss, daher finde ich das Veröffentlichen eines
>> Fotos, mit einer Standortangabe, die bis auf das Haus herunter
>> nachvollzogen werden kann sehr gewagt.
>
> Ach. Weil der Nachbar ohne Standortangabe nicht herausbekommt, wo das
> Bild aufgenommen wurde?

Es kann ja sein, dass Du mit Deinen Sexualpraktiken offen hausieren
gehst, ich kenne das jedoch anders.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249766 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Martin Hofgesang schrieb:
> J=c3=b6rg Tewes drückte sich sehr genau aus :
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>>> 
>>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
>>>> sind die schlicht weg.
>>> 
>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe 
>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>
>> Wenn ich keine EXIF im Bild haben will dann lösche ich sie, und
>> benutze keine Software die sie ohne Nachfrage einfach löscht. Das wäre
>> als würdest du einen Rechner ohne ECC-Ram benutzen um Festplatten zu
>> löschen. Das weißt du auch nicht was passiert.
> 
> Tausende Sex-Fotos mit Standort-Daten von Iphone6-Nutzern die
> wahrscheinlich nicht mal begriffen haben, was EXIF wirklich ist, sind
> im Netz zu finden.

Und Blödheit ist jetzt warum ein Grund ungeeignete Software zu benutzen?

> Ist wahrscheinlich eine Default-Einstellung bei Apple.
> Mich amüsierts.

Oder sie machens mit voller Absicht um Menschen wie dich zu amüsieren. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249767 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Am 06.04.16 um 11:41 schrieb Jörg Tewes:

>> Mich amüsierts.
> 
> Oder sie machens mit voller Absicht um Menschen wie dich zu amüsieren. ;-)
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Irgendwas in der Richtung werden sie denken wenn sie ihre Sexfotos im
Internet publizieren, ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249771 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

On Wed, 06 Apr 2016 11:44:46 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Irgendwas in der Richtung werden sie denken wenn sie ihre Sexfotos im
> Internet publizieren, ja.

Dein Vertrauen erstaunt mich. Ich glaube nicht, dass manche Leute
*irgendetwas* denken, und beim Publizieren von Sexfotos eher noch
weniger.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Bizarr bleibt bizarr: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249773 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Am 06.04.16 um 12:30 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 06 Apr 2016 11:44:46 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Irgendwas in der Richtung werden sie denken wenn sie ihre Sexfotos im
>> Internet publizieren, ja.
> 
> Dein Vertrauen erstaunt mich. Ich glaube nicht, dass manche Leute
> *irgendetwas* denken, und beim Publizieren von Sexfotos eher noch
> weniger.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Der Hang nach Publizität, Promiskuität und Geltung schaltet offenbar
höhere Hirnzentren ab.

Das ist aber keine neue Erkenntnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249770 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Jörg Tewes beschrieb am 06.04.2016 :
> Martin Hofgesang schrieb:

>> Tausende Sex-Fotos mit Standort-Daten von Iphone6-Nutzern die
>> wahrscheinlich nicht mal begriffen haben, was EXIF wirklich ist, sind
>> im Netz zu finden.
>
> Und Blödheit ist jetzt warum ein Grund ungeeignete Software zu benutzen?

Ich gebe zu, es ist besser Dinge zu tun, deren man sich bewusst ist,
als Software zu verwenden, die dies durch Zufall tut und die eigene
Blödheit kaschiert.

> Oder sie machens mit voller Absicht um Menschen wie dich zu amüsieren. ;-)

Das kann natürlich auch sein :)

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249803 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

On 04/06/2016 08:53 AM, Martin Hofgesang wrote:
> J=c3=b6rg Tewes drückte sich sehr genau aus :
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>>>
>>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
>>>> sind die schlicht weg.
>>>
>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>
>> Wenn ich keine EXIF im Bild haben will dann lösche ich sie, und
>> benutze keine Software die sie ohne Nachfrage einfach löscht. Das wäre
>> als würdest du einen Rechner ohne ECC-Ram benutzen um Festplatten zu
>> löschen. Das weißt du auch nicht was passiert.
>
> Tausende Sex-Fotos mit Standort-Daten von Iphone6-Nutzern die
> wahrscheinlich nicht mal begriffen haben, was EXIF wirklich ist, sind
> im Netz zu finden.
>
> Ist wahrscheinlich eine Default-Einstellung bei Apple.

Kann man jederzeit ändern... Die Kamera-App auf meinem iPhone hat 
jedenfalls keinen Zugriff auf die Standortdaten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249845 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 04/06/2016 08:53 AM, Martin Hofgesang wrote:
>> J=c3=b6rg Tewes drückte sich sehr genau aus :
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>>>>
>>>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
>>>>> sind die schlicht weg.
>>>>
>>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>>
>>> Wenn ich keine EXIF im Bild haben will dann lösche ich sie, und
>>> benutze keine Software die sie ohne Nachfrage einfach löscht. Das wäre
>>> als würdest du einen Rechner ohne ECC-Ram benutzen um Festplatten zu
>>> löschen. Das weißt du auch nicht was passiert.
>>
>> Tausende Sex-Fotos mit Standort-Daten von Iphone6-Nutzern die
>> wahrscheinlich nicht mal begriffen haben, was EXIF wirklich ist, sind
>> im Netz zu finden.
>>
>> Ist wahrscheinlich eine Default-Einstellung bei Apple.
> 
> Kann man jederzeit ändern... Die Kamera-App auf meinem iPhone hat 
> jedenfalls keinen Zugriff auf die Standortdaten.

Meine schon, ich will ja auch wissen wo das mal geknipst wurde. Aber
ich kann das natürlich vor Veröffentlichung entfernen. Und ansonsten
bleiben meine Bilder nur zuhause. Selbst die Google Foto-App kann die
Standortdaten beim hochladen entfernen.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249827

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 06.04.16:

> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>>
>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und
>>> Speichern sind die schlicht weg.
>>
>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B.
>> Weitergabe der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.

> Wenn ich keine EXIF im Bild haben will dann lösche ich sie, und
> benutze keine Software die sie ohne Nachfrage einfach löscht.

Das *ist* doch gerade der von mir erwähnte Quick&Dirty-Workflow.

> Das
> wäre als würdest du einen Rechner ohne ECC-Ram benutzen um
> Festplatten zu löschen. Das weißt du auch nicht was passiert.

Gab es gerade keinen unpassenden Auto-Vergleich? ;-)

Nichts gegen ECC.

Rainer

-- 
Die allermeisten Dinge, die ein gutes Foto ausmachen, kann man
allerdings ohnehin nicht an der Kamera einstellen.
Mit oder ohne Automatik.
(Erhard Schwenk in d.a.r.d.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249841

Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 06.04.16:
> 
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>>> 
>>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und 
>>>> Speichern sind die schlicht weg.
>>> 
>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. 
>>> Weitergabe der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
> 
>> Wenn ich keine EXIF im Bild haben will dann lösche ich sie, und 
>> benutze keine Software die sie ohne Nachfrage einfach löscht.
> 
> Das *ist* doch gerade der von mir erwähnte Quick&Dirty-Workflow.

Ich weiß das. Ich habe nur auf Gerrit geantwortet. Der das irgendwie
als gewollten Effekt ansah.

>> Das wäre als würdest du einen Rechner ohne ECC-Ram benutzen um 
>> Festplatten zu löschen. Das weißt du auch nicht was passiert.
> 
> Gab es gerade keinen unpassenden Auto-Vergleich? ;-)

Doch, aber Gerrit fliegt auf ECC Ram deswegen der Vergleich.

> Nichts gegen ECC.

Ja bei Servern.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249864

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 07.04.16:

> Doch, aber Gerrit fliegt auf ECC Ram deswegen der Vergleich.

>> Nichts gegen ECC.

> Ja bei Servern.

Unbemerkte Bitkipper finde ich auch an einer Workstation lästig. Ich
bin mir nicht sicher, ob manche unerwarteten Windows-Abstürze immer
nur an mangelhafter Software liegen.

Rainer

-- 
Wenn in 2000 Jahren jemand etwas von unserer Zivilisation
finden will, wird er vermutlich nur Makrolonstaub finden
und ahnungslos wegpinseln.
(Carsten Kurz in maus.technik.elektronik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249757

Gerrit Heitsch:
> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
>> sind die schlicht weg.
>
> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe 
> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.

Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
vertraulich sind, oder warum?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249805

On 04/06/2016 10:25 AM, Lars Gebauer wrote:
> Gerrit Heitsch:
>> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
>>> sind die schlicht weg.
>>
>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>
> Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
> vertraulich sind, oder warum?

Es muss nicht für jeden gleich ersichtlich sein wo das Photo mit welcher 
Kamera gemacht wurde. Wenn dich das nicht stört, bitte, andere Leute 
geben gerne weniger Info raus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249814

Gerrit Heitsch:
> On 04/06/2016 10:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Gerrit Heitsch:
>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>
>> Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
>> vertraulich sind, oder warum?
>
> Es muss nicht für jeden gleich ersichtlich sein wo das Photo mit welcher 
> Kamera gemacht wurde. 

Ja sage ich doch: Streng vertraulich. Bei einem Foto vom Eiffelturm
darf niemand wissen, daß dies ein Foto vom Eiffelturm ist.

Und der Kameratyp? Klar, braucht niemand zu wissen, daß man sich keine
bessere Kamera leisten kann.

Oder so.

> Wenn dich das nicht stört, bitte, andere Leute 
> geben gerne weniger Info raus.

Informationen, von denen man nicht möchte daß diese in die falschen
Hände fallen, gibt man *grundsätzlich* nicht raus. Erst recht nicht in
irgendein Netzwerk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249819

On 04/06/2016 07:50 PM, Lars Gebauer wrote:
> Gerrit Heitsch:
>> On 04/06/2016 10:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Gerrit Heitsch:
>>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>>
>>> Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
>>> vertraulich sind, oder warum?
>>
>> Es muss nicht für jeden gleich ersichtlich sein wo das Photo mit welcher
>> Kamera gemacht wurde.
>
> Ja sage ich doch: Streng vertraulich. Bei einem Foto vom Eiffelturm
> darf niemand wissen, daß dies ein Foto vom Eiffelturm ist.

Nicht auf jedem Foto ist eine eindeutig erkennbare Sehenswürdigkeit zu 
erkennen.

>> Wenn dich das nicht stört, bitte, andere Leute
>> geben gerne weniger Info raus.
>
> Informationen, von denen man nicht möchte daß diese in die falschen
> Hände fallen, gibt man *grundsätzlich* nicht raus. Erst recht nicht in
> irgendein Netzwerk.

Das ist nicht rein schwarz/weiss, das hat Graustufen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249823

Gerrit Heitsch:
> On 04/06/2016 07:50 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Gerrit Heitsch:
>>> On 04/06/2016 10:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Gerrit Heitsch:
>>>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>>>
>>>> Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
>>>> vertraulich sind, oder warum?
>>>
>>> Es muss nicht für jeden gleich ersichtlich sein wo das Photo mit welcher
>>> Kamera gemacht wurde.
>>
>> Ja sage ich doch: Streng vertraulich. Bei einem Foto vom Eiffelturm
>> darf niemand wissen, daß dies ein Foto vom Eiffelturm ist.
>
> Nicht auf jedem Foto ist eine eindeutig erkennbare Sehenswürdigkeit zu 
> erkennen.

Jeder Platz kann von jemandem erkannt werden.

>>> Wenn dich das nicht stört, bitte, andere Leute
>>> geben gerne weniger Info raus.
>>
>> Informationen, von denen man nicht möchte daß diese in die falschen
>> Hände fallen, gibt man *grundsätzlich* nicht raus. Erst recht nicht in
>> irgendein Netzwerk.
>
> Das ist nicht rein schwarz/weiss, das hat Graustufen.

Nein. Wenn es Graustufen haben sollte, dann lautet die Antwort: Nicht
herausgeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249892

Lars Gebauer wrote:

>> Nicht auf jedem Foto ist eine eindeutig erkennbare Sehenswürdigkeit zu
>> erkennen.
> 
> Jeder Platz kann von jemandem erkannt werden.

Bei der Gelegenheit: Ist https://geoguessr.com/ schon bekannt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web