Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #249629 > unrolled thread

Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:47 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 19:53 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:57 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:05 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-04 18:42 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:13 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-04 23:04 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 05:05 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 06:07 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:26 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 04:18 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 08:07 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 08:32 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:03 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:12 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:22 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:31 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 16:12 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 13:36 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 15:07 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 17:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:46 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:40 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 18:56 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-09 10:09 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:04 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 20:39 +0000
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 19:57 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 20:02 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:06 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 20:07 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-04-05 09:26 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 02:13 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:32 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:24 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 13:18 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 11:56 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-05 13:58 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 21:52 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-05 22:09 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:35 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 08:53 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:12 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:41 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:04 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:49 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:22 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:52 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 11:29 +0200
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:10 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:24 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-04-07 08:27 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:48 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:33 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:46 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 11:21 +0000
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 14:27 +0200
                                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 13:03 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 09:14 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:49 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:31 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:55 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 11:41 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 11:44 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 10:30 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 12:36 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:15 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:49 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:34 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:39 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:01 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:23 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:25 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:51 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 17:50 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 20:31 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 18:56 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-07 11:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-07 10:34 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:26 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 14:27 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 12:33 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 17:06 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:07 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 23:21 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:13 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:19 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorraetig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:10 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:22 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 11:33 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:45 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:29 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 13:53 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 13:59 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 14:08 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 02:45 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-06 06:03 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 05:20 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:25 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-06 09:38 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:37 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 12:31 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:47 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 09:28 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:31 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:42 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:26 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:14 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 21:54 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:24 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:59 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 20:08 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-06 18:28 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 21:27 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-07 16:57 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 21:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:57 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 22:24 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:37 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:08 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:43 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:29 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:26 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 07:08 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-08 03:15 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 18:01 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-10 20:46 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 02:33 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-06 07:06 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:23 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:01 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:05 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:36 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 03:38 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-05 13:06 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:37 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-04 20:03 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-05 18:38 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:06 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#249882

Am Wed, 6 Apr 2016 20:31:03 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 04/06/2016 07:50 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Gerrit Heitsch:
>>> On 04/06/2016 10:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Gerrit Heitsch:
>>>>> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B. Weitergabe
>>>>> der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.
>>>>
>>>> Weil die EXIF-Daten der allermeisten Fotos so furchtbar schlimm
>>>> vertraulich sind, oder warum?
>>>
>>> Es muss nicht für jeden gleich ersichtlich sein wo das Photo mit welcher
>>> Kamera gemacht wurde.
>>
>> Ja sage ich doch: Streng vertraulich. Bei einem Foto vom Eiffelturm
>> darf niemand wissen, daß dies ein Foto vom Eiffelturm ist.
> 
> Nicht auf jedem Foto ist eine eindeutig erkennbare Sehenswürdigkeit zu 
> erkennen.

So ist es. Und wenn Du in Tarnkleidung auf einem Jeep abgelichtet wurdest
macht es vielleicht doch einen klitzekleinen Unterschied, ob der
Schnappschuß in Arizona oder in Raqqa entstanden ist. Mal so als
Extrembeispiel.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249826

gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch)  am 05.04.16:

> On 04/05/2016 09:52 PM, Rainer Knaepper wrote:
>>
>> - versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und
>> Speichern sind die schlicht weg.

> Das sehe ich eher als Vorteil in bestimmten Fällen. So z.B.
> Weitergabe der Bilder oder wenn man sie ins Netz stellen will.

Mit exiftool bekommt man sie rein oder raus, so wie es beliebt.

Rainer

-- 
Anstatt der Sache auf den Grund zu gehen, nimmt man heutezutage
ein paar Pillen, kauft sich einen Sportwagen, vielleicht noch ein
Toupet und gut. (B. Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249693

Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
> 
>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>> eingestellt wird.
> 
> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
> eingestellt.

Also beim MS Office sehe ich da momentan noch keine Gefahr. :-) Auch
bei Photoshop eher nicht. Aber bei kostenlos, muß man halt darauf
hoffen, das der Anbieter einen Vorteil daraus zieht der die
Entwicklung bezalt.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249694

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Rainer Knaepper schrieb:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>> 
>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>>> eingestellt wird.
>> 
>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
>> eingestellt.
>
> Also beim MS Office sehe ich da momentan noch keine Gefahr. :-) Auch

Aeh, als Office 356 Subscriber kann ich vom Gegenteil berichten.

Unterwegs im Ausland will ich Execl starten um $TABELLE von $KUNDE
zu bearbeiten, quittiert das mit der Lapidaren Meldung "Microsoft
License servers are unavailable. Please try again later" (bzw. so
aehnlich).
Das war waehrend dem Totalausfall der Azur-Wolke, wo auch die Office
356 Lizenz-Server kaputt waren.

Das sind zwar die vollversionen als Fat-Client, aber die Lizenz
haengt online an der Wolke. Und wenn die mehr als ne Woche lang nicht
erreicht werden kann, dann stellt die Software ihre Funktion ein.

> bei Photoshop eher nicht. Aber bei kostenlos, muß man halt darauf

Adobe ist ja noch viel Perverser als Microsoft.

> hoffen, das der Anbieter einen Vorteil daraus zieht der die
> Entwicklung bezalt.

Bei Open Source kann man sich diese im schlimmsten Fall einfach
zu Eigen machen.
Das ist im Grunde auch der wichtigste Vorteil von offenen Quellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249707

On Tue, 5 Apr 2016 14:27:28 +0200, "Jörg Tewes" posted:

>Rainer Knaepper schrieb:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>> 
>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>>> eingestellt wird.
>> 
>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
>> eingestellt.
>
>Also beim MS Office sehe ich da momentan noch keine Gefahr. :-)

Vor allem wäre es kein Schaden :-)

> Auch bei Photoshop eher nicht.

Woher bekommst Du noch eine Lizenzversion? Haben die nicht inzwischen
auf Miete umgestellt?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249718

Am 05.04.2016 um 14:27 schrieb Jörg Tewes:
> Rainer Knaepper schrieb:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>>
>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>>> eingestellt wird.
>>
>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
>> eingestellt.
> 
> Also beim MS Office sehe ich da momentan noch keine Gefahr. :-) Auch
> bei Photoshop eher nicht. Aber bei kostenlos, muß man halt darauf
> hoffen, das der Anbieter einen Vorteil daraus zieht der die
> Entwicklung bezalt.

Bei MS-Office wirst du halt mal zum Upgrade genötigt. Wer Office 2013
benutzt, und dann Skype for Business einsetzen will, muss zumindest mal
Office deinstallieren. Ob er dann zu LibreOffice oder MS-Office 2016
upgraded, darf er noch selber entscheiden.

Und Skype auf Fernsehern ist auch so ein Fall. Bringt wohl nicht genug
Geld ein, also weg damit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249725

Michael Bode schrieb:
> Am 05.04.2016 um 14:27 schrieb Jörg Tewes:
>> Rainer Knaepper schrieb:
>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>>> 
>>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der Verlust von etlichen
>>>> Stunden Arbeit ist, weil die Software eingestellt wird.
>>> 
>>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird
>>> irgendwann eingestellt.
>> 
>> Also beim MS Office sehe ich da momentan noch keine Gefahr. :-)
>> Auch bei Photoshop eher nicht. Aber bei kostenlos, muß man halt
>> darauf hoffen, das der Anbieter einen Vorteil daraus zieht der
>> die Entwicklung bezalt.
> 
> Bei MS-Office wirst du halt mal zum Upgrade genötigt.

Du meinst so wie du deine Kunden "nötigst" was neues zu kaufen? Oder
ist man immer ein guter Kunde auch wenn man zehn Jahre nix mehr
gekauft hat? So ist das halt im Business.

> Wer Office 2013 benutzt, und dann Skype for Business einsetzen
> will, muss zumindest mal Office deinstallieren. Ob er dann zu
> LibreOffice oder MS-Office 2016 upgraded, darf er noch selber
> entscheiden.

Klar wer Photoshop benutzen will, muß auch Windows nutzen, oder wer
bestimmte Programme nutzen will, muß halt Linux nutzen. So ist das halt.

> Und Skype auf Fernsehern ist auch so ein Fall. Bringt wohl nicht
> genug Geld ein, also weg damit.

Eben, auch deine Firma wird nix anbieten, an dem sie nix verdient,
oder arbeitest du bei einer sozialen Institution?


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249739

Am 05.04.2016 um 23:21 schrieb Jörg Tewes:

> Du meinst so wie du deine Kunden "nötigst" was neues zu kaufen? Oder
> ist man immer ein guter Kunde auch wenn man zehn Jahre nix mehr
> gekauft hat? So ist das halt im Business.

Von was für Kunden faselst du da?

>> Wer Office 2013 benutzt, und dann Skype for Business einsetzen
>> will, muss zumindest mal Office deinstallieren. Ob er dann zu
>> LibreOffice oder MS-Office 2016 upgraded, darf er noch selber
>> entscheiden.
> 
> Klar wer Photoshop benutzen will, muß auch Windows nutzen, oder wer
> bestimmte Programme nutzen will, muß halt Linux nutzen. So ist das halt.

Geht es noch zusammenhangloser? Nur weil ich chatten will, brauche ich
ein neues Projektplanungstool? Komischerweise wird Project 2013 *nicht*
deinstalliert, wenn man Hangouts auf dem PC installiert. Aber bei Skype
for Business fliegt es. So ist das halt, bei Microsoft.

>> Und Skype auf Fernsehern ist auch so ein Fall. Bringt wohl nicht
>> genug Geld ein, also weg damit.
> 
> Eben, auch deine Firma wird nix anbieten, an dem sie nix verdient,
> oder arbeitest du bei einer sozialen Institution?

Ich arbeite nicht bei einer Firma, die es sich leisten kann, einem
Kunden, der ein neues Produkt kaufen will, zu sagen, dann musst du aber
alles andere, was du bisher von uns gekauft hast, wegwerfen und auch
erneuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249695

Rainer Knaepper wrote:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
> 
> > Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
> > Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
> > eingestellt wird.
> 
> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
> eingestellt.

Für in manchen Fällen leider in zu weiter Zukunft liegende Werte von
"irgendwann".

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249719 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorraetig halten

Am 05.04.2016 um 16:25 schrieb Stefan Ram:
> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> writes:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>>> eingestellt wird.
>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
>> eingestellt.
> 
>   Bei der selbstgeschriebenen Software werden dann die Bibliotheken,
>   die man dafür verwendet hat, eingestellt (sind nicht mehr für neue
>   Betriebssystemversionen verfügbar), oder die Programmiersprache.

VB6 anyone? Oder VC++ 6? Das erste wird von seinem Nachfolger nicht mal
als Projekt erkannt, das zweite schon, lässt sich aber nicht mehr
compilieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249678

Dr. Joachim Neudert:
> Googles Picasa galt mal als sehr gutes Tool, auf der eigenen Festplatte
> die Fotos zu suchen, klassifizieren, sortieren.

Ist es immer noch. Picasa stellt ja nicht plötzlich jegliche Funktion
ein. Das einzige, was nicht mehr funktionieren wird, ist der Up- bzw.
Download.

Gut, an einer Weiterentwicklung von Picasa wird es natürlich auch
irgendwann hapern.

> Tja, da hat man den Bock zum Gärtner gemacht, wenn man noch nicht
> abgesprungen ist.

Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
(oder auch Dienste) die sanft entschlief.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249681

Am 05.04.16 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:

> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
> 
Leider ist das auch bei gekaufter Software so. Coreldraw, Lotus 1-2-3,
dBase, Wordperfect, usw usf

Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249683

Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.04.16 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:
>> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
>> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
>> 
> Leider ist das auch bei gekaufter Software so. Coreldraw, Lotus 1-2-3,
> dBase, Wordperfect, usw usf

CorelDraw? - Gibt es noch.

> Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.

Ich habe auch noch eine Corel 8 CD (DVD?). Das ist die (IMHO) beste
Version, die es je gab. Die kriege ich notfalls auch in 20 Jahren noch
zum Laufen. Virtuellen Maschinen, Emulatoren etc. sei Dank.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249697 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Lars Gebauer wrote:
> Dr. Joachim Neudert:
> > Am 05.04.16 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:
> >> Das ist bei jedem "geschenkten Gaul" so. Es gibt genügend Software
> >> (oder auch Dienste) die sanft entschlief.
> >> 
> > Leider ist das auch bei gekaufter Software so. Coreldraw, Lotus 1-2-3,
> > dBase, Wordperfect, usw usf
> 
> CorelDraw? - Gibt es noch.
> 
> > Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.
> 
> Ich habe auch noch eine Corel 8 CD (DVD?). Das ist die (IMHO) beste
> Version, die es je gab. Die kriege ich notfalls auch in 20 Jahren noch
> zum Laufen. Virtuellen Maschinen, Emulatoren etc. sei Dank.

Sofern du dann noch ein geeignetes Laufwerk auftreiben kannst...

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249699 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Volker Borchert:
> Lars Gebauer wrote:
>> Dr. Joachim Neudert:
>>> Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.
>> 
>> Ich habe auch noch eine Corel 8 CD (DVD?). Das ist die (IMHO) beste
>> Version, die es je gab. Die kriege ich notfalls auch in 20 Jahren noch
>> zum Laufen. Virtuellen Maschinen, Emulatoren etc. sei Dank.
>
> Sofern du dann noch ein geeignetes Laufwerk auftreiben kannst...

Sollte diese Gefahr mal drohen, so kopiere ich die 3 oder 4 mir
wichtigen CDs/DVDs auf die dann gängigen Massenspeicher. Oder gleich
in die Wolke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249700 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
> Volker Borchert:
>> Lars Gebauer wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert:
>>>> Da "kaufen" bringt also auch nicht mehr Zukunftssicherheit.
>>> 
>>> Ich habe auch noch eine Corel 8 CD (DVD?). Das ist die (IMHO) beste
>>> Version, die es je gab. Die kriege ich notfalls auch in 20 Jahren noch
>>> zum Laufen. Virtuellen Maschinen, Emulatoren etc. sei Dank.
>>
>> Sofern du dann noch ein geeignetes Laufwerk auftreiben kannst...
>
> Sollte diese Gefahr mal drohen, so kopiere ich die 3 oder 4 mir
> wichtigen CDs/DVDs auf die dann gängigen Massenspeicher. Oder gleich
> in die Wolke.

Die Gefahr droht nicht, sie schlaegt zu wenn du es nicht erwartest.

Vorher kopieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249701 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Juergen P. Meier:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
>> Volker Borchert:
>>> Sofern du dann noch ein geeignetes Laufwerk auftreiben kannst...
>>
>> Sollte diese Gefahr mal drohen, so kopiere ich die 3 oder 4 mir
>> wichtigen CDs/DVDs auf die dann gängigen Massenspeicher. Oder gleich
>> in die Wolke.
>
> Die Gefahr droht nicht, sie schlaegt zu wenn du es nicht erwartest.

Naja. Ich glaube nicht, daß sämtliche CD- und DVD-Laufwerke über Nacht
und urplötzlich aus dem Universum verschwinden. Das wird ein leiser
und schleichender Prozeß sein.

> Vorher kopieren.

Ja, eine gewisse Vorsicht schadet natürlich auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249735 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
> Juergen P. Meier:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>:
>>> Volker Borchert:
>>>> Sofern du dann noch ein geeignetes Laufwerk auftreiben kannst...
>>>
>>> Sollte diese Gefahr mal drohen, so kopiere ich die 3 oder 4 mir
>>> wichtigen CDs/DVDs auf die dann gängigen Massenspeicher. Oder gleich
>>> in die Wolke.
>>
>> Die Gefahr droht nicht, sie schlaegt zu wenn du es nicht erwartest.
>
> Naja. Ich glaube nicht, daß sämtliche CD- und DVD-Laufwerke über Nacht
> und urplötzlich aus dem Universum verschwinden. Das wird ein leiser
> und schleichender Prozeß sein.

Die Laufwerke sind nicht das Problem.

>> Vorher kopieren.
>
> Ja, eine gewisse Vorsicht schadet natürlich auch nicht.

Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
zu lesen.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249737 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote:

> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
> zu lesen.

Bei den selbstgebrannten steigen die Ausfallraten.
Die gepressten laufen alle noch.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249740 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:
> Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote:
>
>> Versuch doch mal eine >10 Jahre alte CD/DVD noch mal in einem Laufwerk
>> zu lesen.
>
> Bei den selbstgebrannten steigen die Ausfallraten.
> Die gepressten laufen alle noch.

Auch Softwarehaeuser haben z.T. Retailware auf gebrannten Medien
erstellt. Insb. Kleinserien (z.B. inkl. Patches).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web