Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #249629 > unrolled thread

Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:47 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 19:53 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:57 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:05 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-04 18:42 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 19:13 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-04 23:04 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 05:05 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 06:07 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:26 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 04:18 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 08:07 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 08:32 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-09 07:03 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:12 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 15:22 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:31 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-09 16:12 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-09 13:36 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 15:07 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 17:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:46 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:40 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 18:56 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-09 10:09 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:04 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-04-09 20:39 +0000
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 19:57 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-04 20:02 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-04 20:06 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-04 20:07 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-04-05 09:26 +0000
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 02:13 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 09:32 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:24 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 13:18 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-05 11:56 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-05 13:58 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-05 21:52 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-05 22:09 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:35 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 08:53 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:12 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:41 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:04 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:49 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:22 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:52 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 11:29 +0200
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:10 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:24 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-04-07 08:27 +0200
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:48 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 06:33 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:46 +0200
                              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 11:21 +0000
                                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 14:27 +0200
                                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-07 13:03 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 09:14 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:49 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:31 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 10:55 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 11:41 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 11:44 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-06 10:30 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 12:36 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 12:15 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:49 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:34 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:39 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:01 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:23 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:25 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:51 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 17:50 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 20:31 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 18:56 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Norbert Roos <news@agodes.com> - 2016-04-07 11:27 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-04-07 10:34 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:26 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 14:27 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 12:33 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-05 17:06 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:07 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-05 23:21 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:13 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:19 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorraetig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:10 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:22 +0000
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-05 11:33 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 09:45 +0000
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:29 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 13:53 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-05 13:59 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-05 14:08 +0000
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 02:45 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-06 06:03 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 05:20 +0000
                            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:25 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-06 09:38 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-06 08:37 +0000
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-06 12:31 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-06 18:47 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 09:28 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:31 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:42 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 13:26 +0000
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-05 21:14 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-05 21:54 +0000
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 07:24 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 09:59 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 20:08 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-06 18:28 +0000
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 21:27 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-07 16:57 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 21:39 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-06 08:57 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-06 22:24 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 01:37 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-07 06:08 +0000
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 12:43 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-04-07 08:29 +0200
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-06 19:26 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-07 07:08 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-08 03:15 +0200
                        Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-08 18:01 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-09 17:25 +0200
                          Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-10 20:46 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 02:33 +0200
              Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-06 07:06 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 05:23 +0000
                  Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:01 +0200
                    Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-06 10:05 +0200
                      Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-06 10:36 +0200
                Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-07 03:38 +0200
        Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-05 13:06 +0200
          Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-05 17:17 +0200
            Re: Fotos nicht mehr lokal vorr=c3=a4tig halten Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-04-06 09:37 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-04 20:03 +0200
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-04 11:20 -0700
    Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-05 18:38 +0200
      Re: Fotos nicht mehr lokal vorrätig halten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-06 01:06 +0200

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#250159

On Sat, 09 Apr 2016 15:12:41 +0200, Michael Bode wrote:
> Am 09.04.2016 um 09:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 09 Apr 2016 08:32:34 Michael Bode wrote:

>> Nimm als kleines Beispiel das Interface von GoogleGroups; wärst Du da
>> auf die aktuelle Version umgestiegen, würde das lokal am Rechner
>> laufen?
> 
> Ich wäre auch nicht auf das Ribbon-Interface von MS-Office umgestiegen.
> Oder das Kachel-Interface von Windows 2012. Hat es mir was genützt? Hat
> Microsoft mir eine Extrawurst gebraten?

Das Ribbon-Interface habe ich bis heute nicht verwendet und MS-Office 
zuletzt vor 16 Jahren (danach bin ich auf ein deutsches Produkt ohne 
Wolkenzwang umgestiegen). Und mit Kacheln werde ich auf Android und OSX 
vermutlich auch künftig nicht behelligt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250163

On 04/09/2016 05:07 PM, Bernd Lauert wrote:
> On Sat, 09 Apr 2016 15:12:41 +0200, Michael Bode wrote:
>> Am 09.04.2016 um 09:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 09 Apr 2016 08:32:34 Michael Bode wrote:
>
>>> Nimm als kleines Beispiel das Interface von GoogleGroups; wärst Du da
>>> auf die aktuelle Version umgestiegen, würde das lokal am Rechner
>>> laufen?
>>
>> Ich wäre auch nicht auf das Ribbon-Interface von MS-Office umgestiegen.
>> Oder das Kachel-Interface von Windows 2012. Hat es mir was genützt? Hat
>> Microsoft mir eine Extrawurst gebraten?
>
> Das Ribbon-Interface habe ich bis heute nicht verwendet und MS-Office
> zuletzt vor 16 Jahren (danach bin ich auf ein deutsches Produkt ohne
> Wolkenzwang umgestiegen).

Wer unbedingt MS Office benutzen will/muss aber die Ribbons nicht mag, 
kann man das hier probieren:

http://www.ubit.ch/software/ubitmenuoffice2007

Damit hat man ein Ribbon 'Menü' und dort die bekannten Menus wieder. Die 
Ribbons kann man weiterverwenden und so vielleicht mit der Zeit umlernen.

Entgegen dem was die URL andeutet ist es nicht nur für Office 2007.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250167

Am 09.04.2016 um 17:39 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 04/09/2016 05:07 PM, Bernd Lauert wrote:
>> On Sat, 09 Apr 2016 15:12:41 +0200, Michael Bode wrote:
>>> Am 09.04.2016 um 09:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sat, 09 Apr 2016 08:32:34 Michael Bode wrote:
>>
>>>> Nimm als kleines Beispiel das Interface von GoogleGroups; wärst Du da
>>>> auf die aktuelle Version umgestiegen, würde das lokal am Rechner
>>>> laufen?
>>>
>>> Ich wäre auch nicht auf das Ribbon-Interface von MS-Office umgestiegen.
>>> Oder das Kachel-Interface von Windows 2012. Hat es mir was genützt? Hat
>>> Microsoft mir eine Extrawurst gebraten?
>>
>> Das Ribbon-Interface habe ich bis heute nicht verwendet und MS-Office
>> zuletzt vor 16 Jahren (danach bin ich auf ein deutsches Produkt ohne
>> Wolkenzwang umgestiegen).
> 
> Wer unbedingt MS Office benutzen will/muss aber die Ribbons nicht mag,
> kann man das hier probieren:
> 
> http://www.ubit.ch/software/ubitmenuoffice2007
> 
> Damit hat man ein Ribbon 'Menü' und dort die bekannten Menus wieder. Die
> Ribbons kann man weiterverwenden und so vielleicht mit der Zeit umlernen.

Hört sich interessant an. Danke für den Tipp, ich kenne einige Leute,
die die Ribbons zum kotzen finden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250165

Am 09.04.2016 um 17:07 schrieb Bernd Lauert:
> On Sat, 09 Apr 2016 15:12:41 +0200, Michael Bode wrote:
>> Am 09.04.2016 um 09:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 09 Apr 2016 08:32:34 Michael Bode wrote:
> 
>>> Nimm als kleines Beispiel das Interface von GoogleGroups; wärst Du da
>>> auf die aktuelle Version umgestiegen, würde das lokal am Rechner
>>> laufen?
>>
>> Ich wäre auch nicht auf das Ribbon-Interface von MS-Office umgestiegen.
>> Oder das Kachel-Interface von Windows 2012. Hat es mir was genützt? Hat
>> Microsoft mir eine Extrawurst gebraten?
> 
> Das Ribbon-Interface habe ich bis heute nicht verwendet und MS-Office 
> zuletzt vor 16 Jahren (danach bin ich auf ein deutsches Produkt ohne 
> Wolkenzwang umgestiegen). Und mit Kacheln werde ich auf Android und OSX 
> vermutlich auch künftig nicht behelligt werden.

Das ist sehr schön für dich. Ich verwende kein GoogleGroups, ich kenne
das Interface nicht mal. Ich glaube aber nicht, dass Stefan sein
Beispiel auf Leute beziehen wollte, die GoogleGroups nicht verwenden und
denen das Interface deshalb egal sein kann. Mit OSX werde ich vermutlich
auch künftig nicht behelligt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250195 — Re: Fotos nicht mehr lokal vorr??tig halten

Michael Bode wrote:

> Ich wäre auch nicht auf das Ribbon-Interface von MS-Office umgestiegen.

Ach, _so_ heißt diese gequirlte Sch.... also.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250123

m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 09.04.16 um 08:32:
> Am 09.04.2016 um 06:18 schrieb Bernd Lauert:

>> Ich käme nie auf Idee, zum Beispiel Google Docs zu verwenden. Da
>> weiß man doch nicht mal, ob der "Service" nächste Woche noch
>> online ist und man seine Dokumente noch öffnen kann. Schon die
>> Vernunft gebietet deshalb, davon die Finger zu lassen, da braucht
>> man erst gar keinen Aluhut aufzusetzen.

> Sie geben 5 Millionen Unternehmen als Kunden an. Wenn man es mit
> dem MS-Office Monopol vergleicht nicht viel, aber ich glaube kaum,
> dass sie das einstellen.

Das haben Picasa-Nutzer sicherlich auch mal gedacht. Nutzer der
"alten" Google Maps API ebenso. Beides funktioniert nicht mehr.

Google-Docs ist eine sehr nützliche Sache, wenn man *temporär*
gemeinsam nutzbare Arbeitsblätter braucht. Bei meinem Privatkram setze
ich lieber auf LibreOffice und (hoffentlich) ausreichend viele Backup-
Generationen.

Rainer

-- 
Wenn jeder unter jedem möglichen Pseudonym posten würde, hätte ich
vielleicht doch meine Probleme, es mit lauter 'sadosau21' und
'Hutzelbärchen' zu tun zu haben und alle gleich ernst nehmen zu
sollen. (Tino Anders in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250203

Rainer Knaepper wrote:
> m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 09.04.16 um 08:32:
> 
> > Sie geben 5 Millionen Unternehmen als Kunden an. Wenn man es mit
> > dem MS-Office Monopol vergleicht nicht viel, aber ich glaube kaum,
> > dass sie das einstellen.
> 
> Das haben Picasa-Nutzer sicherlich auch mal gedacht. Nutzer der
> "alten" Google Maps API ebenso.

Wie auch Leute, die zu Hause einfach nur ein funktionierendes
Telefon haben wollen. Und denen das "Netz der Zukunft" und
"bis zu $UTOPISCHE_ZAHL MBit/sec" an Rückens Ende vorbeigehen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250210

On Sat, 09 Apr 2016 19:04:45 +0000, Volker Borchert wrote:
> Rainer Knaepper wrote:
>> m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 09.04.16 um 08:32:
>> 
>> > Sie geben 5 Millionen Unternehmen als Kunden an. Wenn man es mit dem
>> > MS-Office Monopol vergleicht nicht viel, aber ich glaube kaum,
>> > dass sie das einstellen.
>> 
>> Das haben Picasa-Nutzer sicherlich auch mal gedacht. Nutzer der "alten"
>> Google Maps API ebenso.
> 
> Wie auch Leute, die zu Hause einfach nur ein funktionierendes Telefon
> haben wollen. Und denen das "Netz der Zukunft" und "bis zu
> $UTOPISCHE_ZAHL MBit/sec" an Rückens Ende vorbeigehen.

Ist in Entwicklungsländern aber völlig normal, daß Telefonie nur über GSM/
UMTS angeboten wird. Dafür sind dann auch die Preise vergleichsweise 
niedrig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249632

Am Mon, 4 Apr 2016 19:47:57 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> http://www.heise.de/foto/artikel/Picasa-Google-saegt-den-Desktop-ab-3151680.html
> 
> "Mit dem neuen Dienst Google Fotos hat der Suchmaschinenanbieter
> Picasa beerdigt und zeigt, wo die Reise zukünftig hingehen soll.
> Außer den Mobil-Apps gibt es nur noch einen einfachen
> Deskop-Uploader. Aus der bisherigen Synchronisierung zwischen PC und
> Cloud wird damit eine Einbahnstraße Richtung Internet. Der komplette
> Foto-Workflow und damit auch die Bildbearbeitung verlagern sich nun
> in die Cloud. Nachteil ist, dass ich die Bilder in jedem Fall in die
> Cloud laden muss. Auch die Fotos, die ich gar nicht veröffentlichen
> möchte. Datensparksamkeit ist bei bei dieser Architektur unmöglich."
> 
> 
> Ja freilich. Google. Man zahlt für alles im Leben, und wenn es mit den
> eigenen Daten ist- auch den privatesten Fotos?
> 
> Nein Danke.

Es gibt ja genügend kommerzielle wie auch kostenlose Alternativen zur
Bildbearbeitung. Insofern tangiert mich das nur peripher, bisher schon
und in Zukunft noch weniger. Im Internet erreichbar sind bei mir nur
die Bilder, die ich bewusst veröffentliche. Sei es in Foren oder auf
meiner eigenen Domain.

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249633

Am 04.04.16 um 19:57 schrieb Günter Frenz:
> Am Mon, 4 Apr 2016 19:47:57 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Nein Danke.
> 
> Es gibt ja genügend kommerzielle wie auch kostenlose Alternativen zur
> Bildbearbeitung. Insofern tangiert mich das nur peripher, bisher schon
> und in Zukunft noch weniger. Im Internet erreichbar sind bei mir nur
> die Bilder, die ich bewusst veröffentliche. Sei es in Foren oder auf
> meiner eigenen Domain.
> 
> Günter
> 

Googles Picasa galt mal als sehr gutes Tool, auf der eigenen Festplatte
die Fotos zu suchen, klassifizieren, sortieren.

Tja, da hat man den Bock zum Gärtner gemacht, wenn man noch nicht
abgesprungen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249636

Am Mon, 4 Apr 2016 20:02:23 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 04.04.16 um 19:57 schrieb Günter Frenz:
> > Am Mon, 4 Apr 2016 19:47:57 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> 
> >> Nein Danke.  
> > 
> > Es gibt ja genügend kommerzielle wie auch kostenlose Alternativen
> > zur Bildbearbeitung. Insofern tangiert mich das nur peripher,
> > bisher schon und in Zukunft noch weniger. Im Internet erreichbar
> > sind bei mir nur die Bilder, die ich bewusst veröffentliche. Sei es
> > in Foren oder auf meiner eigenen Domain.
> > 
> > Günter
> >   
> 
> Googles Picasa galt mal als sehr gutes Tool, auf der eigenen
> Festplatte die Fotos zu suchen, klassifizieren, sortieren.
> 
> Tja, da hat man den Bock zum Gärtner gemacht, wenn man noch nicht
> abgesprungen ist.

Das ist die latente Gefahr bei allen Diensten, die man im Netz
benutzt...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249637

On 04/04/2016 08:02 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 04.04.16 um 19:57 schrieb Günter Frenz:
>> Am Mon, 4 Apr 2016 19:47:57 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>>> Nein Danke.
>>
>> Es gibt ja genügend kommerzielle wie auch kostenlose Alternativen zur
>> Bildbearbeitung. Insofern tangiert mich das nur peripher, bisher schon
>> und in Zukunft noch weniger. Im Internet erreichbar sind bei mir nur
>> die Bilder, die ich bewusst veröffentliche. Sei es in Foren oder auf
>> meiner eigenen Domain.
>>
>> Günter
>>
>
> Googles Picasa galt mal als sehr gutes Tool, auf der eigenen Festplatte
> die Fotos zu suchen, klassifizieren, sortieren.

Ich bin faul, ich bnutze immer noch die alte Methode, pro 
Urlaub/Ergeignis ein Directory mit passendem Namen. Schon hat man die 
meisten Fotos schnell wegsortiert...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249680

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Ich bin faul, ich bnutze immer noch die alte Methode, pro 
> Urlaub/Ergeignis ein Directory mit passendem Namen. Schon hat man die 
> meisten Fotos schnell wegsortiert...

Mache ich auch so. Vorweg im Namen noch Datum verschluesselt nach Jahr,
Monat, Tag. Dann finde ich alles schnell wieder.

Anstelle von googles cloud verwende ich auf meinem Android Handy
Unison, um die Bilder auf meinen Server zu laden. 

Das ist praktisch, weil es in beide Richtungen geht.

Bilder die ich von anderen auf meinen Server mit aufgenommen hab
werden auch aufs Handy synchronisiert. Dann kann ich alle Bilder
schnell mal eben zeigen.

Was mit so einer primitiven Methode nicht geht, mal eben nach einer
Person auf einem Bild zu suchen. Ehrlich gesagt hab ich das aber auch
noch nie benoetigt. Da haben Facebook und Google (die ich beide nicht
fuer meine Bilder verwenden wuerde) eine Funktion geschaffen, fuer die
*ich* keinen Bedarf hab.



cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249663

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.04.16 um 19:57 schrieb Günter Frenz:
>> Am Mon, 4 Apr 2016 19:47:57 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Nein Danke.
>> 
>> Es gibt ja genügend kommerzielle wie auch kostenlose Alternativen zur
>> Bildbearbeitung. Insofern tangiert mich das nur peripher, bisher schon
>> und in Zukunft noch weniger. Im Internet erreichbar sind bei mir nur
>> die Bilder, die ich bewusst veröffentliche. Sei es in Foren oder auf
>> meiner eigenen Domain.
>> 
>> Günter
>> 
> 
> Googles Picasa galt mal als sehr gutes Tool, auf der eigenen Festplatte
> die Fotos zu suchen, klassifizieren, sortieren.
> 
> Tja, da hat man den Bock zum Gärtner gemacht, wenn man noch nicht
> abgesprungen ist.

War das mit der neuen Foto Soft von Apple nicht ähnlich? Nicht wegen
hochladen, aber wegen fehlender Funktionen. Da warst du imho auch
heftig am meckern. SO ist das halt mit mitgelieferter (kostenloser)
Software. Man bezahlt immer dafür, und wenn es der Verlust von
etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software eingestellt wird.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249671

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:

> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
> eingestellt wird.

Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
eingestellt.

Rainer

-- 
Wir sind ein Volk von Verwaltern geworden, nicht nur im öffentlichen
Bereich, auch in privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen. Und den
Verwaltern ging es schon immer besser als denen, die verwaltet wurden.
(Holger Marzen in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249679

Rainer Knaepper:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>> eingestellt wird.
>
> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
> eingestellt.

Die Software, die ich selbst geschrieben habe, wird meist noch viel
schneller eingestellt ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249689

On Tue, 05 Apr 2016 09:32:00 +0200, "Rainer Knaepper" posted:

>jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>
>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>> eingestellt wird.
>
>Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
>eingestellt.

Und bei der selbst geschriebenen findet man irgendwann den Sourcecode
nicht mehr :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249690

On Tue, 05 Apr 2016 13:18:58 Wolfgang Kynast wrote:
> >> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der Verlust von etlichen Stunden
> >> Arbeit ist, weil die Software eingestellt wird.

> >Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
> >eingestellt.
 
> Und bei der selbst geschriebenen findet man irgendwann den Sourcecode
> nicht mehr :-)

Oder man will ihn gar nicht mehr finden...

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

2016 Jahre Fortschritt: Wie konnte man das ohne Stefan wohl durchstehen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249691

Am 05.04.2016 um 09:32 schrieb Rainer Knaepper:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>
>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>> eingestellt wird.
>
> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird irgendwann
> eingestellt.

Früher[tm] hat Software aber auch noch nach der Einstellung durch den 
Entwickler weiter funktioniert und wurde wenn überhaupt meistens erst 
durch einen Betriebssystemswechel obsolet. (Also außer in UFHs Fall.)

-- 
Robin Koch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249722

robin.koch@t-online.de (Robin Koch)  am 05.04.16:

> Am 05.04.2016 um 09:32 schrieb Rainer Knaepper:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 05.04.16 um 02:13:
>>
>>> Man bezahlt immer dafür, und wenn es der
>>> Verlust von etlichen Stunden Arbeit ist, weil die Software
>>> eingestellt wird.
>>
>> Jede Software, die du nicht selbst geschrieben hast, wird
>> irgendwann eingestellt.

> Früher[tm] hat Software aber auch noch nach der Einstellung durch
> den Entwickler weiter funktioniert und wurde wenn überhaupt
> meistens erst durch einen Betriebssystemswechel obsolet.

Das ist der Grund, weshalb ich über furchtbar viele Jahre eine uralte
Bildbearbeitung benutzt habe und selbst heute noch gelegentlich für
Quick&Dirty-Bearbeitungen nutze. Die tat alles, was ich benötig(t)e,
hat sich aber nun inzwischen aus mehreren Gründen wirklich überholt.

- versteht noch gar keine EXIF, sprich, nach Bearbeitung und Speichern
sind die schlicht weg.
- keine 16-Bit-Farbtiefe
- unterstützt anscheinend einige PNG-Varianten nicht korrekt
- läuft nur mit Trickserei unter Win7 und höher und mit 64-bit-Windows
gar nicht mehr.

Ist schon bitter, daß damit bald Schluß sein wird, denn es bot einige
pfiffige Mechanismen, die bei Bildbearbeitungen, die mit Ebenen
arbeiten, unfaßbar umständlich sind. (Hat dafür latürnich
Einschränkungen bei Funktionen, die mit Ebenen deutlich eleganter
lösbar sind).

Adobe kommt mir nicht ins Haus.

Rainer

-- 
mfpfmpfmppfm://
fppfppfpp.pppmmmppmmppfmmfmfpfmpfmpffmppfmmfmmmppmpm.mmfppfppm/
pmpmppppppppffm/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web