Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #240027 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-23 00:56 +0100 |
| Last post | 2016-01-23 13:01 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 291 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-23 00:56 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-23 09:24 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-23 10:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-23 10:36 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-23 09:39 +0000
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-23 11:28 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-23 11:33 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-23 15:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 10:50 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-24 04:51 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-24 05:31 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-25 10:04 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 01:16 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-23 11:25 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 09:23 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-24 19:33 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 12:02 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 13:42 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:16 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 10:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:42 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-25 17:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 07:52 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 17:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 10:48 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Holger_H <kerpl@hotmail.com> - 2016-01-23 10:51 +0000
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-23 15:56 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-24 00:14 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-23 10:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 12:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-23 13:12 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-23 16:03 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-23 23:39 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 00:09 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 12:33 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:24 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 10:42 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 11:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:31 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 01:53 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 12:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 03:44 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 12:37 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-25 23:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 14:49 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-26 17:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 18:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-26 22:43 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-27 12:40 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 23:37 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-26 08:59 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-26 00:17 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-26 22:29 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 12:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-26 22:28 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 07:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 11:10 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 11:18 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 02:32 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 11:46 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 02:50 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 12:21 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:29 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 14:45 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 14:56 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 15:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-27 17:07 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 17:15 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 08:38 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 09:02 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 17:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-27 22:04 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 13:09 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 18:15 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 19:50 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 23:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 21:49 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 10:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-28 02:29 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-28 11:33 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 11:56 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 12:16 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 12:23 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 12:46 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 13:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 13:26 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 15:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 17:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-28 08:28 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-28 17:52 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-29 16:42 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-28 04:48 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-28 13:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 15:51 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 17:19 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-28 14:51 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-31 11:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-31 13:21 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-31 14:46 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-31 15:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-31 15:38 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-31 14:48 +0000
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-31 16:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-31 08:31 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-31 23:09 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-31 15:11 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 06:14 +0000
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-01 08:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 08:15 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-01 09:07 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-02 14:30 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-02 18:02 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-02 18:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-02 11:22 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-02 21:40 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-03 08:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-03 09:20 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-03 10:41 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-01 12:24 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-28 13:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-28 14:13 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 16:00 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-28 16:53 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-28 09:59 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-27 17:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 18:11 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-27 20:14 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 11:27 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 17:16 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 12:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 04:11 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 13:27 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 07:49 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:41 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-27 18:06 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 14:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-27 19:43 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-31 11:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-31 12:26 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:21 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 12:27 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 15:47 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 16:40 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 17:04 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:53 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 18:43 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 17:25 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 08:35 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 17:56 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 07:53 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 17:04 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 00:00 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-23 18:50 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-23 22:25 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-23 23:48 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 00:38 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-24 01:39 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-24 07:40 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 11:01 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-24 13:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 14:12 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 10:51 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 11:27 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 18:20 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-25 23:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-26 00:11 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-26 09:46 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-31 11:37 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-24 15:18 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:51 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-25 17:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 17:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-25 17:46 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 18:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 20:10 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 11:06 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 11:34 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 11:37 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 12:00 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-25 17:28 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-25 17:50 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-25 17:47 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-01-25 18:04 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 18:33 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 14:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:50 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 16:31 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 16:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 16:57 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 18:00 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 16:59 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-27 17:07 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 17:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-01-28 00:27 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-25 18:25 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 20:19 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-25 21:19 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-25 22:16 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-26 09:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-26 22:30 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 11:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 10:24 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-24 01:20 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 10:18 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-24 15:12 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 14:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 10:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-23 14:22 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 14:34 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-23 20:47 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 10:52 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-23 15:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 15:58 +0100
Re: Schach- und andere anti-islamische Taetigkeiten fuenf vor zwoelf <keine-adresse@no-address.invalid> - 2016-01-23 15:19 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 12:07 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-23 10:10 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-23 10:14 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-23 10:30 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:52 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-23 15:32 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 15:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-23 18:43 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 11:01 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-24 12:29 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 12:51 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-01-23 19:11 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 11:06 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-01-24 11:59 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 12:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-23 14:27 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 14:41 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:57 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-23 20:42 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 21:11 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:28 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-24 14:59 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 21:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-24 15:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 15:45 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-24 09:49 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-24 15:13 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 19:47 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 19:53 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 20:05 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 20:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 10:11 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 10:20 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 10:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 10:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 11:35 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 11:53 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 03:30 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-25 13:13 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:30 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:09 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-25 18:57 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 11:01 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-24 11:23 -0800
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 10:57 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-25 23:08 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-25 23:52 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-26 17:54 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-26 19:07 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-26 22:30 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-26 22:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-27 00:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-27 09:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:17 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 14:58 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 15:18 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 15:55 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 09:37 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-27 12:40 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 12:44 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-27 16:21 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 16:43 +0100
Re: Schach - und andere Anti-islamische Tätigkeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:01 +0100
Page 6 of 15 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 15 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-28 17:19 +0100 |
| Message-ID | <n8desn$6f5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #241017 |
Hanno Foest schrieb: > Es sind immer die Gleichen, s/Gleichen/Anderen/ > die gerne für andere entscheiden bzw. verhindern möchten, daß andere > die Gelegenheit zur Entscheidung bekommen. Ja, das fällt mir auch immer wieder auf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-28 14:51 +0100 |
| Message-ID | <n8d671$31h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #240993 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Hanno Foest schrieb: >> Am 28.01.2016 12:16 schrieb Lars Gebauer: >>>> Oder delegated voting zu Einzelpositionen. >>> >>> Ist das der neue Fachbegriff für repräsentative Demokratie? >> >> Die Verarsche, wo der Wähler 4 Jahre an seine Wahl gebunden ist, der >> gewählte aber nicht an seine Wahlversprechen? Nein. > > Doch - denn es läuft genau darauf hinaus: Der Wähler wird einmal > "delegieren" und das war's dann. Für die nächsten 10 Jahre oder so. > Nope! Aber Delegated Voting könnte ich mir als ein wunderbares Geschäftsmodell vorstellen, um die bis dato eher wahlfernen Schichten einem Zusatzeinkommen zu garantieren! Ich bin mir absolut sicher, dass diverse Lobbyorganisationen brennend daran interessiert wären... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 11:22 +0100 |
| Message-ID | <1mhvz62.y7qyuslw0x26N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240993 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Hanno Foest schrieb: >> Am 28.01.2016 12:16 schrieb Lars Gebauer: >>>> Oder delegated voting zu Einzelpositionen. >>> Ist das der neue Fachbegriff für repräsentative Demokratie? Nein. Das ist ein Fachbegriff aus der "Liquid Democraty", also dem Paradeprojekt der Piratenpartei. >> Die Verarsche, wo der Wähler 4 Jahre an seine Wahl gebunden ist, der >> gewählte aber nicht an seine Wahlversprechen? Nein. >> Außerdem Abzüge beim Leseverständnis wg. "Einzelpositionen". > Auch das ist nichts weiter als Hütchenspielerei: Der Wähler wird kaum > für jede "Einzelposition" erneut "delegieren". Er "delegiert" genau > einmal. En Bloc. Derzeit ja. Das ist ja genau der Mangel der repräsentativen Demokratie. Liquid Democraty würde dem Wähler mehr Einfluss geben, ohne gleich wegen jedem Kleinscheiß eine Volksabstimmung durchführen zu müssen. Das Konzept ist gut. Leider nix draus geworden... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 13:21 +0100 |
| Message-ID | <n8ku3s$g3t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241196 |
Marc Stibane schrieb: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Hanno Foest schrieb: >>> Am 28.01.2016 12:16 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Oder delegated voting zu Einzelpositionen. >>>> Ist das der neue Fachbegriff für repräsentative Demokratie? > > Nein. Das ist ein Fachbegriff aus der "Liquid Democraty", also dem > Paradeprojekt der Piratenpartei. "Fachbegriff" in Kombination mit "Piratenpartei" klingt sehr (sehr!) lustig. >>> Die Verarsche, wo der Wähler 4 Jahre an seine Wahl gebunden ist, der >>> gewählte aber nicht an seine Wahlversprechen? Nein. >>> Außerdem Abzüge beim Leseverständnis wg. "Einzelpositionen". >> Auch das ist nichts weiter als Hütchenspielerei: Der Wähler wird kaum >> für jede "Einzelposition" erneut "delegieren". Er "delegiert" genau >> einmal. En Bloc. > > Derzeit ja. Das ist ja genau der Mangel der repräsentativen Demokratie. > Liquid Democraty würde dem Wähler mehr Einfluss geben, ohne gleich wegen > jedem Kleinscheiß eine Volksabstimmung durchführen zu müssen. Was man alles so "Mangel" nennt. > Das Konzept ist gut. Es ist viel zu kompliziert und undurchschaubar; genau deswegen auch anfällig für Manipulationen. Derjenige, der sich wirklich die Mühe macht, das System in allen seinen Feinheiten zu verstehen, kann diesen Wissensvorsprung dazu benutzen, Ergebnisse zu beeinflussen. > Leider nix draus geworden... Glücklicherweise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 14:46 +0100 |
| Message-ID | <DXwUhcJTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #241208 |
lars.gebauer@yahoo.de (Lars Gebauer) am 31.01.16: > Es ist viel zu kompliziert und undurchschaubar; genau deswegen auch > anfällig für Manipulationen. Derjenige, der sich wirklich die Mühe > macht, das System in allen seinen Feinheiten zu verstehen, kann > diesen Wissensvorsprung dazu benutzen, Ergebnisse zu beeinflussen. Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. Dafür ist btw. weder Perspektive noch Sachkenntnis erforderlich. Rainer -- Ausserden frage ich mich, wie "verlustfrei" eine "verlustfreie Kompression" wirklich sein kann. (Klaus Esser in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 15:08 +0100 |
| Message-ID | <n8l4ga$37h$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241210 |
Hallo Rainer! Am 31.01.16 um 14:46 schrieb Rainer Knaepper: > Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen > Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. > > Rainer > Na, da kennen wir hier auch den einen oder anderen. Vor allen Dingen einen, aber präziser werde ich nicht. Um des lieben Friedens Willen... Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 15:38 +0100 |
| Message-ID | <n8l63s$elo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241212 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 31.01.16 um 14:46 schrieb Rainer Knaepper: > >> Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen >> Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. >> >> > > Na, da kennen wir hier auch den einen oder anderen. Vor allen Dingen > einen, aber präziser werde ich nicht. Um des lieben Friedens Willen... > --- <hier abknabbern> --- Seit Jahren ist die amerikanische Gesellschaft zutiefst zerrissen und das öffentliche wie oft auch private Gesprächsklima völlig vergiftet. Hier die Anhänger der konservativen Republikaner, die von ihrem rechten Flügel - der Tea-Party - vor sich hergetrieben werden, da die liberalen Demokraten um Barack Obama. Ein Zustand, der seit Längerem mit dem Begriff der Divided Nation versehen wird. Sind wir in Deutschland dabei, ebenfalls eine dauerhaft Geteilte Gesellschaft zu werden? Ist das Zerwürfnis bei uns, das sich aus dem Streit um den richtigen Umgang mit der Flüchtlingspolitik ergibt, schon so weit fortgeschritten, dass man Angst haben muss vor einer nicht zu überbrückenden Kluft zwischen den gesellschaftlichen Lagern? Es spricht viel dafür, dass wir auf dem besten Weg in diese Richtung sind. Der Grund dafür liegt in einem gegenseitigen Absprechen vernünftigen Denkens und an einer zunehmenden argumentativen Abschottung beider Seiten. Die der gegenwärtigen Flüchtlingspolitik ablehnend gegenüberstehende Seite, die nicht offen fremdenfeindlich oder völkisch argumentiert, betont die Nachteile der aktuell sehr zahlreichen Zuwanderung. Genannt werden - neben den Hinweisen auf das Erreichen der gegenwärtigen "infrastrukturellen Belastungsgrenze", auf den deutschen Sonderweg und auf die Unmöglichkeit, sämtliche Beladenen dieser Welt bei uns aufzunehmen - die hohen Kosten, die mit der anstehenden Integration der jetzt Kommenden verbunden sind. Es herrscht hier die Sorge vor, dass die Neuankömmlinge auf absehbare Zeit ein massives "Zuschussgeschäft" darstellen, von dem völlig unsicher ist, ob es sich jemals in Form einer Netto-Einzahlung in die Sozialsysteme "rentiert". Warum - so deren Argument - gefährdet eine Wohlstandsgesellschaft wie die unsere ohne Not die Prosperität ihrer autochthonen Mitglieder? Die zentralen nicht-ökonomischen Argumente beziehen sich auf die behauptete Unintegrierbarkeit bzw. Passungenauigkeit von Menschen aus bestimmten anderen Kulturkreisen. Die Probleme, die die Einwanderungsgesellschaft Deutschland ohnehin schon habe (Parallelgesellschaften, Ehrenmorde, rechtsfreie No-go-Zonen, Salafismus etc.), würden durch die neuen, mehrheitlich muslimischen Zuwanderer massiv verstärkt. Die Kölner Exzesse an sexueller Gewalt werden dafür als schlagender Beweis angesehen. Überhaupt wird die Zunahme des muslimischen Bevölkerungsanteils mit dem Anwachsen menschenrechtsverletzenden Gedankenguts verknüpft: Sexismus, Homophobie, Antisemitismus seien die automatischen Mitläufer in den Flüchtlingsunterkünften, religiöser Fundamentalismus das gleichsam natürliche Mitbringsel von Menschen, die einer "unaufgeklärten Religion" anhängen würden. *Warum sollten wir Deutschen das besser "schaffen*"? Als Argument für das zwangsläufige Misslingen der Integrationsbemühungen genügt dieser Seite der Hinweis auf die Erfahrungen der französischen Gesellschaft mit den Zuwanderern aus dem Maghreb. Warum sollten wir Deutschen das besser "schaffen"? Die Franzosen hätten uns doch gezeigt, dass diese Mühe scheitern wird. Man müsse denselben Fehler nicht zweimal machen. Die Gegner einer allzu offenen Flüchtlingszuwanderung sind zudem der festen Überzeugung, dass die Mehrheit der Deutschen so denkt und dass daher ihre Positionierung - käme es zu einem Volksentscheid - sich auch demokratisch legitimieren ließe. Wer diese "Prämissen" infrage stellt, wird von ihnen selten ernst genommen, weil sie ihre Argumente als empirisch gesichert und damit als realistisch erachten. Refugees-welcome-Befürworter werden dagegen als idealistische Altruisten, als Realitätsverweigerer oder als utopische Spinner einer offenen Weltgesellschaft wahrgenommen, deren Argumente meist zwar gehört, selten aber wirklich abgewogen werden. Die Abschließung der Gedankenwelt des Contra-Lagers ist weit fortgeschritten, und Gegenargumente werden häufig als verblendet und damit als nicht diskutierwürdig wahrgenommen. Wer nun glaubt, die Pro-Seite sei da gänzlich anders, täuscht sich. Sie verhält sich gleichsam spiegelbildlich. *Sind wir Flüchtlingen eine großzügige Offenheit schuldig*? Die Genfer Flüchtlingskonvention zum einen und der Asylparagraf des Grundgesetzes zum anderen - so das argumentative Grundmuster der Befürworter-Seite - seien normative Grundlagen, deren Bindewirkung wenig bis keinen Spielraum lasse, die hier um Schutz Anklopfenden ungeprüft abzuweisen. Die ansonsten fällig werdenden humanitären Katastrophen würden sich zu dauerhaften Kainsmalen unserer Gesellschaft entwickeln. Verbunden wird das mit dem moralischen Argument, dass Deutschland diese Chance nutzen sollte, um endgültig zu zeigen, wie wenig es gemein hat mit der 33/45-Diktatur. Diese grundsätzliche Überzeugung, dass wir Flüchtlingen gegenüber aus historischen Erfahrungen heraus, die sich in den Grundrechten - insbesondere in der Achtung der Würde des Menschen - verdichten, eine großzügige Offenheit schuldig seien, wird ebenfalls sozio-ökonomisch und kulturell untermauert. Zum einen ist es der Hinweis auf die demografische Entwicklung der letzten Jahrzehnte, die - ohne Zuwanderung - zu einem steten Abschmelzen der 15- bis 65-Jährigen und zu einer ebenso kontinuierlichen Zunahme der Silver Surfer führe. Die vergleichsweise jungen Flüchtlinge würden also den sogenannten Facharbeitermangel im selben Maße beheben, wie sie den Generationenvertrag absichern würden. Die notwendigen Integrationskosten könnten wir uns dabei leicht leisten: Wer, wenn nicht das reiche Deutschland? Und das angesichts der Tatsache, dass es Länder wie Jordanien, den Libanon oder die Türkei gibt, die ärmer sind, aber im relativen Vergleich wesentlich mehr Flüchtlinge beherbergen als die Bundesrepublik. Zum anderen ist es der Hinweis darauf, dass eine bunte und kosmopolitische Gesellschaft auf Dauer ohnehin nicht zu vermeiden und das zwingende Ergebnis von Globalisierung und Migrationsdruck sei. Das Erlernen der Toleranz von Vielfalt sei daher der Schlüssel zur globalen Moderne und mit aller Kraft anzustreben. Ethnischer, kultureller und religiöser Pluralismus wird dabei nicht als notgedrungener und zu ertragender Missstand wahrgenommen, sondern als ein unausweichliches und folgerichtig zu bejahendes Ziel. Dabei auftretende Konflikte seien zu akzeptieren und gesellschaftliche Lernprozesse voranzubringen, wie man solche befrieden kann. Wie nun wird mit denjenigen verfahren, die diese Argumente der an universalen Rechten sich Orientierenden ablehnen mit dem Hinweis, dass die blauäugige Verkennung der Probleme unheilvoll sei? Sie werden im selben Maße in eine ideologische Ecke gedrängt und von der Befürworter-Seite als unglaubwürdig gebrandmarkt, wie es umgekehrt der Fall ist. In den Gegnern einer offenen und großzügigen Flüchtlingspolitik sieht man oft nicht mehr als engstirnig Bornierte, deren Argumente als dumpfe Hetze wahrgenommen werden. Sie werden als Provinzler und Rednecks herabgesetzt, die wissen sollten, dass es "ein Recht, sein Leben in vertrauten Verhältnissen zu verbringen, nicht gibt und nicht geben kann" (Thomas Steinfeld). --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-debatte-spaltet-deutschland-die-argumente-beider-seiten-a-1074613.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 14:48 +0000 |
| Message-ID | <n8l6r4$7ot$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241213 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 31.01.16 um 14:46 schrieb Rainer Knaepper: >> >>> Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen >>> Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. >>> >>> >> >> Na, da kennen wir hier auch den einen oder anderen. Vor allen Dingen >> einen, aber präziser werde ich nicht. Um des lieben Friedens Willen... (du warst natürlich nicht gemeint, Fidel. Ein etwas zwanghaft veranlagter Mitschreiber hingegen...) >> > --- <hier abknabbern> --- > Seit Jahren ist die amerikanische Gesellschaft zutiefst zerrissen und > das öffentliche wie oft auch private Gesprächsklima -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 16:08 +0100 |
| Message-ID | <n8l7rd$lvq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241214 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 31.01.16 um 14:46 schrieb Rainer Knaepper: >>> >>>> Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen >>>> Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. >>>> >>>> >>> >>> Na, da kennen wir hier auch den einen oder anderen. Vor allen Dingen >>> einen, aber präziser werde ich nicht. Um des lieben Friedens Willen... > > (du warst natürlich nicht gemeint, Fidel > Weiß ich! Aber im Zweifelsfall kann man mein Posting als eine Aufforderung verstehen, daraus die 10 beliebtesten Totschlagargumenten zu extrahieren! Ich selbst finde ja den Hetzer-Vorwurf am Besten, der aber meines Wissens nur von einen der hiesigen Willkommenskulturlern und Flüchtligsverstehern gern verwendet wird... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 08:31 -0800 |
| Message-ID | <02e028e7-97ea-4c57-aa42-9777205507c9@googlegroups.com> |
| In reply to | #241215 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > > wrote: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb: > >>> Am 31.01.16 um 14:46 schrieb Rainer Knaepper: > >>> > >>>> Und die Zeithaber. Die, die die Zeit haben, jeden vernünftigen > >>>> Vorschlag so lange totzudiskutieren, bis sie das letzte Wort haben. > >>>> > >>>> > >>> > >>> Na, da kennen wir hier auch den einen oder anderen. Vor allen Dingen > >>> einen, aber präziser werde ich nicht. Um des lieben Friedens Willen... > > > > (du warst natürlich nicht gemeint, Fidel > > > Weiß ich! Aber im Zweifelsfall kann man mein Posting als eine Aufforderung > verstehen, daraus die 10 beliebtesten Totschlagargumenten zu extrahieren! > Ich selbst finde ja den Hetzer-Vorwurf am Besten, der aber meines > Wissens nur von einen der hiesigen Willkommenskulturlern und > Flüchtligsverstehern gern verwendet wird... Eigentlich wird er von der gesamten Presse und der gerade machthabenden Politik verwendet. Kritik an Flüchtlingen ist immer "Hetze".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 23:09 +0100 |
| Message-ID | <DXwVA6myrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #241216 |
Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 31.01.16: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Ich selbst finde ja den >> Hetzer-Vorwurf am Besten, der aber meines Wissens nur von einen >> der hiesigen Willkommenskulturlern und Flüchtligsverstehern gern >> verwendet wird... > Eigentlich wird er von der gesamten Presse und der > gerade machthabenden Politik verwendet. > Kritik an Flüchtlingen ist immer "Hetze". Wenig erstaunlich ist, mit welch geringem Aufwand niedrigste Instinkte geweckt werden können. Erschreckend ist, wie gut das auch bei Leuten funktioniert, die in der Lage sind, vollständige Sätze zu formulieren. Rainer -- Ich möchte einfach hier sitzen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 15:11 -0800 |
| Message-ID | <7b2b144b-ecef-4366-b198-c3769fb526f2@googlegroups.com> |
| In reply to | #241229 |
Rainer Knaepper tat kund: > Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 31.01.16: > > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > > >> Ich selbst finde ja den > >> Hetzer-Vorwurf am Besten, der aber meines Wissens nur von einen > >> der hiesigen Willkommenskulturlern und Flüchtligsverstehern gern > >> verwendet wird... > > > Eigentlich wird er von der gesamten Presse und der > > gerade machthabenden Politik verwendet. > > Kritik an Flüchtlingen ist immer "Hetze". > > Wenig erstaunlich ist, mit welch geringem Aufwand niedrigste Instinkte > geweckt werden können. Erschreckend ist, wie gut das auch bei Leuten > funktioniert, die in der Lage sind, vollständige Sätze zu formulieren. Das kam mir auch schon in den Sinn. Aber für manche sind Andersdenkende eben automatisch "Hetzer". So ein Wort erspart viel Mühe bei der Argumentation; vielleicht liegt es daran.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-01 06:14 +0000 |
| Message-ID | <n8mt3l$v3i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241229 |
Hallo Rainer! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: > Wenig erstaunlich ist, mit welch geringem Aufwand niedrigste Instinkte > geweckt werden können. Erschreckend ist, wie gut das auch bei Leuten > funktioniert, die in der Lage sind, vollständige Sätze zu formulieren. > > Rainer > Aber die daraus (Hetze-Moralknüppel) resultierenden Denk und Sprechverbote haben dazu geführt dass wir die aktuellen real existierenden Probleme nicht mehr rational diskutieren und angehen können. Deswegen letztlich fliegt uns jetzt Europa um die Ohren, weil 27 Staaten nun anderer Meinung sind als wir und bei uns ein Nachdenken oder Diskutieren und damit selbst eine milde Kursänderung tabuisiert wurden. Ich finde, das war es nicht wert. Ich hab die Europa-Idee und den Euro eigentlich gemocht. Ich bin eher weltoffen und reise gerne. Hoffentlich bleiben wenigstens die Briten in der EU. Die sind wirklich ein kühler rationaler Ausgleichsfaktor. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-01 08:08 +0100 |
| Message-ID | <dh8ek9Ffv66U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241235 |
Am 01.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich finde, das war es nicht wert. Ich hab die Europa-Idee und den Euro > eigentlich gemocht. Ich bin eher weltoffen und reise gerne. Du kannst doch mit deinem deutschen Pass wahrscheinlich dann immer noch nach Europa reisen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-01 08:15 +0100 |
| Message-ID | <n8n0mk$r5o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241238 |
Am 01.02.16 um 08:08 schrieb Michael Bode: > Am 01.02.2016 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Ich finde, das war es nicht wert. Ich hab die Europa-Idee und den Euro >> eigentlich gemocht. Ich bin eher weltoffen und reise gerne. > > Du kannst doch mit deinem deutschen Pass wahrscheinlich dann immer noch > nach Europa reisen. > > Neben den ganzen Mauthäuseln und Pickerl-Verkaufsstellen auf dem Weg zum Gardasee macht das kontaktlose Auslesen meines nagelneuen RFID-Persers das Kraut auch nicht mehr fett, stimmt. Hab auch die Fingerprints drauf. Die USA haben sie. Apple hat den salted hash. Da soll es meinem Staat auch nicht schlechter gehen, dachte ich. Tut man sich auch leichter nach dem Attentat mit der Zuordnung der Teile, oder wenn wieder mal ein Lufthansa-Copilot seine Depression hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-01 09:07 +0100 |
| Message-ID | <n8n3hq$crh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241229 |
Salve allerseits, Rainer Knaepper schrieb: > Lothar.Frings@gmx.de (Lothar Frings) am 31.01.16: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >>> Ich selbst finde ja den >>> Hetzer-Vorwurf am Besten, der aber meines Wissens nur von einen >>> der hiesigen Willkommenskulturlern und Flüchtligsverstehern gern >>> verwendet wird... > >> Eigentlich wird er von der gesamten Presse und der >> gerade machthabenden Politik verwendet. >> Kritik an Flüchtlingen ist immer "Hetze". > > Wenig erstaunlich ist, mit welch geringem Aufwand niedrigste Instinkte > geweckt werden können. > Tjaha, so ist es nun einmal, wenn exakt diejenigen, die immer so überaus lautstark nach verstärktem Engagement der Zivilgesellschaft und neuen politisierten Gruppe und Lebenswelten rufen, genau das bekommen, was sie gefordert haben! Dumm nur, dass just diese neue Zivilgesellschaft aber ganz anderes im Sinn hat, als die Theoretiker und Festredner der Bürgergesellschaft und der Selbstinitiativen sich das in ihr naives Gutmenschentum erhofft hatten... > Erschreckend ist, wie gut das auch bei Leuten > funktioniert, die in der Lage sind, vollständige Sätze zu formulieren. > Das ist das Wesen existentieller Entscheidungen! Sie beruhen auf existentielle Erfahrungen, die nur derjenige nachvollziehen kann, der eine vergleichbare existentielle Erfahrung gemacht hat! Alle anderen können es nicht nachvollziehen, da ihnen besagte existentielle Erfahrung fehlt, ergo verstehen sie es partout nicht und wollen es auch nicht verstehen! Aber nur weil ein Haufen idealistischer Naivlinge, die tatsächlich an das Hehre und Gute im Menschen glauben, es nicht verstehen (wollen) ist es nicht falsch! Ganz im Gegenteil! Schon der römischen Dichter Titus Maccius Plautus wusste im 2. Jahrhundert vor Christus, dass der Mensch dem Menschen ein Wolf ist! C’est la vie... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-02 14:30 +0100 |
| Message-ID | <DY7XXv4TrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #241251 |
Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara) am 01.02.16: > Ganz im Gegenteil! Schon der römischen Dichter Titus Maccius > Plautus wusste im 2. Jahrhundert vor Christus, dass der Mensch dem > Menschen ein Wolf ist! C'est la vie... Seitdem sind nun ein paar Jahrhunderte vergangen und sogar der Humanismus ist erfunden worden. Und so lustige Dinge wie Liberté, Fraternité, Egalité. Und was es sonst noch für Blödsinn und Gutmenscherei gibt. Aber ok, man kann sich auch auf Auge um Auge, Zahn um Zahn zurückziehen. Ist sogar noch älter als römische Dichter. Wir könnten auch mal wieder ein paar Hexen verbrennen. Oder ausländische Journalisten köpfen. Btw: Von rund 250.000 Flüchtlingen aus dem Kosowo (die älteren unter uns erinnern sich evtl.) sind inzwischen etwas 230.000 wieder in ihre Heimat zurückgekehrt. Und was haben sie hier bei uns hinterlassen? Bankenkrise! Rentensystem kaputt! Korruption bei der Fußballweltmeisterschaft! Manipulierte Diesel-VWs! So sieht es doch aus! Das wird man doch wohl mal sagen dürfen!!!11elf Rainer -- Server-Netzteile sind sehr leicht als solche zu erkennen. Das Teil das noch mehr Krach macht als alle CPU-Lüfter, SCSI-Plattenstapel und Klimaanlagen zusammen, das ist das Netzteil. (Thomas Haindl in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-02 18:02 +0100 |
| Message-ID | <n8qna7$un0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241623 |
Salve allerseits, Rainer Knaepper schrieb: > Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara) am 01.02.16: > >> Ganz im Gegenteil! Schon der römischen Dichter Titus Maccius >> Plautus wusste im 2. Jahrhundert vor Christus, dass der Mensch dem >> Menschen ein Wolf ist! C'est la vie... > > Seitdem sind nun ein paar Jahrhunderte vergangen und sogar der > Humanismus ist erfunden worden. > Mag sein, dass es sich bei den billigen Plätzen noch nicht herumgesprochen hat, aber der Humanismus was nichts anderes als die philosophische Neuentdeckung des antiken Menschenideals! Deshalb nennt man ja auch die Zeit als der Humanismus aufkam auch Renaissance... :-* M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-02 18:44 +0100 |
| Message-ID | <DY7YNrbTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #241653 |
Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara) am 02.02.16: > Rainer Knaepper schrieb: >> Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian >> Hunrichse-Lara) am 01.02.16: >> >>> Ganz im Gegenteil! Schon der römischen Dichter Titus Maccius >>> Plautus wusste im 2. Jahrhundert vor Christus, dass der Mensch >>> dem Menschen ein Wolf ist! C'est la vie... >> >> Seitdem sind nun ein paar Jahrhunderte vergangen und sogar der >> Humanismus ist erfunden worden. >> > Mag sein, dass es sich bei den billigen Plätzen noch nicht > herumgesprochen hat, aber der Humanismus was nichts anderes als die > philosophische Neuentdeckung des antiken Menschenideals! Deshalb > nennt man ja auch die Zeit als der Humanismus aufkam auch > Renaissance... :-* Ich liebe ja verkürzte, sinnentstellende Zitate. Da muß man sich jedenfalls nicht mehr fragen, wo die billigen Plätze wirklich sind. Rainer -- Man muss die Tatsachen kennen, wenn man sie verdrehen will. (Flups Baumann)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-02 11:22 -0800 |
| Message-ID | <a4cd8611-74d8-44a7-803b-d5e34a1fda0e@googlegroups.com> |
| In reply to | #241687 |
Rainer Knaepper tat kund: > Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara) am 02.02.16: > > Mag sein, dass es sich bei den billigen Plätzen noch nicht > > herumgesprochen hat, aber der Humanismus was nichts anderes als die > > philosophische Neuentdeckung des antiken Menschenideals! Deshalb > > nennt man ja auch die Zeit als der Humanismus aufkam auch > > Renaissance... :-* > > Ich liebe ja verkürzte, sinnentstellende Zitate. Da muß man sich > jedenfalls nicht mehr fragen, wo die billigen Plätze wirklich sind. In ger.ct geht es jedenfalls des öfteren um die billigsten Allgemeinplätze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 15 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web