Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #213950 > unrolled thread

Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen!

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 09:24 +0200
    Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-28 07:29 +0000
      Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-28 07:43 +0000
      Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 10:22 +0200
        Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-28 08:51 +0000
          Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 11:15 +0200
            Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-28 09:25 +0000
              Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 11:42 +0200
                Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 12:16 +0200
                  Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-29 04:41 +0000
              Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 12:15 +0200
            Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-29 04:42 +0000
            Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 08:00 +0200
      Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-07-28 11:05 +0200
        Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 23:00 +0200
      Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-28 11:11 +0200
        Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 11:12 +0200
        Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 12:17 +0200
        Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 23:23 +0200
          Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-30 10:23 +0200
            Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 10:49 +0200
              Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:56 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#213950 — Re: Michael, Du hast schon wieder die richtige Entscheidung getroffen!

"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:

>Bei Android Phones? Vorallem den verwundbaren aelterne Modellen?

Wie bei den verwundbaren älteren Apple-Teilen?


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [next] | [standalone]

#213952

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
> "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:
>
>>Bei Android Phones? Vorallem den verwundbaren aelterne Modellen?
>
> Wie bei den verwundbaren älteren Apple-Teilen?

Von welchen aelteren Modellen redest du?

Etwa den >5 Jahre alten Devices, die mittlerweile EOL sind?

Du, es gibt Android Phones, die drei Jahre NACH dem noch immer
Supporteten iPhone 4S rauskamen und fuer die es keine Patches oder
Updates mehr gibt.

Als Android-Fan wuerde ich in diesem Glashaus nicht mit Steinen
werfen.

Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 5 Jahre
Support und Updates bietet.

Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 4 Jahre
Support und Updates bietet.

Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre zu
knacken. Ansonsten bekommst du von keinem anderen Android-Hersteller
auch nur die in Europa geltende gesetzliche Gewaehrleistung erfuellt.
Was niemanden zu stoeren scheint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213953

Ingried:

Zwar schon etwas aelter, aber immernoch Relevant:

http://www.fidlee.com/android-support-vs-ios-support/

Relevant sind uebrigens nur die gruenen Felder (neueste
Updates/Patches).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213960

"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:

>Du, es gibt Android Phones, die drei Jahre NACH dem noch immer
>Supporteten iPhone 4S rauskamen und fuer die es keine Patches oder
>Updates mehr gibt.

Und? Die übliche Nutzungsdauer ist eh nicht so lang, man kann das
mögen oder nicht, aber isso.

>Als Android-Fan wuerde ich in diesem Glashaus nicht mit Steinen
>werfen.

Tue ich gar nicht. Ich bin einfach Realist. dazu bin ich kein Fan
welchen OS' auch immer, ich will einfach das, was den Job am besten
macht. Das war mal Nokia, dann kam Blackberry, Apple war ein absoluter
Reinfall, aktuell ist es Android. Derzeit kein Grund zum Wechsel in
Sicht, aber das habe von Nokia und BB auch mal gedacht. 

>Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 5 Jahre
>Support und Updates bietet.
>
>Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 4 Jahre
>Support und Updates bietet.

Wasn'n nu? Aber egal. Ehrt den Laden ja, aber das zahlen halt auch die
mit, die das gar nicht nutzen wollen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213969

begin 1 followup to Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
> "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:
>
>>Du, es gibt Android Phones, die drei Jahre NACH dem noch immer
>>Supporteten iPhone 4S rauskamen und fuer die es keine Patches oder
>>Updates mehr gibt.
>
> Und?

Und? Das war die Gegenantwort auf /deine/ Aussage.

> Die übliche Nutzungsdauer ist eh nicht so lang, man kann das
> mögen oder nicht, aber isso.

Also 5 Jahre sind bei Smartphones lange genug selbst fuer die Raender
der Gauss-Kurve. Da kann man nicht meckern.

>>Als Android-Fan wuerde ich in diesem Glashaus nicht mit Steinen
>>werfen.
>
> Tue ich gar nicht. Ich bin einfach Realist. dazu bin ich kein Fan
> welchen OS' auch immer, ich will einfach das, was den Job am besten
> macht. Das war mal Nokia, dann kam Blackberry, Apple war ein absoluter
> Reinfall, aktuell ist es Android. Derzeit kein Grund zum Wechsel in
> Sicht, aber das habe von Nokia und BB auch mal gedacht. 

Also bei Apple kannst du dein iDevice 4 Jahre lang mit aktuellster
Software und Patches versorgt nutzen.

Dagegen ist Android nicht nur ein absoluter Reinfall, sondern eine
Katastrophe.

>>Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 5 Jahre
>>Support und Updates bietet.
>>
>>Apple ist der einzige Hersteller von Mobiltelefonen, der 4 Jahre
>>Support und Updates bietet.
>
> Wasn'n nu? Aber egal. Ehrt den Laden ja, aber das zahlen halt auch die

Beides. Ich wollte den Unterschied zu Android deutlich machen, die
nichtmal eines davon schaffen.

> mit, die das gar nicht nutzen wollen.

Wenn du das nicht nutzen willst, dann sollte dich ein Android
ja gluecklich machen. Und nach nichtmal nem hablen Jahr Nutzdauer
solltest du auch noch ein bisschen was fuer auf dem Gebrauhtmarkt
bekommen. Viel laenger solltest du aber nicht warten mit dem
Weiterverkauf, der Wertverlust spielt auch in einer vollig anderen
Liga auf einem anderen Planeten in einem paralleluniversum als bei
Apple Devices.
Und die einzige Ausnahme davon ist das Google Nexus, das immerhin halb
so lange haelt wie Apple devices. DAs kann man auch mal ein Jahr und
bisserl nutzen bevor es wertlos wird.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213976

"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:

>Also bei Apple kannst du dein iDevice 4 Jahre lang mit aktuellster
>Software und Patches versorgt nutzen.
>
>Dagegen ist Android nicht nur ein absoluter Reinfall, sondern eine
>Katastrophe.

Dafür ist bei Apple die usability und der Nutzwert eine Katastrophe.
Was will ich mit einem Telephon, das vorbildlich gepflegt wird, mit
dem ich aber nix anfangen kann?! Und die vermeintliche Katastrophe bei
Android ist keine, der normale Anwender hat keine Problem damit. Wie
so oft im Leben, entweder bleeding edge und dafür paar kalkulierbare
Risiken, oder altbackenen, bräsigen Standardkram, schön sicher, aber
auch sterbenslangweilig.

>Wenn du das nicht nutzen willst, dann sollte dich ein Android
>ja gluecklich machen. Und nach nichtmal nem hablen Jahr Nutzdauer
>solltest du auch noch ein bisschen was fuer auf dem Gebrauhtmarkt
>bekommen. Viel laenger solltest du aber nicht warten mit dem
>Weiterverkauf, der Wertverlust spielt auch in einer vollig anderen
>Liga auf einem anderen Planeten in einem paralleluniversum als bei
>Apple Devices.

Für mich irrelevant, am Ende der Nutzungsdauer ist mir der Restwert
scheißegal, ich verkaufe auch sowas ungern, weil ich keinen Bock auf
das Gezerre im Nachgang haben, wenn angeblich irgendwas nicht paßt,
oder der vorab korrekt beschriebene Kratzer plötzlich noch
nachträglich wertmindernd wirken soll. Lieber verschenke ich das
Zeugs, oder gebe es für einen symbolischen Preis ab. 

>Und die einzige Ausnahme davon ist das Google Nexus, das immerhin halb
>so lange haelt wie Apple devices. DAs kann man auch mal ein Jahr und
>bisserl nutzen bevor es wertlos wird.

Also, mein HTC hat auch nach einem Jahr noch updates bekommen. Waren
aber etliche Verschlimmbesserungen dabei, ich hätte es nicht
installieren sollen. Wenn es keine updates mehr kriegt, dann stört
mich das auch nicht so, und CM wäre auch noch eine Option. 

>Juergen


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213978

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
>
> Dafür ist bei Apple die usability und der Nutzwert eine Katastrophe.

Das ist Geschmacksache. Und zwar genau im wahrsten Sinne des Wortes.
Von daher ist es gut, dass es Abwechslung gibt (und auch ein Hoch auf
Microsoft an dieser Stelle, ohne die es nur noch Bipolar waere).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213981

Am 28.07.15 um 11:25 schrieb Juergen P. Meier:
> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
>>
>> Dafür ist bei Apple die usability und der Nutzwert eine Katastrophe.
> 
> Das ist Geschmacksache. Und zwar genau im wahrsten Sinne des Wortes.
> Von daher ist es gut, dass es Abwechslung gibt (und auch ein Hoch auf
> Microsoft an dieser Stelle, ohne die es nur noch Bipolar waere).
> 

Jou, das sehe ich uneingeschränkt auch so. MS-Handys sollten uns
tatsächlich erhalten bleiben. Rupert z.B. ist mit seinem Nokia als
Gebrauchsgegenstand sehr zufrieden. 800+*480 Punkte, reicht auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213986

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Rupert z.B. ist mit seinem Nokia als
>Gebrauchsgegenstand sehr zufrieden. 800+*480 Punkte, reicht auch.

Ein Kollege, der mit smart phones an sich nix am Hut hat, hat sich ein
Mittelklasse-Nokia geholt als Navigationsgeräteersatz. Der ist auch
zufrieden, macht damit aber auch derzeit noch nix Anderes. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214170

Sascha Grage <SGrage@gmx.net>:
> Am 28.07.15 um 16:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Nokia HERE  wurde eben für rund 3 Milliarden an ein Konsortium der
>> deutschen Autoindustrie, federführend BMW und Mercedes, verkauft.
>
> Das ging schon vor ein paar Tagen durch die Medien. Schade, damit dürfte
> dann wohl bald die kostenlose App aus den App-Stores entfernt werden...

Wenn die Kaeufer klug und weitsichtig sind, dann nicht.

Wenn sie jedoch dumm und kurzsichtig sind, und nur auf die schnelle
Rendite aus sind, dann haben sie eine einmalige Chance fuer die
europaeische Automobilindustrie fuer immer verpasst.

>> Die brauchten dringend diese aktuellen Verkehrsflußdaten der Handys, und
>> diese Karten.
>
> Die sollen unsere Smartphones einfach besser ins Fahrzeug integrieren
> und gut ist's. Schuster, bleib bei deinem Leisten....

Du waerst nur auf die schnelle Rendite aus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213985

"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:

>Das ist Geschmacksache. Und zwar genau im wahrsten Sinne des Wortes.

Absolut. Wer den breiteren Funktionsumfang nicht braucht, der hat da
eh kein Problem mit.

>Von daher ist es gut, dass es Abwechslung gibt (und auch ein Hoch auf
>Microsoft an dieser Stelle, ohne die es nur noch Bipolar waere).

Richtig, und mal noch sehen, was Blackberry so macht.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214171

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote:
>
>>> Und die einzige Ausnahme davon ist das Google Nexus, das immerhin
>>> halb so lange haelt wie Apple devices. DAs kann man auch mal ein
>>> Jahr und bisserl nutzen bevor es wertlos wird.
>
>> Also, mein HTC hat auch nach einem Jahr noch updates bekommen.
>
> Das Galaxy S4 hat Anfang diesen Jahres Android 5 bekommen, 2 Jahre nach
> Verkaufsstart.

Sie haben also die 2 Jahre geknackt. Schaun wir doch 2017 nochmal ob es
dann immer noch ein aktuelles Android von Samsung dafuer gibt.

>> Waren aber etliche Verschlimmbesserungen dabei,
>
> Das ist bei Apple auch nicht anders. Keine Ahnung mehr welches es war,
> aber eines der ersten iPads war nach Aktualisierung auf die aktuellste
> iOS Version unbenutzbar weil es total lahmte.

Das ist der Preis der Aktualitaet, wobei Apple mittlerweile bei Major
updates auf alte Plattformen features abschaltet/weglaesst damit das
so nicht nochmal passiert.

PS: Mit iOS 9 wird Apple die Messlatte wohl noch mal hoeher stecken,
denn es wird mit diesem Major-Update kein Geraet aus der Liste
fliegen.

Google und seine Partner muessen da noch sehr viel aufholen.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214183

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Sei schlau, steig bei Generation 2 ein.

Hab' das erste Gerät mit UMTS genomme, 3G hieß es, glaube ichn - hat
aber dennoch nix getaugt. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213971

Am 28.07.2015 um 09:29 schrieb Juergen P. Meier:

> Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre zu
> knacken. Ansonsten bekommst du von keinem anderen Android-Hersteller
> auch nur die in Europa geltende gesetzliche Gewaehrleistung erfuellt.
> Was niemanden zu stoeren scheint.

Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Aber: Sony könnte es schaffen. Mein 
Xperia Z ist jetzt 2 1/2 Jahre alt und erhält immer noch alle aktuellen 
Android-Versionen. Mit dieser Updatezuverlässigkeit steht Sony aber 
leider ziemlich alleine da.

Motorola hat mich fast mein ganzes Leben begleitet, vom d160 über 
Startac D zum Startac E zum Razor zum Milestone. Mit dem Milestone haben 
sie mich verloren. Kurz vor Ablauf der Garantie kam das Update von 2.1 
auf 2.2 (als alle anderen schon 3.0 hatten), das Gerät wurde unbenutzbar 
laggy, aber es kam kein Bugfix mehr. Dank closed Bootloader und nur 512 
MB RAM kann ich auch nichts dagegen machen, so dass das Milestone im 
Endeffekt der teuerste Briefbeschwerer ist, den ich je gekauft habe.

Trotzdem ist Android für mich persönlich besser geeignet als ein iPhone. 
Ich habe einfach viel mehr Software, die es entweder in der Apple-Welt 
nicht gibt oder die aufgrund von Sicherheitsbedenken nicht in iTunes 
akzeptiert würden. Z.B. WLAN-Sniffer, die Remotesoftware für mein 
Multimeter, die Möglichkeit, einen IDE-Festplatten-Adapter im Notfall an 
mein Handy anzuschließen und die Daten auf meine SD-Karte zu retten.

Das hält mich nicht davon ab, auch mal einem Kunden ein iPhone zu 
empfehlen, wenn die Kinder/Enkel alle Apple-Geräte haben oder schon ein 
Mac/iCloud im Haushalt vorhanden ist oder oder oder.

Manchmal macht es aber auch einfach nur Spaß, Joachim zu ärgern. Bzw. 
hat es gemacht, er ist ja leider viel zu gelassen neuerdings ;-)

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214126

Daniel Pache schrieb:
> Am 28.07.2015 um 09:29 schrieb Juergen P. Meier:
> 
>> Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre zu
>> knacken. Ansonsten bekommst du von keinem anderen Android-Hersteller
>> auch nur die in Europa geltende gesetzliche Gewaehrleistung erfuellt.
>> Was niemanden zu stoeren scheint.
> 
> Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Aber: Sony könnte es schaffen. Mein 
> Xperia Z ist jetzt 2 1/2 Jahre alt und erhält immer noch alle aktuellen 
> Android-Versionen. Mit dieser Updatezuverlässigkeit steht Sony aber 
> leider ziemlich alleine da.

Aber auch nur bei den Top Phones. In der aktuellen c't auf Seite 106 ist
mal wieder so ein Vergleich der Hersteller und wieivele davon ein
aktuelles Android haben. Da ist Sony prozentual auch nicht besser als
andere Hersteller. Von den von 2011 bis 2013 in D herausgebrachten
Geräten, hatten von

Sony
insgesamt	34
Android 5.x	4
Android 4.1-4.3	13
älteres Android	17

Samsung
insgesamt	33
Android 5.x	2
Android 4.4	8
älteres Android	12

HTC
insgesamt	26
Android 5.x	2
Android 4.4	1
Android 4.1-4.3	9
älteres Android 14

> Motorola hat mich fast mein ganzes Leben begleitet, vom d160 über 
> Startac D zum Startac E zum Razor zum Milestone. Mit dem Milestone haben 
> sie mich verloren. Kurz vor Ablauf der Garantie kam das Update von 2.1 
> auf 2.2 (als alle anderen schon 3.0 hatten), 

Eher 2.3. Adroid 3.0 gabs nur für Tablets.


        Bye Jörg

-- 
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213973

nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier)  am 28.07.15:

> Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre
> zu knacken.

Bei google sitzen offensichtlich Programmierer und Entscheider, deren
Aufmerksamkeitsspanne nicht wesentlich über - oh, schau mal, ein
Eichhörnchen!

Rainer

-- 
Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website]
auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so
konditioniert, alles Bunte zu übersehen.
(Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213975

Am 28.07.15 um 11:11 schrieb Rainer Knaepper:

> Bei google sitzen offensichtlich Programmierer und Entscheider, deren
> Aufmerksamkeitsspanne nicht wesentlich über - oh, schau mal, ein
> Eichhörnchen!
> 
> Rainer
> 
:-)))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213987

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:

>Bei google sitzen offensichtlich Programmierer und Entscheider, deren
>Aufmerksamkeitsspanne nicht wesentlich über - oh, schau mal, ein
>Eichhörnchen!

Solange sie keine weißen Mäuse oder rosa Elefanten...törrööö...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214135

Rainer Knaepper schrieb:
> nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier)  am 28.07.15:
> 
>> Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre
>> zu knacken.
> 
> Bei google sitzen offensichtlich Programmierer und Entscheider, deren
> Aufmerksamkeitsspanne nicht wesentlich über - oh, schau mal, ein
> Eichhörnchen!

Bei Jürgen mußt du vorsichtig sein, der veröffentlicht schon mal Müll.
Das Nexus 5 ist noch nicht mal 2 Jahre alt, also kann Google da auch
keine irgendwie gearteten 3 Jahre knacken.

Das Nexus 4 wird im Herbst gerade Mal 3 Jahre.


       Bye Jörg

-- 
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214479

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 28.07.15:

> Rainer Knaepper schrieb:
>> nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier)  am 28.07.15:
>>
>>> Google hat es es nur mit dem Nexus 5 knapp geschafft, die 3 Jahre
>>> zu knacken.
>>
>> Bei google sitzen offensichtlich Programmierer und Entscheider,
>> deren Aufmerksamkeitsspanne nicht wesentlich über - oh, schau mal,
>> ein Eichhörnchen!

> Das Nexus 4 wird im Herbst gerade Mal 3 Jahre.

Das war allgemeiner gemeint.

Google hat dejanews kaputtgemacht, kürzlich haben sie maps unbenutzbar
gemacht, die Suche, also googles "Kernkompetenz", liefert zunehmend
merkwürdige Ergebnisse und willkürt herum. Und es gibt keine policy,
daß Telefonhersteller updates und patches beim Android bitteschön bei
ihren Geräten zu implementieren haben.

Das kann sogar Microsoft besser. Also, auf die Kunden hören. Der
Support für Windows 2000 wurde verlängert, der für XP mehrfach, bei
Win 7 haben sie von vorneherein ein erstaunlich lang währendes
Unterstützungsversprechen gegeben.

Und google?

Da habe ich schon öfters den Eindruck gewonnen, daß die über das   
Garagenklitschenstadium nie so richtig hinausgekommen sind. Eine sehr
mächtige, große, hochglänzende Klitsche natürlich.


Rainer

-- 
Irgendwie überkommt mich immer das Gefühl verarscht zu werden, wenn
Windows Update im Wochentakt immer wieder Patches für das gleiche
Problem lädt und installiert. Hört das erst auf wenn ich Furchen in
der Platte habe? (Eric 'EW-Tech' Wick in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web