Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #522729 > unrolled thread

[Corona] Fallzahlen der vierten Welle

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2021-10-11 16:33 +0200
Last post2021-10-12 12:40 +0200
Articles 20 on this page of 74 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-11 16:33 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 17:15 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-11 17:49 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 17:55 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-11 17:49 +0000
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 19:23 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 19:34 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-11 19:39 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 19:48 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:59 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:46 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-11 17:56 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 18:00 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 19:26 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:19 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 10:24 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:36 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
                    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
                      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:49 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 08:25 +0200
                    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:47 +0200
                      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 12:11 +0200
                        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
                          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 12:49 +0200
                            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:44 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-11 19:48 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-12 11:47 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 11:56 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-12 15:03 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 15:29 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-12 19:51 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-13 07:28 +0200
                    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2021-10-12 16:25 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-13 13:35 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-13 21:38 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-10-19 00:03 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-19 00:14 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 08:28 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 09:06 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 09:22 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 09:27 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 10:09 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 10:45 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 15:00 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 15:51 +0200
                    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 16:15 +0200
                      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 17:01 +0200
                        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 18:04 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-12 12:39 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 12:53 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-12 12:59 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 11:24 +0000
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:03 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 13:24 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 13:35 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 11:52 +0000
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-12 18:36 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 13:21 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:28 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 13:39 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:50 +0200
                  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 14:19 +0200
                    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 14:38 +0200
                      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 15:34 +0200
                        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 16:26 +0200
                          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-13 10:08 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-12 06:24 -0700
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 10:43 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 11:24 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 11:49 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:34 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:40 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#522729 — [Corona] Fallzahlen der vierten Welle

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-10-11 16:33 +0200
Subject[Corona] Fallzahlen der vierten Welle
Message-ID<slrnsm8ipr.le8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
2021 - der Beginn der vierten Welle.

Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100

Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
Schleswig-Holstein.

Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
nun durch.

NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.

Bremen reißt wieder mal nach oben aus.

Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.

https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900

[toc] | [next] | [standalone]

#522733

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-11 17:15 +0200
Message-ID<sk1kdq$j9c$1@solani.org>
In reply to#522729
Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
> 
> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
> 
> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
> Schleswig-Holstein.
> 
> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
> nun durch.
> 
> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
> 
> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
> 
> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
> 
> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
> 

So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der 
Erwachsenen voll geimpft sind.
Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.

Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch 
nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an 
AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??

Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen 
Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber bereits.

800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522735

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-11 17:49 +0200
Message-ID<isj4p6Fs6m1U1@mid.individual.net>
In reply to#522733
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>
>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>
>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>> Schleswig-Holstein.
>>
>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>> nun durch.
>>
>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>
>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>
>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>
>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>
>
> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
> Erwachsenen voll geimpft sind.
> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>
> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>
> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
> bereits.
>
> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.

Aber die Modelle haben es doch gesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522736

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-11 17:55 +0200
Message-ID<sk1mp3$km9$1@solani.org>
In reply to#522735
Am 11.10.21 um 17:49 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>>
>>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>>
>>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>>> Schleswig-Holstein.
>>>
>>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>>> nun durch.
>>>
>>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>>
>>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>>
>>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>>
>>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>>
>>
>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>>
>> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
>> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
>> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>>
>> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
>> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
>> bereits.
>>
>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
> 
> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
> 

Nichtmal Stefan F. aus W. fordert noch 2-tägige verpflichtende PCR Tests 
für Geimpfte vor jedem Kontakt. Sebastian Kurz steht wieder im Vordergrund.
Irgendwie flaut das Ganze doch etwas ab.

Wie Du so schön sagst- die einen sind schon geimpft, die anderen 
interessiert es eh nicht.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522750

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-10-11 17:49 +0000
Message-ID<1t616477fai6d81n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#522736
On Mon, 11 Oct 2021 17:55:15 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Nichtmal Stefan F. aus W. fordert noch 2-tägige verpflichtende PCR
> Tests für Geimpfte vor jedem Kontakt.

Wie kommst Du auf die Idee? Ich sehe nur keinen Sinn, das hier
täglich zu wiederholen - aber selbstverständlich teste ich mich
weiterhin 2-3x pro Woche und erwarte das auch von Menschen, die hier
hereinschneien. Löchrig wird das leider beim Tanzsport.

> Sebastian Kurz steht wieder im Vordergrund.  Irgendwie flaut das
> Ganze doch etwas ab.

Ich glaube nicht, dass sich Viren von Sebastian Kurz beeindrucken
lassen - haben sie nicht, als er die Pandemie schon 3x für beendet
erklärt hat, und werden sie auch jetzt nicht tun, wo er darauf
hinweist, dass sie nicht vorbei ist.

> Wie Du so schön sagst- die einen sind schon geimpft, die anderen
> interessiert es eh nicht.

Apropos: Wer wissen möchte, wie weit exponentielles Wachstum noch
möglich gewesen wäre, sehe sich die Infektionszahlen britischer
Kinder an, z.B. in Trafford mit einer Inzidenz von 3.400:
<https://twitter.com/ProfColinDavis/status/1447247897859436547>.
Lange läuft das dort auch nicht mehr so weiter, weil ihnen schlicht
die uninfizierten Kinder ausgehen... Durchseuchung, wie sie im Buch
steht.

Ob man Kinder für die Wirtschaft opfern sollte, ist halt eine
Abwägungsfrage:
<https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1447329133831335939>.
Wie üblich werden die Betroffenen dazu eine subtil andere Meinung
haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Perfektum fantasticum!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523155

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-10-14 19:23 +0200
Message-ID<sk9p29$hdl$1@dont-email.me>
In reply to#522736
Am 11.10.21 um 17:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>>> Erwachsenen voll geimpft sind.

Abwarten.

>>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
[...]
>>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.

Sind wir uns einig, dass bis jetzt recht schönes sonniges
Wetter war?

>> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
[...]
> Irgendwie flaut das Ganze doch etwas ab.

Wir sprechen uns im Dezember wieder.

Was ihr da gerade spielt ist das berühmte Pfeifen im Walde:
Warum sollen denn ausgerechnet wir um die 4. Welle herum
kommen? Die anderen machen es vor - uns wird es auch treffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522745

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-10-11 19:34 +0200
Message-ID<sk1sju$n3p$1@tota-refugium.de>
In reply to#522735
Am 11.10.2021 um 17:49 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>>
>>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>>
>>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>>> Schleswig-Holstein.
>>>
>>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>>> nun durch.
>>>
>>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>>
>>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>>
>>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>>
>>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>>
>>
>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>>
>> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
>> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
>> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>>
>> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
>> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
>> bereits.
>>
>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
> 
> Aber die Modelle haben es doch gesagt.

Die Modelle stimmten. Das war das Präventions-Paradox.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522747

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-10-11 19:39 +0200
Message-ID<isjb6jFs6m1U2@mid.individual.net>
In reply to#522745
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 11.10.2021 um 17:49 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>>>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>>>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>>>
>>>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>>>
>>>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>>>> Schleswig-Holstein.
>>>>
>>>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>>>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>>>> nun durch.
>>>>
>>>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>>>
>>>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>>>
>>>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>>>
>>>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>>>
>>>
>>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>>>
>>> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
>>> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
>>> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>>>
>>> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
>>> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
>>> bereits.
>>>
>>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
>> 
>> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
>
> Die Modelle stimmten. Das war das Präventions-Paradox.

Ach so, die haben weiter mit einer komplett ungeimpften Bevölkerung
gerechnet. Und die tollen Maßnahmen, die seit 1.5 Jahren gelten haben
sie wohl auch nicht in den Modellen berücksichtigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522748

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-10-11 19:48 +0200
Message-ID<sk1tdr$n3p$2@tota-refugium.de>
In reply to#522747
Am 11.10.2021 um 19:39 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 11.10.2021 um 17:49 schrieb Michael Bode:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>
>>>> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>>>>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>>>>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>>>>
>>>>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>>>>
>>>>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>>>>> Schleswig-Holstein.
>>>>>
>>>>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>>>>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>>>>> nun durch.
>>>>>
>>>>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>>>>
>>>>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>>>>
>>>>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>>>>
>>>>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>>>>
>>>>
>>>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>>>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>>>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>>>>
>>>> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
>>>> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
>>>> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>>>>
>>>> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
>>>> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
>>>> bereits.
>>>>
>>>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
>>>
>>> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
>>
>> Die Modelle stimmten. Das war das Präventions-Paradox.
> 
> Ach so, die haben weiter mit einer komplett ungeimpften Bevölkerung
> gerechnet. Und die tollen Maßnahmen, die seit 1.5 Jahren gelten haben
> sie wohl auch nicht in den Modellen berücksichtigt. 

Nein, es ist viel einfacher. Wenn in der Vergangenheit schon 1-2 Tage
vor einem Lockdown die Inzidenzen gesunken sind, dann wurde das immer
erklärt damit, dass die Leute in Erwartung einer Maßnahme schon
freiwillig vorsichtiger waren. Das ist natürlich jetzt auch so.

Wenn also irgendwo die Inzidenzen hoch gehen, dann erschrecken sich die
Leute, sind freiwillig vorsichtiger und die Inzidenzen sinken wieder.
Wäre es anders, dann hätten die Modelle ja nie gestimmt und das kann ja
nun wirklich nicht sein.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522803

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-12 12:59 +0200
Message-ID<sk3ppi$qh8$2@dont-email.me>
In reply to#522745
Am 11.10.2021 um 19:34 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 11.10.2021 um 17:49 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
>>
>> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
> 
> Die Modelle stimmten. Das war das Präventions-Paradox.

Die Modelle *stimmen*! Nur weiß die Realität davon nichts.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523271

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-10-15 12:46 +0200
Message-ID<skbm6r$e6h$1@dont-email.me>
In reply to#522735
Am 11.10.21 um 17:49 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 11.10.21 um 16:33 schrieb Martin Τrautmann:
>>> Hier wieder mal die Entwicklung der Corona-Fallzahlen, seit 1. August
>>> 2021 - der Beginn der vierten Welle.
>>>
>>> Die Inzidenzen lagen bisher selten über 100
>>>
>>> Der Anstieg ist halbwegs konstant. Wenig tut sich in
>>> Schleswig-Holstein.
>>>
>>> Thüringen und Sachsen liegen noch darunter - bisher waren die Inzidenzen
>>> dort noch niedrig. Aber es sieht so aus, als starten die AfD-Hochburgen
>>> nun durch.
>>>
>>> NRW hatte den Anstieg schon Ende August, hält sich aber auf dem Niveau.
>>>
>>> Bremen reißt wieder mal nach oben aus.
>>>
>>> Fallzahlen laut RKI, daher interpoliert am Wochenende.
>>>
>>> https://pbs.twimg.com/media/FBbNgBKWQAMIN3z?format=png&name=900x900
>>>
>>
>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
>>
>> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch
>> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an
>> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??
>>
>> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen
>> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber
>> bereits.
>>
>> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.
> 
> Aber die Modelle haben es doch gesagt.
> 
Alter Amateurfunkwitz: Wer nicht weiß was er misst, misst Mist.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522737

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-10-11 17:56 +0200
Message-ID<slrnsm8nlq.le8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#522733
On Mon, 11 Oct 2021 17:15:01 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der 
> Erwachsenen voll geimpft sind.
> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.

Das hoffe ich. Aber ich rechne im November doch nochmals mit einem
deutlichen Schwung nach oben.

> Die Briten köcheln auch- so zwischen 350 und 400. Da tut sich auch 
> nichts, weder nach oben noch nach unten. Seltsam. Liegt das an 
> AstraZeneca und der verminderten Wirksamkeit gegen Delta??

In Amerika liegt die Inzidenz auch schon bei 250, in Israel bei 300, in
Serbien sogar über 700.

> Wenn es so bleibt, warte ich mit meiner persönlichen 
> Auffrischungsimpfung erst noch. Risikopatienten gebe ich sie aber bereits.
>
> 800er Inzidenz im Oktober- ich glaube nicht, Jim.

Über 100 durchaus - aber Werte über 300 oder gar über 500 hatten wir nur
ein paar Wochen lang zur letzten Bescherung. Ob wir nochmal die 200
knacken, ich hoffe nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522739

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-11 18:00 +0200
Message-ID<sk1n3a$ktj$1@solani.org>
In reply to#522737
Am 11.10.21 um 17:56 schrieb Martin Τrautmann:
> On Mon, 11 Oct 2021 17:15:01 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> So richtig kommt halt keine 4. Welle in Gang, wenn doch schon 80% der
>> Erwachsenen voll geimpft sind.
>> Das köchelt jetzt täglich  so weiter zwischen 60 und 70.
> Das hoffe ich. Aber ich rechne im November doch nochmals mit einem
> deutlichen Schwung nach oben.
> 
Kann schon sein. Ich habe mehr eine Gegenwartsbeschreibung gegeben, 
keine feste Prognose.
An über 200 glaube ich allerdings auch nicht.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523156

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-10-14 19:26 +0200
Message-ID<sk9p7m$k28$1@dont-email.me>
In reply to#522739
Am 11.10.21 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.10.21 um 17:56 schrieb Martin Τrautmann:

>> Das hoffe ich. Aber ich rechne im November doch nochmals mit einem 
>> deutlichen Schwung nach oben.

> Kann schon sein. Ich habe mehr eine Gegenwartsbeschreibung gegeben,
> keine feste Prognose. An über 200 glaube ich allerdings auch nicht.

Ich gehe fest davon aus - also das wir über 200 kommen. Schlauer-
weise haben wir nun kostenpflichtige Tests, das bremst scheinbar.
Scheinbar.

Andererseits haben verschiedene Bundesländer noch 2x wöchentliche
Tests in Schulen. Und es gibt recht viele Unternehmen, die den
Zugang Fremder erst nach Test zulassen. Und die nach Erkältungs-
symptomen einen Test sehen wollen (und den bezahlen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523493

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-10-16 10:19 +0200
Message-ID<ske1uv$td0$1@dont-email.me>
In reply to#523156
Am 14.10.2021 um 19:26 schrieb Martin Ebert:

> Am 11.10.21 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 11.10.21 um 17:56 schrieb Martin Τrautmann:
>>> Das hoffe ich. Aber ich rechne im November doch nochmals mit einem 
>>> deutlichen Schwung nach oben.
> 
>> Kann schon sein. Ich habe mehr eine Gegenwartsbeschreibung gegeben,
>> keine feste Prognose. An über 200 glaube ich allerdings auch nicht.
> 
> Ich gehe fest davon aus - also das wir über 200 kommen. Schlauer-
> weise haben wir nun kostenpflichtige Tests, das bremst scheinbar.
> Scheinbar.

ACK

Sofern sich jemand tatsächlich für Fakten interessieren sollte:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Testzahl.html

Die aktuelle Zahl ist die von der 40 KW 2021. Der Vergleich zur 40. KW
2020 zeigt, daß wir gegenwärtig (noch) eine Testhäufigkeit von 83% haben.

Wie sehr die Testhäufigkeit die Zahl der "Erkrankten" beeinflußt, ist
vielleicht für einige in folgendem Link erkennbar. Ich gehe doch korrekt
davon aus, daß die USA nicht rd. 9x mehr Einwohner als die BRD hat, oder?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1105095/umfrage/anzahl-durchgefuehrter-tests-fuer-das-coronavirus-nach-laendern/

Viel interessanter ist aber die Entwicklung der Positivquote! Mit
aktuell 6,66% liegen wir zwar etwa im Mittel der vorangegangenen
Zeiträume, aber faßt 3x so hoch wie in der Vergleichswoche (40. KW 2020)!

Welche Inzidenzen hat das zur Folge?

Ein Anhaltspunkt:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1192085/umfrage/coronainfektionen-covid-19-in-den-letzten-sieben-tagen-in-deutschland/

> Andererseits haben verschiedene Bundesländer noch 2x wöchentliche
> Tests in Schulen. Und es gibt recht viele Unternehmen, die den
> Zugang Fremder erst nach Test zulassen. Und die nach Erkältungs-
> symptomen einen Test sehen wollen (und den bezahlen).

Hier hat die Regierung einen mächtigen Joker, die "Alarmzahlen" nach
Bedarf zu manipulieren. Mein Tip:

Im Fall der Fälle, wird die Testpflicht für Arbeitnehmer wieder
hochgefahren.

Den Arbeitgebern kann das in Grenzen egal sein, schließlich brauchen sie
den Lohn nicht mehr weiter zahlen. Tolle Sache zum kurzfristigen
Personalabbau. Und wer (un-) wichtig ist, wurde schon Anfang 2020
mittels "Systemrelevanz" vorselektiert.

Veith
-- 
Fiat iustitia et pereat mundus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523500

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-10-16 10:24 +0200
Message-ID<9req3ix249.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#523493
Peter Veith meinte:

> Viel interessanter ist aber die Entwicklung der Positivquote! Mit
> aktuell 6,66% liegen wir zwar etwa im Mittel der vorangegangenen
> Zeiträume, aber faßt 3x so hoch wie in der Vergleichswoche (40. KW
> 2020)!

Je nun - getestet werden im Wesentlichen Ungeimpofte. Und dass deren 
Inzidenz deutlich höher ist als die über die Gesamtbevölkerung 
gemessene, ist ja bekannt. Was wir daran sehen, ist: es sind die 
Ungeimpften, die die Pandemie treiben.
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523504

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-10-16 10:36 +0200
Message-ID<ske2u0$3np$1@dont-email.me>
In reply to#523500
Am 16.10.2021 um 10:24 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Peter Veith meinte:
>> Viel interessanter ist aber die Entwicklung der Positivquote! Mit 
>> aktuell 6,66% liegen wir zwar etwa im Mittel der vorangegangenen 
>> Zeiträume, aber faßt 3x so hoch wie in der Vergleichswoche (40. KW 
>> 2020)!
> 
> Je nun - getestet werden im Wesentlichen Ungeimpofte.

Richtig.

> Und dass deren Inzidenz deutlich höher ist als die über die
> Gesamtbevölkerung gemessene, ist ja bekannt.

Nein, es wird lediglich behauptet (und nachgeplappert).

> Was wir daran sehen, ist: es sind die Ungeimpften, die die Pandemie
> treiben.

Und die Kinder, nicht?!

Am 05.10.2021 wurde hier eine Inzidenz bei Kindern zwischen 5 und 12
Jahren von mehr als 200 gemeldet ...

... klar, die werden auch reihenweise und laufend getestet. Und das ist
jetzt "die "Pandemie der Ungeimpften und Kinder". Krank ist von denen
natürlich quasi niemand, Neusprech: "asymptomatisch".

Unglaublich.

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523525

FromThomas Atinger <thomasat@arcor.de>
Date2021-10-16 11:57 +0200
Message-ID<ske7n1$s7$1@dont-email.me>
In reply to#523504
Am 16.10.2021 um 10:36 schrieb Peter Veith:
> Am 16.10.2021 um 10:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
> 
>> Peter Veith meinte:
>>> Viel interessanter ist aber die Entwicklung der Positivquote! Mit
>>> aktuell 6,66% liegen wir zwar etwa im Mittel der vorangegangenen
>>> Zeiträume, aber faßt 3x so hoch wie in der Vergleichswoche (40. KW
>>> 2020)!
>>
>> Je nun - getestet werden im Wesentlichen Ungeimpofte.
> 
> Richtig.
> 
>> Und dass deren Inzidenz deutlich höher ist als die über die
>> Gesamtbevölkerung gemessene, ist ja bekannt.
> 
> Nein, es wird lediglich behauptet (und nachgeplappert).
> 
>> Was wir daran sehen, ist: es sind die Ungeimpften, die die Pandemie
>> treiben.
> 
> Und die Kinder, nicht?!
> 
> Am 05.10.2021 wurde hier eine Inzidenz bei Kindern zwischen 5 und 12
> Jahren von mehr als 200 gemeldet ...
> 
> ... klar, die werden auch reihenweise und laufend getestet. Und das ist
> jetzt "die "Pandemie der Ungeimpften und Kinder". Krank ist von denen
> natürlich quasi niemand, Neusprech: "asymptomatisch".
> 
> Unglaublich.
> 
> Veith
> 
Wen interessieren in diesem Forum die Fakten. Diejenigen kann man an 
einer Hand abzählen. Und Du hast ja dazu Deinen schönen Spruch in der 
Signatur:
"Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben."

Sie wollen die Fakten nicht verstehen. Sie müssten ihre bisherige 
Meinung zum C-Thema selbstkritisch hinterfragen. Niemals!!! werden wir 
das erleben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524153

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-10-19 01:05 +0200
Message-ID<v3frmghjck7e7d7jrth98rjno72vnj66if@4ax.com>
In reply to#523525
Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> schrieb:

>>> Was wir daran sehen, ist: es sind die Ungeimpften, die die Pandemie
>>> treiben.
 
>> Und die Kinder, nicht?!

> Wen interessieren in diesem Forum die Fakten? Diejenigen kann man an 
> einer Hand abzählen. Und Du hast ja dazu Deinen schönen Spruch in der 
> Signatur:
> "Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben."

Wie interpretierst Du den Schreibfehler in der Signatur? Als
selbstbezüglich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524182

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-10-19 07:49 +0200
Message-ID<sklm9j$732$2@dont-email.me>
In reply to#524153
Am 19.10.2021 um 01:05 schrieb Martin Gerdes:

> Thomas Atinger schrieb:
>> Wen interessieren in diesem Forum die Fakten? Diejenigen kann man an 
>> einer Hand abzählen. Und Du hast ja dazu Deinen schönen Spruch in der 
>> Signatur:
>> "Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben."
> 
> Wie interpretierst Du den Schreibfehler in der Signatur? Als
> selbstbezüglich? 

Als wie Zitat ... nur nicht mehr so gekennzeichnet. Es fehlt zudem:
"Autor unbekannt". Aber, diesen Hinweis im Zusammenhang mit der
Forderung nach "Fakten" zu bringen, hat was :)

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web