Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #530158 > unrolled thread

Corona in der Schweiz

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 11:03 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 11:29 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 11:41 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 12:26 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 12:32 +0100
            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 12:34 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-26 11:38 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 11:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-27 11:07 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-27 14:13 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-27 15:42 +0100
                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 11:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-27 11:17 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-27 11:34 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-27 12:25 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-27 20:09 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-27 19:14 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-27 21:16 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-27 14:18 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 12:54 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-25 13:38 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 15:59 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 14:04 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-11-25 14:29 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-11-25 17:29 +0100
          Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:32 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 18:54 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 08:52 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 09:01 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 14:06 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-26 15:33 +0000
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-26 15:38 +0000
                  Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 17:39 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:27 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:08 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 21:54 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 22:42 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-27 18:56 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 11:57 +0000
      Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 13:08 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 13:45 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-25 14:01 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 03:24 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 13:36 +0100
      Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 12:33 +0000
        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 13:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-25 14:12 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 14:40 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 14:42 +0000
        Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 15:43 +0100
          Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-25 15:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-25 15:20 +0000
          Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 16:31 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 16:55 +0100
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:02 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-25 17:15 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-25 18:45 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Vicki Petria <me@privacy.org> - 2021-11-26 21:59 +0000
              Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-27 10:15 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-25 16:02 +0000
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:04 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-26 03:05 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 17:20 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-25 16:30 +0000
              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 17:50 +0100
                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 17:55 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 18:01 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-25 17:02 +0000
                Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 18:46 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-25 19:04 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 19:21 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-25 19:29 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 21:55 +0100
                      Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-25 22:11 +0000
                        Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-25 23:47 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 05:47 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 08:39 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:09 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 09:15 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 09:27 +0100
                                    Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:57 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 19:02 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 06:58 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 09:26 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 09:46 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-26 10:08 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 10:35 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 10:10 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 10:30 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 11:32 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:47 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 07:57 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 09:15 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 10:04 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 10:16 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 11:37 +0100
                                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 11:48 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:16 +0000
                                    Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:19 +0100
                                      Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 13:59 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 10:01 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 10:05 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:22 +0000
                            Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 10:18 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 11:23 +0000
                                Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:27 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:28 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 18:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 18:41 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 19:17 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-26 18:37 +0000
                                  Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 21:48 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-26 20:37 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-26 18:25 +0000
                      Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 12:20 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 12:26 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-26 13:48 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 14:02 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 15:38 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-26 17:37 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-26 19:46 +0100
                                Re: Corona in der Schweiz Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-26 19:49 +0100
                                  Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-26 20:43 +0100
                        Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-26 21:40 +0100
                          Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-27 09:49 +0100
                            Re: Corona in der Schweiz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-29 09:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:39 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:51 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:01 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:59 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-01 03:27 +0100
                              Re: Corona in der Schweiz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 08:30 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-26 03:08 +0100
            Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 05:56 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 05:05 +0000
                Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 07:12 +0100
            Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 08:11 +0100
              Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 08:17 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-26 09:13 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-26 09:43 +0100
                Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 13:00 +0100
                  Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 17:21 +0100
                    Re: Corona in der Schweiz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-26 20:27 +0100
              Re: Corona in der Schweiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-26 18:44 +0100
                Re: Corona in der Schweiz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-26 21:47 +0100
        Re: Corona in der Schweiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-25 19:05 +0100
    Re: Corona in der Schweiz Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-25 13:29 +0100

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#530440

On Fri, 26 Nov 2021 17:37:54 +0100, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 26.11.2021 um 15:38 schrieb HC Ahlmann:
>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:
>
>> Das Problem ist nicht eine Namensänderung, sondern eine abweichende
>> Erfassung zu den ersten beiden Impfungen. Man muss also bei der
>> Anmeldung darauf achten, mit derselben Vornamenkombination angenommen zu
>> werden.
>> 
>> Der Amtsschimmel wiehert auch anderswo so: Vor wenigen Jahren hat mir
>> eine Sachbearbeiterin in der Zulassungsstelle weisgemacht, es müssten
>> alle meine Vornamen auf die ZB I, deren Platz nicht ausreichte –
>> mittlerweile reicht wieder der Rufname.
>
>Das kenne ich nur zu gut. Und das alles nur, weil mein Vater vor über 50
>Jahren im Eifer des Gefechtes vergessen hatte, dass man den Rufnamen
>unterstreichen muss.

Auch schön: ein ehem. Arbeitskollege heißt seit Generationen
"Schlaefer". Vor vielen Jahren bekam er dann einen Ausweis für
"Schläfer" und hatte viel Mühe, das wieder korrigieren zu lassen.
Deren Begründung: Das "Schlaefer" stamme sicher aus der Zeit, als die
Amtscomputer noch keine Umlaute drucken konnten. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530442

Am 26.11.2021 um 19:46 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 26 Nov 2021 17:37:54 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 26.11.2021 um 15:38 schrieb HC Ahlmann:
>>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:
>>
>>> Das Problem ist nicht eine Namensänderung, sondern eine abweichende
>>> Erfassung zu den ersten beiden Impfungen. Man muss also bei der
>>> Anmeldung darauf achten, mit derselben Vornamenkombination angenommen zu
>>> werden.
>>>
>>> Der Amtsschimmel wiehert auch anderswo so: Vor wenigen Jahren hat mir
>>> eine Sachbearbeiterin in der Zulassungsstelle weisgemacht, es müssten
>>> alle meine Vornamen auf die ZB I, deren Platz nicht ausreichte –
>>> mittlerweile reicht wieder der Rufname.
>>
>> Das kenne ich nur zu gut. Und das alles nur, weil mein Vater vor über 50
>> Jahren im Eifer des Gefechtes vergessen hatte, dass man den Rufnamen
>> unterstreichen muss.
> 
> Auch schön: ein ehem. Arbeitskollege heißt seit Generationen
> "Schlaefer". Vor vielen Jahren bekam er dann einen Ausweis für
> "Schläfer" und hatte viel Mühe, das wieder korrigieren zu lassen.
> Deren Begründung: Das "Schlaefer" stamme sicher aus der Zeit, als die
> Amtscomputer noch keine Umlaute drucken konnten.

<brüll>

Konnten die damals auch noch keine Ümläüts faxen?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530456

Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> writes:

> Am 26.11.2021 um 19:46 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Fri, 26 Nov 2021 17:37:54 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
>>
>>> Am 26.11.2021 um 15:38 schrieb HC Ahlmann:
>>>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> wrote:
>>>
>>>> Das Problem ist nicht eine Namensänderung, sondern eine abweichende
>>>> Erfassung zu den ersten beiden Impfungen. Man muss also bei der
>>>> Anmeldung darauf achten, mit derselben Vornamenkombination angenommen zu
>>>> werden.
>>>>
>>>> Der Amtsschimmel wiehert auch anderswo so: Vor wenigen Jahren hat mir
>>>> eine Sachbearbeiterin in der Zulassungsstelle weisgemacht, es müssten
>>>> alle meine Vornamen auf die ZB I, deren Platz nicht ausreichte –
>>>> mittlerweile reicht wieder der Rufname.
>>>
>>> Das kenne ich nur zu gut. Und das alles nur, weil mein Vater vor über 50
>>> Jahren im Eifer des Gefechtes vergessen hatte, dass man den Rufnamen
>>> unterstreichen muss.
>>
>> Auch schön: ein ehem. Arbeitskollege heißt seit Generationen
>> "Schlaefer". Vor vielen Jahren bekam er dann einen Ausweis für
>> "Schläfer" und hatte viel Mühe, das wieder korrigieren zu lassen.
>> Deren Begründung: Das "Schlaefer" stamme sicher aus der Zeit, als die
>> Amtscomputer noch keine Umlaute drucken konnten.
>
> <brüll>
>
> Konnten die damals auch noch keine Ümläüts faxen?

Bei mir hat irgendein Analphabet im Amt den Geburtsort falsch
geschrieben. Seitdem steht im Perso ein Ort, den es nicht gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530473

Am Fri, 26 Nov 2021 12:20:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Welcher <censored> programmiert sowas?

Ich habe gestern Abend seit langer Zeit mal wieder den hiesigen ÖPNV
benutzt, dazu hatte ich in Vor-Corona-Zeiten die KVB-App, mit der das
Einzel-Ticket statt stolzer 3 € nur schlappe 2,70 € kostet. Immerhin 10%
Rabatt! Da war dann eine Kreditkarte hinterlegt, um die Kosten abzubuchen.

Das geht seit ein paar Wochen nicht mehr, sowohl bei mir nicht und auch
nicht bei meiner Frau (verschiedene Handies und Provider).

Man muss da eine Kreditkarte hinterlegen, von denen die Fahrscheinkosten
abgebucht werden. Die wollen jetzt aber beide (verschiedene Kreditkarten
von verschiedenen Anbietern) eine 2fache Zertifizierung, und da ist die 
App dann raus. Man bucht den Fahrschein mit der hinterlegten Kreditkarte
auf der KVB-App, bekommt jedesmal einen Code aufs Handy geschickt und wenn
man den abruft, ist man aus dem Fahrscheinmenü wieder raus. Reproduzierbar.
Mit verschiedenen Endgeräten. Oder es gibt gleich in der KVB-App
Fehlermeldungen, daß man z.B. keine 2 Fahrscheine gleichzeitig buchen kann.

Immerhin akzeptieren die Fahrscheinautomaten in der Straßenbahn jetzt
Kreditkarten, da zahle ich dann eben die 30 Cent mehr, auch wenn es
irgendwie ärgerlich ist. Und ich versuche die Bahnen zu meiden und nutze
mein Auto. Wenn es denn so gewollt ist, die zahlenden Fahrgäste zu
vergraulen?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530498

Am 26.11.2021 um 21:40 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 26 Nov 2021 12:20:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Welcher <censored> programmiert sowas?
> 
> Ich habe gestern Abend seit langer Zeit mal wieder den hiesigen ÖPNV
> benutzt, dazu hatte ich in Vor-Corona-Zeiten die KVB-App, mit der das
> Einzel-Ticket statt stolzer 3 € nur schlappe 2,70 € kostet. Immerhin 10%
> Rabatt! Da war dann eine Kreditkarte hinterlegt, um die Kosten abzubuchen.
> 
> Das geht seit ein paar Wochen nicht mehr, sowohl bei mir nicht und auch
> nicht bei meiner Frau (verschiedene Handies und Provider).

Was soll das denn? Ich habe das gleiche, allerdings in der VRS-App. Das
klappte einwandfrei. Weil mein Akkustand auf der Rückfahrt niedrig war,
schickte ich meiner Frau den Code per Whatsapp, dann hätte ich
wenigstens etwas gehabt zum vorzeigen. Daher habe ich das Bild auch noch.
https://photos.app.goo.gl/MF8w5q62FFqjVS5QA

Das Ding blau hinterlegt und man kommt in die meisten 2G Veranstaltungen
auch rein, geht locker als Impfzertifikat durch. Hinterlegt habe ich
allerdings PayPal als Zahlungsmittel.

> Man muss da eine Kreditkarte hinterlegen, von denen die Fahrscheinkosten
> abgebucht werden. Die wollen jetzt aber beide (verschiedene Kreditkarten
> von verschiedenen Anbietern) eine 2fache Zertifizierung, und da ist die 
> App dann raus. Man bucht den Fahrschein mit der hinterlegten Kreditkarte
> auf der KVB-App, bekommt jedesmal einen Code aufs Handy geschickt und wenn
> man den abruft, ist man aus dem Fahrscheinmenü wieder raus. Reproduzierbar.
> Mit verschiedenen Endgeräten. Oder es gibt gleich in der KVB-App
> Fehlermeldungen, daß man z.B. keine 2 Fahrscheine gleichzeitig buchen kann.

Das ist in der Tat sehr doof. Workaround 1: PayPal statt Kreditkarte
hinterlegen, Workaround 2: Deine Frau installiert sich die App auch, die
kann auch die gleiche Kreditkarte hinterlegen wie Du.

Aber man fragt sich wirklich, testen die das denn nicht, bevor die das
Programm veröffentlichen? Ich darf nur hier in dieser Gruppe jetzt nicht
über IT und wirkliches Leben (2 Welten prallen aufeinander) schreiben.
Vermintes Gebiet hier. ;)

> Immerhin akzeptieren die Fahrscheinautomaten in der Straßenbahn jetzt
> Kreditkarten, da zahle ich dann eben die 30 Cent mehr, auch wenn es
> irgendwie ärgerlich ist. Und ich versuche die Bahnen zu meiden und nutze
> mein Auto. Wenn es denn so gewollt ist, die zahlenden Fahrgäste zu
> vergraulen?

Ja, das ist nur zu verständlich. Das Problem an Köln ist halt, dass man
Parkplätze in der Innenstadt nur in wirklich teuren Parkhäusern findet
und Köln eine Art einziger Dauerstau mit ewigen Baustellen ist.

Ich erzählte ja mal von dem Pilotprojekt Luftlinientarif. Der kann
manchmal günstiger sein, muss aber nicht. Den Tarifrechner dazu findet
man hier: https://etarif-preisrechner.vrs.de/

Dieses Pilotprojekt wird jetzt in Kürze beendet und in den Regelbetrieb
überführt. Folgende Mail erreichte mich dazu:

"Guten Tag Stephan Bumberger,

das Pilotprojekt VRS-eTarif nähert sich dem Ende. Vielen Dank für Ihre
Teilnahme und Unterstützung.

Wir konnten mit Ihrer Hilfe und der App „FTQ Lab“ in den vergangenen
Monaten viele wertvolle Erfahrungen sammeln. Anfang Dezember startet ein
neues Kapitel: Wir werden den eTarif in ganz NRW einführen!

Das bedeutet, dass Sie künftig weiterhin so komfortabel wie bisher
unterwegs sein können (einchecken, auschecken, nur Luftlinie bezahlen)
und dass in ganz NRW!

Mit der neuen App „VRS eezy.nrw“ können Sie dann wie gewohnt per
Check-In und Check-Out Bus & Bahn nutzen. Das aktuelle Pilotprojekt mit
der „FTQ Lab“ App wird im Anschluss eingestellt und Ihre Daten werden
automatisiert gemäß AGB gelöscht.

Sobald es losgeht, werden wir Sie informieren, so dass Sie genügend Zeit
haben, sich die neue App herunterzuladen und sich zu registrieren.

Weitere Fragen beantworten wir Ihnen gerne unter etarif@kvb.koeln.

Herzliche Grüße

Ihr VRS eTarifteam und FAIRTIQ"

Vielleicht ist das ja was für Dich? Da braucht aber dann wirklich jede
Person ihre eigene App.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530776

Am Sat, 27 Nov 2021 09:49:20 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 26.11.2021 um 21:40 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 26 Nov 2021 12:20:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Welcher <censored> programmiert sowas?
>> 
>> Ich habe gestern Abend seit langer Zeit mal wieder den hiesigen ÖPNV
>> benutzt, dazu hatte ich in Vor-Corona-Zeiten die KVB-App, mit der das
>> Einzel-Ticket statt stolzer 3 € nur schlappe 2,70 € kostet. Immerhin 10%
>> Rabatt! Da war dann eine Kreditkarte hinterlegt, um die Kosten abzubuchen.
>> 
>> Das geht seit ein paar Wochen nicht mehr, sowohl bei mir nicht und auch
>> nicht bei meiner Frau (verschiedene Handies und Provider).
> 
> Was soll das denn? Ich habe das gleiche, allerdings in der VRS-App. Das
> klappte einwandfrei. Weil mein Akkustand auf der Rückfahrt niedrig war,
> schickte ich meiner Frau den Code per Whatsapp, dann hätte ich
> wenigstens etwas gehabt zum vorzeigen. Daher habe ich das Bild auch noch.
> https://photos.app.goo.gl/MF8w5q62FFqjVS5QA

Sorry, genau die App haben wir auch, nicht KVB sondern VRS-App. Und die
zickt herum, seit es diese Zweifach-Authentifizierung für Kreditkarten
gibt. Man kann leider nicht zuhause in Ruhe eine Kreditkarte hinterlegen,
um dann später in der Bahn einfach ein Ticket zu buchen, ohne die Karte zu
zücken und eine SMS mit einem Code zu erhalten.

> Das ist in der Tat sehr doof. Workaround 1: PayPal statt Kreditkarte
> hinterlegen

Das würde vielleicht gehen, allerdings mache ich mit Paypal sonst
eigentlich fast gar nichts, dann müsste ich da erst mal Geld draufladen.

>, Workaround 2: Deine Frau installiert sich die App auch, die
> kann auch die gleiche Kreditkarte hinterlegen wie Du.

Sie hat die gleiche App, eine eigene Kreditkarte und das gleiche Problem
wie ich.

>> Immerhin akzeptieren die Fahrscheinautomaten in der Straßenbahn jetzt
>> Kreditkarten, da zahle ich dann eben die 30 Cent mehr, auch wenn es
>> irgendwie ärgerlich ist. Und ich versuche die Bahnen zu meiden und nutze
>> mein Auto. Wenn es denn so gewollt ist, die zahlenden Fahrgäste zu
>> vergraulen?
> 
> Ja, das ist nur zu verständlich. Das Problem an Köln ist halt, dass man
> Parkplätze in der Innenstadt nur in wirklich teuren Parkhäusern findet
> und Köln eine Art einziger Dauerstau mit ewigen Baustellen ist.

Eben, mit dem Auto fahren wir höchstens mal Sonntags in die Stadt, dann
bekommt man auch einen Parkplatz.
 
> Ich erzählte ja mal von dem Pilotprojekt Luftlinientarif. Der kann
> manchmal günstiger sein, muss aber nicht. Den Tarifrechner dazu findet
> man hier: https://etarif-preisrechner.vrs.de/

Ja, den habe ich mir auch schon angeschaut. Allerdings muß man dabei auch
daran denken, sich am Ende der Fahrt wieder auszubuchen, sonst wird es
teuer. Im Zweifel vergesse ich dann, mich wieder abzumelden.
 
Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530789

Am 29.11.21 um 09:27 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Allerdings muß man dabei auch daran denken, sich am Ende der Fahrt
> wieder auszubuchen, sonst wird es teuer. Im Zweifel vergesse ich
> dann, mich wieder abzumelden.

Klingt nach Verkehrswende <lacht hämisch>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530838

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes:

> Am Sat, 27 Nov 2021 09:49:20 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>
>> Am 26.11.2021 um 21:40 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Fri, 26 Nov 2021 12:20:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>>> 
>>>> Welcher <censored> programmiert sowas?
>>> 
>>> Ich habe gestern Abend seit langer Zeit mal wieder den hiesigen ÖPNV
>>> benutzt, dazu hatte ich in Vor-Corona-Zeiten die KVB-App, mit der das
>>> Einzel-Ticket statt stolzer 3 € nur schlappe 2,70 € kostet. Immerhin 10%
>>> Rabatt! Da war dann eine Kreditkarte hinterlegt, um die Kosten abzubuchen.
>>> 
>>> Das geht seit ein paar Wochen nicht mehr, sowohl bei mir nicht und auch
>>> nicht bei meiner Frau (verschiedene Handies und Provider).
>> 
>> Was soll das denn? Ich habe das gleiche, allerdings in der VRS-App. Das
>> klappte einwandfrei. Weil mein Akkustand auf der Rückfahrt niedrig war,
>> schickte ich meiner Frau den Code per Whatsapp, dann hätte ich
>> wenigstens etwas gehabt zum vorzeigen. Daher habe ich das Bild auch noch.
>> https://photos.app.goo.gl/MF8w5q62FFqjVS5QA
>
> Sorry, genau die App haben wir auch, nicht KVB sondern VRS-App. Und die
> zickt herum, seit es diese Zweifach-Authentifizierung für Kreditkarten
> gibt. Man kann leider nicht zuhause in Ruhe eine Kreditkarte hinterlegen,
> um dann später in der Bahn einfach ein Ticket zu buchen, ohne die Karte zu
> zücken und eine SMS mit einem Code zu erhalten.

Mal den Bahn-Navigator probiert? In dem kann ich hier auch Tickets für
den Verkehrsverbund kaufen. Da kann man die KK auf bahn.de
hinterlegen. Klappt dann mit 1-Klick in der App. Hab ich Freitag
probiert für das Ticket zum Glühweinmarkt. Ist we-sen-tlich praktischer
als Paypal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530840

Am 29.11.2021 um 09:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sat, 27 Nov 2021 09:49:20 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 26.11.2021 um 21:40 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Fri, 26 Nov 2021 12:20:59 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>>> Welcher <censored> programmiert sowas?
>>>
>>> Ich habe gestern Abend seit langer Zeit mal wieder den hiesigen ÖPNV
>>> benutzt, dazu hatte ich in Vor-Corona-Zeiten die KVB-App, mit der das
>>> Einzel-Ticket statt stolzer 3 € nur schlappe 2,70 € kostet. Immerhin 10%
>>> Rabatt! Da war dann eine Kreditkarte hinterlegt, um die Kosten abzubuchen.
>>>
>>> Das geht seit ein paar Wochen nicht mehr, sowohl bei mir nicht und auch
>>> nicht bei meiner Frau (verschiedene Handies und Provider).
>>
>> Was soll das denn? Ich habe das gleiche, allerdings in der VRS-App. Das
>> klappte einwandfrei. Weil mein Akkustand auf der Rückfahrt niedrig war,
>> schickte ich meiner Frau den Code per Whatsapp, dann hätte ich
>> wenigstens etwas gehabt zum vorzeigen. Daher habe ich das Bild auch noch.
>> https://photos.app.goo.gl/MF8w5q62FFqjVS5QA
> 
> Sorry, genau die App haben wir auch, nicht KVB sondern VRS-App. Und die
> zickt herum, seit es diese Zweifach-Authentifizierung für Kreditkarten
> gibt. Man kann leider nicht zuhause in Ruhe eine Kreditkarte hinterlegen,
> um dann später in der Bahn einfach ein Ticket zu buchen, ohne die Karte zu
> zücken und eine SMS mit einem Code zu erhalten.
> 
>> Das ist in der Tat sehr doof. Workaround 1: PayPal statt Kreditkarte
>> hinterlegen
> 
> Das würde vielleicht gehen, allerdings mache ich mit Paypal sonst
> eigentlich fast gar nichts, dann müsste ich da erst mal Geld draufladen.

Nein, PayPay ist nicht Prepaid. Du kannst mit 0 € Guthaben dort
bezahlen, das Geld wird dann 2-3 Werktage später von Deinem Girokonto
abgebucht. Selbiges gilt bei PayPal für GPay, kein Guthaben notwendig.

>> , Workaround 2: Deine Frau installiert sich die App auch, die
>> kann auch die gleiche Kreditkarte hinterlegen wie Du.
> 
> Sie hat die gleiche App, eine eigene Kreditkarte und das gleiche Problem
> wie ich.
> 
>>> Immerhin akzeptieren die Fahrscheinautomaten in der Straßenbahn jetzt
>>> Kreditkarten, da zahle ich dann eben die 30 Cent mehr, auch wenn es
>>> irgendwie ärgerlich ist. Und ich versuche die Bahnen zu meiden und nutze
>>> mein Auto. Wenn es denn so gewollt ist, die zahlenden Fahrgäste zu
>>> vergraulen?
>>
>> Ja, das ist nur zu verständlich. Das Problem an Köln ist halt, dass man
>> Parkplätze in der Innenstadt nur in wirklich teuren Parkhäusern findet
>> und Köln eine Art einziger Dauerstau mit ewigen Baustellen ist.
> 
> Eben, mit dem Auto fahren wir höchstens mal Sonntags in die Stadt, dann
> bekommt man auch einen Parkplatz.

Ja, aber was soll ich Sonntags in Köln? Du als Kölner, klar.

>> Ich erzählte ja mal von dem Pilotprojekt Luftlinientarif. Der kann
>> manchmal günstiger sein, muss aber nicht. Den Tarifrechner dazu findet
>> man hier: https://etarif-preisrechner.vrs.de/
> 
> Ja, den habe ich mir auch schon angeschaut. Allerdings muß man dabei auch
> daran denken, sich am Ende der Fahrt wieder auszubuchen, sonst wird es
> teuer. Im Zweifel vergesse ich dann, mich wieder abzumelden.

Irgendwas ist ja immer. ;)

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530877

Frank Hucklenbroich meinte:

> Das würde vielleicht gehen, allerdings mache ich mit Paypal sonst
> eigentlich fast gar nichts, dann müsste ich da erst mal Geld
> draufladen.

Nee, wieso? Paypal bucht von meinem Bankkonto ab, ich muss da nix 
draufladen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531142

Am 01.12.21 um 02:00 schrieb Andreas Karrer:

> Der "e-tarif" von KVB/VRS ist von Fairtiq, wie auch die App der SBB.
> Die SBB-App zumindest merkt, wenn ich mich langsamer als Tram oder
> Bus bewege, oder dass ich mich auf Strassen bewege, wo es gar kein
> öffentliches Verkehrsmittel gibt.

Hui.
Rein interessehalber: Was passiert, wenn Du GPS ausschaltest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531155

Am 01.12.2021 um 02:00 schrieb Andreas Karrer:
> * Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>:
>> Am Sat, 27 Nov 2021 09:49:20 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Ich erzählte ja mal von dem Pilotprojekt Luftlinientarif. Der kann
>>> manchmal günstiger sein, muss aber nicht. Den Tarifrechner dazu findet
>>> man hier: https://etarif-preisrechner.vrs.de/
>>
>> Ja, den habe ich mir auch schon angeschaut. Allerdings muß man dabei auch
>> daran denken, sich am Ende der Fahrt wieder auszubuchen, sonst wird es
>> teuer. Im Zweifel vergesse ich dann, mich wieder abzumelden.
> 
> Der "e-tarif" von KVB/VRS ist von Fairtiq, wie auch die App der SBB.
> Die SBB-App zumindest merkt, wenn ich mich langsamer als Tram oder
> Bus bewege, oder dass ich mich auf Strassen bewege, wo es gar kein
> öffentliches Verkehrsmittel gibt. Dann ertönt der SBB-Jingle und die
> App fragt mich, ob ich meine Fahrt beendet habe. Wenn das Handy
> länger an einem Ort bleibt, wird die Fahrt automatisch beendet.
> 
> Die SBB-App funktioniert hier schweizweit, Bahn, Tram, Bus, Postauto,
> Schiff, auch viele Bergbahnen. Wenn ich z.B. vier mal an einem Tag mit
> Bus oder Tram fahre, merkt die App, dass eine Tageskarte günstiger
> wäre, und berechnet nur diesen Preis.

Ja, sie ist von Fairtiq, ich habe diese ganzen Situationen (langsamer
als die Tram etc.) nie ausprobiert. Was aber gesichert hier auch gilt
ist die Deckelung des Preises. Der maximale Preis je Tag beträgt 15,00
Euro. Dies ist unabhängig von der Anzahl und Dauer der durchgeführten
Fahrten. Die 15 € gelten jetzt im VRS, wenn es dann NRW-weit gilt, dann
wird das günstigste 24-Stunden Ticket genommen, das man für die
gefahrenen Strecken benötigt hätte.
https://eezy.nrw/de/

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530274

Guten Tag

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb

>"Long
>Covid" ist gerade generell im anderen Thread ein Thema, das gibt es bei
>Kindern nun wirklich nicht.

https://www.ardmediathek.de/video/panorama-3/wie-gross-ist-das-risiko-long-covid-bei-kindern/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS82NDJiYTYzMy1lOTkzLTRhMDMtYjAwMC1hMmZmZDFmYmU2ZmY/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530276

Am 25.11.21 um 16:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Die richtige ethische Schwierigkeit kommt erst gerade: müssen
>>> oder sollen wir die Kinder impfen, um die erwachsenen Impfgegner
>>> und Impfverweigerer zu schützen?

Das könntest Du fragen, wenn für die 5-12-jährigen eine Impf-
pflicht eingeführt worden wäre - wurde aber nicht. Hier geht
es darum, dass es diese Möglichkeit jetzt grundsätzlich gibt.
Ohne die scheint Deine Zunft ja nichts zu tun.

> Und: Der 68-jährige IMpfskeptiker kann seine informierte Entscheidung
> selbst treffen. Das 5-jährige Kind nicht.

Du lenkst sehr geschickt die Diskussion in eine Richtung.
Und ich frage mich warum Du das tust.

Hier geht es durchaus auch um den 11-jährigen. Der ist beispiels-
weise vorerkrankt. Oder er entwickelte seit einem Jahr Angst.
Es kann da so einige Gründe geben. Mit 11 ist man noch nicht
erwachsen und kann sicher auch noch nicht alles völlig über-
schauen. Aber ein Kleinkind ist das auch nicht mehr, die ver-
stehen in dem Alter schon sehr viel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530277

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 25.11.21 um 16:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> Die richtige ethische Schwierigkeit kommt erst gerade: müssen
>>>> oder sollen wir die Kinder impfen, um die erwachsenen Impfgegner
>>>> und Impfverweigerer zu schützen?
> 
> Das könntest Du fragen, wenn für die 5-12-jährigen eine Impf-
> pflicht eingeführt worden wäre - wurde aber nicht. Hier geht
> es darum, dass es diese Möglichkeit jetzt grundsätzlich gibt.
> Ohne die scheint Deine Zunft ja nichts zu tun.
> 
>> Und: Der 68-jährige IMpfskeptiker kann seine informierte Entscheidung
>> selbst treffen. Das 5-jährige Kind nicht.
> 
> Du lenkst sehr geschickt die Diskussion in eine Richtung.
> Und ich frage mich warum Du das tust.
> 
> Hier geht es durchaus auch um den 11-jährigen. Der ist beispiels-
> weise vorerkrankt. Oder er entwickelte seit einem Jahr Angst.
> Es kann da so einige Gründe geben. Mit 11 ist man noch nicht
> erwachsen und kann sicher auch noch nicht alles völlig über-
> schauen. Aber ein Kleinkind ist das auch nicht mehr, die ver-
> stehen in dem Alter schon sehr viel.
> 

Steht doch ausser Frage und ausser Zweifel, daß es gut ist daß man nun
vorerkrankte Kinder durch eine Impfung schützen kann. Das ist doch nicht
der Punkt.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530282

Am 26.11.21 um 06:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Steht doch ausser Frage und ausser Zweifel, daß es gut ist daß man
> nun vorerkrankte Kinder durch eine Impfung schützen kann. Das ist
> doch nicht der Punkt.

Doch, exakt *das* ist der Punkt.

Wir lernten doch, dass nicht zu wenige Ärzte nicht impfen ohne
das der Impfstoff für die Gruppe freigegeben ist, am liebsten
noch unter den segnenden Händen der StiKo.

Dann lebe mal noch auf dem Land, es gibt in 20km Entfernung
genau einen Kinderarzt ... und der hat keine Lust.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530291

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Die Impfgegner als Profitierende der Kindesimpfung 
> mißbrauchen dieses Vertrauen.

Impfgegner sind regelmäßig einflusslose Dritte zu einer
Eltern-Kind-Beziehung, sodass kein Raum für Missbrauch bleibt; sie sind
"nur" Trittbrettfahrer.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530292

Am 26.11.21 um 08:11 schrieb HC Ahlmann:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Die Impfgegner als Profitierende der Kindesimpfung
>> mißbrauchen dieses Vertrauen.
> 
> Impfgegner sind regelmäßig einflusslose Dritte zu einer
> Eltern-Kind-Beziehung, sodass kein Raum für Missbrauch bleibt; sie sind
> "nur" Trittbrettfahrer.
> 

"Heiliger St. Florian, verschon mein Haus, impf andere an"

Wir sind heute wieder unter 500 gesunken, nicht mehr pink. Ein 
dunkelrote Insel (Starnberg, Fürstenfeldbruck, Landkreis München, 
München" im Meer aus Pink.

Vollständig geimpft sind  bereits 71,5% bei uns im Kreis. Booster haben 
schon 12%.

Ursachen und Wirkungen...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530310

Am 26.11.21 um 08:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wir sind heute wieder unter 500 gesunken, nicht mehr pink. Ein
> dunkelrote Insel (Starnberg, Fürstenfeldbruck, Landkreis München,
> München" im Meer aus Pink.

> Vollständig geimpft sind  bereits 71,5% bei uns im Kreis. Booster
> haben schon 12%.

> Ursachen und Wirkungen...

War das nicht die Ecke mit den reichen Leuten? Man darf annehmen,
dass die nicht deshalb reich wurden, weil sie außerordentlich
blöd durchs Leben gingen?

Ich würde zudem unterstellen wollen, dass die Herrschaften auch
auf's Personal abfärben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#530318

Am 26.11.21 um 09:13 schrieb Martin Ebert:
> Am 26.11.21 um 08:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wir sind heute wieder unter 500 gesunken, nicht mehr pink. Ein
>> dunkelrote Insel (Starnberg, Fürstenfeldbruck, Landkreis München,
>> München" im Meer aus Pink.
> 
>> Vollständig geimpft sind  bereits 71,5% bei uns im Kreis. Booster
>> haben schon 12%.
> 
>> Ursachen und Wirkungen...
> 
> War das nicht die Ecke mit den reichen Leuten? Man darf annehmen,
> dass die nicht deshalb reich wurden, weil sie außerordentlich
> blöd durchs Leben gingen?
> 
> Ich würde zudem unterstellen wollen, dass die Herrschaften auch
> auf's Personal abfärben.
> 

All das, all das.

Die hagebuchenen boarischn Bauern die sich ungern impfen lassen sind 
woanders...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web