Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #618294 > unrolled thread

Cannabis Freigabe

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2024-04-01 16:34 +0000
Last post2024-04-05 18:02 +0200
Articles 8 on this page of 28 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Cannabis Freigabe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-01 16:34 +0000
    Re: Cannabis Freigabe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-01 18:55 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-02 06:41 +0000
    Re: Cannabis Freigabe Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-01 19:05 +0200
    Re: Cannabis Freigabe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-01 19:28 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 20:27 +0200
        Re: Cannabis Freigabe Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-03 11:11 +0200
    Re: Cannabis Freigabe Alfred <april@anon.invalid> - 2024-04-01 19:45 +0200
    Re: Cannabis Freigabe Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-01 20:45 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-04-01 20:57 +0200
        Re: Cannabis Freigabe Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 21:31 +0200
        Re: Cannabis Freigabe Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2024-04-01 22:12 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-02 08:27 +0200
        Re: Cannabis Freigabe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-02 06:42 +0000
          Re: Cannabis Freigabe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-02 08:52 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-02 06:43 +0000
        Re: Cannabis Freigabe Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-02 09:23 +0200
          Re: Cannabis Freigabe andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-04-02 07:34 +0000
    Re: Cannabis Freigabe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-04-02 16:48 +0200
    Re: Cannabis Freigabe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-05 10:31 +0200
      Re: Cannabis Freigabe Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-04-05 10:57 +0200
        Re: Cannabis Freigabe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-05 11:30 +0200
          Re: Cannabis Freigabe Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-05 10:51 +0100
          Re: Cannabis Freigabe Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-05 14:24 +0000
            Re: Cannabis Freigabe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-05 16:44 +0200
              Re: Cannabis Freigabe Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-24 12:56 +0000
            Re: Cannabis Freigabe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-05 17:24 +0200
          Re: Cannabis Freigabe Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-04-05 18:02 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#618547

FromRalf Wissing <ralf.wissing@posteo.de>
Date2024-04-05 10:57 +0200
Message-ID<86wmpc89vm.fsf@posteo.de>
In reply to#618541
>Vor einigen Tagen wurde am Brandenburger Tor mit vergleichbarer
>Stimmung die Freigabe von Cannabis gefeiert.

>Welche Folgen wird das haben?

Ich denke mal kaum spuerbare. Nehmen wir mal so rein hypothetisch an ich
haette vor dem 01.04. Gras kaufen wollen so haette ich dieses
unproblematisch bei dem netten Herrn der seinen Pickup seit 10 Jahren
immer gegen Mittag auf dem oertliche Lidl Parkplatz stehen hat kaufen
koennen. Rein hypothetisch ist in der Kleinstadt diese Bezugsquelle
sowie diverse andere auch mehr oder weniger Allgemeinwissen.

Das einzige was sich wirklich aendert ist, dass die gesellschaftliche
Akzeptanz des Genussmittels nun auch in ein Gesetz gepackt wurde und so
manchem uebereifrigen "Freund und Helfer" jetzt etwas Spielraum genommen
wurde.

Kurz: Positiv, aber nicht weltbewegend.

-- 
This message was handcrafted with Gnus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618553

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-04-05 11:30 +0200
Message-ID<l79ulsFr95bU1@mid.individual.net>
In reply to#618547
Am 05.04.24 um 10:57 schrieb Ralf Wissing:
>> Vor einigen Tagen wurde am Brandenburger Tor mit vergleichbarer
>> Stimmung die Freigabe von Cannabis gefeiert.
> 
>> Welche Folgen wird das haben?
> 
> Ich denke mal kaum spuerbare. Nehmen wir mal so rein hypothetisch an ich
> haette vor dem 01.04. Gras kaufen wollen so haette ich dieses
> unproblematisch bei dem netten Herrn der seinen Pickup seit 10 Jahren
> immer gegen Mittag auf dem oertliche Lidl Parkplatz stehen hat kaufen
> koennen. Rein hypothetisch ist in der Kleinstadt diese Bezugsquelle
> sowie diverse andere auch mehr oder weniger Allgemeinwissen.
> 
> Das einzige was sich wirklich aendert ist, dass die gesellschaftliche
> Akzeptanz des Genussmittels nun auch in ein Gesetz gepackt wurde und so
> manchem uebereifrigen "Freund und Helfer" jetzt etwas Spielraum genommen
> wurde.
> 
> Kurz: Positiv, aber nicht weltbewegend.

Welche Welt?
Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?

Hermann
    von Lieferroboter und Kampfdrohnen träumend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618557

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-04-05 10:51 +0100
Message-ID<uuohih$1a2ho$1@dont-email.me>
In reply to#618553
On 05/04/2024 10:30, Hermann Riemann wrote:
> Am 05.04.24 um 10:57 schrieb Ralf Wissing:
>>> Vor einigen Tagen wurde am Brandenburger Tor mit vergleichbarer
>>> Stimmung die Freigabe von Cannabis gefeiert.
>>
>>> Welche Folgen wird das haben?
>>
>> Ich denke mal kaum spuerbare. Nehmen wir mal so rein hypothetisch an ich
>> haette vor dem 01.04. Gras kaufen wollen so haette ich dieses
>> unproblematisch bei dem netten Herrn der seinen Pickup seit 10 Jahren
>> immer gegen Mittag auf dem oertliche Lidl Parkplatz stehen hat kaufen
>> koennen. Rein hypothetisch ist in der Kleinstadt diese Bezugsquelle
>> sowie diverse andere auch mehr oder weniger Allgemeinwissen.
>>
>> Das einzige was sich wirklich aendert ist, dass die gesellschaftliche
>> Akzeptanz des Genussmittels nun auch in ein Gesetz gepackt wurde und so
>> manchem uebereifrigen "Freund und Helfer" jetzt etwas Spielraum genommen
>> wurde.
>>
>> Kurz: Positiv, aber nicht weltbewegend.
> 
> Welche Welt?
> Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
> Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?

Wenn Du willst. Aber Du kriegst mehr Mist in die Lunge von Heizungen und 
Kfz als von einem Kiffer auf der anderen Seite. Du bist im freien, nicht 
in einem Raum wo der Mief nicht weg kann.

> Hermann
>     von Lieferroboter und Kampfdrohnen träumend.

Schon selber am rauchen <veg>? SCNR ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618569

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-04-05 14:24 +0000
Message-ID<e95cf8b1444c5284d30ef44ee0808033@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#618553
Hermann Riemann wrote:

> Am 05.04.24 um 10:57 schrieb Ralf Wissing:
>>> Vor einigen Tagen wurde am Brandenburger Tor mit vergleichbarer
>>> Stimmung die Freigabe von Cannabis gefeiert.
>> 
>>> Welche Folgen wird das haben?
>> 
>> Ich denke mal kaum spuerbare. Nehmen wir mal so rein hypothetisch an ich
>> haette vor dem 01.04. Gras kaufen wollen so haette ich dieses
>> unproblematisch bei dem netten Herrn der seinen Pickup seit 10 Jahren
>> immer gegen Mittag auf dem oertliche Lidl Parkplatz stehen hat kaufen
>> koennen. Rein hypothetisch ist in der Kleinstadt diese Bezugsquelle
>> sowie diverse andere auch mehr oder weniger Allgemeinwissen.
>> 
>> Das einzige was sich wirklich aendert ist, dass die gesellschaftliche
>> Akzeptanz des Genussmittels nun auch in ein Gesetz gepackt wurde und so
>> manchem uebereifrigen "Freund und Helfer" jetzt etwas Spielraum genommen
>> wurde.
>> 
>> Kurz: Positiv, aber nicht weltbewegend.

> Welche Welt?
> Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
> Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?

Du hattest nie störenden Tabakrauch auf der
Straße mitbekommen?

Ich möchte aber nicht wegen Passivgekiffthabens
aus dem Verkehr gezogen werden.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618571

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-04-05 16:44 +0200
Message-ID<20240405164414.1a19feec.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#618569
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote:

> Hermann Riemann wrote:
> > Welche Welt?
> > Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
> > Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?  
> 
> Du hattest nie störenden Tabakrauch auf der
> Straße mitbekommen?

"Lebensrisiko"? Mich persönlich stört der Autogestank mehr.

> Ich möchte aber nicht wegen Passivgekiffthabens
> aus dem Verkehr gezogen werden.

Da müsstest Du allerdings schon /sehr/ lange im Abrauch stehen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619199

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-04-24 12:56 +0000
Message-ID<602ed5a903e9e2727731f7857757fc9a@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#618571
Dietz Proepper wrote:

> Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote:

>> Hermann Riemann wrote:
>> > Welche Welt?
>> > Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
>> > Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?  
>> 
>> Du hattest nie störenden Tabakrauch auf der
>> Straße mitbekommen?

> "Lebensrisiko"? Mich persönlich stört der Autogestank mehr.

>> Ich möchte aber nicht wegen Passivgekiffthabens
>> aus dem Verkehr gezogen werden.

> Da müsstest Du allerdings schon /sehr/ lange im Abrauch stehen.

Ein Abend oder gar ein halber unter Dach und
mit sonstiger Einhausung soll allerdings schon
reichen können.

https://www.swr.de/swr1/rp/programm/gesundheitsschaeden-gefahr-passiv-kiffen-gras-marihuana-100.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618572

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-04-05 17:24 +0200
Message-ID<l7ajdvFuagoU1@mid.individual.net>
In reply to#618569
Am 05.04.24 um 16:24 schrieb Ulf_Kutzner:

>> Als Passivraucher habe ich Lokale .. vermieden.
>> Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?
> 
> Du hattest nie störenden Tabakrauch auf der
> Straße mitbekommen?

Erlebe ich immer noch, allerdings nicht lange.
Für Luft anhalten reicht es meist.

> Ich möchte aber nicht wegen Passivgekiffthabens
> aus dem Verkehr gezogen werden.

Die Dosis ist noch offen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618573

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2024-04-05 18:02 +0200
Message-ID<uup7ai$1feak$1@dont-email.me>
In reply to#618553
Hermann Riemann schrieb am 05.04.24 um 11:30:

> Soll ich als Passivkiffer jetzt Straßen .. vermeiden?

Nein. Man kann es auch positiv sehen. Das Kraut riecht erheblich
besser als Tabak und vor allem als das omnipräsente Billigparfüm.

>     von Lieferroboter und Kampfdrohnen träumend.

Wildgewordener Kleinbürger?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web