Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #579558 > unrolled thread

Klimawattstunden – jetzt überall!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Klimawattstunden – jetzt überall! Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de> - 2022-12-28 12:08 +0100
    Re: Klimawattstunden â?? jetzt  überall! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-28 15:57 +0100
    Re: Klimawattstunden – jetzt überall! Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2022-12-29 19:59 +0100
    Re: Klimawattstunden – jetzt überall! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-30 02:56 -0800
      Re: Klimawattstunden – jetzt überall! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 03:33 -0800

#579558 — Klimawattstunden – jetzt überall!

Manfred Haferburg / 27.12.2022
Klimawattstunden – jetzt überall!

Gestern habe ich mich in einem Beitrag über die „klugen
Köpfe“ der FAZ lustig gemacht, die in ihrem Klima-Über-
eifer die Klimawattstunden erfunden haben. Nun muss ich
doch ein klein bisschen Abbitte leisten. Sie waren
nämlich nicht die einzigen Blindflieger, die dem
Freudschen Verschreiber „Klimawattstunde“ in einer
Meldung von DPA aufgesessen sind.

Copy & Paste sind gefährliche Freunde, das wusste schon
Ex-Dr. Franziska Giffey. Fast alle großen Zeitungen im
besten Deutschland aller Zeiten sind auf den selben
Unfug hereingefallen und haben die Meldung wörtlich
mit dem Fehler „Klimawattstunde“ und den unsinnigen
Zielstellungen des Ausbaus der Windenergie kritiklos
übernommen. (..)

Mit von der Partie der Jubelperser sind neben der FAZ
„Die Wirtschaftswoche“ ( https://ishort.ink/4ECe ),
„Spiegel“ ( https://ishort.ink/P9EG ), „Die Zeit“,
„MSN“ ( https://ishort.ink/uoMB ), „Die Welt“
( https://ishort.ink/tX22  ) , „Stern“
( https://ishort.ink/jeCA ), „Handelsblatt“
( ps://ishort.ink/BY1A ), „Süddeutsche“
( https://ishort.ink/2ToL ),
„Die Rheinpfalz“ ( https://ishort.ink/mbPQ ), “Ber-
liner Morgenpost“ ( https://ishort.ink/xhge ) und
viele andere mehr, auch mehrere Rundfunkstationen
sind dabei. (..)
mehr, mit Links: 
https://www.achgut.com/artikel/klimawattstunden_jetzt_ueberall

Meine Meinung:

Was DPA oder AP vorgeben, wird geschluckt, blind
abgeschrieben. Qualitätspresse, in Germany 2022.

Machen wir eine grüne Physik-Reform und erklären
die „Klimawattstunde“ für physikalisch richtig.
Bei der Rechtschreibreform hat’s funktioniert.

Wer hat eine Definition für „Klimawattstunde“ ?

[toc] | [next] | [standalone]

#579591 — Re: Klimawattstunden â?? jetzt überall!

Manfred wrote:
> 
> Manfred Haferburg / 27.12.2022
> Klimawattstunden ? jetzt überall!
> 
> Gestern habe ich mich in einem Beitrag über die ?klugen
> Köpfe? der FAZ lustig gemacht, die in ihrem Klima-Über-
> eifer die Klimawattstunden erfunden haben. Nun muss ich
> doch ein klein bisschen Abbitte leisten. Sie waren
> nämlich nicht die einzigen Blindflieger, die dem
> Freudschen Verschreiber ?Klimawattstunde? in einer
> Meldung von DPA aufgesessen sind.


Wer im Glashaus sitzt ...
Der Manfred Haferburg hat kurz vorher diesen Artikel geschrieben:
https://www.achgut.com/artikel/was_unterscheidet_den_mars_rover_von_roberthabeck
-------
Dem amerikanischen Mars-Rover droht der Strom auszugehen, weil niemand seine verstaubten Sonnenpaneele putzt. 
--------
War das jetzt auch ein Copy und Paste Fehler ?

Die zwei amerikanischen Marsrover mit Sonnenpanelen haben schon vor vielen Jahren
ihre letzte Nachricht zur Erde geschickt.
Die die jetzt noch dort herumfahren tun dies mit Kernkraftstrom aus
Plutonium238.

Der Marslander dem jetzt gerade der Strom ausgeht konnte noch nie fahren, es ist ein
stationaerer Lander und kein Rover:
https://mars.nasa.gov/insight/mission/overview/

> 
> Copy & Paste sind gefährliche Freunde, das wusste schon
> Ex-Dr. Franziska Giffey. Fast alle großen Zeitungen im
> besten Deutschland aller Zeiten sind auf den selben
> Unfug hereingefallen und haben die Meldung wörtlich
> mit dem Fehler ?Klimawattstunde? und den unsinnigen
> Zielstellungen des Ausbaus der Windenergie kritiklos
> übernommen. (..)
> 
> Mit von der Partie der Jubelperser sind neben der FAZ
> ?Die Wirtschaftswoche? ( https://ishort.ink/4ECe ),
> ?Spiegel? ( https://ishort.ink/P9EG ), ?Die Zeit?,
> ?MSN? ( https://ishort.ink/uoMB ), ?Die Welt?
> ( https://ishort.ink/tX22  ) , ?Stern?
> ( https://ishort.ink/jeCA ), ?Handelsblatt?
> ( ps://ishort.ink/BY1A ), ?Süddeutsche?
> ( https://ishort.ink/2ToL ),
> ?Die Rheinpfalz? ( https://ishort.ink/mbPQ ), ?Ber-
> liner Morgenpost? ( https://ishort.ink/xhge ) und
> viele andere mehr, auch mehrere Rundfunkstationen
> sind dabei. (..)
> mehr, mit Links:
> https://www.achgut.com/artikel/klimawattstunden_jetzt_ueberall
> 
> Meine Meinung:
> 
> Was DPA oder AP vorgeben, wird geschluckt, blind
> abgeschrieben. Qualitätspresse, in Germany 2022.
> 
> Machen wir eine grüne Physik-Reform und erklären
> die ?Klimawattstunde? für physikalisch richtig.
> Bei der Rechtschreibreform hat?s funktioniert.
> 
> Wer hat eine Definition für ?Klimawattstunde? ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579767

Nö, viieeel einfacher:
https://duckduckgo.com/?q=Klimawattstunde&t=bravened&ia=web


ct

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579823

2022-12-30 11:57:00 +0100

> ...

> Wer hat eine Definition für „Klimawattstunde“ ?

Das ist diejenige Zeit, die ein WattWanderer von
Amrum nach Föhr braucht, wenn er diese
WattWanderung bei gutem Klima unternimmt.

Ist doch so einfach.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579829

Herwig schrieb am Freitag, 30. Dezember 2022 um 11:56:56 UTC+1:
> 2022-12-30 11:57:00 +0100 
> 
> > ...
> > Wer hat eine Definition für „Klimawattstunde“ ?

> Das ist diejenige Zeit, die ein WattWanderer von 
> Amrum nach Föhr braucht, wenn er diese 
> WattWanderung bei gutem Klima unternimmt. 

Also nach Ebertchen höchstens alle 30 Jahre einmal.
 
> Ist doch so einfach. 

Eben, nach Ebertchen ist Klima genau über dreißigjährige
Perioden zu werten. Alles andere ist von Übel.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web