Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #570304 > unrolled thread

Bin ich meldepflichtig?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bin ich meldepflichtig? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-10 07:57 -0700
    Re: Bin ich meldepflichtig? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 12:35 +0200
    Re: Bin ich meldepflichtig? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-11 04:19 -0700
      Re: Bin ich meldepflichtig? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-11 04:47 -0700

#570304 — Bin ich meldepflichtig?

2022-10-10 16:58:00 +0200

Corona ist eine meldepflichtige Krankheit.
Durch KollektivAnamnese (ich, BaLAG) habe
ich es mit absoluter Sicherheit. Mein HausArzt
weiss aber nur mittelbar davon, weil ich
ein Rezept für ein rein symptomaisches
HustenMittel verschrieben bekommen habe
- meine Aussage, ich hätte Corona, ist nicht
belastbar, denn schliesslich bin ich kein
Arzt. Also hat er mich (wahrscheinlich)
nicht beim GesundheitsAmt *hingehängt*.
Und eine 100-Prozentige DurchSeuchung
ist in Deutschland damit nicht erreichbar.

Damit ist auch jede IsolationsAuflage
abwegig, und ich kann nach wie vor
einkaufen. Oder den Müll runterbringen.
Und natürlich: Wenn BaLAG Hilfe braucht,
dann komme ich gerennt - da gibt es
keine Isolation. Glücklicherweise gehöre
ich zu den Menschen, die sich von A
nach B bewegen können, ohne eine
Infektion weiterzugeben - ein bischen
hat man doch gelernt, in den Tagen der
AusgangsSperre!

Aber so, wie ich das sehen, tauche ich
doch in keiner Statistik auf, es sei denn,
als nicht quantifizierbare DunkelZiffer?

BTW: Bronchitis ist lästig. Aber es ist
erstaunlich, wie wenig Leute einem aus
dem Weg gehen, wenn man hustend
entgegenkommt.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#570421

Herwig wrote:
> 
> 2022-10-10 16:58:00 +0200
> 
> Corona ist eine meldepflichtige Krankheit.
> Durch KollektivAnamnese (ich, BaLAG) habe
> ich es mit absoluter Sicherheit. Mein HausArzt
> weiss aber nur mittelbar davon, weil ich
> ein Rezept für ein rein symptomaisches
> HustenMittel verschrieben bekommen habe
> - meine Aussage, ich hätte Corona, ist nicht
> belastbar, denn schliesslich bin ich kein
> Arzt.

Das hat hier nichts zu sagen, auch der Arzt kann
Corona nicht erkennen ohne einen Test.
Wenn du wirklich wissen willst ob du Corona hast
oder nicht, musst du eben in einen Test investieren.
Ein PCR Test ist am zuverlaessigsten - kostet aber mehr.

>  Also hat er mich (wahrscheinlich)
> nicht beim GesundheitsAmt *hingehängt*.
> Und eine 100-Prozentige DurchSeuchung
> ist in Deutschland damit nicht erreichbar.
> 
> Damit ist auch jede IsolationsAuflage
> abwegig, und ich kann nach wie vor
> einkaufen. Oder den Müll runterbringen.
> Und natürlich: Wenn BaLAG Hilfe braucht,
> dann komme ich gerennt - da gibt es
> keine Isolation. Glücklicherweise gehöre
> ich zu den Menschen, die sich von A
> nach B bewegen können, ohne eine
> Infektion weiterzugeben - ein bischen
> hat man doch gelernt, in den Tagen der
> AusgangsSperre!
> 
> Aber so, wie ich das sehen, tauche ich
> doch in keiner Statistik auf, es sei denn,
> als nicht quantifizierbare DunkelZiffer?
> 
> BTW: Bronchitis ist lästig. Aber es ist
> erstaunlich, wie wenig Leute einem aus
> dem Weg gehen, wenn man hustend
> entgegenkommt.
> 
> Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570428

Herwig schrieb am Montag, 10. Oktober 2022 um 16:57:34 UTC+2:

> Arzt. Also hat er mich (wahrscheinlich) 
> nicht beim GesundheitsAmt *hingehängt*. 

Ich kenne jetzt 2 (Rentner-) Paare, da lief das genauso: Nach einem
positiven Selbsttest haben die Angerufen und der Arzt hat nur mit den
Schultern gezuckt und ihnen geraten sich Selbstzuisolieren und wenn
ihnen etwas fehle sich wieder zu melden. In dem Falle horche er ab 
und empfehle Erkältungsmittel.

Da sie nicht mehr arbeiten gehen, braucht er sie auch nicht krankzuschreiben. 

Meldepflichtig ist nur der "direkte oder indirekte Nachweis von" SARS-CoV-2, 
"soweit er auf eine akute Infektion hinweist."
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Falldefinition.pdf

> Und eine 100-Prozentige DurchSeuchung 
> ist in Deutschland damit nicht erreichbar.
 
Es ist schon praktisch, keine gesichteren Zahlen zu haben.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570431

2022-10-11 13:48:00 +0200

> ...

> > Und eine 100-Prozentige DurchSeuchung 
> > ist in Deutschland damit nicht erreichbar.

> Es ist schon praktisch, keine gesichteren Zahlen zu haben.

Hier braucht es nur eine Zahl: Es existiert ein nicht
erfasster Infizierter. Also sind weniger als 100 Prozent
als infiziert erfasst.

Ist doch so einfach.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web