Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562505 > unrolled thread

Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-07-27 21:42 +0200
    Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-07-27 21:57 +0200
    Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-28 05:33 +0200
      Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-07-28 07:54 +0200
        Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-27 23:17 -0700
          Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich  für Nutzung von Nord Stream 2 aus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-28 11:28 +0200
            Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-28 03:26 -0700
      Re: Deutschlands Byrgermeister sprechen sich fyr Nutzung von Nord Stream  2 aus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-28 10:19 +0200
        Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-07-28 10:45 +0200
          Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich  für Nutzung von Nord Stream 2 aus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-28 11:18 +0200
      Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-29 02:17 +0200

#562505 — Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

Brief an Bundesregierung
Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus (...)

Es gehe nicht darum, Nord Stream 2 „auf Krampf“ wieder zu akti-
vieren. Vielmehr gehe es um dauerhafte Energiesicherheit, sagte
Kracht. Wenn es technische Schwierigkeiten gebe, diese etwa
über die Pipeline Nord Stream 1 zu gewährleisten, müsse man
neue Wege finden. Nord Stream 2 sei eine Möglichkeit. (...)

Das Schreiben ging Kracht zufolge unter anderem an die Schwer-
iner Staatskanzlei sowie an den Bundeswirtschaftsminister
Robert Habeck (Grüne).

„Wir sind der Meinung, dass der von der Bundesregierung einge-
  schlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu
  trennen, nicht der Richtige ist.“

Um die Energiesicherheit, insbesondere dieVersorgung mit Gas,
ausreichend zu gewährleisten, empfehle man zusätzlich zu Nord
Stream 1 die Nutzung von Nord Stream 2.

In dem Papier ist die Rede von Sorgen angesichts der Planungen
der Bundesregierung zur Gasversorgung und der dafür notwendi-
gen Infrastruktur. Derzeit geplante Alternativen gingen mit
enormen Kosten- und Zeitaufwand einher. Der geplante Ausbau
der Windkraft wird kritisiert. (...)
https://www.welt.de/politik/deutschland/article240157089/Buergermeister-sprechen-sich-fuer-Nutzung-von-Nord-Stream-2-aus.html 


_Na endlich. NS-2 Leitung ist gefüllt. Steht unter Druck_.

Lange hat es gedauert, bis man endlich an das Offensichtliche
denkt. Am Besten sofort! Wir zahlen Steuern, damit der Staat
die Infrastruktur für seine Bürger in Ordnung hält und icht,
damit der eigenen Bevölkerung sinnfrei geschadet wird!!! :-(

Beide Pipelines - Nord Stream 1 und 2 - liefern russisches Gas.

Warum ist Gas aus Pipeline 1 für den reichen Herrn Dr. phil. Habeck
gut (sogar unentbehrlich für unsere Volkswirtschaft), Gas aus
Pipeline 2 aber schlecht?

Sollte nicht jemand aus der Gruppe der Bürgermeister schleunigst
zum Wirtschaftsminister berufen werden?

Ginge es Deutschland nicht besser, wenn der reiche Herr Dr.
phil. Habeck wieder mehr Zeit hätte, Märchenbücher zu schreiben?

Fazit:
Wären wir nicht per Besatzer-Grundgesetz (KZ-Überlebende und
Besatzer als Grundgesetz-Väter') mit dem Bundesweiten Verbot
von Volksbegehren DEMOKRATISCH ENTMÜNDIGT geworden, könnte
ein Volksbegehren mit dem Inhalt, NordStream-2 in
Betrieb zu nehmen, gestartet werden!

[toc] | [next] | [standalone]

#562509

  harakiri.sanktion@mail1a.de (Manfred) schrieb:

> Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus (...)

  Niedermachen! Sozial isolieren! Wirtschaftlich plattmachen!
  Hausdurchsuchung! Was sind denn das fuer ungruene Dissidenten?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562512

Am 27.07.22 um 21:42 schrieb Manfred:
> Brief an Bundesregierung
> Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus (...)
> 
> Es gehe nicht darum, Nord Stream 2 „auf Krampf“ wieder zu akti-
> vieren. Vielmehr gehe es um dauerhafte Energiesicherheit, sagte
> Kracht. Wenn es technische Schwierigkeiten gebe, diese etwa
> über die Pipeline Nord Stream 1 zu gewährleisten, müsse man
> neue Wege finden. Nord Stream 2 sei eine Möglichkeit. (...)
> 
> Das Schreiben ging Kracht zufolge unter anderem an die Schwer-
> iner Staatskanzlei sowie an den Bundeswirtschaftsminister
> Robert Habeck (Grüne).
> 
> „Wir sind der Meinung, dass der von der Bundesregierung einge-
>   schlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu
>   trennen, nicht der Richtige ist.“
> 
> Um die Energiesicherheit, insbesondere dieVersorgung mit Gas,
> ausreichend zu gewährleisten, empfehle man zusätzlich zu Nord
> Stream 1 die Nutzung von Nord Stream 2.
> 
> In dem Papier ist die Rede von Sorgen angesichts der Planungen
> der Bundesregierung zur Gasversorgung und der dafür notwendi-
> gen Infrastruktur. Derzeit geplante Alternativen gingen mit
> enormen Kosten- und Zeitaufwand einher. Der geplante Ausbau
> der Windkraft wird kritisiert. (...)
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article240157089/Buergermeister-sprechen-sich-fuer-Nutzung-von-Nord-Stream-2-aus.html 
> 
> 
> _Na endlich. NS-2 Leitung ist gefüllt. Steht unter Druck_.
> 
> Lange hat es gedauert, bis man endlich an das Offensichtliche
> denkt. Am Besten sofort! Wir zahlen Steuern, damit der Staat
> die Infrastruktur für seine Bürger in Ordnung hält und icht,
> damit der eigenen Bevölkerung sinnfrei geschadet wird!!! :-(
> 
> Beide Pipelines - Nord Stream 1 und 2 - liefern russisches Gas.
> 
> Warum ist Gas aus Pipeline 1 für den reichen Herrn Dr. phil. Habeck
> gut (sogar unentbehrlich für unsere Volkswirtschaft), Gas aus
> Pipeline 2 aber schlecht?
Ist doch klar, die NS1 Leitungen liegen links. Die NS2 Rechts daneben.
Wir wollen aber kein Nazigas.
Das versteht sogar Lieschen Müller von der Linkspartei. Alles gegen rechts.
  Die Russen haben das Rohr nur auf die falsche Seite gelegt.

:) Ist doch logisch, oder?


> 
> Sollte nicht jemand aus der Gruppe der Bürgermeister schleunigst
> zum Wirtschaftsminister berufen werden?
> 
> Ginge es Deutschland nicht besser, wenn der reiche Herr Dr.
> phil. Habeck wieder mehr Zeit hätte, Märchenbücher zu schreiben?
> 
> Fazit:
> Wären wir nicht per Besatzer-Grundgesetz (KZ-Überlebende und
> Besatzer als Grundgesetz-Väter') mit dem Bundesweiten Verbot
> von Volksbegehren DEMOKRATISCH ENTMÜNDIGT geworden, könnte
> ein Volksbegehren mit dem Inhalt, NordStream-2 in
> Betrieb zu nehmen, gestartet werden!
Die meisten KZ überlebenden waren wohl in der DDR
Insofern ist das von dir wirklich Hetzte.



-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562513

Am 28.07.2022 um 05:33 schrieb Gunter Kühne:
> Am 27.07.22 um 21:42 schrieb Manfred:
>> Brief an Bundesregierung
>> Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus (...)
>>
>> Es gehe nicht darum, Nord Stream 2 „auf Krampf“ wieder zu akti-
>> vieren. Vielmehr gehe es um dauerhafte Energiesicherheit, sagte
>> Kracht. Wenn es technische Schwierigkeiten gebe, diese etwa
>> über die Pipeline Nord Stream 1 zu gewährleisten, müsse man
>> neue Wege finden. Nord Stream 2 sei eine Möglichkeit. (...)
>>
>> Das Schreiben ging Kracht zufolge unter anderem an die Schwer-
>> iner Staatskanzlei sowie an den Bundeswirtschaftsminister
>> Robert Habeck (Grüne).
>>
>> „Wir sind der Meinung, dass der von der Bundesregierung einge-
>>   schlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu
>>   trennen, nicht der Richtige ist.“
>>
>> Um die Energiesicherheit, insbesondere dieVersorgung mit Gas,
>> ausreichend zu gewährleisten, empfehle man zusätzlich zu Nord
>> Stream 1 die Nutzung von Nord Stream 2.
>>
>> In dem Papier ist die Rede von Sorgen angesichts der Planungen
>> der Bundesregierung zur Gasversorgung und der dafür notwendi-
>> gen Infrastruktur. Derzeit geplante Alternativen gingen mit
>> enormen Kosten- und Zeitaufwand einher. Der geplante Ausbau
>> der Windkraft wird kritisiert. (...)
>> https://www.welt.de/politik/deutschland/article240157089/Buergermeister-sprechen-sich-fuer-Nutzung-von-Nord-Stream-2-aus.html 
>>
>>
>> _Na endlich. NS-2 Leitung ist gefüllt. Steht unter Druck_.
>>
>> Lange hat es gedauert, bis man endlich an das Offensichtliche
>> denkt. Am Besten sofort! Wir zahlen Steuern, damit der Staat
>> die Infrastruktur für seine Bürger in Ordnung hält und icht,
>> damit der eigenen Bevölkerung sinnfrei geschadet wird!!! :-(
>>
>> Beide Pipelines - Nord Stream 1 und 2 - liefern russisches Gas.
>>
>> Warum ist Gas aus Pipeline 1 für den reichen Herrn Dr. phil. Habeck
>> gut (sogar unentbehrlich für unsere Volkswirtschaft), Gas aus
>> Pipeline 2 aber schlecht?
> Ist doch klar, die NS1 Leitungen liegen links. Die NS2 Rechts daneben.
> Wir wollen aber kein Nazigas.
> Das versteht sogar Lieschen Müller von der Linkspartei. Alles gegen rechts.
>   Die Russen haben das Rohr nur auf die falsche Seite gelegt.
> 
> :) Ist doch logisch, oder?
> 
> 
>>
>> Sollte nicht jemand aus der Gruppe der Bürgermeister schleunigst
>> zum Wirtschaftsminister berufen werden?
>>
>> Ginge es Deutschland nicht besser, wenn der reiche Herr Dr.
>> phil. Habeck wieder mehr Zeit hätte, Märchenbücher zu schreiben?
>>
>> Fazit:
>> Wären wir nicht per Besatzer-Grundgesetz (KZ-Überlebende und
>> Besatzer als Grundgesetz-Väter') mit dem Bundesweiten Verbot
>> von Volksbegehren DEMOKRATISCH ENTMÜNDIGT geworden, könnte
>> ein Volksbegehren mit dem Inhalt, NordStream-2 in
>> Betrieb zu nehmen, gestartet werden!


> Die meisten KZ überlebenden waren wohl in der DDR
> Insofern ist das von dir wirklich Hetzte.

Wäre das letzte was mir einfallen könnte, wen dann
"hetzt" wiki, indem es Tatsachen berichtet:

"Viele Abgeordnete hatten in der Zeit des Nationalsozialismus
unter Verfolgung, Berufsverbot oder Inhaftierungen gelitten.
Einige Abgeordnete hatten ins Ausland fliehen müssen, fünf
Abgeordnete waren in einem KZ interniert gewesen.
hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562516

Manfred schrieb am Donnerstag, 28. Juli 2022 um 07:54:45 UTC+2:

> Wäre das letzte was mir einfallen könnte, wen dann 
> "hetzt" wiki, indem es Tatsachen berichtet: 
> 
> "Viele Abgeordnete hatten in der Zeit des Nationalsozialismus 
> unter Verfolgung, Berufsverbot oder Inhaftierungen gelitten. 
> Einige Abgeordnete hatten ins Ausland fliehen müssen, fünf 
> Abgeordnete waren in einem KZ interniert gewesen. 
> hier: 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat

Es heißt zudem:

"Andere Abgeordnete blickten auf mehr oder weniger einflussreiche
Karrieren während der NS-Zeit zurück oder waren in den Terror des
NS-Regimes nach der „Machtergreifung“ verstrickt gewesen. Zu diesem
Personenkreis gehörten der CDU-Abgeordnete Hermann von Mangoldt
(Professor für Öffentliches Recht), der FDP-Abgeordnete Höpker-Aschoff
(Chefjurist der Haupttreuhandstelle Ost), der DP-Abgeordnete
Hans-Christoph Seebohm (Mitbegründer der Egerländer Bergbau AG, die als
„Auffanggesellschaft“ zur Übernahme „arisierten“ Eigentums gegründet
wurde), der Arisierungsexperte der Dresdner Bank Paul Binder (CDU) oder
der frühere SA-Obertruppführer Adolf Blomeyer (CDU)."

Die Liste findet sich hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Parlamentarischen_Rats

Wer Muse hat, kann mal analysieren.

Ich wage die Behauptung: zu den 5, die im KZ waren, gehörten die 2 von
der KPD ... blätter, blätter ... beinahe: Heinz Renner war im Zuchthaus,
Max Reimann tatsächlich KZ und in der BRD entkam er nur dem Zuchthaus,
weil er in die DDR floh.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562536 — Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

Peter Veith wrote:
> 
> Manfred schrieb am Donnerstag, 28. Juli 2022 um 07:54:45 UTC+2:
> 
> > Wäre das letzte was mir einfallen könnte, wen dann
> > "hetzt" wiki, indem es Tatsachen berichtet:
> >
> > "Viele Abgeordnete hatten in der Zeit des Nationalsozialismus
> > unter Verfolgung, Berufsverbot oder Inhaftierungen gelitten.
> > Einige Abgeordnete hatten ins Ausland fliehen müssen, fünf
> > Abgeordnete waren in einem KZ interniert gewesen.
> > hier:
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat
> 
> Es heißt zudem:
> 
> "Andere Abgeordnete blickten auf mehr oder weniger einflussreiche
> Karrieren während der NS-Zeit zurück oder waren in den Terror des
> NS-Regimes nach der ?Machtergreifung? verstrickt gewesen. Zu diesem
> Personenkreis gehörten der CDU-Abgeordnete Hermann von Mangoldt
> (Professor für Öffentliches Recht), der FDP-Abgeordnete Höpker-Aschoff
> (Chefjurist der Haupttreuhandstelle Ost), der DP-Abgeordnete
> Hans-Christoph Seebohm (Mitbegründer der Egerländer Bergbau AG, die als
> ?Auffanggesellschaft? zur Übernahme ?arisierten? Eigentums gegründet
> wurde), der Arisierungsexperte der Dresdner Bank Paul Binder (CDU) oder
> der frühere SA-Obertruppführer Adolf Blomeyer (CDU)."
> 
> Die Liste findet sich hier:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Parlamentarischen_Rats
> 
> Wer Muse hat, kann mal analysieren.
> 
> Ich wage die Behauptung: zu den 5, die im KZ waren, gehörten die 2 von
> der KPD ... blätter, blätter ... beinahe: Heinz Renner war im Zuchthaus,
> Max Reimann tatsächlich KZ und in der BRD entkam er nur dem Zuchthaus,
> weil er in die DDR floh.

--------
Reimann lehnte das Besatzungsstatut vehement ab und bezeichnete es als 
"Kolonialisierung" Westdeutschlands. Einem Haftbefehl entzog er sich 1954 
durch Übersiedlung in die DDR. Er leitete von dort weiter die Partei, auch nach 
dem KPD-Verbot 1956. Ab 1957 als 1. Sekretär des Zentralkomitee der illegalen KPD.
-------

Das waren wohl eher die Besatzungsbehoerden als die BRD.

---------
1968 kehrte er in die Bundesrepublik Deutschland zurück. Ab 1971 war er Ehrenvorsitzender der DKP. 
Er wurde in Düsseldorf auf dem Stoffeler Friedhof beerdigt.
---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562539 — Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

Carla Schneider schrieb am Donnerstag, 28. Juli 2022 um 11:28:15 UTC+2:

> Peter Veith wrote: 
> > Manfred schrieb am Donnerstag, 28. Juli 2022 um 07:54:45 UTC+2: 
> > > https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat 
> > 
> > Es heißt zudem: 
> > 
> > "Andere Abgeordnete blickten auf mehr oder weniger einflussreiche 
> > Karrieren während der NS-Zeit zurück oder waren in den Terror des
> > NS-Regimes nach der ?Machtergreifung? verstrickt gewesen. (...)
> > 
> > Die Liste findet sich hier: 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Parlamentarischen_Rats 
> > 
> > Ich wage die Behauptung: zu den 5, die im KZ waren, gehörten die 2 von 
> > der KPD ... blätter, blätter ... beinahe: Heinz Renner war im Zuchthaus, 
> > Max Reimann tatsächlich KZ und in der BRD entkam er nur dem Zuchthaus, 
> > weil er in die DDR floh.
> -------- 
> Reimann lehnte das Besatzungsstatut vehement ab (...)
> ------- 
> 
> Das waren wohl eher die Besatzungsbehoerden als die BRD. 

Wer wird wohl den Haftbefehl wegen "Verdachts der Vorbereitung zum 
Hochverrat" unterschrieben haben? Zweifelos ein BRD-Jurist in 
bundesdeutschen Diensten. Im  schlimmsten aber wahrscheinlichsten
Fall ein "1.000jähriger" Jurist. 

Eigentlich ging es um das Weißwaschen der Nazi-Aktivisten im
Parlamentarischen Rat, dem ganz wenige Widerstandskämpfer als
Feigenblatt angehörten. Auch interessant:
http://maxreimann.com/parlamentarischer_Rat.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562532 — Re: Deutschlands Byrgermeister sprechen sich fyr Nutzung von Nord Stream 2 aus

Gunter Kühne wrote:
> 
> Am 27.07.22 um 21:42 schrieb Manfred:
> > Brief an Bundesregierung
> > Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus (...)
> >
> > Es gehe nicht darum, Nord Stream 2 ?auf Krampf? wieder zu akti-
> > vieren. Vielmehr gehe es um dauerhafte Energiesicherheit, sagte
> > Kracht. Wenn es technische Schwierigkeiten gebe, diese etwa
> > über die Pipeline Nord Stream 1 zu gewährleisten, müsse man
> > neue Wege finden. Nord Stream 2 sei eine Möglichkeit. (...)
> >
> > Das Schreiben ging Kracht zufolge unter anderem an die Schwer-
> > iner Staatskanzlei sowie an den Bundeswirtschaftsminister
> > Robert Habeck (Grüne).
> >
> > ?Wir sind der Meinung, dass der von der Bundesregierung einge-
> >   schlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu
> >   trennen, nicht der Richtige ist.?
> >
> > Um die Energiesicherheit, insbesondere dieVersorgung mit Gas,
> > ausreichend zu gewährleisten, empfehle man zusätzlich zu Nord
> > Stream 1 die Nutzung von Nord Stream 2.
> >
> > In dem Papier ist die Rede von Sorgen angesichts der Planungen
> > der Bundesregierung zur Gasversorgung und der dafür notwendi-
> > gen Infrastruktur. Derzeit geplante Alternativen gingen mit
> > enormen Kosten- und Zeitaufwand einher. Der geplante Ausbau
> > der Windkraft wird kritisiert. (...)
> > https://www.welt.de/politik/deutschland/article240157089/Buergermeister-sprechen-sich-fuer-Nutzung-von-Nord-Stream-2-aus.html
> >
> >
> > _Na endlich. NS-2 Leitung ist gefüllt. Steht unter Druck_.
> >
> > Lange hat es gedauert, bis man endlich an das Offensichtliche
> > denkt. Am Besten sofort! Wir zahlen Steuern, damit der Staat
> > die Infrastruktur für seine Bürger in Ordnung hält und icht,
> > damit der eigenen Bevölkerung sinnfrei geschadet wird!!! :-(
> >
> > Beide Pipelines - Nord Stream 1 und 2 - liefern russisches Gas.
> >
> > Warum ist Gas aus Pipeline 1 für den reichen Herrn Dr. phil. Habeck
> > gut (sogar unentbehrlich für unsere Volkswirtschaft), Gas aus
> > Pipeline 2 aber schlecht?

> Ist doch klar, die NS1 Leitungen liegen links. Die NS2 Rechts daneben.
> Wir wollen aber kein Nazigas.
> Das versteht sogar Lieschen Müller von der Linkspartei. Alles gegen rechts.
>   Die Russen haben das Rohr nur auf die falsche Seite gelegt.

Wenn die Russen nur wenig liefern wollen dann ist es doch voellig egal durch
welches Rohr sie nur wenig liefern.  Das wollen sie, damit sie es im 
Winter abstellen koennen, bzw. damit drohen.

Nord Stream 2 waere fuer die Russen doch nur interessant zusammen mit einem langfristigen
Liefervertrag. Den wuerde es jetzt aber auch den Krieg nicht geben da
die Preise zur Zeit zu hoch sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562533

Am 28.07.2022 um 10:19 schrieb Carla Schneider:
> [...] Nord Stream 2 waere fuer die Russen doch nur interessant
> zusammen mit einem langfristigen Liefervertrag. Den wuerde es jetzt
> aber auch den Krieg nicht geben da die Preise zur Zeit zu hoch sind.

Aber diese Verträge gibt es doch, und zwar mit einer
Mindestabnahmegarantie.

Das bedeutet: Das Gas, was nicht abgefragt wird, muß
dann trotzdem Gazprom bezahlt werden.

Verträge sind einzuhalten!
"/Pacta sunt servanda/" würde Erika sagen.

  h.






"Guten Tag Herr Putin, Sie kennen mich noch nicht. Ich bin gerade
Spitzenkandidat meiner Partei geworden. Geben Sie uns noch 2, 3 Monate,
dann regieren wir diese Republik und dann wird sich folgendes ändern.
Erstens: Wir werden Nordstream nicht bauen und die Handelsbeziehungen
des Gastransfers zu Russland sukzessive abbauen, weil wir ein
Energiewendeland sind." [Originalzitat Robert Habeck (2017)]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562535 — Re: Deutschlands Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

Johann Schmitz wrote:
> 
> Am 28.07.2022 um 10:19 schrieb Carla Schneider:
> > [...] Nord Stream 2 waere fuer die Russen doch nur interessant
> > zusammen mit einem langfristigen Liefervertrag. Den wuerde es jetzt
> > aber auch den Krieg nicht geben da die Preise zur Zeit zu hoch sind.
> 
> Aber diese Verträge gibt es doch, und zwar mit einer
> Mindestabnahmegarantie.

Ja fuer Nord Stream 1.

> 
> Das bedeutet: Das Gas, was nicht abgefragt wird, muß
> dann trotzdem Gazprom bezahlt werden.

Zur Zeit wird aber weniger geliefert als bestellt und man wuerde gern mehr 
abnehmen und wenn es nur ist um die Speicher zu fuellen.
D.h. das ist kein aktuelles Problem.


> 
> Verträge sind einzuhalten!
> "/Pacta sunt servanda/" würde Erika sagen.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562593

Am 28.07.22 um 05:33 schrieb Gunter Kühne:

Gunni?

Du darfst allen möglichen Mist schreiben - aber crossposten
ist verboten!

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web