Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #523423 > unrolled thread

Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-16 00:45 +0200
    Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 04:15 +0200
      Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-16 09:54 +0200
        Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 01:06 -0700
        Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:01 +0200
      Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 17:23 +0200
    Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 10:14 +0200
      Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 10:36 +0200
        Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 11:53 +0200
          Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:46 -0700
          Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-10-16 15:05 +0200
          Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 16:10 +0200
            Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 14:22 +0000
              Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 16:27 +0200
              Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 18:13 +0200
                Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:44 +0200
                  Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-16 19:24 +0200
      Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 10:12 +0200
    Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-10-16 10:53 +0200
    Re: Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ... Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-16 11:33 +0200

#523423 — Dass ich dem Herrn Merz mal zustimmen muss ...

"Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.

https://www.tagesschau.de/inland/ju-jahrestreffen-merz-101.html

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#523438

Am 16.10.21 um 00:45 schrieb Wolfgang Kynast:

> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.

Ach Jottchen.
Das wurde der CDU auch zur Spendenaffäre angedroht.

Und der SPD wurden 10% oder gar der Untergang vorhergesagt,
das ist noch gar nicht sooo lange her.

Unnu?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523481

On Sat, 16 Oct 2021 04:15:25 +0200, "Martin Ebert" posted:

>Am 16.10.21 um 00:45 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
>> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.
>
>Ach Jottchen.
>Das wurde der CDU auch zur Spendenaffäre angedroht.
>
>Und der SPD wurden 10% oder gar der Untergang vorhergesagt,
>das ist noch gar nicht sooo lange her.
>
>Unnu?

Dass Herr Merz ein führender CDU-Mann ist, ist dir schon klar?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523487

Wolfgang Gynspast schrieb am Samstag, 16. Oktober 2021 um 09:54:58 UTC+2:

> Dass Herr Merz ein führender CDU-Mann ist

Ist er? Präsidium hat er abgelehnt, unter Minister wollte er nicht einsteigen.

Er ist einer der exponierteren Prätendenten, ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523614

Am 16.10.21 um 09:54 schrieb Wolfgang Kynast:

> Dass Herr Merz ein führender CDU-Mann ist, ist dir schon klar?

Und nicht der Schlechteste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523594

Martin Ebert schrieb am 16.10.21:

> Am 16.10.21 um 00:45 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
>> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.
> 
> Ach Jottchen.
> Das wurde der CDU auch zur Spendenaffäre angedroht.
> 
> Und der SPD wurden 10% oder gar der Untergang vorhergesagt,
> das ist noch gar nicht sooo lange her.
> 
> Unnu?

Dei SPD hat Glück gehabt, dass die anderen im ungünstigsten aller möglichen
Momente unglaublichen Bullshit gebaut haben und sie selbst tief abgetaucht
sind da schadlos hindurch segeln konnten. Sie haben geerntet, was sie nicht
gesät haben. Und sie waren schlau genug, Scholz als Gallionsfigur ganz
vorne zu platzieren und Esken und Künhert tief im Schatten zu halten -
eigentlich Wählerbetrug.
Die nächsten Jahre wird sich zeigen, wie es wirklich ist. Ich ahne
fürchterliches...

MfG
  Gerald

-- 
"Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen,
 die dritte studiert Kunstgeschichte und die vierte verkommt."
- Otto von Bismarck über Reichtum 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523490

Am 16.10.2021 um 00:45 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.
> 
> https://www.tagesschau.de/inland/ju-jahrestreffen-merz-101.html

Die Analyse ist zutreffend. Die CDU hat vor vielen Jahren schon ihren
Kompass verloren. Für welche Werte steht denn die CDU heute? Ich kenne
keine mehr. Das ist alles weggemerkelt worden. Die CDU muss sich
zunächst mal inhaltlich wieder neu positionieren und dann über
Führungspersonal nachdenken.

Frau Merkel stand für absolute Beliebigkeit und war sozialdemokratischer
als die SPD selber. So verliert man Wähler in alle Richtungen. Wer den
Anspruch hat, eine Volkspartei zu sein, der muss vom einfachen Arbeiter
an bis zum Manager im Prinzip wählbar sein. Der muss hohe Zustimmungen
bei den Rentnern haben und da auch gewählt werden.

Nichts davon trifft auf die CDU noch zu. Wenn die sich nicht radikal
besinnen, woher sie kommen, was ihre Wurzeln sind, dann kannst Du die
Partei wirklich dem Insolvenzverwalter übergeben.

Die FDP ist 2013 aus dem Parlament geflogen, die haben sich neu
aufgestellt und sind eine deutlich andere FDP als noch vor 2013. Wenn
die CDU so weiter macht, dann kann die sich bald auch in der APO üben.
Regieren können sie jedenfalls für viele Jahre vergessen, schon gar
nicht den Regierungschef (m/w/d) stellen.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523505

Am 16.10.21 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
> Die FDP ist 2013 aus dem Parlament geflogen, die haben sich neu
> aufgestellt und sind eine deutlich andere FDP als noch vor 2013. Wenn
> die CDU so weiter macht, dann kann die sich bald auch in der APO üben.
> Regieren können sie jedenfalls für viele Jahre vergessen, schon gar
> nicht den Regierungschef (m/w/d) stellen.


Alles richtig.

Aber der Serien-Loser der letzten 20 Jahre ist doch nicht die 
Hoffnungsfigur für die CDU-Auferstehung. Das kann nicht sein.

Na, deren Problem. Wir freuen uns jetzt mal an Lindner mit seinem Wunsch 
und Anspruch in der Regierung zu sitzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523524

Am 16.10.2021 um 10:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.10.21 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
>> Die FDP ist 2013 aus dem Parlament geflogen, die haben sich neu
>> aufgestellt und sind eine deutlich andere FDP als noch vor 2013. Wenn
>> die CDU so weiter macht, dann kann die sich bald auch in der APO üben.
>> Regieren können sie jedenfalls für viele Jahre vergessen, schon gar
>> nicht den Regierungschef (m/w/d) stellen.
> 
> 
> Alles richtig.
> 
> Aber der Serien-Loser der letzten 20 Jahre ist doch nicht die 
> Hoffnungsfigur für die CDU-Auferstehung. Das kann nicht sein.

Merz ist kein Serien-Loser. Er hatte 2002 auf den Fraktionsvorsitz
verzichtet, weil die Wahlverliererin Merkel den Posten beanspruchte. Es
gab damals keine Kampfabstimmung. Dass er dass gegen akk und später
gegen Laschet verloren hatte, das ist ein Zeichen dafür, wie weit die
Delegierten schon weg von der Realität waren. Hätte die Basis gewählt,
dann wäre er es in beiden Fällen geworden.

Er ist jetzt ein wenig zu alt, um als hoffnungsvoller Nachwuchsstar
durchzugehen. Wenn, dann käme für ihn nur eine Rolle als
Interimsvorsitzender in Frage.

Was mich ganz zwanglos zur nächsten Frage führt. Wer wären denn die
zukünftigen Nachwuchsstars? Amthor? Wuhaha. Kuban? Wenn es nach Söder
ginge ja.
Wichtig: Diese Stichelei ist keine Stichelei!
https://twitter.com/robinalexander_/status/1446844603370463233

Oder doch Kurz? Der wäre besonders gut geeignet, der hat nämlich Moral
und zwar gleich doppelt.

> Na, deren Problem. Wir freuen uns jetzt mal an Lindner mit seinem Wunsch 
> und Anspruch in der Regierung zu sitzen.

Da wird er gesichert sitzen. Mir ist völlig egal, was mit der Union
passiert.
Ich bin etwas nachtragend.

08.06.2010
"Holzhammer statt Florett: In der schwarz-gelben Koalition überbieten
sich wichtige Akteure mit gegenseitigen Beschimpfungen. Auf offener
Bühne fallen Liberale und CSU übereinander her. „Die CSU ist als Wildsau
aufgetreten, sie hat sich nur destruktiv gezeigt“, giftete
FDP-Staatssekretär Daniel Bahr nach dem Nein von CSU-Chef Horst Seehofer
zur Kopfpauschale gegen den Koalitionspartner in Berlin.

In die tiefe Schublade griff auch FDP-Generalsekretär Christian Lindner:
„Seehofer hat ein persönliches Trauma. Jetzt müssen 70 Millionen
gesetzlich Versicherte seine Traumatherapie machen“, ließ Lindner
Zweifel anklingen, ob der Regierungschef in München noch klar bei
Verstand sei.

Prompt blies die CSU zur Gegenattacke. „Bei der FDP sind zwei
Sicherungen durchgeknallt“, empörte sich Generalsekretär Alexander
Dobrindt. Und den Wildsau-Vergleich konterte der als mehrfacher
Schützenkönig seines oberbayerischen Heimatortes durchaus fachkundige
Dobrindt ebenso entschieden: „Die entwickeln sich zur
gesundheitspolitischen Gurkentruppe: Erst schlecht spielen, dann auch
noch rummaulen.“

Ich habe der CSU das nie vergessen und insbesondere Dobrindt steht ganz
weit oben auf meiner Liste der Politiker, denen ich eine harte Landung
geradezu gönne. Da kam mir der Blume gerade richtig. Der hätte schon
wieder damit anfangen wollen, der Ar*ch.
https://twitter.com/stephanb70/status/1445814772860137473

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523555

bumb...@gmail.com schrieb am Samstag, 16. Oktober 2021 um 11:53:32 UTC+2:
> Am 16.10.2021 um 10:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Am 16.10.21 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger: 
> >> Die FDP ist 2013 aus dem Parlament geflogen, die haben sich neu 
> >> aufgestellt und sind eine deutlich andere FDP als noch vor 2013. Wenn 
> >> die CDU so weiter macht, dann kann die sich bald auch in der APO üben. 
> >> Regieren können sie jedenfalls für viele Jahre vergessen, schon gar 
> >> nicht den Regierungschef (m/w/d) stellen. 
> > 
> > 
> > Alles richtig. 
> > 
> > Aber der Serien-Loser der letzten 20 Jahre ist doch nicht die 
> > Hoffnungsfigur für die CDU-Auferstehung. Das kann nicht sein.
> Merz ist kein Serien-Loser. Er hatte 2002 auf den Fraktionsvorsitz 
> verzichtet, weil die Wahlverliererin Merkel den Posten beanspruchte. Es 
> gab damals keine Kampfabstimmung. Dass er dass gegen akk und später 
> gegen Laschet verloren hatte, das ist ein Zeichen dafür, wie weit die 
> Delegierten schon weg von der Realität waren. Hätte die Basis gewählt, 
> dann wäre er es in beiden Fällen geworden. 
> 
> Er ist jetzt ein wenig zu alt, um als hoffnungsvoller Nachwuchsstar 
> durchzugehen. Wenn, dann käme für ihn nur eine Rolle als 
> Interimsvorsitzender in Frage. 
> 
> Was mich ganz zwanglos zur nächsten Frage führt. Wer wären denn die 
> zukünftigen Nachwuchsstars? Amthor? Wuhaha. Kuban? Wenn es nach Söder 
> ginge ja. 
> Wichtig: Diese Stichelei ist keine Stichelei! 
> https://twitter.com/robinalexander_/status/1446844603370463233 
> 
> Oder doch Kurz? Der wäre besonders gut geeignet, der hat nämlich Moral 
> und zwar gleich doppelt.
> > Na, deren Problem. Wir freuen uns jetzt mal an Lindner mit seinem Wunsch 
> > und Anspruch in der Regierung zu sitzen.
> Da wird er gesichert sitzen. Mir ist völlig egal, was mit der Union 
> passiert. 
> Ich bin etwas nachtragend. 
> 
> 08.06.2010 
> "Holzhammer statt Florett: In der schwarz-gelben Koalition überbieten 
> sich wichtige Akteure mit gegenseitigen Beschimpfungen. Auf offener 
> Bühne fallen Liberale und CSU übereinander her. „Die CSU ist als Wildsau 
> aufgetreten, sie hat sich nur destruktiv gezeigt“, giftete 
> FDP-Staatssekretär Daniel Bahr nach dem Nein von CSU-Chef Horst Seehofer 
> zur Kopfpauschale gegen den Koalitionspartner in Berlin. 
> 
> In die tiefe Schublade griff auch FDP-Generalsekretär Christian Lindner: 
> „Seehofer hat ein persönliches Trauma. Jetzt müssen 70 Millionen 
> gesetzlich Versicherte seine Traumatherapie machen“, ließ Lindner 
> Zweifel anklingen, ob der Regierungschef in München noch klar bei 
> Verstand sei. 
> 
> Prompt blies die CSU zur Gegenattacke. „Bei der FDP sind zwei 
> Sicherungen durchgeknallt“, empörte sich Generalsekretär Alexander 
> Dobrindt. Und den Wildsau-Vergleich konterte der als mehrfacher 
> Schützenkönig seines oberbayerischen Heimatortes durchaus fachkundige 
> Dobrindt ebenso entschieden: „Die entwickeln sich zur 
> gesundheitspolitischen Gurkentruppe: Erst schlecht spielen, dann auch 
> noch rummaulen.“ 
> 
> Ich habe der CSU das

mit dem deutlichen Konter auf unerhörte unkollegiale Unverschämtheiten von FDP-Seite, unter anderem von Lichtgestalt Lindner,

> nie vergessen und insbesondere Dobrindt steht ganz 
> weit oben auf meiner Liste der Politiker, denen ich eine harte Landung 
> geradezu gönne. Da kam mir der Blume gerade richtig. Der hätte schon 
> wieder damit anfangen wollen, der Ar*ch. 

Der hatte keine Woche vor der letzten Wahl auf die große Schwesterpartei eingedroschen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523566

Stephan Bumberger wrote:

> Merz ist kein Serien-Loser. Er hatte 2002 auf den Fraktionsvorsitz
> verzichtet, weil die Wahlverliererin Merkel den Posten beanspruchte.

War die Wahl nicht auf Edmund Stoiber ausgerichtet? 

> Es gab damals keine Kampfabstimmung.

Dafuer Nachtreten in Zeitungen:

https://www.tagesspiegel.de/politik/373010.html

> Hätte die Basis gewählt,
> dann wäre er es in beiden Fällen geworden.

Spekulation.

> Was mich ganz zwanglos zur nächsten Frage führt. Wer wären denn die
> zukünftigen Nachwuchsstars? Amthor? Wuhaha. Kuban? Wenn es nach Söder
> ginge ja.

War doch nach Kohl nicht anders. Merkel hat ja von ihm gelernt
und jede Person, der was auf der Pfanne hat, weggebissen, damit
man selbst auf Dauer die alternativlose Person bleibt.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523578

Am 16.10.2021 um 11:53 schrieb Stephan Bumberger:

> Ich habe der CSU das nie vergessen und insbesondere Dobrindt steht ganz
> weit oben auf meiner Liste der Politiker, denen ich eine harte Landung
> geradezu gönne. 

Schon wieder:
https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1449276311118221314
Merz zollt Ampelparteien Respekt für Sondierungspapier
Dobrindt kritisiert Ampelpapier: "Die Ampel steht auf Rot!"

Man kann doch diese Truppe aus München nicht ansatzweise noch ernst
nehmen. Die sollen mal schön aufpassen, dass sie Bayern überhaupt halten
können bei der nächsten Wahl.

https://twitter.com/Wahlen_DE/status/1447977540765769731
CSU: 32% (-5)
SPD: 20% (+10)
GRÜNE: 15% (-6)
FDP: 11% (+3)
FW: 8% (-2)
AfD: 8%
LINKE: 2% (-1)
Sonstige: 4% (+1)

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523579

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

> 
> Man kann doch diese Truppe aus München nicht ansatzweise noch ernst
> nehmen. Die sollen mal schön aufpassen, dass sie Bayern überhaupt halten
> können bei der nächsten Wahl.

Keinerlei Problem. In Bayern wusste jeder, eine Stimme an die CSU ist in
Wirklichkeit eine Stimme für Laschet. Niemand wollte das. 

Das ist nächstes mal nicht mehr so. 

Die CSU kann jetzt Opposition gegen Berlin, SPD und Grüne machen. Das
klappt immer. 




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523580

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
> > 
> > Man kann doch diese Truppe aus München nicht ansatzweise noch ernst
> > nehmen. Die sollen mal schön aufpassen, dass sie Bayern überhaupt
> > halten können bei der nächsten Wahl.  
> 
> Keinerlei Problem. In Bayern wusste jeder, eine Stimme an die CSU ist
> in Wirklichkeit eine Stimme für Laschet. Niemand wollte das. 
> 
> Das ist nächstes mal nicht mehr so. 

Und der Trend der letzten Jahre ist nur eingebildet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523599

Am 16.10.2021 um 16:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
>>
>> Man kann doch diese Truppe aus München nicht ansatzweise noch ernst
>> nehmen. Die sollen mal schön aufpassen, dass sie Bayern überhaupt halten
>> können bei der nächsten Wahl.
> 
> Keinerlei Problem. In Bayern wusste jeder, eine Stimme an die CSU ist in
> Wirklichkeit eine Stimme für Laschet. Niemand wollte das. 

Das war nicht das Ergebnis der Bundestagswahl, es war eine Umfrage zur
Landtagswahl 2023, veröffentlicht vor 4 Tagen. Söder wird sein
unmögliches Verhalten sehr wohl auch in Bayern verübelt. Söders CSU
steht bei 32 %. Wenn es denn nach Seeon noch Söders CSU ist, wetten
würde ich nicht darauf.

> Das ist nächstes mal nicht mehr so. 
> 
> Die CSU kann jetzt Opposition gegen Berlin, SPD und Grüne machen. Das
> klappt immer. 

Die CSU macht es vor allem traditionell besonders gerne gegen die FDP.
Warum sollte man sich mit diesen Rüpeln von der CSU an einen
Kabinettstisch setzen, wenn die SPD und die Grünen doch viel netter
sind? Die CSU hat im Wahlkampf auf die FDP eingedroschen und tut es
jetzt immer noch. Demut wäre angesagt.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523607

Am 16.10.21 um 18:13 schrieb Stephan Bumberger:
> Die CSU macht es vor allem traditionell besonders gerne gegen die FDP.
> Warum sollte man sich mit diesen Rüpeln von der CSU an einen
> Kabinettstisch setzen, wenn die SPD und die Grünen doch viel netter
> sind? Die CSU hat im Wahlkampf auf die FDP eingedroschen und tut es
> jetzt immer noch. Demut wäre angesagt.


Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Die Linke und die SPD.

Die CSU und die FDP.

In der Biologie nennt man so etwas "Fressfeinde": sie haben zwar nicht 
direkt etwas gegeneinander, aber sie ernähren sich von der selben 
(Wähler-) Beute.

Die CSU jagt der Linken keine Wähler ab und umgekehrt, aber Aiwangers 
Freie Wähler und die FDP jagen der CSU sehr wohl Wähler ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523613

On Sat, 16 Oct 2021 18:44:42 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

...
>Die CSU jagt der Linken keine Wähler ab und umgekehrt, aber Aiwangers 
>Freie Wähler und die FDP jagen der CSU sehr wohl Wähler ab.

Was heißt da "abjagen" - die CSU-Wähler flüchten völlig selbstständig.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523693

Am 16.10.2021 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 16.10.2021 um 00:45 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
>> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.
>>
>> https://www.tagesschau.de/inland/ju-jahrestreffen-merz-101.html
> 
> Die Analyse ist zutreffend. Die CDU hat vor vielen Jahren schon ihren
> Kompass verloren. Für welche Werte steht denn die CDU heute? Ich kenne
> keine mehr. Das ist alles weggemerkelt worden. Die CDU muss sich
> zunächst mal inhaltlich wieder neu positionieren und dann über
> Führungspersonal nachdenken.

https://twitter.com/PhilipLeButt/status/1449466127684415498
"Die Union: Keine Position". So schaut es aus, wenn man sich den Kompass
wegmerkeln lässt.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523511

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>
>"Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
>schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.

Merz müsste erkennen, dass er selbst der erste Wegzusanierende ist.
Klassischer Fall von Catch-22.

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523518

Wolfgang Kynast wrote:
> 
> "Die Union ist mit diesem Wahlergebnis ein insolvenzgefährdeter
> schwerer politischer Sanierungsfall geworden", sagte Merz.
> 
> https://www.tagesschau.de/inland/ju-jahrestreffen-merz-101.html

Es stimmt nur nicht, die koennten mit dem Wahlergebnis sogar den Kanzler stellen.
Das Problem der CDU ist nicht das Wahlergebnis sondern dass die Partei es nicht
schafft sich einen Vorsitzenden zu geben hinter dem sie steht und offenbar auch keinen
Kanzlerkandidaten. Die SPD dagegen gewinnt mit einem Kanzlerkandidaten der vorher
bei der Vorsitzendenwahl durchgefallen ist, weil die Partei hinter ihm steht.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web