Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #288397 > unrolled thread

Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-16 20:18 +0000
    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Frank Miller <miller@dokom.net> - 2016-12-17 01:11 +0100
    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-17 08:10 +0000
      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 13:40 +0100
        Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-17 18:28 +0100
          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-17 18:49 +0100
            Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-17 19:49 +0100
              Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-17 20:25 +0100
            Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 00:30 +0100
              Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 01:01 +0100
                Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 01:31 +0100
                  Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 09:22 +0100
                    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 13:09 +0100
                    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-18 13:19 +0100
                      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 15:46 +0100
                        Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:51 +0000
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-18 15:54 +0100
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 16:06 +0100
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:10 +0000
                        Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:06 +0000
                  Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-18 09:29 +0100
                    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 09:35 +0100
                      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-18 08:43 +0000
                        Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 09:50 +0100
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 10:08 +0100
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-18 09:03 +0000
                        Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 09:59 +0100
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-18 09:09 +0000
                            Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 10:41 +0100
                              Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 11:02 +0000
                                Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 14:56 +0100
                                  Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:04 +0000
                          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-20 00:00 +0100
                      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-18 10:17 +0100
                      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-18 11:16 +0100
                      Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 12:50 +0000
          Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 20:57 +0100
            Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 00:43 +0100
    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-17 09:24 +0100
    Re: Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-19 17:28 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#288397 — Otto Now: Elektro- und Haushaltsgeraete mieten statt kaufen

> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]

Wer sollte darauf eingehen?

Was kostet das Ding im Laden? 500? 1000? Selbst wenns 1000 kostet,
betägt die Miete über die Nutzungsdauer das Vierfache...

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [next] | [standalone]

#288399

Volker Borchert wrote:
>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
> 
> Wer sollte darauf eingehen?

z.B. typische "Zalando"-Konsumenten, die jede zweite Lieferung wieder kostenfrei
zurückschicken, weil sie ihnen dann doch nicht gefällt.
Neue Waschmaschine einen Monat testen - ist doch nicht das Gesuchte - zurückschicken.
Oder gleich drei Waschmaschinen gleichzeitig ordern und Vergleichstests machen.
Nach vier Wochen werden die zwei unbeliebtesten dann wieder zurückgegeben.
Alles nur gemietet, wenig Kosten.

Oder auch Menschen, die mal ein wenig protzen wollen oder müssen. Die Weihnachtszeit
ist jetzt optimal dafür. Betriebliche Weihnachtsfeier, alte Verwandte oder Freunde
treffen: das neueste IFon, PlayStation or whatever einfach bis Ende Januar mieten.
Alle beneiden dich, weil du den neuesten Scheiss hast, und du gibst das Zeugs
nach kleiner Mietgebühr wieder zurück und sammelst weiter Flaschenpfand in der
Nacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288407

* On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:

>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>
> Wer sollte darauf eingehen?

- Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
- Wer das Gerät kürzer nutzen will als Kaufpreis / Monatsmiete

Das hohe Risiko für Otto ist eingepreist, daher dürfte die Miete im
Vergleich zum Kaufpreis so extrem hoch sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288427

*Holger Marzen* schrieb:
> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>
>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>
>> Wer sollte darauf eingehen?
>
> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen

Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
Com-Technik.

> - Wer das Gerät kürzer nutzen will als Kaufpreis / Monatsmiete

Für Smartphones gibt es ja schon Tarife, wo jedes Jahr ein neues
Smartphone dabei ist.

> Das hohe Risiko für Otto ist eingepreist, daher dürfte die Miete im
> Vergleich zum Kaufpreis so extrem hoch sein.

Ich glaube auch nicht, dass das ein Erfolg wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288472

Ruediger Lahl schrieb:
> *Holger Marzen* schrieb:
>> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>>
>>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>>
>>> Wer sollte darauf eingehen?
>>
>> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
> 
> Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
> mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
> Com-Technik.

Das ist aber inzwischen fast immer ein Minus Geschäft für den
Benutzer. Und wer nicht Online Mobilfunkverträge abschließt bekommt
die Handys nur noch zur Miete.

Zumindest O2 und Vodafone machen Neuvertäge nur noch so.

>> - Wer das Gerät kürzer nutzen will als Kaufpreis / Monatsmiete
> 
> Für Smartphones gibt es ja schon Tarife, wo jedes Jahr ein neues
> Smartphone dabei ist.

Imho auch deutlich teurer als ein normaler Vertrag.


        Bye Jörg

-- 
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288477

Am 17.12.2016 um 18:28 schrieb Jörg Tewes:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Holger Marzen* schrieb:
>>> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>>>
>>>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>>>
>>>> Wer sollte darauf eingehen?
>>>
>>> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
>>
>> Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
>> mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
>> Com-Technik.
> 
> Das ist aber inzwischen fast immer ein Minus Geschäft für den
> Benutzer. 

Das kann man sich ja sehr leicht selber ausrechnen, die Telekom z.B.
bietet Mobilfunktarife ohne Smartphone, mit Smartphone und mit Top
Smartphone an.

Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben möchte, dann kostet der
monatlich entweder 35,95 €, 49,46 € oder 58,54 €.

Das sind entweder
24 x 13,51 € = 324,24 € oder
24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.

Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
Modell durchrechnen.


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288484

Am 17.12.2016 um 18:49 schrieb Stephan Bumberger:

> Das sind entweder
> 24 x 13,51 € = 324,24 € oder
> 24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.
>
> Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
> liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
> Modell durchrechnen.

Wobei man bei der Kalkulation nicht vergessen darf, das man danach zwei 
Jahre an den Tarif gebunden ist, während die Mitbürger mit Kauf-Handy 
und Prepaid-Karte von stetig fallenden Preisen und flexibel an den 
momentanen Bedarf anpassbaren Tarifoptionen profitieren. Das kann kann 
sich gut und gerne auch nochmal auf einen dreistelligen Betrag summieren.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288487

Am 17.12.2016 um 19:49 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 17.12.2016 um 18:49 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Das sind entweder
>> 24 x 13,51 € = 324,24 € oder
>> 24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.
>>
>> Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
>> liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
>> Modell durchrechnen.
> 
> Wobei man bei der Kalkulation nicht vergessen darf, das man danach zwei 
> Jahre an den Tarif gebunden ist, während die Mitbürger mit Kauf-Handy 
> und Prepaid-Karte von stetig fallenden Preisen und flexibel an den 
> momentanen Bedarf anpassbaren Tarifoptionen profitieren. Das kann kann 
> sich gut und gerne auch nochmal auf einen dreistelligen Betrag summieren.

Völlig richtig, daher habe ich schon seit sehr langer Zeit keinen
Vertrag mit Mindestvertragslaufzeit mehr und kaufe meine Endgeräte selbst.

Meine monatlichen Kosten für Mobilfunk betragen genau 7,99 €, inkl.
aller Gespräche und Internetverbindungen.

Hinzu kommen halt noch je nach Lust und Laune die Kosten für ein neues
Gerät und da hat man ja nun die Auswahl zwischen kaufen oder mieten bei
Otto Now. ;)

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288505

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 17.12.2016 um 18:28 schrieb Jörg Tewes:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Holger Marzen* schrieb:
>>>> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>>>>
>>>>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>>>>
>>>>> Wer sollte darauf eingehen?
>>>>
>>>> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
>>>
>>> Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
>>> mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
>>> Com-Technik.
>> 
>> Das ist aber inzwischen fast immer ein Minus Geschäft für den
>> Benutzer. 
> 
> Das kann man sich ja sehr leicht selber ausrechnen, die Telekom z.B.
> bietet Mobilfunktarife ohne Smartphone, mit Smartphone und mit Top
> Smartphone an.
> 
> Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben möchte, dann kostet der
> monatlich entweder 35,95 €, 49,46 € oder 58,54 €.
> 
> Das sind entweder
> 24 x 13,51 € = 324,24 € oder
> 24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.
> 
> Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
> liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
> Modell durchrechnen.

Das meinte ich mit "Das ist inzwischen fast immer ein Minusgeschäft
für den Benutzer". :-)

Und mit jedes Jahr ein neues kostets gleich noch mal fast 20 Euro
mehr. Allerdings auch mit dem L Tarif. Kleiner gibts das wohl gar nicht.

Wobei die Tarife der Telekom halt generell schon etwas teurer sind.

Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288508

Am 18.12.2016 um 00:30 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 17.12.2016 um 18:28 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Holger Marzen* schrieb:
>>>>> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>>>>>
>>>>>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>>>>>
>>>>>> Wer sollte darauf eingehen?
>>>>>
>>>>> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
>>>>
>>>> Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
>>>> mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
>>>> Com-Technik.
>>>
>>> Das ist aber inzwischen fast immer ein Minus Geschäft für den
>>> Benutzer. 
>>
>> Das kann man sich ja sehr leicht selber ausrechnen, die Telekom z.B.
>> bietet Mobilfunktarife ohne Smartphone, mit Smartphone und mit Top
>> Smartphone an.
>>
>> Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben möchte, dann kostet der
>> monatlich entweder 35,95 €, 49,46 € oder 58,54 €.
>>
>> Das sind entweder
>> 24 x 13,51 € = 324,24 € oder
>> 24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.
>>
>> Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
>> liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
>> Modell durchrechnen.
> 
> Das meinte ich mit "Das ist inzwischen fast immer ein Minusgeschäft
> für den Benutzer". :-)
> 
> Und mit jedes Jahr ein neues kostets gleich noch mal fast 20 Euro
> mehr. Allerdings auch mit dem L Tarif. Kleiner gibts das wohl gar nicht.
> 
> Wobei die Tarife der Telekom halt generell schon etwas teurer sind.
> 
> Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
> 2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.

Ich habe seit Jahren das Aldi-Talk Paket 300 für 7,99 € und bin sehr
selten an die Limits gestoßen und wenn, dann war das zu Zeiten, als
wirklich nur 300 MB Highspeed enthalten waren. Die heutigen 750 MB habe
ich noch nicht kaputt bekommen. Bei mir läufst Du da offene Türen ein.
Meine Mobilfunkrechnung beträgt 95,88 € und zwar pro Jahr und nicht pro
Monat.

Ich schrieb ganz absichtlich "Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben
möchte". Ich hatte das ganz bewusst nicht hinterfragt, warum man sowas
vielleicht haben möchte. Ich möchte es z. B. nicht haben, aber halt mal
angenommen, es möchte jemand haben, dann sind die Zahlen so richtig. ;)

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288515

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 18.12.2016 um 00:30 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 17.12.2016 um 18:28 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Holger Marzen* schrieb:
>>>>>> * On 16 Dec 2016 20:18:42 GMT, Volker Borchert wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Samsung Galaxy S7 Edge für 32,99 Euro [ im Monat ]
>>>>>>>
>>>>>>> Wer sollte darauf eingehen?
>>>>>>
>>>>>> - Wer das Geld nicht hat, um sich eins zu kaufen
>>>>>
>>>>> Ja, zu dem Preis bekommt man es aber bald schon zum symbolischen '1 €'
>>>>> mit irgendeinem Mobilfunk-Vertrag. So kaufe ich schon immer meine mobile
>>>>> Com-Technik.
>>>>
>>>> Das ist aber inzwischen fast immer ein Minus Geschäft für den
>>>> Benutzer. 
>>>
>>> Das kann man sich ja sehr leicht selber ausrechnen, die Telekom z.B.
>>> bietet Mobilfunktarife ohne Smartphone, mit Smartphone und mit Top
>>> Smartphone an.
>>>
>>> Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben möchte, dann kostet der
>>> monatlich entweder 35,95 €, 49,46 € oder 58,54 €.
>>>
>>> Das sind entweder
>>> 24 x 13,51 € = 324,24 € oder
>>> 24 x 22,59 € = 542,16 € Aufpreis.
>>>
>>> Diese Summe plus der einmalige Gerätepreis kann höher oder niedriger
>>> liegen im Vergleich zum Direktkauf, muss man halt für sein gewünschtes
>>> Modell durchrechnen.
>> 
>> Das meinte ich mit "Das ist inzwischen fast immer ein Minusgeschäft
>> für den Benutzer". :-)
>> 
>> Und mit jedes Jahr ein neues kostets gleich noch mal fast 20 Euro
>> mehr. Allerdings auch mit dem L Tarif. Kleiner gibts das wohl gar nicht.
>> 
>> Wobei die Tarife der Telekom halt generell schon etwas teurer sind.
>> 
>> Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
>> 2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.
> 
> Ich habe seit Jahren das Aldi-Talk Paket 300 für 7,99 € und bin sehr
> selten an die Limits gestoßen und wenn, dann war das zu Zeiten, als
> wirklich nur 300 MB Highspeed enthalten waren. Die heutigen 750 MB habe
> ich noch nicht kaputt bekommen. Bei mir läufst Du da offene Türen ein.
> Meine Mobilfunkrechnung beträgt 95,88 € und zwar pro Jahr und nicht pro
> Monat.

Ich brauche halt mehr Volumen, deutlich mehr. Ich hatte mir eine SIM
mit obigen Aldi Talk Tarif ausgeliehen, und der war innerhalb einer
Woche in der viel zu tun war weg.

> Ich schrieb ganz absichtlich "Wenn man z. B. den MagentaMobil M haben
> möchte". Ich hatte das ganz bewusst nicht hinterfragt, warum man sowas
> vielleicht haben möchte. Ich möchte es z. B. nicht haben, aber halt mal
> angenommen, es möchte jemand haben, dann sind die Zahlen so richtig. ;)

Das die Zahlen falsch sind, wollte ich auch nicht sagen. Nur das man
vom iPhone abgesehen ein Handy inzwischen meistens günstiger bekommt
wenn man es ohne Vertrag kauft.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288523

Am 18.12.2016 um 01:31 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 18.12.2016 um 00:30 schrieb Jörg Tewes:

>>> Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
>>> 2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.
>>
>> Ich habe seit Jahren das Aldi-Talk Paket 300 für 7,99 € und bin sehr
>> selten an die Limits gestoßen und wenn, dann war das zu Zeiten, als
>> wirklich nur 300 MB Highspeed enthalten waren. Die heutigen 750 MB habe
>> ich noch nicht kaputt bekommen. Bei mir läufst Du da offene Türen ein.
>> Meine Mobilfunkrechnung beträgt 95,88 € und zwar pro Jahr und nicht pro
>> Monat.
> 
> Ich brauche halt mehr Volumen, deutlich mehr. Ich hatte mir eine SIM
> mit obigen Aldi Talk Tarif ausgeliehen, und der war innerhalb einer
> Woche in der viel zu tun war weg.

Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?

Kleiner Hinweis, man kann neues Datenvolumen nachkaufen, der Reset
kostet im Paket 300 4 € für 750 neue MB oder es gibt auch noch das Paket
600, da sind dann gleich 1,5 GB drin und der Reset kostet 6 €.
Jedenfalls bekommt man da auch LTE ohne irgendwelche ominösen Zusatzkosten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288557

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 18.12.2016 um 01:31 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 18.12.2016 um 00:30 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>> Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
>>>> 2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.
>>>
>>> Ich habe seit Jahren das Aldi-Talk Paket 300 für 7,99 € und bin sehr
>>> selten an die Limits gestoßen und wenn, dann war das zu Zeiten, als
>>> wirklich nur 300 MB Highspeed enthalten waren. Die heutigen 750 MB habe
>>> ich noch nicht kaputt bekommen. Bei mir läufst Du da offene Türen ein.
>>> Meine Mobilfunkrechnung beträgt 95,88 € und zwar pro Jahr und nicht pro
>>> Monat.
>> 
>> Ich brauche halt mehr Volumen, deutlich mehr. Ich hatte mir eine SIM
>> mit obigen Aldi Talk Tarif ausgeliehen, und der war innerhalb einer
>> Woche in der viel zu tun war weg.
> 
> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
> zu viel, 

Für die hier versammelte Userschaft. Ich gehöre da zu den 1-2 Ausnahmen.

> 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?

Kommt halt drauf an, aber mit 3 GByte komme ich gerade so aus. JE
nachdem ob ich mich öfter an Orten aufhalte wo es WLAN gibt oder nicht.

> Kleiner Hinweis, man kann neues Datenvolumen nachkaufen, der Reset
> kostet im Paket 300 4 € für 750 neue MB oder es gibt auch noch das Paket
> 600, da sind dann gleich 1,5 GB drin und der Reset kostet 6 €.
> Jedenfalls bekommt man da auch LTE ohne irgendwelche ominösen Zusatzkosten.

Für LTE muß man imho nirgends mehr dazu bezahlen. Entweder man bekommt
es (D-Netze nur direkt beim Provider, E-Netz auch beim
Wiederverkäufer) oder man bekommt es nicht.


        Bye Jörg

-- 
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288560

Salve allerseits,

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 18.12.2016 um 01:31 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 18.12.2016 um 00:30 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>> Und 3 GByte dürfte für die hier versammelte Userschaft bis auf 1 oder
>>>> 2 Ausnahmen so sinnvoll sein wie ein Hummer für den Stadtverkehr.
>>>
>>> Ich habe seit Jahren das Aldi-Talk Paket 300 für 7,99 € und bin sehr
>>> selten an die Limits gestoßen und wenn, dann war das zu Zeiten, als
>>> wirklich nur 300 MB Highspeed enthalten waren. Die heutigen 750 MB habe
>>> ich noch nicht kaputt bekommen. Bei mir läufst Du da offene Türen ein.
>>> Meine Mobilfunkrechnung beträgt 95,88 € und zwar pro Jahr und nicht pro
>>> Monat.
>> 
>> Ich brauche halt mehr Volumen, deutlich mehr. Ich hatte mir eine SIM
>> mit obigen Aldi Talk Tarif ausgeliehen, und der war innerhalb einer
>> Woche in der viel zu tun war weg.
> 
> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
> 
Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288611

Am 18.12.2016 um 13:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Stephan Bumberger schrieb:

>> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
>> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
>>
> Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...

Oh, das ist aber viel. Ich weiß, dass es auch solche Tarife gibt, die
sind aber wirklich sehr teuer. Zumindest, wenn man sie einzeln kauft.
Mein Bruder z. B. hat auf seinem Firmenhandy kein Limit, die haben aber
auch 160.000 SIM-Karten im Betrieb, da geht so manches.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288614

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 18.12.2016 um 13:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>>> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
>>> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
>>> 
>> Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...
> 
> Oh, das ist aber viel. Ich weiß, dass es auch solche Tarife gibt, die
> sind aber wirklich sehr teuer. Zumindest, wenn man sie einzeln kauft.
> Mein Bruder z. B. hat auf seinem Firmenhandy kein Limit, die haben aber
> auch 160.000 SIM-Karten im Betrieb, da geht so manches.
> 

Welche deutsche Firma hat 160.000 Angestellte die sich für ein Handy
qualifizieren?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288615

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 18.12.2016 um 13:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>> 
>>>> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
>>>> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
>>>> 
>>> Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...
>> 
>> Oh, das ist aber viel. Ich weiß, dass es auch solche Tarife gibt, die
>> sind aber wirklich sehr teuer. Zumindest, wenn man sie einzeln kauft.
>> Mein Bruder z. B. hat auf seinem Firmenhandy kein Limit, die haben aber
>> auch 160.000 SIM-Karten im Betrieb, da geht so manches.
>> 
> 
> Welche deutsche Firma hat 160.000 Angestellte die sich für ein Handy
> qualifizieren?
> 
 Mal ist Blaue 
Bundesbahn.
GK

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288623

Am 18.12.2016 um 15:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 18.12.2016 um 13:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>
>>>> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
>>>> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
>>>>
>>> Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...
>>
>> Oh, das ist aber viel. Ich weiß, dass es auch solche Tarife gibt, die
>> sind aber wirklich sehr teuer. Zumindest, wenn man sie einzeln kauft.
>> Mein Bruder z. B. hat auf seinem Firmenhandy kein Limit, die haben aber
>> auch 160.000 SIM-Karten im Betrieb, da geht so manches.
>>
> 
> Welche deutsche Firma hat 160.000 Angestellte die sich für ein Handy
> qualifizieren?

Habe ich was von Handys geschrieben? Ich sagte SIM-Karten. Die gelben
Autos mit den Paketen haben so eine lustige Spielekonsole an Bord, da
muss man immer drauf unterschreiben, wenn man ein Paket bekommt. Da ist
in jedem einzelnen dieser Geräte eine SIM-Karte drin. Das alleine macht
schon wirklich sehr viele SIM-Karten. Zur besseren Steuerung hat der
Fahrer natürlich auch ein Diensthandy, das sind dann schon zwei Karten
pro Fahrzeug. In der Hauptverwaltung hat da jeder ein Smartphone und
viele haben auch noch iPads mit noch einer SIM-Karte. Das macht in Summe
wirklich sehr, sehr viele SIM-Karten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288624

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Oh, das ist aber viel. Ich weiß, dass es auch solche Tarife gibt, die
>> sind aber wirklich sehr teuer. Zumindest, wenn man sie einzeln kauft.
>> Mein Bruder z. B. hat auf seinem Firmenhandy kein Limit, die haben aber
>> auch 160.000 SIM-Karten im Betrieb, da geht so manches.
> Welche deutsche Firma hat 160.000 Angestellte die sich für ein Handy
> qualifizieren?

Es gibt Firmen, da darf sich Jeder Mitarbeiter (!) und deren
Familienangehörige (!!) einen Vertrag zu Firmenkonditionen nehmen. Den muss
er zwar selbst bezahlen, aber von den oftmals sehr guten Konditionen
profitiert er trotzdem. 

Ob das jetzt z.B. bei der DB oder der Telekom, die ja größenmäßig hinkommen
würden, der Fall ist, weiß ich nicht.

Bye
 Rick

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288622

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

>>> Mhh, Du stellst mich vor ein Rätsel. 3 GB sind nach Deinen Angaben viel
>>> zu viel, 750 MB viel zu wenig. Was brauchst Du denn so?
>> Tjaha, ich zumindest komme meistens mit 15 GB/Monat klar...
> Oh, das ist aber viel. 

Ach was, der Exil-Chilene ist heute nur schlecht drauf, normalerweise würde
er nicht so niedrig ansetzen beim Prahlen. 

Bye
 Rick



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web