Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #247045 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-03-17 17:13 +0100 |
| Last post | 2016-03-20 20:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 17:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-17 18:20 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-17 18:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-17 10:44 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-18 14:39 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 06:45 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 16:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 09:01 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-18 17:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 18:36 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 20:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 19:45 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 20:16 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:48 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:08 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-18 21:52 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-18 22:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-18 21:27 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 07:02 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 08:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 11:04 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:32 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-03-19 10:38 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 10:50 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 20:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 21:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-19 22:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-19 22:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 23:14 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 08:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 15:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 19:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-20 21:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 00:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 18:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 21:13 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 21:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 22:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 06:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 00:52 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:45 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-19 21:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-18 23:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 00:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 00:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 01:00 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-19 01:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 11:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 11:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-03-19 17:46 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-19 16:56 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 18:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 22:08 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 23:35 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 23:55 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 07:25 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 09:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 10:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:51 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 19:30 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 20:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-21 20:50 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 21:03 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 21:38 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 22:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 23:32 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-22 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 12:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 18:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-22 10:36 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:17 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-22 11:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-22 11:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-22 10:54 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 13:18 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-22 20:58 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-22 21:28 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-03-21 10:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 11:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 09:48 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 12:03 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 13:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-19 14:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 15:24 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-19 15:51 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 16:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 16:43 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 17:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-19 19:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 17:56 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 18:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 18:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 17:21 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 19:09 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-19 18:54 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-19 20:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-19 21:36 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 11:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 12:06 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 12:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-20 13:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 15:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-20 16:44 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 17:12 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 15:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:15 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 20:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 21:42 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:21 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-20 19:10 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 20:39 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-20 20:42 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-20 22:28 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 22:26 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:33 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-03-21 09:25 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-21 02:19 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-21 07:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-21 23:24 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-21 11:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-20 22:27 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 00:49 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-21 06:47 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-21 13:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 14:57 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 15:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-20 16:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-19 23:40 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 08:31 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 20:19 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-18 12:12 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 10:17 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 10:26 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:22 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-19 13:37 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 04:20 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-19 14:11 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-19 07:04 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 00:01 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-20 13:34 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-03-20 13:19 +0000
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-20 14:59 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-20 19:05 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:16 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-20 06:50 -0700
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-03-20 18:07 +0100
Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-03-20 20:20 +0100
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-17 17:13 +0100 |
| Subject | [OT] Das Wahlergebnis ... |
| Message-ID | <dl03cqFlv75U1@mid.individual.net> |
... in BW: https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/25834588006/ -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-03-17 18:20 +0100 |
| Message-ID | <nceorc$rb9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #247045 |
Am 17.03.2016 um 17:13 schrieb Wolfgang Kynast: > > ... in BW: > > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/25834588006/ Empfehle Linksdrehung um 90°. (Die einzige logisch-kohärente BaWü-Koalition ist AfD-CDU-FDP. Alles andere ist nur gut für Putin, der die BRD zu destabilisieren wollen scheint. Das sagt auch die neutrale NZZ, die so wenig wie der Schreibende zu Verschwörungstheorien neigt.) Gruss Walter -- **************************************************************** Es ist einfach nicht wahr, dass alle Kulturen gleichwertig sind! Die political correctness ist darum ein grosses Unglück. ****************************************************************
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-17 18:40 +0100 |
| Message-ID | <dl08h0Fna4bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247047 |
On Thu, 17 Mar 2016 18:20:44 +0100, "Walter Schmid" posted: >Am 17.03.2016 um 17:13 schrieb Wolfgang Kynast: >> >> ... in BW: >> >> https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/25834588006/ > > >Empfehle Linksdrehung um 90°. Ich hätte jetzt erwartet, Du empfielst eine Rechtsdrehung um 270° ;-) Geht aber IMO nicht - sonst stimmen weder Licht noch Wasserfluß noch Perspektive. >(Die einzige logisch-kohärente BaWü-Koalition ist AfD-CDU-FDP. Ich schätze mal, es wird Kiwi - als Übung für den Bund. Es sei denn, die FDP fällt mal wieder um ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-17 10:44 -0700 |
| Message-ID | <7abc3bcf-b8ad-4357-ac5b-caa913c98895@googlegroups.com> |
| In reply to | #247047 |
Walter Schmid tat kund: > Am 17.03.2016 um 17:13 schrieb Wolfgang Kynast: > > > > ... in BW: > > > > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/25834588006/ > > > Empfehle Linksdrehung um 90°. > > > (Die einzige logisch-kohärente BaWü-Koalition ist AfD-CDU-FDP. Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 14:39 +0100 |
| Message-ID | <56EC0516.1090309@mid.tprac.de> |
| In reply to | #247049 |
Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben.
D.h. mit schwarzem MiniPräsi?
Wohl kaum.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 06:45 -0700 |
| Message-ID | <b44fd34b-21b9-4d08-8540-d7572df4267f@googlegroups.com> |
| In reply to | #247085 |
Karsten Düsterloh tat kund: > Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: > > Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. > > D.h. mit schwarzem MiniPräsi? Mit grünem natürlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 16:52 +0100 |
| Message-ID | <nch88h$l0m$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247086 |
Am 18.03.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: > Karsten Düsterloh tat kund: > >> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: >>> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. >> >> D.h. mit schwarzem MiniPräsi? > > Mit grünem natürlich. Das ist dann aber Grün/Schwarz -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 09:01 -0700 |
| Message-ID | <40241e19-2f07-4680-b01f-a47bb11773b0@googlegroups.com> |
| In reply to | #247091 |
Stephan Bumberger tat kund: > Am 18.03.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: > > Karsten Düsterloh tat kund: > > > >> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: > >>> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. > >> > >> D.h. mit schwarzem MiniPräsi? > > > > Mit grünem natürlich. > > Das ist dann aber Grün/Schwarz Ich kann mich nicht erinnern, daß es da eine verbindliche Konvention gäbe. Der Größere stellt den Ministerpräsidenten, der Kleinere kriegt ein paar Pöstchen und nickt als Stimmnutte ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 17:10 +0100 |
| Message-ID | <nch992$psl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247092 |
On 18.03.2016 17:01, Lothar Frings wrote: > Stephan Bumberger tat kund: >> Am 18.03.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >>> Karsten Düsterloh tat kund: >>>> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: >>>>> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. >>>> >>>> D.h. mit schwarzem MiniPräsi? >>> >>> Mit grünem natürlich. >> >> Das ist dann aber Grün/Schwarz > > Ich kann mich nicht erinnern, daß > es da eine verbindliche Konvention gäbe. Naja, verbindlich ist Sprachgebrauch selten, üblich ist die Voranstellung des Koalitionspartners, der den Chef stellt, aber schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 19:30 +0100 |
| Message-ID | <nchhg8$rv6$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247092 |
Am 18.03.2016 um 17:01 schrieb Lothar Frings: > Stephan Bumberger tat kund: > >> Am 18.03.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >>> Karsten Düsterloh tat kund: >>> >>>> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: >>>>> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. >>>> >>>> D.h. mit schwarzem MiniPräsi? >>> >>> Mit grünem natürlich. >> >> Das ist dann aber Grün/Schwarz > > Ich kann mich nicht erinnern, daß > es da eine verbindliche Konvention gäbe. Verbindlich, im Sinne von "Das ist Gesetz" ist es auch nicht, Usus ist es aber, den größeren der beiden zuerst zu nennen. > Der Größere stellt den Ministerpräsidenten, > der Kleinere kriegt ein paar Pöstchen > und nickt als Stimmnutte ab. Ganz so ist es auch wieder nicht. Aber wenn mal etwas im Koalitionsvertrag steht, dann wird es auch so gemacht. Die Frage ist halt, was sie in den Koalitionsvertrag reinschreiben. -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 18:36 +0000 |
| Message-ID | <nchhr0$bbh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247105 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 18.03.2016 um 17:01 schrieb Lothar Frings: >> Stephan Bumberger tat kund: >> >>> Am 18.03.2016 um 14:45 schrieb Lothar Frings: >>>> Karsten Düsterloh tat kund: >>>> >>>>> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: >>>>>> Es wird unter großem Gegacker Schwarz/Grün geben. >>>>> >>>>> D.h. mit schwarzem MiniPräsi? >>>> >>>> Mit grünem natürlich. >>> >>> Das ist dann aber Grün/Schwarz >> >> Ich kann mich nicht erinnern, daß >> es da eine verbindliche Konvention gäbe. > > Verbindlich, im Sinne von "Das ist Gesetz" ist es auch nicht, Usus ist > es aber, den größeren der beiden zuerst zu nennen. > >> Der Größere stellt den Ministerpräsidenten, >> der Kleinere kriegt ein paar Pöstchen >> und nickt als Stimmnutte ab. > > Ganz so ist es auch wieder nicht. Aber wenn mal etwas im > Koalitionsvertrag steht, dann wird es auch so gemacht. Die Frage ist > halt, was sie in den Koalitionsvertrag reinschreiben. > Was stand im Koalitionsvertrag 2013 der GroKo eigentlich drin zur Flüchtlingswelle oder zum Griechenland-Bailout? Nichts? Ziemlich dumm gelaufen, die Arbeit hätte man sich auch sparen können... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 20:25 +0100 |
| Message-ID | <nchkn2$rv6$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247106 |
Am 18.03.2016 um 19:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> Ganz so ist es auch wieder nicht. Aber wenn mal etwas im >> Koalitionsvertrag steht, dann wird es auch so gemacht. Die Frage ist >> halt, was sie in den Koalitionsvertrag reinschreiben. >> > > Was stand im Koalitionsvertrag 2013 der GroKo eigentlich drin zur > Flüchtlingswelle oder zum Griechenland-Bailout? Nichts? > > Ziemlich dumm gelaufen, die Arbeit hätte man sich auch sparen können... In der Tat stand dazu nichts drin, wie denn auch? Das was die 2013 reingeschrieben hatten, haben sie allerdings Ende 2014 soweit alles umgesetzt gehabt und seitdem verwaltete man nur noch oder konnte sich auf nichts mehr einigen. So ist das halt in Koalitionen, da wird der Fahrplan für die gesamte Legislaturperiode innerhalb weniger Wochen ausgehandelt und aufgeschrieben und was nicht drin steht, wird auch nicht gemacht. Die x-te Eurorettung oder eben Flüchtlinge oder Terror oder Kriege mal ausgenommen, die kann man schlecht so weit im Voraus planen. -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 19:45 +0000 |
| Message-ID | <nchlsi$j7p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247108 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 18.03.2016 um 19:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >>> Ganz so ist es auch wieder nicht. Aber wenn mal etwas im >>> Koalitionsvertrag steht, dann wird es auch so gemacht. Die Frage ist >>> halt, was sie in den Koalitionsvertrag reinschreiben. >>> >> >> Was stand im Koalitionsvertrag 2013 der GroKo eigentlich drin zur >> Flüchtlingswelle oder zum Griechenland-Bailout? Nichts? >> >> Ziemlich dumm gelaufen, die Arbeit hätte man sich auch sparen können... > > In der Tat stand dazu nichts drin, wie denn auch? > > Das was die 2013 reingeschrieben hatten, haben sie allerdings Ende 2014 > soweit alles umgesetzt gehabt und seitdem verwaltete man nur noch oder > konnte sich auf nichts mehr einigen. So ist das halt in Koalitionen, da > wird der Fahrplan für die gesamte Legislaturperiode innerhalb weniger > Wochen ausgehandelt und aufgeschrieben und was nicht drin steht, wird > auch nicht gemacht. > > Die x-te Eurorettung oder eben Flüchtlinge oder Terror oder Kriege mal > ausgenommen, die kann man schlecht so weit im Voraus planen. > Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre auf Remote Control verwalten. Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. 2016: BruhHAHA -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 12:50 -0700 |
| Message-ID | <76c5a3ec-24ac-45b3-beb5-99cc4930b734@googlegroups.com> |
| In reply to | #247110 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > Am 18.03.2016 um 19:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > > >>> Ganz so ist es auch wieder nicht. Aber wenn mal etwas im > >>> Koalitionsvertrag steht, dann wird es auch so gemacht. Die Frage ist > >>> halt, was sie in den Koalitionsvertrag reinschreiben. > >>> > >> > >> Was stand im Koalitionsvertrag 2013 der GroKo eigentlich drin zur > >> Flüchtlingswelle oder zum Griechenland-Bailout? Nichts? > >> > >> Ziemlich dumm gelaufen, die Arbeit hätte man sich auch sparen können... > > > > In der Tat stand dazu nichts drin, wie denn auch? > > > > Das was die 2013 reingeschrieben hatten, haben sie allerdings Ende 2014 > > soweit alles umgesetzt gehabt und seitdem verwaltete man nur noch oder > > konnte sich auf nichts mehr einigen. So ist das halt in Koalitionen, da > > wird der Fahrplan für die gesamte Legislaturperiode innerhalb weniger > > Wochen ausgehandelt und aufgeschrieben und was nicht drin steht, wird > > auch nicht gemacht. > > > > Die x-te Eurorettung oder eben Flüchtlinge oder Terror oder Kriege mal > > ausgenommen, die kann man schlecht so weit im Voraus planen. > > > > Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre > auf Remote Control verwalten. Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde > Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang > haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den > SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. Die SPD-Mitglieder sind nicht das Volk. > > 2016: BruhHAHA Die Verarschten: Das Volk. Nicht die Entscheider. Denen geht es immer gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 20:16 +0000 |
| Message-ID | <nchnmm$mkd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #247111 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert tat kund >> Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre >> auf Remote Control verwalten. Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde >> Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang >> haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den >> SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. > > Die SPD-Mitglieder sind nicht das Volk. Auch das hab ich damals moniert. Mit dieser Abstimmung wurde das demokratische Wahlergebnis von 2013 unter SPD-Vorbehalt gestellt. Daß die sich nun gerade auf 13% zubewegen, ist eine gerechte Folge. SPD und CDU werden bald fusionieren müssen. Und damit unter 50% liegen, zusammen. Unterscheidbar sind sie kaum noch. > >> >> 2016: BruhHAHA > > Die Verarschten: Das Volk. Nicht die Entscheider. > Denen geht es immer gut. > -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 21:48 +0100 |
| Message-ID | <dl37slFgchbU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #247115 |
Am 18.03.2016 um 21:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert tat kund > > >>> Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre >>> auf Remote Control verwalten. Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde >>> Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang >>> haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den >>> SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. >> >> Die SPD-Mitglieder sind nicht das Volk. > > > Auch das hab ich damals moniert. > Mit dieser Abstimmung wurde das demokratische Wahlergebnis von 2013 unter > SPD-Vorbehalt gestellt. ----------------------------------- > Daß die sich nun gerade auf 13% zubewegen, ist eine gerechte Folge. Es sind halt nur Steigbügelhalter... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-19 04:08 -0700 |
| Message-ID | <f41e30cb-dcd8-4789-b71f-653f2502ea3b@googlegroups.com> |
| In reply to | #247115 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert tat kund > > > >> Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre > >> auf Remote Control verwalten. Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde > >> Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang > >> haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den > >> SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. > > > > Die SPD-Mitglieder sind nicht das Volk. > > > Auch das hab ich damals moniert. > Mit dieser Abstimmung wurde das demokratische Wahlergebnis von 2013 unter > SPD-Vorbehalt gestellt. > > Daß die sich nun gerade auf 13% zubewegen, ist eine gerechte Folge. > > > SPD und CDU werden bald fusionieren müssen. Und damit unter 50% liegen, > zusammen. Unterscheidbar sind sie kaum noch. Ja, das sagte ich bereits vor langer Zeit in diesem Theater, und das ist bestimmt vielen klar. Allerdings können sie dann die meisten anderen Parteien mitnehmen und die "Partei der radikalen Mitte" gründen. Nicht von mir, ich delegiere das Googlen jetzt mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 21:31 +0100 |
| Message-ID | <nchojm$mnu$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #247110 |
Am 18.03.2016 um 20:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> Am 18.03.2016 um 19:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das was die 2013 reingeschrieben hatten, haben sie allerdings Ende 2014 >> soweit alles umgesetzt gehabt und seitdem verwaltete man nur noch oder >> konnte sich auf nichts mehr einigen. So ist das halt in Koalitionen, da >> wird der Fahrplan für die gesamte Legislaturperiode innerhalb weniger >> Wochen ausgehandelt und aufgeschrieben und was nicht drin steht, wird >> auch nicht gemacht. >> >> Die x-te Eurorettung oder eben Flüchtlinge oder Terror oder Kriege mal >> ausgenommen, die kann man schlecht so weit im Voraus planen. >> > > Schon 2013 hab ich deswegen geschrieben, sie können das Land nicht 4 Jahre > auf Remote Control verwalten. Man kann schon, man darf sich dann nur nicht wundern, dass das nicht soooo gut ankommt. Das sind die Eigenheiten einer GroKo. > Das hat sich als richtig erwiesen. Der blöde > Vertrag hilft bei den heutigen Problemen genau gar nicht weiter. Monatelang > haben Sie daran gefeilt und an alles gedacht (meinten sie) und dann den > SPD-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt. Ich bin jetzt 45 Jahre alt und habe seitdem ich wahlberechtigt bin noch nie auch nur ein einziges Kreuz bei der SPD gemacht, aber da habe ich sie sogar verstanden. Das ist doch klar, wer einem Vertrag zustimmt, der darf hinterher nicht mosern, wenn er so umgesetzt wird, er hätte ja rechtzeitig nein sagen können. Das ist in Parteien nicht wesentlich anders als in größeren Firmen, 90 % der Zeit verbringt man damit, sich selbst zu verwalten und Lunten auszutreten, 10 % müssen dann für die eigentliche Arbeit reichen. > 2016: BruhHAHA Die waren ja wie gesagt Ende 2014 fertig, seitdem ist denen langweilig. Außer Flüchtlingen hat die Regierung doch kein Thema mehr und da ist halt Hauen und Stechen angesagt. -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 21:42 +0100 |
| Message-ID | <56EC684D.6030604@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #247116 |
Stephan Bumberger schrieb:
> Die waren ja wie gesagt Ende 2014 fertig, seitdem ist denen langweilig.
> Außer Flüchtlingen hat die Regierung doch kein Thema mehr und da ist
> halt Hauen und Stechen angesagt.
Die die mehr Hauen und stechen haben jetzt in den Wahlen die Rechnung
gekriegt. Imho haben alle die der Merkel in der Flüchtlingsfrage in
den Rücken gefallen sind an Stimmen verloren. Natürlich nur die der
eigenen Partei. In Bayern wird das anders ablaufen, die wählen ihren
AfD Sympathisanten auch noch wenn er offen zu "Ausländerklatschen"
aufruft.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-18 21:52 +0100 |
| Message-ID | <dl384tFgge3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #247117 |
Am 18.03.2016 um 21:42 schrieb Jörg Tewes: > Stephan Bumberger schrieb: > >> Die waren ja wie gesagt Ende 2014 fertig, seitdem ist denen langweilig. >> AuÃer FlÃŒchtlingen hat die Regierung doch kein Thema mehr und da ist >> halt Hauen und Stechen angesagt. > > Die die mehr Hauen und stechen haben jetzt in den Wahlen die Rechnung > gekriegt. Imho haben alle die der Merkel in der FlÃŒchtlingsfrage in > den RÃŒcken gefallen sind an Stimmen verloren. NatÃŒrlich nur die der > eigenen Partei. ---------------------------------------------------- > In Bayern wird das anders ablaufen, die wÀhlen ihren > AfD Sympathisanten auch noch wenn er offen zu "AuslÀnderklatschen" > aufruft. Hat er schon vor längerer Zeit: Bis zur letzten Patrone... https://www.youtube.com/watch?v=eJFHiJbYjEY BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web