Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #243051 > unrolled thread

Software-Pleiten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 07:52 -0800
    Re: Software-Pleiten Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-02-12 17:19 +0100
      Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 08:42 -0800
        Re: Software-Pleiten Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-02-12 18:18 +0100
      Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-12 12:02 -0800
        Re: Software-Pleiten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-02-12 21:46 +0100
          Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 10:35 +0100
          Re: Software-Pleiten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 14:55 +0100
          Re: Software-Pleiten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-02-14 08:04 +0000
        Re: Software-Pleiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-17 08:16 +0100
          Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-16 23:55 -0800
            Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 08:59 +0100
            Re: Software-Pleiten Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-02-17 15:27 +0100
              Re: Software-Pleiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-17 16:14 +0100
              Re: Software-Pleiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-17 16:25 +0100
      Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-12 23:41 +0100
        Re: Software-Pleiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 06:03 +0000
          Re: Software-Pleiten Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-02-13 09:44 +0100
            Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-13 10:08 +0100
              Re: Software-Pleiten marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 12:24 -0800
                Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 21:38 +0100
                  Re: Software-Pleiten marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-14 12:48 -0800
                  Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-15 09:01 +0100
              Re: Software-Pleiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-15 20:55 +0000
            Re: Software-Pleiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 11:06 +0100
            Re: Software-Pleiten Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-02-18 23:24 +0100
              Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 09:44 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-19 09:51 +0100
                  Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 10:43 +0100
                    Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-19 16:27 +0100
                      Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-19 16:44 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-19 10:26 +0100
                  Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-19 01:37 -0800
                  Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:36 +0000
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-20 12:21 +0100
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-20 11:44 +0000
                      Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-22 13:57 +0100
                        Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-22 14:05 +0100
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-20 14:16 +0100
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-21 16:24 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 10:33 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-20 17:55 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-20 17:58 +0100
                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-20 23:37 +0100
                Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-21 20:43 +0100
                  Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 20:02 +0000
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 20:26 +0000
                      Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-21 21:52 +0100
                      Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-21 22:37 +0100
                  Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-22 13:27 +0100
                  Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 04:36 -0800
                    Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-22 18:09 +0100
                      Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-22 18:13 +0100
                        Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-22 19:50 +0100
                          Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-22 20:42 +0100
                            Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 11:56 -0800
                              Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-22 21:22 +0100
                                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 12:31 -0800
                                  Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 13:42 -0800
                                    Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-23 09:52 +0100
                              Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 12:51 -0800
                                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 13:05 -0800
                                  Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 13:32 -0800
                                    Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 21:56 -0800
                                      Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-23 19:50 +0100
                                        Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 23:48 -0800
                                  Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-23 13:07 +0100
                                Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 16:58 +0100
                          Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-23 20:35 +0100
                            Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
                      Re: Mass-Systeme und Uhrzeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-23 08:29 +0100
            Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 01:53 -0800
          Re: Software-Pleiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 08:40 +0000
          Re: Software-Pleiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 11:06 +0100
          Re: Software-Pleiten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 15:16 +0100
            Re: Software-Pleiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 17:53 +0000
              Re: Software-Pleiten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 22:40 +0100
                Re: Software-Pleiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 23:07 +0100
                  Re: Software-Pleiten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-13 23:22 +0100
                    Re: Software-Pleiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-14 14:57 +0100
                      Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 15:11 +0100
                        Re: Software-Pleiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-14 15:16 +0100
                          Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 15:21 +0100
                            Re: Software-Pleiten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-15 08:14 +0100
                        Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 10:52 -0800
                      Re: Software-Pleiten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-15 08:12 +0100
                        Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-15 09:09 +0100
                        Re: Software-Pleiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-15 20:23 +0100
                          Re: Software-Pleiten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-02-16 08:48 +0100
                            Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 23:57 -0800
                            Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-16 09:09 +0100
                              Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-16 09:49 +0100
                            Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 09:35 +0100
                              Re: Software-Pleiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-16 09:34 +0000
                                Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 10:49 +0100
                                  Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 11:20 +0100
                                    Re: Software-Pleiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-16 12:29 +0000
                                      Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 13:53 +0100
                                        Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 14:01 +0100
                                        Re: Software-Pleiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-16 13:05 +0000
                                          Re: Software-Pleiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-16 14:10 +0100
                                            Re: Software-Pleiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-16 13:17 +0000
                                        Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-17 21:38 -0800
                                          Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 10:58 +0100
                                        Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 10:55 +0100
                                  Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-16 13:26 +0100
                                Re: Software-Pleiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-16 21:18 +0100
                                  Re: Software-Pleiten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-16 22:25 +0100
                            Re: Software-Pleiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-16 19:50 +0100
                          Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-16 10:06 +0100
                            Re: Software-Pleiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-16 21:15 +0100
                Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 23:30 +0100
                Re: Software-Pleiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-14 08:15 +0000
            Re: Software-Pleiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 18:56 +0100
              Re: Software-Pleiten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 20:50 +0100
          Re: Software-Pleiten Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-02-13 15:48 +0100
            Re: Software-Pleiten Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-02-17 09:13 +0100
    Re: Software-Pleiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-13 11:20 +0100
    Re: Software-Pleiten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 13:42 +0100
      Re: Software-Pleiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-13 14:22 +0100
        Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-13 06:04 -0800
          Re: Software-Pleiten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-14 14:41 +0100
            Re: Software-Pleiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-14 23:02 -0800

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#244027 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

On 19.02.2016 09:44, Walter Schmid wrote:
>
> Eigentlich erstaunlich, dass man sich für die Uhrzeit weltweit
> auf das selbe System einigen konnte. Oder kennt jemand Ausnahmen?

Die einzige mir bekannte "Ausnahme" wäre die, dass man sich nicht ganz 
einig ist, ob ein Tag nun 24 oder 2x12 Stunden hat. Aber das ist eine so 
geringe Abweichung, dass sie von Einigkeit kaum unterscheidbar ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244349 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Am 20.02.2016 um 17:27 schrieb Gerald Gruner:
> Walter Schmid schrieb am 19.02.16:
> 
> [...]
>> Eigentlich erstaunlich, dass man sich für die Uhrzeit weltweit
>> auf das selbe System einigen konnte. Oder kennt jemand Ausnahmen?
> 
> Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
> "beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.
> 
> So richtig durchgesetzt hat sie sich aber nicht... ;-)


Ich wohne nur 100 km von Biel entfernt. Aber bis zu mir ist diese
Zeit nie vorgedrungen. Nicht einmal an der Fasnacht kam das vor.


Gruss

Walter

-- 
Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse?
Schüler: Auf den Bäumen
Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244351 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Am 20.02.2016 um 17:30 schrieb Hermann Riemann:
> Gerald Gruner schrieb:

>> Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
>> "beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.
> 
> Bei hexadezimal würde ich 2**16 empfehlen.
> dann wäre ein beat etwa eine Sekunde.
> Unterteilung in 4 nibbles ..


Da wird noch vorher QWERTZ abgeschafft.


Gruss

Walter

-- 
Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse?
Schüler: Auf den Bäumen
Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244389 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:

>> Eigentlich erstaunlich, dass man sich für die Uhrzeit weltweit
>> auf dasselbe System einigen konnte. Oder kennt jemand Ausnahmen?

>Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
>"beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.

Das wären quasi Minuten, die dann wiederum in 100 mini-beats unterteilt,
deren jede etwa eine Sekunde dauerte?

>So richtig durchgesetzt hat sie sich aber nicht... ;-)

Bis jetzt nicht. 

Die Franzosen haben im Zuge der Revolution auch das Messen der Zeit
revolutionieren wollen (Kalender und Tageszeit). Die Tage sollten dabei
in 10 Stunden zu 100 Minuten zu 100 Sekunden eingeteilt werden.

Aber sogar HerWig ist davon abgekommen, und das will etwas heißen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244518 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Volker Borchert aber hob an zu reden und schrieb:
>> Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
>> "beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.
>> 
>> So richtig durchgesetzt hat sie sich aber nicht... ;-)
> 
> In der französischen Revolution gab es schonmal solche Bestrebungen.
> Sie wurden mitsamt den Revolutionären ziemlich bald abgeschafft.

Was ja nix über die Güte aussagt, nur über die Beharrungskräfte der
Restauration. ;-)

Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar — die Frage ist nur, ob sich
das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
Sonne taumeln.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244519 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:

> Was ja nix über die Güte aussagt, nur über die Beharrungskräfte der
> Restauration. ;-)
> 
> Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
> in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar — die Frage ist nur, ob sich
> das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
> Sonne taumeln.
> 
> 
> Karsten

Nachdem die jetzige Sekunde auch eine der 7 Basiseinheiten des SI Systems
ist, würde das noch etwas mehr als nur übliche Umgewöhnung erfordern. Das
lohnt wohl eher nimmer...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244521 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
.
>>> 
>>> Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
>>> in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar — die Frage ist nur, ob sich
>>> das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
>>> Sonne taumeln.
>>> 
>>> 
>>> Karsten
>> 
>> Nachdem die jetzige Sekunde auch eine der 7 Basiseinheiten des SI Systems
>> ist, würde das noch etwas mehr als nur übliche Umgewöhnung erfordern. Das
>> lohnt wohl eher nimmer...
> 
> Dann hat der Tag hat 86,4 Kilosecs anstatt 24 Stunden. Soviel besser ist
> die 24 auch nicht.
> 
> 

Nö, dann hat der Tag 100 ksec oder 0,1 Msec. Lies nochmal Karstens
Vorschlag. Die neue Sekunde ist kürzer als die alte, das ganze SI System
ändert sich damit.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244523 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Am 21.02.2016 um 21:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> .
>>>>
>>>> Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
>>>> in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar — die Frage ist nur, ob sich
>>>> das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
>>>> Sonne taumeln.
>>>>
>>>>
>>>> Karsten
>>>
>>> Nachdem die jetzige Sekunde auch eine der 7 Basiseinheiten des SI Systems
>>> ist, würde das noch etwas mehr als nur übliche Umgewöhnung erfordern. Das
>>> lohnt wohl eher nimmer...
>>
>> Dann hat der Tag hat 86,4 Kilosecs anstatt 24 Stunden. Soviel besser ist
>> die 24 auch nicht.
>>
>>
> 
> Nö, dann hat der Tag 100 ksec oder 0,1 Msec. Lies nochmal Karstens
> Vorschlag. Die neue Sekunde ist kürzer als die alte, das ganze SI System
> ändert sich damit.

Und um genau das zu vermeiden, könnte man halt einfach alles beim alten
lassen und den Tag nach 86,4 Kilosecs beenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244530 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Nö, dann hat der Tag 100 ksec oder 0,1 Msec. Lies nochmal Karstens 
> Vorschlag. Die neue Sekunde ist kürzer als die alte, das ganze SI
> System ändert sich damit.

Ja, gut, ich würde die neue Sekunde dann Fitzelchen nennen oder so
ähnlich, Umdefinition vorhandener Einheiten ist nämlich bäh.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244620 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Am 21.02.2016 um 20:43 schrieb Karsten Düsterloh:
> Volker Borchert aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
>>> "beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.
>>>
>>> So richtig durchgesetzt hat sie sich aber nicht... ;-)
>>
>> In der französischen Revolution gab es schonmal solche Bestrebungen.
>> Sie wurden mitsamt den Revolutionären ziemlich bald abgeschafft.
> 
> Was ja nix über die Güte aussagt, nur über die Beharrungskräfte der
> Restauration. ;-)
> 
> Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
> in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar — die Frage ist nur, ob sich
> das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
> Sonne taumeln.

Das Einzige, was uns das System Sonne-Erde vorgibt, ist die Länge
eines Tages und die Länge eines Jahres. Das Jahr kriegen wir nie
dezimal hin, aber eine dezimale Tag-Einteilung hätte einige
Vorteile, die hier schon genannt wurden. Sie sind allerdings zu
klein, um eine Umstellung zu rechtfertigen - im
Smartphone-Zeitalter erst recht, damit kann man, wenn man muss,
leicht ausrechnen, wieviele Sekunden es vom 3.1.2013 bis
25.11.2077 gibt.


Gruss

Walter

-- 
Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse?
Schüler: Auf den Bäumen
Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244623 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Karsten Düsterloh tat kund:

> Volker Borchert aber hob an zu reden und schrieb:
> >> Die Biel Mean Time (BMT) von Swatch: Ein Tag ist unterteilt in 1000
> >> "beats", also ein Versuch einer dezimalen Zeitskala.
> >> 
> >> So richtig durchgesetzt hat sie sich aber nicht... ;-)
> > 
> > In der französischen Revolution gab es schonmal solche Bestrebungen.
> > Sie wurden mitsamt den Revolutionären ziemlich bald abgeschafft.
> 
> Was ja nix über die Güte aussagt, nur über die Beharrungskräfte der
> Restauration. ;-)
> 
> Eine Umdefinierung des Tages auf 100k Sekunden und Aufteilung des Tages
> in 10h à 10k Sekunden wäre sicher denkbar -- die Frage ist nur, ob sich
> das lohnt, solange wir alle auf einem einzigen Geoid um eine einzelne
> Sonne taumeln.

Die Frage ist nicht nur, ob es sich lohnt,
sondern auch, welche Vorteile es brächte.
Außer daß alle Uhren verschrottet und damit
zum Nutzen der Uhrenindustrie ersetzt werden müßten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244678 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
> Die Frage ist nicht nur, ob es sich lohnt, sondern auch, welche
> Vorteile es brächte. Außer daß alle Uhren verschrottet und damit zum
> Nutzen der Uhrenindustrie ersetzt werden müßten.

Dann rechne halt schön mit imperialen Maßen herum, niemand hindert dich.

Wir haben unterhalb der Sekunde ISO-Präfixe,
dann 60, 60, 24, 28-31, 12,
danach wieder dezimal.

Praktisch ist woanders.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244680 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Am 22.02.2016 um 18:09 schrieb Karsten Düsterloh:
> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
>> Die Frage ist nicht nur, ob es sich lohnt, sondern auch, welche
>> Vorteile es brächte. Außer daß alle Uhren verschrottet und damit zum
>> Nutzen der Uhrenindustrie ersetzt werden müßten.
> 
> Dann rechne halt schön mit imperialen Maßen herum, niemand hindert dich.
> 
> Wir haben unterhalb der Sekunde ISO-Präfixe,
> dann 60, 60, 24, 28-31, 12,
> danach wieder dezimal.
> 
> Praktisch ist woanders.


Wie machst Du die Monate (12 * x = 365,24...) dezimal?


Gruss

Walter

-- 
Geografie-Lehrer: Wo wachsen Erdnüsse?
Schüler: Auf den Bäumen
Geografie-Lehrer: Was gibt es denn da zu lachen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244700 — Re: Ma??-Systeme und Uhrzeiten (war Re: Software-Pleiten)

Walter Schmid meinte am Quartidi, Décade I de Ventôse de l'an 224:

> Wie machst Du die Monate (12 * x = 365,24...) dezimal?

Man kriegt das Jahr nicht in eine vernünftige Dezimaleinteilung; seine 
Länge ist eben durch den Ulaluf der Erde gegben. Man bekommt es noch nicht 
einmal in eine ganzzahlige anzahl von Tagen - denn die Rotation der Erde 
passt nun einmal nicht zur Umlaufbahn. 

Dennoch ist der historisch gewachsene Murx mit den Monatslängen natürlich 
durchaus verbesserungsfähig; etwa so:
https://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sischer_Revolutionskalender bzw. 
schöner (aber eben nicht online verfügbar) dargestellt bei Arno Schmidt: 
12 Monate à 30 Tage, dazu 5 oder 6 Feiertage am Jahreende.
Damals wollte man auch die Uhren auf ein dezimales System umstellen 
Kleinere natürliche Zeiteinheiten als einen Tag gibtes nicht, den könnte 
man also durchaus in 10 "Stunden" à 100 "Minuten" à 100 "Sekunden" 
einteilen; diese "Sekunde" wäre dann um ca 14% kürzer als die klassische 
Sekunde. Nur: dieser Zug ist abgefahren, das wird niemand mehr ändern. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244706 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Diedrich Ehlerding aber hob an zu reden und schrieb:
> Walter Schmid meinte am Quartidi, Décade I de Ventôse de l'an 224:
> 
>> Wie machst Du die Monate (12 * x = 365,24...) dezimal?

Wozu?

> Man kriegt das Jahr nicht in eine vernünftige Dezimaleinteilung;
> seine Länge ist eben durch den Ulaluf der Erde gegben. Man bekommt es
> noch nicht einmal in eine ganzzahlige anzahl von Tagen - denn die
> Rotation der Erde passt nun einmal nicht zur Umlaufbahn.

Eben.

> Dennoch ist der historisch gewachsene Murx mit den Monatslängen
> natürlich durchaus verbesserungsfähig; etwa so: 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sischer_Revolutionskalender
> bzw. schöner (aber eben nicht online verfügbar) dargestellt bei Arno
> Schmidt: 12 Monate à 30 Tage, dazu 5 oder 6 Feiertage am Jahreende. 

Oder 10 Monate à 35, hübsch wird's eben nie.

> Damals wollte man auch die Uhren auf ein dezimales System umstellen 
> Kleinere natürliche Zeiteinheiten als einen Tag gibtes nicht, den
> könnte man also durchaus in 10 "Stunden" à 100 "Minuten" à 100
> "Sekunden" einteilen; diese "Sekunde" wäre dann um ca 14% kürzer als
> die klassische Sekunde.
> Nur: dieser Zug ist abgefahren, das wird niemand mehr ändern.

Auf Erden nicht. Aber sobald hinreichend viele Leute außerhalb der Erde
wohnen, wird sich da ein eigenes Momentum ergeben. ;-)


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244709 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Karsten Düsterloh tat kund:

> Diedrich Ehlerding aber hob an zu reden und schrieb:
> > Walter Schmid meinte am Quartidi, Décade I de Ventôse de l'an 224:
> > 
> >> Wie machst Du die Monate (12 * x = 365,24...) dezimal?
> 
> Wozu?
> 
> > Man kriegt das Jahr nicht in eine vernünftige Dezimaleinteilung;
> > seine Länge ist eben durch den Ulaluf der Erde gegben. Man bekommt es
> > noch nicht einmal in eine ganzzahlige anzahl von Tagen - denn die
> > Rotation der Erde passt nun einmal nicht zur Umlaufbahn.
> 
> Eben.
> 
> > Dennoch ist der historisch gewachsene Murx mit den Monatslängen
> > natürlich durchaus verbesserungsfähig; etwa so: 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sischer_Revolutionskalender
> > bzw. schöner (aber eben nicht online verfügbar) dargestellt bei Arno
> > Schmidt: 12 Monate à 30 Tage, dazu 5 oder 6 Feiertage am Jahreende. 
> 
> Oder 10 Monate à 35, hübsch wird's eben nie.

Und 15 Feiertage am Jahresende?

Ich weiß nicht, wie oft solcher Dünnschiß schon vorgeschlagen
wurde. Es fehlt in jedem Fall die Motivation.
Ich habe schon gesehen, daß jemand mit der aktuellen 
Einteilung Probleme hatte, aber keiner davon war 
älter als 10.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244710 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Lothar Frings meinte:

> Ich weiß nicht, wie oft solcher Dünnschiß schon vorgeschlagen
> wurde. Es fehlt in jedem Fall die Motivation.

Gerade zur Motivation der Erfinder des Kalenders der Französischen 
Revolution empfehle hich die Lektüre von Arno Schmidts "Germinal" (so 
heißt er in meiner Ausgabe in Buchformn - anscheinend zu meiner 
Überraschung doch online verfügbar:)
http://www.zeit.de/1960/53/zwoelf-jahre-lang-franzoesische-aera

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244712 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Diedrich Ehlerding tat kund:

> Lothar Frings meinte:
> 
> > Ich weiß nicht, wie oft solcher Dünnschiß schon vorgeschlagen
> > wurde. Es fehlt in jedem Fall die Motivation.
> 
> Gerade zur Motivation der Erfinder des Kalenders der Französischen 
> Revolution empfehle hich die Lektüre von Arno Schmidts "Germinal" (so 
> heißt er in meiner Ausgabe in Buchformn - anscheinend zu meiner 
> Überraschung doch online verfügbar:)

Ehrlich gesagt kümmern mich die Erfinder des Kalenders 
der Französischen Revolution einen Scheiß. Heute gibt
es keine Motivation. Keiner, der nicht völlig behämmert
ist, hat mit dem aktuellen Kalender Probleme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244716 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Peter Mc Donough tat kund:

> Am 22.02.2016 um 22:17 schrieb Bernd Ullrich:
> > Am 22.02.2016 um 21:49 schrieb Peter Mc Donough:
> >> Am 22.02.2016 um 21:31 schrieb Lothar Frings:
> >>
> >>> ...
> >>> Ehrlich gesagt kümmern mich die Erfinder des Kalenders
> >>> der Französischen Revolution einen Scheiß. Heute gibt
> >>> es keine Motivation. Keiner, der nicht völlig behämmert
> >>> ist, hat mit dem aktuellen Kalender Probleme.
> >>
> >> Etwas mehr Enthusiasmus zum menschlichen Veränderungsdrang bitte.
> > -------------------------------------------------
> >> Mit deiner Einstellung wären die Menschheit nie zu fertig geschnittenem
> >> Weißbrot gekommen (frei nach Douglas Adams).
> >
> > Wo ich einkaufe gibbets kein "fertig geschnittenem Weißbrot".
> > Bin ich kein mensch?
> 
> Kann man so nicht sagen. Weißbrot kaufen können ist kein Prüfungsfach 
> für's Menschsein.

Da scheinen sich die Kriterien zu verschieben.
Kürzlich erfuhr ich, übrigens von einem
Ministerpräsidenten, daß Verbrecher keine
Menschen sind. Ich finde es recht 
bedenklich, daß Politiker schon die Kriterien
fürs Menschsein festlegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#244759 — Re: Maß-Systeme und Uhrzeiten

Am 22.02.2016 um 22:42 schrieb Lothar Frings:
> Peter Mc Donough tat kund:
>> Am 22.02.2016 um 22:17 schrieb Bernd Ullrich:

>>> ...
>>> Wo ich einkaufe gibbets kein "fertig geschnittenem Weißbrot".
>>> Bin ich kein mensch?
>>
>> Kann man so nicht sagen. Weißbrot kaufen können ist kein Prüfungsfach
>> für's Menschsein.
>
> Da scheinen sich die Kriterien zu verschieben.
> Kürzlich erfuhr ich, übrigens von einem
> Ministerpräsidenten, daß Verbrecher keine
> Menschen sind. Ich finde es recht
> bedenklich, daß Politiker schon die Kriterien
> fürs Menschsein festlegen.

Du kannst von dem Durchschnittspolitiker keine grundlegenden Fähigkeiten 
der Wissenserweiterung erwarten.
z.B.

"Er [der Mensch] gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen 
(Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).
https://de.wikipedia.org/wiki/Mensch

Man kann also Politiker durchweg als ein Haufen Haplorrhini bezeichnen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web