Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #243706 > unrolled thread

Verdun

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-02-17 00:49 +0100
Last post2016-02-16 21:21 -0800
Articles 20 on this page of 112 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 00:49 +0100
    Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-17 01:04 +0100
      Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-17 01:12 +0100
        Re: Verdun Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-17 20:40 +0100
          Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-17 20:48 +0100
            Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-17 20:03 +0000
              Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:13 +0100
              Re: Verdun Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-02-18 02:42 +0100
              Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 11:58 +0100
                Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 12:18 +0100
                  Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:03 +0100
                  Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:27 +0100
                    Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:52 +0100
                      Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:48 +0100
                    Re: Verdun Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-02-19 18:48 +0000
                Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 04:29 -0800
                Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 15:48 +0100
            Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-17 20:38 +0000
              Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 00:14 +0100
                Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-18 05:56 +0000
                  Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:38 +0100
                Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 11:36 +0100
                  Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 12:38 +0100
                    Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:06 +0100
                      Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 13:30 +0100
                        Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:39 +0100
                          Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:20 +0100
                            Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:31 +0100
                              Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:36 +0100
                                Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:53 +0100
                                  Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 06:01 -0800
                                    Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:14 +0100
                                  Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:45 +0100
                                    Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 15:54 +0100
                      Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 13:43 +0100
                        Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 13:54 +0100
                          Re: Verdun Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-18 14:10 +0100
                            Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:36 +0100
                              Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:49 +0100
                                Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-19 10:38 +0100
                          Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:22 +0100
                            Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:34 +0100
                              Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 14:43 +0100
                                Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 14:51 +0100
                                  Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 15:07 +0100
                                    Re: Verdun Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-18 18:18 +0100
                                  Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:33 +0100
                              Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:42 +0100
                                Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
                                  Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 17:48 +0100
                                    Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 18:12 +0100
                                      Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-18 18:24 +0100
                                        Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:53 +0100
                                          Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:32 +0100
                                            Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 20:35 +0100
                                            Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:38 +0100
                                              Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 22:50 +0100
                                              Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 09:23 +0100
                                                Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:53 +0100
                                                  Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 14:57 +0100
                                                    Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-19 18:01 +0100
                                                      Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-19 18:18 +0100
                                                      Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:23 +0100
                                                        Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:27 +0100
                                                          Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 18:43 +0100
                                                            Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 18:46 +0100
                                                          Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:32 +0100
                                                    Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 21:26 +0100
                                                  Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 09:28 +0100
                                                    Re: Verdun "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-20 10:19 +0100
                                                      Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-20 10:53 +0100
                                                        Re: Verdun Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-20 14:42 +0100
                                                    Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:38 +0100
                                                      Re: Verdun Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-21 09:09 +0100
                                                        Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-21 11:03 +0100
                                                          Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-21 12:38 +0100
                                                          Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 15:06 +0100
                                                            Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 22:25 +0100
                                                        Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-21 12:52 +0100
                                        Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 19:01 +0100
                                    Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 18:50 +0100
                                      Re: Verdun Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-20 03:03 +0100
                                        Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-20 09:57 +0100
                            Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:56 +0100
                              Re: Verdun Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 07:10 +0000
                          Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:39 +0100
                            Re: Verdun Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-18 17:02 +0100
                    Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 16:04 +0100
                      Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 16:51 +0100
                        Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-18 16:57 +0100
                          Re: Verdun DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-18 17:04 +0100
                            Re: Verdun gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-18 17:21 +0100
                              Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-18 08:30 -0800
                              Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:40 +0100
                          Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-18 17:04 +0100
                          Re: Verdun Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:34 +0100
                            Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:22 +0100
                          Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-18 22:40 +0100
                            Re: Verdun "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:47 +0100
                              Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-19 09:39 +0100
                                Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 01:39 +0100
                                  Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 08:52 +0100
                                    Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 11:35 +0100
                                      Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 10:41 +0000
                                      Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 12:12 +0100
                                        Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-20 15:21 +0100
                                          Re: Verdun Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 15:10 +0000
                                            Re: Verdun Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-20 18:06 +0100
                              Re: Verdun Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-19 11:45 +0100
                            Re: Verdun Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-19 11:27 +0100
                  Re: Verdun Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:47 +0100
    Re: Verdun Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-16 21:21 -0800

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#243976

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2016-02-18 18:50 +0100
Message-ID<na509o$rit$2@news.albasani.net>
In reply to#243967
Am 18.02.2016 um 17:48 schrieb Hanno Foest:
> Die Beobachtung, daß (offensichtliche) Pseudonyme aus dem Schutz der
> Anonymität eher scheiße schreiben als reale Personen

wie willst du feststellen ob das eine reale Person ist?

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244206

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-02-20 03:03 +0100
Message-ID<dipvrdF5t8lU1@mid.individual.net>
In reply to#243976
Am 18.02.2016 um 18:50 schrieb DonCaron:

>> Die Beobachtung, daß (offensichtliche) Pseudonyme aus dem Schutz der
>> Anonymität eher scheiße schreiben als reale Personen
>
> wie willst du feststellen ob das eine reale Person ist?

Deswegen der Punkt mit "offensichtlich". Du hast bestimmt nicht DonCaron 
im Perso stehen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244220

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2016-02-20 09:57 +0100
Message-ID<na99q9$2k3$1@news.albasani.net>
In reply to#244206
Am 20.02.2016 um 03:03 schrieb Hanno Foest:
>
>>> Die Beobachtung, daß (offensichtliche) Pseudonyme aus dem Schutz der
>>> Anonymität eher scheiße schreiben als reale Personen
>>
>> wie willst du feststellen ob das eine reale Person ist?
>
> Deswegen der Punkt mit "offensichtlich". Du hast bestimmt nicht DonCaron
> im Perso stehen.

du müßtest für alle die hier schreiben den Perso kontrollieren! Viel zu 
viele die mit eienm Gängigen Namen hier und in anderen Gruppen schreiben 
schreiben "scheiße" das wird sich eher aufwiegen.

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244002

FromHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date2016-02-18 22:56 +0100
Message-ID<na5emk$mhr$1@news.albasani.net>
In reply to#243932
2016-02-18 22:57:00 +0100

DonCaron wrote:

> ...

>> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde.
> 
> das schafft nicht mal eine heutige nur annährend! also totale umsetzung
> von Materie in energie, toll

Was redet ihr da für ein BlödSinn? Wie man eine
FissionsWaffe baut, ist heute nicht mehr geheim,
das kann man alles nachlesen. Die KritikalitätsBerechnungen
sind natürlich etwas nervig, aber wer sich damit
beschäftigt, darf ruhig etwas nachdenken.

Aber auch eine 100-prozentige Ausnutzung des
SpaltMaterials, was man auch mit Verwendung von
NeutronenReflektoren und Tritium-Boosterung
nicht erreichen kann, ist die Umwandlung von
Materie in Energie gerade mal etwa 1 : 160 -
also nicht 25 Millionen kWh aus einem Gramm,
sondern aus 160 Gramm. Besser geht es mit
Fission nicht.

Die vollständige Umwandlung von Materie in
Energie wäre mit dem "Induced Proton Decay"
möglich - aber die Schwierigkeiten sind zur
Zeit noch unüberwindbar. Ein Gymnasiast in
seinem DachKämmerlein wird es nicht schaffen.
Und ich auch nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244009

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-02-19 07:10 +0000
Message-ID<na6f4f$l9h$1@news.marzen.de>
In reply to#244002
* On Thu, 18 Feb 2016 22:56:35 +0100, Herwig Huener AQSR 5 wrote:

> Die vollständige Umwandlung von Materie in
> Energie wäre mit dem "Induced Proton Decay"
> möglich - aber die Schwierigkeiten sind zur
> Zeit noch unüberwindbar. Ein Gymnasiast in
> seinem DachKämmerlein wird es nicht schaffen.
> Und ich auch nicht.

Darum geht es doch gar nicht bei der Frage, ob eine Bombe "schmutzig"
ist oder nicht. Was trollt Ihr denn alle herum bzw. füttert die Trolle?
Je mehr strahlendes Material nach der Explosion übrigbleibt, je aktiver
es ist und je größer seine Halbwertszeit ist, als desto "schmutziger"
gilt die Bombe.

Natürlich entsteht jede Menge radioaktive Strahlung auch bei der denkbar
"saubersten" Bombe, einer fiktiven Bombe, bei der durch irgendwelche
Tricks innerhalb weniger Stunden alles z.B. zu Blei zerfällt oder nur
noch Helium übrigbleibt, je nach Typ der Bombe. Allerdings wollen die
meisten Staaten, die auch aus Gier Kriege führen, möglichst "saubere"
Bomben, damit sie beim Wiederaufbau des zerstörten Lands Geld verdienen.
Das geht schlecht, wenn es so verstrahlt ist, dass es unbewohnbar ist.

Niemand meint mit "sauber", dass 100% der Materie in Energie umgewandelt
werden. Sowohl bei einer Fissions- als auch bei einer Fusionsbombe ist
die freiwerdende Energie nur die, die aus dem Massendefekt resultiert.
Schon vom Ansatz her geht es nicht darum, die Materie komplett in
Energie umzwandeln. Nein, ich werde Follow-Up-Trollen nicht antworten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243952

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-18 16:39 +0100
Message-ID<na4od8$i5l$1@dont-email.me>
In reply to#243926
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> DonCaron schrieb:
>>>> Am 18.02.2016 um 11:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>> Die hatten nicht nur Know-how, sie haben anscheinend tatsächlich eine
>>>>> Atomwaffe gezündet!
>>>>
>>>> HOAX
>>>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die Reste?
>>>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar
>>>
>>> Die Reste einer sehr kleinen und ziemlich "sauberen" Bombe? Wie weist
>>> man diese nach über 70 Jahren nach?
>>>
>> Abgesehen davon, dass man sich gar nicht so sicher ist, ob es eine saubere
>> Atombombe,
> 
> Doch, lt. Karlsch' Buch war es eine ziemlich saubere Bombe.
> 
Ich weiß nur, dass es auf den theoretischen Arbeiten der Strömungsforscher
Adolf Busemann und Gottfried Guderley aus dem Jahr 1942 basierte, einen
Durchmesser von 1,5 Metern hatte und aus ineinandergefügten Hohlkugeln
bestand...

>> was auch immer das sein mag, war!
> 
> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde.
> 
Es wurde laut sowjetischen Militärgeheimdienst-Agenten ein starker
radioaktiver Effekt bei den russischen und polnischen Kriegsgefangenen,
die von der SS als Versuchskaninchen in das Todesareal getrieben wurden,
beobachtet, ergo kann die Waffe nicht so sauber gewesen sein! Dass es sich
bei den zwei Waffentests in Thüringen um Atomtests gehandelt haben müssen,
ergibt sich schon aus der Tatsache, dass die sich im Explosionszentrum
befindenden Kriegsgefangenen nicht einfach umgekommen sind, sondern
von ihnen keine Spur übrigblieb – wobei die Zerstörungszone
gerade mal ein Radius von 600 Metern gehabt haben soll...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243956

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-02-18 17:02 +0100
Message-ID<na4pom$nnf$1@dont-email.me>
In reply to#243952
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
>>> was auch immer das sein mag, war!
>>
>> Eine Bombe, deren spaltbares Material zu fast 100% umgesetzt wurde.
>>
> Es wurde laut sowjetischen Militärgeheimdienst-Agenten ein starker
> radioaktiver Effekt bei den russischen und polnischen Kriegsgefangenen,
> die von der SS als Versuchskaninchen in das Todesareal getrieben wurden,
> beobachtet, ergo kann die Waffe nicht so sauber gewesen sein!

Doch doch. Initialstrahlung gibt es freilich, die erzeugt aber nicht so 
viel "Dreck".

> Dass es sich
> bei den zwei Waffentests in Thüringen um Atomtests gehandelt haben müssen,
> ergibt sich schon aus der Tatsache, dass die sich im Explosionszentrum
> befindenden Kriegsgefangenen nicht einfach umgekommen sind, sondern
> von ihnen keine Spur übrigblieb –

Ich kenne nur Berichte über Leichen (Häftlinge/Kriegsgefangene), die 
laut Augenschein wahrscheinlich einer sehr starken Strahlungshitze 
ausgesetzt waren.

> wobei die Zerstörungszone
> gerade mal ein Radius von 600 Metern gehabt haben soll...

600 m Durchmesser, wobei, Zerstörungszone: Da gibt es schlicht nichts, 
was man hätte zerstören können. (Sandgrube)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243951

Fromgunter kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-02-18 16:04 +0100
Message-ID<almarsoft.2187095263574186362@news.albasani.net>
In reply to#243917
On Thu, 18 Feb 2016 12:38:13 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
wrote:
> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die 
Reste? 
> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar

Genau so ist es.
Die genannte Stelle in Sachsen zeichnet sich heute durch besonders 
niedrige Werte aus.

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243954

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-18 16:51 +0100
Message-ID<na4p4s$ktd$1@dont-email.me>
In reply to#243951
Salve allerseits,

gunter kühne schrieb:
> On Thu, 18 Feb 2016 12:38:13 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
> wrote:
>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die 
> Reste? 
>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar
> 
> Genau so ist es.
> Die genannte Stelle in Sachsen zeichnet sich heute durch besonders 
> niedrige Werte aus.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=oDMt3Z3ASPM>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243955

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-18 16:57 +0100
Message-ID<na4pl6$f7h$1@news.albasani.net>
In reply to#243954
Am 18.02.16 um 16:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> gunter kühne schrieb:
>> On Thu, 18 Feb 2016 12:38:13 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
>> wrote:
>>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die 
>> Reste? 
>>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar
>>
>> Genau so ist es.
>> Die genannte Stelle in Sachsen zeichnet sich heute durch besonders 
>> niedrige Werte aus.
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=oDMt3Z3ASPM>
> 
> 	M.f.G.
> 


Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243958

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2016-02-18 17:04 +0100
Message-ID<na4q2h$g15$2@news.albasani.net>
In reply to#243955
Am 18.02.2016 um 16:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...

klasse Antwort!

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243962

Fromgunter kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-02-18 17:21 +0100
Message-ID<almarsoft.2550608953014353071@news.albasani.net>
In reply to#243958
On Thu, 18 Feb 2016 17:04:43 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
wrote:
> Am 18.02.2016 um 16:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> > Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 
51
> > neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...


> klasse Antwort!


> -- 
> DonCaron

So zu sagen Kaufhaus Nummer 13 A.
;)

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243964

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-02-18 08:30 -0800
Message-ID<1e7bc3d6-d1e6-4d4f-ad3b-c39d45d450ef@googlegroups.com>
In reply to#243962
gunter kühne tat kund:

> On Thu, 18 Feb 2016 17:04:43 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
> wrote:
> > Am 18.02.2016 um 16:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > > Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> > > Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 
> 51
> > > neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...
> 
> 
> > klasse Antwort!
> 
> 
> > -- 
> > DonCaron
> 
> So zu sagen Kaufhaus Nummer 13 A.

Aread 51 gibt es aber. Das weiß ich von den Simpsons,
und auch, wie man hinkommt: Bus Nr. 13a nehmen und
bis zur Endstattion fahren. Am Eingang ist sogar
ein Lageplan mit einem roten Punkt, der mit
"You are here. We are not" beschriftet ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243966

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-18 17:40 +0100
Message-ID<na4s15$1at$1@dont-email.me>
In reply to#243962
Salve allerseits,

gunter kühne schrieb:
> On Thu, 18 Feb 2016 17:04:43 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
> wrote:
>> Am 18.02.2016 um 16:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> > Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
>> > Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 
> 51
>> > neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...
> 
> 
>> klasse Antwort!
> 
> 
> 
> So zu sagen Kaufhaus Nummer 13 A.
> ;)
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=T3ruXB0UjdM>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243959

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-18 17:04 +0100
Message-ID<na4ptl$ob7$1@dont-email.me>
In reply to#243955
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.02.16 um 16:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> gunter kühne schrieb:
>>> On Thu, 18 Feb 2016 12:38:13 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
>>> wrote:
>>>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die 
>>> Reste? 
>>>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar
>>>
>>> Genau so ist es.
>>> Die genannte Stelle in Sachsen zeichnet sich heute durch besonders 
>>> niedrige Werte aus.
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=oDMt3Z3ASPM>
>> 
>> 
> 
> 
> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...
> 
Du verwechselst definitiv etwas! Schau es dir aber trotzdem mal an – ist
recht aufschlussreich...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243988

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-02-18 20:34 +0100
Message-ID<56C61CB1.4020309@mid.tprac.de>
In reply to#243955
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...

Das erklärt aber nicht die fehlende Strahlung.
Aber so eine ordentliche Orgon-Pyramide hilft da sicher.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244045

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-02-19 11:22 +0100
Message-ID<na6q7q$9hk$1@dont-email.me>
In reply to#243988
Salve allerseits,

Karsten Düsterloh schrieb:
> Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
>> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
>> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
>> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...
> 
> Das erklärt aber nicht die fehlende Strahlung.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Wo genau die Bomben detonierten, verschweigen die bekannten Quellen.
„Die Rede ist nur von Thüringen“, sagt Karlsch. „Ich nehme an, dass es
in der Nähe von Ohrdruf gewesen sein könnte“, sagt Uhl. „Um es genau
bestimmen zu können, müsste man die Ursprungsdokumente einsehen. Aber
die unterliegen immer noch der Geheimhaltung.“

Andreas König war Offizier der Bundeswehr. Von 2000 bis 2007 war er der
Kommandant des Truppenübungsplatzes Ohrdruf. „Wir haben Messungen
durchgeführt“, sagte er gestern unserer Zeitung, „und dabei folgendes
festgestellt: Die radioaktive Strahlung auf dem Platz ist nicht höher
als sonst in Thüringen. Wir haben auch da gemessen, wo die Explosion
angeblich war. Das Gebiet heißt großer Tambuch.“

Es gab einen deutschen Offizier, berichtet Forscher Karlsch, der trug
die Stelle, wo die Bomben explodierten, in eine Karte ein. Die Karte
bekam General Eisenhower, der damals Thüringen befreite. „Es ist Pech“,
sagt Karlsch, „dass diese Karte nicht mehr bei den Dokumenten ist.“
Warum sie verschwand und wohin – niemand weiß es.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwir9payzIPLAhWFDQ8KHTnuDeIQFgg2MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.thueringer-allgemeine.de%2Fweb%2Fzgt%2Fleben%2Fdetail%2F-%2Fspecific%2FHistoriker-Nazis-zuendeten-1945-zwei-Atombomben-in-Thueringen-592956324&usg=AFQjCNHYcZf5j_IpyIzwfyF4uu_fsfCJXw>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243996

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-02-18 22:40 +0100
Message-ID<56C63A35.5070504@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#243955
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.02.16 um 16:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> gunter kühne schrieb:
>>> On Thu, 18 Feb 2016 12:38:13 +0100, DonCaron <d.caron2000@gmail.com> 
>>> wrote:
>>>> dieser Blödsinn wird immer wieder verbreitet! wo sind denn die 
>>> Reste? 
>>>> die Radioaktivität wäre imer noch nachweisbar
>>>
>>> Genau so ist es.
>>> Die genannte Stelle in Sachsen zeichnet sich heute durch besonders 
>>> niedrige Werte aus.
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=oDMt3Z3ASPM>

> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...

Ich dachte die Bundeslade würde im Warehouse stehen? Das ist doch die
die Indiana Jones gefunden hat, oder?


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244006

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-19 07:47 +0100
Message-ID<na6dpg$lba$1@news.albasani.net>
In reply to#243996
Am 18.02.16 um 22:40 schrieb Jörg Tewes:

>> Wurde Hitlers sächsische Atombombe nicht zusammen mit dem
>> Bernsteinzimmer durch das Bermuda-Dreieck verschifft und in Area 51
>> neben der Bundeslade eingeweckt? Oder verwechsel ich da was...
> 
> Ich dachte die Bundeslade würde im Warehouse stehen? Das ist doch die
> die Indiana Jones gefunden hat, oder?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Genau.

Bzw. eben nicht genau. Indiana Jones ist für den Fortlauf des Films
komplett irrelevant. Mit diesem Nachweis hat Amy Farrah Fawler ihrem
Freund Doktor Sheldon Cooper komplett die Freude an einem seiner
Lieblingsfilme verdorben. Auch ohne Indy hätte die Handlung genau
denselben Verlauf genommen. Die Nazis haben schon an der richtigen
Stelle gegraben, sie hatten schon das richtige Amulett, sie haben die
Bundeslade soundso gefunden und sie hätten sie so und so auf diese Insel
transferiert und die Strafe der Engel hätte sie beim Öffnen auch ohne
Indy getroffen.


 Dumm gelaufen für Indy und Sheldon Cooper.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#244019

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-02-19 09:39 +0100
Message-ID<na6kcm$196$1@news.albasani.net>
In reply to#244006
On 19.02.2016 07:47, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 18.02.16 um 22:40 schrieb Jörg Tewes:
>>
>> Ich dachte die Bundeslade würde im Warehouse stehen? Das ist doch die
>> die Indiana Jones gefunden hat, oder?
>
> Genau.
>
> Bzw. eben nicht genau. Indiana Jones ist für den Fortlauf des Films
> komplett irrelevant. Mit diesem Nachweis hat Amy Farrah Fawler ihrem
> Freund Doktor Sheldon Cooper komplett die Freude an einem seiner
> Lieblingsfilme verdorben. Auch ohne Indy hätte die Handlung genau
> denselben Verlauf genommen. Die Nazis haben schon an der richtigen
> Stelle gegraben,

Soweit korrekt.

> sie hatten schon das richtige Amulett,

IIRC nein, sie hatten nur die eine Seite des Amuletts, das ohne den 
Hinweis auf der Rückseite komplett nutzlos war. Man kann natürlich davon 
ausgehen, dass sie die richtige Kammer früher oder später auch ohne das 
Amulett gefunden hätten. Es könnte aber immerhin sein, dass dieser 
Zeitpunkt nicht rechtzeitig vor Kriegsende gewesen wäre, speziell da sie 
ja durch das halbe Amulett glaubten, die richtige Stelle zu kennen.

> sie haben die
> Bundeslade soundso gefunden und sie hätten sie so und so auf diese Insel
> transferiert und die Strafe der Engel hätte sie beim Öffnen auch ohne
> Indy getroffen.

Das passt wieder alles.

>   Dumm gelaufen für Indy und Sheldon Cooper.

Nicht wirklich, denn ohne Indys Anwesenheit wäre die Lade in Folge wohl 
im Besitz der Nazis verblieben und möglicherweise hätten sie sie ja das 
nächste Mal erfolgreicher benutzt (z.B. mit eigenen geschlossenen Augen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web