Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #241818 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-03 18:23 +0100 |
| Last post | 2016-02-05 16:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-03 18:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-03 18:58 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-03 21:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-04 00:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 02:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 00:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 00:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 13:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 06:24 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 19:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 16:41 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 08:24 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 19:21 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 00:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-02-07 18:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 22:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 23:19 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 19:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-05 19:21 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 21:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 23:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 00:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-06 01:04 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 01:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 08:51 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 20:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 21:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-07 02:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-04 07:37 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-04 14:52 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 01:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-02-05 07:08 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 11:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 12:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 13:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 12:20 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 13:29 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 17:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 06:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 13:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 17:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 05:07 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 09:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 14:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-02-06 10:18 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-06 14:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-04 15:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-06 09:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 09:01 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:25 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 13:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 06:05 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 17:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 09:09 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 19:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 11:18 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-06 20:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-06 23:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-06 15:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 17:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 18:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 19:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 20:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:10 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 15:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 06:29 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 17:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 19:41 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-06 23:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 23:13 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-07 08:29 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-07 18:50 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 20:45 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 20:47 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-03 22:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 00:55 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 07:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 11:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 12:37 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 14:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-04 18:54 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-02-07 01:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 16:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 17:19 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 00:09 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 08:51 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 00:05 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 09:12 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:17 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-05 11:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 12:26 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 15:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 16:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 17:08 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-05 19:11 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:26 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 01:15 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 10:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 17:44 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 17:38 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 17:07 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 23:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 10:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 09:03 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 11:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 11:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 11:28 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 12:33 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 12:38 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 14:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-06 05:01 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 14:48 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-06 14:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-08 20:41 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-08 20:47 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 01:31 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-09 09:27 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 12:23 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-10 19:31 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-10 20:49 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-09 20:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 18:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 20:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-02-05 23:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 18:01 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:15 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-06 01:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 07:33 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-07 22:56 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 05:44 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-08 00:12 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-08 19:19 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-08 19:33 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-09 00:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-08 20:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-09 00:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 13:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 04:21 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-05 09:36 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 18:00 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:12 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 09:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 10:16 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 14:02 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-05 14:24 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 14:58 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-02-05 16:22 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-05 17:57 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 18:26 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-05 20:32 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-04 23:05 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-04 03:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 07:54 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-04 08:51 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 10:21 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 04:16 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-04 15:45 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-04 23:15 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 09:45 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 10:22 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 10:32 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 01:39 -0800
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 10:49 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 01:57 -0800
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 11:04 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-02-05 10:49 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 12:31 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 14:11 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 14:58 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 16:43 +0100
Re: Sprachen fc3bcr die Vergangenheit lernen3f Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-05 10:34 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 12:03 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 12:32 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-05 14:06 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:42 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 16:07 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-06 06:43 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 05:10 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 13:24 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 06:55 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:53 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 07:09 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 15:40 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 14:54 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-05 07:13 -0800
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 16:14 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-05 15:19 +0000
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-05 17:13 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 23:17 +0100
Re: Sprachen für die Vergangenheit lernen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-05 16:20 +0100
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 12:37 +0100 |
| Message-ID | <n8vd6a$lfh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241910 |
Am 04.02.16 um 11:48 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 04.02.16 um 00:55 schrieb Jörg Tewes: >>> Hermann Riemann schrieb: >>>> http://www.spiegel.de/schulspiegel/arabisch-in-der-schule-alle-kinder-sollen-die-fremdsprache-lernen-a-1075512.html >>>> >>> >>> Der Mann hat bestimmt zuviel in dieser Gruppe gelesen. Der denkt auch >>> das die Araber in Europa einfallen und in 50 Jahren alle nur noch >>> arabisch sprechen. Und für >>> >>> [Zitat] >>> empfehlen wir uns und unsere Kinder als wirtschaftliche, kulturelle >>> und politische Partner, >>> [/Zitat] >>> >>> würde ich ja eher Chinesisch empfehlen, und da einen Dialekt der nicht >>> nur in den Dörfern gesprochen wird. > >> Der Ausdruck den Du suchst ist "Mandarin". > > Genau die meinte ich. > >> Meine Tochter hat es mal für ein Jahr in der Schule belegt. Aber damit >> kommt man noch gar nicht voran. > > Ja mit arabisch, sofern man nicht mit Flüchtlingen arbeitet aber auch > nicht. Es war ja aber von wirtschaftlich die Rede, und da sehe ich, > zumindest in den nächsten Jahrzehnten Mandarin als deutlich > interessanter an, als arabisch. > >> Sprachen die nicht aus Europa stammen, sind massiv anders. Keine Chance >> bei Ungarisch (finno-ugrische Gruppe), arabisch, chinesisch, japanisch... > > Ungarisch ist keine Sprache die aus Europa stammt? Nein, kommt sie nicht, finno-ugrisch ist keine europäische (indogermanische) Sprachgruppe. > Hätte ich jetzt > nicht gedacht. Oder ist deine Einschränkung so zu verstehen, daß > diesen "Dialekt" nur eine kleine Gruppe spricht. wie in > Norddeutschland vielleicht Plattdeutsch. "Die finno-ugrischen Sprachen (auch finnugrische oder ugro-finnische Sprachen) bilden zusammen mit dem samojedischen Zweig die uralische Sprachfamilie. Die finno-ugrischen Sprachen gliedern sich in zwei Zweige: den finnischen und den ugrischen Zweig. Die eine finno-ugrische Sprache sprechenden Völker nennt man Finno-Ugrier oder finno-ugrische Völker. Ähnlich wie bei den indogermanischen Sprachen sind die heutigen finno-ugrischen Sprachen das Ergebnis mehrerer Sprachspaltungen und lassen sich auf eine hypothetische Ursprache zurückführen, das Ur-Finno-Ugrische. In der ersten Spaltung ist die Ursprache in den finno-permischen und den ugrischen Zweig zerfallen. Die ugrische Sprachgemeinschaft spaltete sich in die sogenannten obugrischen Sprachen und in das Ur-Ungarische, aus dem das heutige Ungarische hervorgegangen ist. Im finno-permischen Zweig hat sich zuerst die permische Gruppe, dann die wolgafinnische und zuletzt die ostseefinnische Gruppe und das Samische herausgebildet. Es besteht kein Zweifel daran, dass die finno-ugrischen Völker schon früh Kontakte zur indogermanischen Sprachwelt hatten, wie sich anhand zahlreicher Entlehnungen beweisen lässt. So ist das Zahlwort für 100 im Finnischen sata, im Mordwinischen sada, im Mansischen sad, im Ungarischen száz (vgl. altindisch satam, avestisch satem)." > >> Das was wir "Fremdsprachen" nennen, wie Norwegisch, Englisch, >> Italienisch, sind bestenfalls indogermanische Regionaldialekte. > > Das sowieso, ich finde es immer wieder interessant, wenn man Menschen > auf einer in Europa beheimateten Sprache sprechen hört, daß man sehr > oft den Sinn versteht, obwohl man die Sprache selbst kein bißchen > versteht. Einfach weil es sehr viele gemeinsame Wortstämme (nennt man > das so?) gibt. Ja, innerhalb der indogermanischen Sprachen schon. Aber zu diesen "richtigen" Fremdsprachen eben nicht mehr. Auch ganz andere Syntax. Fremd eben. > > > Bye Jörg >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 14:09 +0100 |
| Message-ID | <56B34D9F.9080206@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #241920 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.02.16 um 11:48 schrieb Jörg Tewes:
>>> Das was wir "Fremdsprachen" nennen, wie Norwegisch, Englisch,
>>> Italienisch, sind bestenfalls indogermanische Regionaldialekte.
>>
>> Das sowieso, ich finde es immer wieder interessant, wenn man Menschen
>> auf einer in Europa beheimateten Sprache sprechen hört, daß man sehr
>> oft den Sinn versteht, obwohl man die Sprache selbst kein bißchen
>> versteht. Einfach weil es sehr viele gemeinsame Wortstämme (nennt man
>> das so?) gibt.
>
> Ja, innerhalb der indogermanischen Sprachen schon. Aber zu diesen
> "richtigen" Fremdsprachen eben nicht mehr. Auch ganz andere Syntax.
> Fremd eben.
Ja ist auffällig fremd. Geht mir bei Russisch oder eben auch Mandarin
oder Japanisch so. Ich weiß nicht was für eine Sprache die in den
frühen MArtial Arts Filmen sprechen, die wir als Jugendliche noch Kung
Fu Filme nannten. Aber ichn habe so einen Mal im Original geguckt und
da waren nicht nur die Wörter völlig fremd, sondern die Sprache hörte
sich schon seltsam an. Ich bin wie gesagt öfter in einem China Imbiss
der von einem vietnamesichen Ehepaar betrieben wird, wenn die sich
unterhalten, warte ich darauf das sie sich anfangen zu prügeln, weil
sich das Gespräch für mich eher wie ein Streitgespräch anhört, und
nicht wie eins wo man nur verschiedene Argumente austauscht. :-) Ein
Blick in ihre Gesichter läßt mich dann immer wieder das Gegenteil
annehmen.
Bye Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 18:54 +0100 |
| Message-ID | <n90338$6gj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241933 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Ich weiß nicht was für eine Sprache die in den > frühen MArtial Arts Filmen sprechen, die wir als Jugendliche noch Kung > Fu Filme nannten. > Kantonesisch! Siehe: <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Map_of_sinitic_languages_full-de.svg/1775px-Map_of_sinitic_languages_full-de.svg.png> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 01:03 +0100 |
| Message-ID | <1n9ynx4rkds7r$.72av4ks89pov$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #241933 |
Am Thu, 4 Feb 2016 14:09:51 +0100 schrieb Jörg Tewes: > Ja ist auffällig fremd. Geht mir bei Russisch oder eben auch Mandarin > oder Japanisch so. Ich weiß nicht was für eine Sprache die in den > frühen MArtial Arts Filmen sprechen, die wir als Jugendliche noch Kung > Fu Filme nannten. Aber ichn habe so einen Mal im Original geguckt und > da waren nicht nur die Wörter völlig fremd, sondern die Sprache hörte > sich schon seltsam an. Ich bin wie gesagt öfter in einem China Imbiss > der von einem vietnamesichen Ehepaar betrieben wird, wenn die sich > unterhalten, warte ich darauf das sie sich anfangen zu prügeln, weil > sich das Gespräch für mich eher wie ein Streitgespräch anhört, und > nicht wie eins wo man nur verschiedene Argumente austauscht. :-) Ein > Blick in ihre Gesichter läßt mich dann immer wieder das Gegenteil > annehmen. Dieses - nach unserem Empfinden - Auseinanderdriften von akustischem und optischem Eindruck lässt sich auch bei einer gepflegten Peking-Oper recht schön nachvollziehen, beispielsweise https://www.youtube.com/watch?v=TR5OfGlT9WQ Wenn man sich das Bild wegdenkt, hört sich das eher nach einer wüsten Tirade incl. fliegendem Küchengeschirr an. *g*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 16:40 +0100 |
| Message-ID | <dhhameFo1ptU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #241920 |
Hej, Am 04.02.2016 um 12:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Nein, kommt sie nicht, finno-ugrisch ist keine europäische > (indogermanische) Sprachgruppe. Wie ich inzwischen gelesen habe, nennt man das jetzt indoeuropäische Sprachgruppe. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-04 17:19 +0100 |
| Message-ID | <n8vtmf$k3r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241969 |
Am 04.02.16 um 16:40 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 04.02.2016 um 12:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Nein, kommt sie nicht, finno-ugrisch ist keine europäische >> (indogermanische) Sprachgruppe. > > Wie ich inzwischen gelesen habe, nennt man das jetzt indoeuropäische > Sprachgruppe. > > > Little wonder. PC muß schon sein. Wie blöd sind wir eigentlich...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 00:09 +0100 |
| Message-ID | <cuf7bbdstpaoghc7g4trrevk7pgv6smqq9@4ax.com> |
| In reply to | #241971 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Nein, kommt sie nicht, finno-ugrisch ist keine europäische >>> (indogermanische) Sprachgruppe. >> Wie ich inzwischen gelesen habe, nennt man das jetzt indoeuropäische >> Sprachgruppe. >Little wonder. PC muß schon sein. >Wie blöd sind wir eigentlich... Noch längst nicht blöd genug! http://www.freiewelt.net/blog/mikroshyaggression-schon-auf-einen-ringshyfinger-zu-schauen-kann-sie-in-schwierigkeiten-bringen-10061924/ http://www.welt.de/politik/ausland/article151523626/Die-politisch-Hyperkorrekten-erobern-US-Unis.html http://www.welt.de/politik/deutschland/article151756995/Wie-Political-Correctness-zu-Sprechverboten-fuehrt.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 08:51 +0100 |
| Message-ID | <n91k95$qt2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242015 |
Am 05.02.16 um 00:09 schrieb Martin Gerdes: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>> Nein, kommt sie nicht, finno-ugrisch ist keine europäische >>>> (indogermanische) Sprachgruppe. > >>> Wie ich inzwischen gelesen habe, nennt man das jetzt indoeuropäische >>> Sprachgruppe. > >> Little wonder. PC muß schon sein. >> Wie blöd sind wir eigentlich... > > Noch längst nicht blöd genug! > > http://www.freiewelt.net/blog/mikroshyaggression-schon-auf-einen-ringshyfinger-zu-schauen-kann-sie-in-schwierigkeiten-bringen-10061924/ > http://www.welt.de/politik/ausland/article151523626/Die-politisch-Hyperkorrekten-erobern-US-Unis.html > http://www.welt.de/politik/deutschland/article151756995/Wie-Political-Correctness-zu-Sprechverboten-fuehrt.html > Dazu passend der neue "political correct" Playboy: http://www.sueddeutsche.de/medien/us-magazin-neuer-playboy-stil-mehr-stoff-mehr-selfies-1.2850303 "Erstmals seit Erscheinen der ersten Ausgabe von 62 Jahren kommt der amerikanische Playboy ohne vollständig nackte Frauen in den Handel - und die Redaktion gibt sich pflichtgemäß stolz: "Wir glauben, dass man sich noch in einigen Jahren an das Titelbild der nächsten Ausgabe erinnern wird", heißt es in der Ankündigung des März-Heftes, das am 12. Februar erscheint." Das neue Pharisäertum siegt. Nieder mit der liberalen sexuellen Befreiung der 70er Jahre, der Bible Belt und die Fundamentalisten und Feministinnen haben gesprochen. Heute keine Nacktbilder mehr, in 20 Jahren neueste Burka-Moden mit hybschen Sehschlitzen für alle Konfessionen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 00:05 -0800 |
| Message-ID | <6425088c-5a51-4ce8-8559-b52453f2e0e5@googlegroups.com> |
| In reply to | #242025 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Das neue Pharisäertum siegt. Nieder mit der liberalen sexuellen > Befreiung der 70er Jahre, der Bible Belt und die Fundamentalisten und > Feministinnen haben gesprochen. Heute keine Nacktbilder mehr, in 20 > Jahren neueste Burka-Moden mit hybschen Sehschlitzen für alle Konfessionen? Das können wir nicht mehr verhindern. Viel wichtiger ist, herauszufinden, wie "Des Kaisers neue Kleider" Wirklichkeit werden konnte. Der Gender-Blödsinn und auch die Political Correctness bilden das Märchen sehr genau nach: Jeder hält es für Quatsch, aber keiner wagt, dagegen aufzumucken. Wenn man die Ursachen herausfindet, kann man vielleicht Burkas als Schuluniformen in 30 Jahren verhindern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 09:12 +0100 |
| Message-ID | <n91lgp$stt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242027 |
Am 05.02.16 um 09:05 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Das neue Pharisäertum siegt. Nieder mit der liberalen sexuellen >> Befreiung der 70er Jahre, der Bible Belt und die Fundamentalisten und >> Feministinnen haben gesprochen. Heute keine Nacktbilder mehr, in 20 >> Jahren neueste Burka-Moden mit hybschen Sehschlitzen für alle Konfessionen? > > Das können wir nicht mehr verhindern. > Viel wichtiger ist, herauszufinden, > wie "Des Kaisers neue Kleider" Wirklichkeit > werden konnte. Der Gender-Blödsinn und > auch die Political Correctness bilden das > Märchen sehr genau nach: Jeder hält es für > Quatsch, aber keiner wagt, dagegen aufzumucken. Mit Recht. #aufschrei ist allen noch in Erinnerung, hat mitgeholfen die Liberalen zu eliminieren (ihr erinnert Euch? "Liberal" hat welchen Wortsinn? und genau den Liberalismus haben wir also nicht mehr im Parlament, toll). Tja, die Moralkeule funktioniert gut. Ausser bei den Neubürgern, am ehesten kommt noch von der Seite Widerstand, von uns ausgelaugter westlicher männlicher Bevökerung kommt nur noch Agonie. Ob sich die Neubürger auch die Butter so vom Brot nehmen lassen werden- ich glaube nicht... :-)) An dem Widerspruch (Feminismus vs. ZUwanderer) verzweifeln ja gerade die Grünen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 09:17 +0100 |
| Message-ID | <n91lqo$td6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242029 |
On 05.02.2016 09:12, Dr. Joachim Neudert wrote: > > (ihr erinnert Euch? "Liberal" hat welchen Wortsinn? und genau den > Liberalismus haben wir also nicht mehr im Parlament, toll). Wenn sich die "Liberalen" selbst an den Wortsinn erinnert hätten, wären sie noch im Parlament.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 11:43 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.9028068883062582831@news.albasani.net> |
| In reply to | #242032 |
On Fri, 5 Feb 2016 09:17:25 +0100, Florian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote: > Wenn sich die "Liberalen" selbst an den Wortsinn erinnert hätten, wären > sie noch im Parlament. Endlich jemand der das ausspricht was alle denken. Die FDP wurde doch nur noch als Geldbeschaffungsmaschine für Hotelbesitzer und Ärzte wahrgenommen GK -- hier ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 12:26 +0100 |
| Message-ID | <n920u2$hii$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242048 |
Am 05.02.16 um 11:43 schrieb gunter kühne: > On Fri, 5 Feb 2016 09:17:25 +0100, Florian Maier <holeinone5@gmx.net> > wrote: >> Wenn sich die "Liberalen" selbst an den Wortsinn erinnert hätten, > wären >> sie noch im Parlament. > > Endlich jemand der das ausspricht was alle denken. > Die FDP wurde doch nur noch als Geldbeschaffungsmaschine für > Hotelbesitzer und Ärzte wahrgenommen > GK > Christian Lindner ist brilliant: http://www.faz.net/aktuell/politik/umgang-mit-der-afd-sie-verharmlosen-die-wahren-feinde-unserer-gesellschaft-14048175.html Allerdings erinnert das den Rest (so CSU-mittlere-Reife-Seehofer, mittlere-Reife Ilse Aigner und den Mitte-Links Rest sowieso) zu sehr an die eigene Mittelmäßigkeit. Mittelmaß ist halt populär, Brillianz und herausragende Intelligenz nicht. Ob es bei der nächsten Bundestagswahl wieder reicht- mal sehen. Die AfD sollte der FDP zumindest keine Stimmen mehr wegnehmen, wie sie es in ihrer letzten Inkarnation als Anti-Euro Partei noch so erfolgreich tat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 15:56 +0100 |
| Message-ID | <56B4B838.20701@mid.tprac.de> |
| In reply to | #242054 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Christian Lindner ist brilliant:
Nicht wirklich.
Von Bayern sieht das vielleicht so aus.
Nur von nahem nicht.
(Wuppertal ist hier quasi „umme Ecke“.)
> http://www.faz.net/aktuell/politik/umgang-mit-der-afd-sie-verharmlosen-die-wahren-feinde-unserer-gesellschaft-14048175.html
Als opportunistischer Dampfplauderer in der Opposition kann er da viel
und lange erzählen, als neoliberales Abstauberhörnchen ist aber auch am
Niedergang der FDP beteiligt gewesen — hat sich nur rechtzeitig vor der
katastrophalen Bundestagswahl abgesetzt …
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 16:53 +0100 |
| Message-ID | <n92gi6$ijn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242122 |
Am 05.02.16 um 15:56 schrieb Karsten Düsterloh: > Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb: >> Christian Lindner ist brilliant: > > Nicht wirklich. > Von Bayern sieht das vielleicht so aus. > Nur von nahem nicht. > (Wuppertal ist hier quasi „umme Ecke“.) > >> http://www.faz.net/aktuell/politik/umgang-mit-der-afd-sie-verharmlosen-die-wahren-feinde-unserer-gesellschaft-14048175.html > > Als opportunistischer Dampfplauderer in der Opposition kann er da viel > und lange erzählen, als neoliberales Abstauberhörnchen ist aber auch am > Niedergang der FDP beteiligt gewesen — hat sich nur rechtzeitig vor der > katastrophalen Bundestagswahl abgesetzt … > > > Karsten > Daß er nicht Deinen politischen Idealen entspricht, ist ja OK. Muß ja nicht. Aber es wirkt irgendwie unfair und voreingenommen, wenn Du seine sprachliche Leistung und Formulierkunst deswegen herabwürdigst. Wer im Bundestag (in dem er ja leider nicht Mitglied ist) wäre denn in der Lage, eine so pointierte Antwort auf die AfD zu geben? Und das aus dem Stegreif als Antwort auf einen anderen Debattenbeitrag des Herrn Römer. Die Parlamentarier, die 2 Sätze am Stück fehlerfrei herausbringen ohne abzulesen, sind doch auf Monate im Voraus mit Talkshowteilnahmen ausgebucht. Herbert Wehner, Willy Brandt, FJS und Helmut Schmidt stehen einfach nicht mehr zu Verfügung im Plenarsaal. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 17:08 +0100 |
| Message-ID | <56B4C8F8.9040106@mid.tprac.de> |
| In reply to | #242136 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Am 05.02.16 um 15:56 schrieb Karsten Düsterloh:
>> Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Christian Lindner ist brilliant:
…
> Daß er nicht Deinen politischen Idealen entspricht, ist ja OK. Muß ja
> nicht. Aber es wirkt irgendwie unfair und voreingenommen, wenn Du
> seine sprachliche Leistung und Formulierkunst deswegen herabwürdigst.
Du hast geschrieben, er wäre brilliant.
Du hast nicht geschrieben, er wäre (nur) ein brillianter Redner.
Irgendwann wirst du mal bayerischer Meister im Rückwärtsrudern. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 19:11 +0100 |
| Message-ID | <dhk6utFfs4cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242136 |
On Fri, 5 Feb 2016 16:53:42 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Herbert Wehner, Willy Brandt, FJS und Helmut Schmidt stehen einfach >nicht mehr zu Verfügung im Plenarsaal. Von der CDU ist Dir keiner eingefallen? ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 18:26 +0000 |
| Message-ID | <n92pgl$7vd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242172 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Fri, 5 Feb 2016 16:53:42 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... >> Herbert Wehner, Willy Brandt, FJS und Helmut Schmidt stehen einfach >> nicht mehr zu Verfügung im Plenarsaal. > > Von der CDU ist Dir keiner eingefallen? ;-) > Beim besten Willen nicht, und ich hab nachgedacht... Rhetoriker oder spritziger Redner war da keiner dabei, oder? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 01:15 -0800 |
| Message-ID | <3448dade-85a7-40f0-b6eb-502bd0d0ce14@googlegroups.com> |
| In reply to | #242172 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Fri, 5 Feb 2016 16:53:42 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... > >Herbert Wehner, Willy Brandt, FJS und Helmut Schmidt stehen einfach > >nicht mehr zu Verfügung im Plenarsaal. > > Von der CDU ist Dir keiner eingefallen? ;-) Wieso, Helmut Schmidt steht doch da.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 10:57 +0100 |
| Message-ID | <n94g35$9sh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242253 |
Am 06.02.16 um 10:15 schrieb Lothar Frings: > Wolfgang Kynast tat kund: > >> On Fri, 5 Feb 2016 16:53:42 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> >> ... >>> Herbert Wehner, Willy Brandt, FJS und Helmut Schmidt stehen einfach >>> nicht mehr zu Verfügung im Plenarsaal. >> >> Von der CDU ist Dir keiner eingefallen? ;-) > > Wieso, Helmut Schmidt steht doch da. > Ja, auch der war in der falschen Partei. Wie Merkel, wie Gerhard Schröder. Seltsam, gerade dieses innerlichen Überläufer sind immer die interessantesten Figuren gewesen. Die in der Lage waren aus den eigenen Parteitagsbeschlüssen auszubrechen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web