Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #235952 > unrolled thread

Und wieder einer erwischt.

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2015-12-30 18:20 +0100
Last post2015-12-31 00:29 +0100
Articles 20 on this page of 370 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:20 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 20:15 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:22 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 23:58 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 20:52 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 20:53 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-30 21:15 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 21:18 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 21:31 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 22:03 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:28 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 22:45 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 10:12 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 15:00 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 16:11 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 18:47 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:19 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 16:35 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:20 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 18:39 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 20:33 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 11:48 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:35 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 18:30 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:04 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 19:43 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 20:08 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 20:11 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:06 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 00:32 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:55 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 10:01 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:45 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-03 12:09 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:51 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 23:54 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:02 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 01:13 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 12:16 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-04 22:43 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 19:43 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 12:29 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:53 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 14:12 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 15:58 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:03 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:39 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:46 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:58 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:07 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:43 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:48 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-03 20:46 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:53 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 20:54 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:56 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-03 21:10 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 22:56 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:05 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 16:10 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:14 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:23 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:37 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 07:19 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:24 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:45 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 18:50 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:28 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 16:48 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 05:18 -0800
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 15:20 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 06:34 -0800
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:35 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:48 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:19 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 02:19 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-03 11:27 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:55 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-02 22:00 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 22:36 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:00 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-05 20:47 +0100
                                bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:00 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:33 +0100
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 04:45 -0800
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-06 15:04 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:12 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 13:08 +0000
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 08:47 -0800
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
                                        Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 10:45 +0100
                                          Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-10 14:08 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 15:21 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
                                              Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
                                                Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:51 +0100
                                                  nichtreflexives "rentieren" (was: bedingungsloses Grundeinkommen) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-11 19:22 +0100
                                                Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
                                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-12 14:39 +0100
                                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
                                              Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:42 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-06 19:25 +0100
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 20:29 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 11:52 -0800
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-07 18:37 +0100
                                        Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
                                          Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-08 17:33 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
                                bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:01 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:39 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-11 13:11 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 04:49 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:53 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:55 -0800
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:19 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 07:57 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:44 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 09:05 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 10:10 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 09:28 +0000
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 10:46 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-15 12:12 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 11:23 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:33 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 11:38 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:40 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 15:57 +0000
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:41 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-15 16:27 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 18:18 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:42 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 12:55 +0000
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:24 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 13:29 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:29 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 15:33 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 16:00 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:52 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 11:34 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 10:22 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:46 -0800
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:31 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 17:26 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 18:20 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:22 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:22 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 23:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:28 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:21 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 23:26 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:12 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:53 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:24 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 13:54 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 15:38 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:06 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 19:33 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:20 +0000
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:38 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 16:15 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 07:32 -0800
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 17:00 +0100
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 08:27 -0800
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 16:56 +0000
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 18:08 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 09:23 -0800
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 00:19 +0100
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 05:37 +0000
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:06 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-14 22:46 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:29 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:50 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:33 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:42 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:02 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:42 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:58 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:57 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:21 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:44 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:48 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:49 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:01 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:42 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:30 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:39 -0800
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:25 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:01 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-13 20:52 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 11:57 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:17 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 01:26 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 08:54 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 10:08 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 11:07 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:46 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:54 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:43 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:44 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:44 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:38 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:15 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:17 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:32 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:27 -0800
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-12 19:51 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:53 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 07:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:47 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 23:41 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:47 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:25 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:00 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:49 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 09:18 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 10:21 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:34 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 18:42 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:03 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:42 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:50 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:57 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:59 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-13 01:00 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:07 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:21 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:49 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:20 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:27 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:59 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 13:29 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:36 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 12:12 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:57 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-13 11:23 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:56 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 13:11 +0000
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 05:40 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:41 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 17:48 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:26 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 17:46 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 20:56 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 12:01 -0800
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:25 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:30 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:22 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:38 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-13 21:23 +0000
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 22:36 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:20 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-14 07:23 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 08:19 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 12:01 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 09:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:27 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:57 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:24 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:31 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:30 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:56 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:13 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-13 12:04 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:27 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:02 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:53 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:01 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 07:45 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:26 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:30 -0800
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:54 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-06 18:39 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 18:58 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:47 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 01:14 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 10:07 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 19:07 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:35 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:01 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 20:25 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 12:01 -0800
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 21:39 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 13:34 -0800
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 20:03 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:29 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-31 13:16 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 17:24 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:37 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:10 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 02:32 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:48 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 03:34 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 16:29 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:42 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 13:49 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:45 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 18:29 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:06 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 19:49 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-31 04:55 -0800
          Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:24 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:24 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 22:39 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:27 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:40 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-31 12:00 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-12-31 11:43 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 12:35 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 12:51 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 13:13 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 13:19 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 14:09 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 14:47 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:59 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 15:57 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-31 17:18 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 05:50 -0800
          Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:55 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 13:09 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-01 14:27 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-02 12:14 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 18:06 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-30 22:21 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:37 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:29 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-31 00:03 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:29 +0100

Page 16 of 19 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 19  Next page →


#238355

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-01-13 12:04 +0100
Message-ID<n75b0q$4g2$1@solani.org>
In reply to#238344
Am 13.01.16 um 10:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Weder garantiere das Grundgesetz den "Schutz aller Menschen weltweit",
> noch gebe es eine völkerrechtliche Pflicht zur unbegrenzten Aufnahme von
> Bürgerkriegsflüchtlingen.

Dann sollten "wir" mal schnell das Grundgesetz ändern:
Das GG kennt keine Obergrenze für den Flüchtlingszustrom.

Die Machbarkeit ist kein juristisches Kriterium. Die Existenz und die 
Gültigkeit des Asylrechts hängt in unserem Staat grundsätzlich nicht 
davon ab, ob man das auch durchsetzen oder erfüllen kann.

Passenden Smiley bitte hier einsetzen: [_____]

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238357

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-13 03:27 -0800
Message-ID<9c7aa967-0c54-4beb-b30c-cc9762a20bd3@googlegroups.com>
In reply to#238355
Matthias Eißing tat kund:

> Am 13.01.16 um 10:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Weder garantiere das Grundgesetz den "Schutz aller Menschen weltweit",
> > noch gebe es eine völkerrechtliche Pflicht zur unbegrenzten Aufnahme von
> > Bürgerkriegsflüchtlingen.
> 
> Dann sollten "wir" mal schnell das Grundgesetz ändern:
> Das GG kennt keine Obergrenze für den Flüchtlingszustrom.
> 
> Die Machbarkeit ist kein juristisches Kriterium. Die Existenz und die 
> Gültigkeit des Asylrechts hängt in unserem Staat grundsätzlich nicht 
> davon ab, ob man das auch durchsetzen oder erfüllen kann.

Du meine Güte. Die "Würde des Menschen" ist juristisch
doch auch längst abgeschafft, ohne das GG zu ändern,
Frauenquoten verstoßen nicht gegen Art. 3(3) -
das GG zu ändern ist kompliziert, es passend zu interpretieren
ist viel einfacher. Außerdem können Leute, die glauben,
ihnen stehe Asylrecht zu, jederzeit klagen. Viel Spaß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238373

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-13 14:02 +0100
Message-ID<56964AEE.4090603@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238344
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.01.16 um 10:13 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 12.01.16 um 10:21 schrieb gunter kühne:
>>>>
>>>>> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
>>>>> Satz in allen EU Ländern gleich. 
>>>>
>>>>
>>>> Ja klar. Absolutwerte wie "439 €" oder doch lieber Prozent  ("1,8% des
>>>> BSP des Landes")?
>>>>
>>>> Allein an dieser Frage "was ist gleich" wirst Du schon zwischen England
>>>> und Deutschland auf der einen, und der Slowakei und Rumänien auf der
>>>> anderen Seite zerbrechen.
>>>
>>> Wer nicht mitmacht fliegt. Ist doch einfach.
>>>
>> Und wenn die Mehrheit beschließen sollte, dass sich D gefälligst zu
>> beugen habe? D ist zurzeit politisch ziemlich isoliert...
> 
> Ziemlich?
> 
> Es steht absolut allein da mit seiner Ansicht.

Momentan. Oder wie Fidel schrieb zur Zeit. Bis vor kurzem hat Schweden
deutlich mehr Flüchtlinge im Verhältnis zu Bevölkerung aufgenommen als D.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238482

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-14 06:10 +0100
Message-ID<1mh037x.xcjhx05paegbN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238373
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Momentan. Oder wie Fidel schrieb zur Zeit. Bis vor kurzem hat Schweden
> deutlich mehr Flüchtlinge im Verhältnis zu Bevölkerung aufgenommen als D.

Österreich übrigens auch. Liest man nur nirgends...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238606

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-15 01:32 +0100
Message-ID<sjcf9blf5jn0fusuebmi52cdtcr4ekhuuj@4ax.com>
In reply to#238482
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:

>> Momentan. Oder wie Fidel schrieb zur Zeit. Bis vor kurzem hat Schweden
>> deutlich mehr Flüchtlinge im Verhältnis zu Bevölkerung aufgenommen als D.

> Österreich übrigens auch. Liest man nur nirgends...

Woher sollte man es dann auch wissen? 

Schweden, Österreich und Deutschland haben (bezogen auf die Bevölkerung)
eine Menge Flüchtlinge aufgenommen, meiner Kenntnis nach prozentual etwa
gleich viel. Ich glaube nicht, daß man genaueres sagen kann, zumindest
Deutschland ist derart von dem Ansturm überrollt worden, daß bis heute
keine belastbaren Zahlen auf dem Tisch liegen.

Oder hast Du welche und kannst das "deutlich mehr" belegen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238616

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-15 01:53 +0100
Message-ID<1mh1mgw.v0bet5nf4rzcN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238606
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Oder hast Du welche und kannst das "deutlich mehr" belegen?

Belegen nein. Neulich in der Zeitung gelesen dass es mehr als 120.000
waren. Und AT hat ungefähr ein Zehntel der Bevölkerung von DE.

OK, das ist dann auch nich soooo deutlich mehr...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238637

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-15 08:54 +0100
Message-ID<n7a8ee$g6g$3@dont-email.me>
In reply to#238606
Salve allerseits,

Martin Gerdes schrieb:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:
> 
>>> Momentan. Oder wie Fidel schrieb zur Zeit. Bis vor kurzem hat Schweden
>>> deutlich mehr Flüchtlinge im Verhältnis zu Bevölkerung aufgenommen als D.
> 
>> Österreich übrigens auch. Liest man nur nirgends...
> 
> Woher sollte man es dann auch wissen? 
> 
Weil alle angeblichen Flüchtlinge, die D zurückschickt, in A stranden?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238288

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-12 21:01 +0100
Message-ID<56955B8C.6020105@mid.tprac.de>
In reply to#238205
gunter kühne aber hob an zu reden und schrieb:
> Vorschlag:
> 
> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
> Satz in allen EU Ländern gleich. Wird von EU auch bezahlt. Alle EU 
> Staaten zählen in diesen Topf ein.
> Keine Ungleichbehandlung mehr.

Wieso nur für Asylsuchende?


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238484

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-14 06:10 +0100
Message-ID<1mh03a2.1t7ou8g16u1a22N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238205
gunter kühne <kuehne123@front.ru> wrote:

> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
> Satz in allen EU Ländern gleich. 

Wie schon andere anmerkten - die Lebenshaltungskosten sind _sehr_
unterschiedlich.

> Wird von EU auch bezahlt. Alle EU 
> Staaten zählen in diesen Topf ein.
> Keine Ungleichbehandlung mehr.

Verstehe. Du willst erreichen, dass alle Flüchtlinge freiwillig nach
Rumänien gehen, weil sie sich dort mit dem Geld das meiste kaufen können
;-)


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238487

Fromgunter kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-14 07:45 +0100
Message-ID<almarsoft.3248172666154331274@news.albasani.net>
In reply to#238484
On Thu, 14 Jan 2016 06:10:44 +0100, spamfalle2@arcor.de (Marc 
Stibane) wrote:
> Rumänien gehen, weil sie sich dort mit dem Geld das meiste kaufen 
können
> ;-)

Nö solch Gedanken sind mir Fremd.
;)
Aber wir haben hier auf meiner Arbeitsstelle einige Rumänen.
Wen du die hörst, sind wir hier in Hessen nur ein Dritte Welt Laden.
Im Rumänien ist ihrer Meinung nach alles besser. Wen du dan fragst 
,warum gehst du dann nicht wieder zurück, zumal ja Häuser noch 
vorhanden sein sollen, bekommt man sofort die Einstufung als Nazi.

GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238224

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-12 11:26 +0100
Message-ID<n72k83$euv$1@dont-email.me>
In reply to#238201
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> Und auch ich wäre für eine radikale Begrenzung – niemand sollte vom
>> deutschen Sozialsystem profitieren, ohne zuerst mindestens 1 Jahr
>> dazu beigetragen zu haben...
> 
> Asylsuchende auch nicht?
> 
Guter Einwand! Für das erste ½ Jahr kommt allerdings sowieso der Bund
dafür auf...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238240

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-12 03:30 -0800
Message-ID<1a20f3e2-c62c-4e29-ad40-2e906989bcdd@googlegroups.com>
In reply to#238224
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Marc Stibane schrieb:
> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> > 
> >> Und auch ich wäre für eine radikale Begrenzung - niemand sollte vom
> >> deutschen Sozialsystem profitieren, ohne zuerst mindestens 1 Jahr
> >> dazu beigetragen zu haben...
> > 
> > Asylsuchende auch nicht?
> > 
> Guter Einwand! Für das erste 1/2 Jahr kommt allerdings sowieso der Bund
> dafür auf...

Na ein Glück. Ich dachte schon, das bliebe
wieder mal am Steuerzahler hängen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238313

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-13 01:54 +0100
Message-ID<5695A058.3000004@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238201
Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> Und auch ich wäre für eine radikale Begrenzung – niemand sollte vom
>> deutschen Sozialsystem profitieren, ohne zuerst mindestens 1 Jahr
>> dazu beigetragen zu haben...
> 
> Asylsuchende auch nicht?

Das sind doch alles nur Wirtschaftsflüchtlinge, liest du denn keine
Zeitung? Joachim und Fidel haben doch beileibe genug Mateiral
gepostet. ;-) oder besser :-(


        Bye Jörg

-- 
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237261

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2016-01-06 18:39 +0100
Message-ID<n6jn05.33o.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#237034
Am 05.01.2016 um 18:00 schrieb Martin Gerdes:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:
[...]
>>>> Erstens deshalb, weil leider die Ansicht "was nichts kostet, ist auch
>>>> nichts wert" vorherrscht. 
> 
> Wenn ich sehe, wie die Fahrzeuge des ÖPNVs innen und außen ansehe,
> beschleicht mich die Einsicht, daß auch zahlende (?) Fahrgäste dieses
> öffentliche Eigentum nicht so schonend behandeln, wie es angemessen
> wäre.

Ich würde behaupten, dass unter denen, die das öffentliche Eigentum
nicht angemessen schonend behandeln, eine überdurchschnittliche Zahl von
Besonderswenigzahlern und Unfreiwilligbenutzern ist (pubertierende
"coole" Schüler? Genervte Raser mit Führerschein im Urlaub? Und die
Sprayer brauchen für ihre Aktionen auch keine Fahrkarte.)

Die mit Vollzahler-Abo sind meistens eher vernünftig.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237263

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-06 18:58 +0100
Message-ID<568D55BD.5040803@mid.tprac.de>
In reply to#237261
Stefan Reuther aber hob an zu reden und schrieb:
> Ich würde behaupten,

Unter welchen Umständen?
Wenn du Zahlen oder Beweise hättest?

> dass unter denen, die das öffentliche Eigentum nicht angemessen
> schonend behandeln, eine überdurchschnittliche Zahl von
> Besonderswenigzahlern und Unfreiwilligbenutzern ist (pubertierende
> "coole" Schüler? Genervte Raser mit Führerschein im Urlaub?

Schüler vermutlich, schon allein der Menge und aus gruppendynamischen
Gründen heraus — aber sicher nicht aus finanziellen.
Korrelation ist keine Kausalität!
(Aber das wirst du natürlich gar niemals nicht behauptet haben.)

> Und die Sprayer brauchen für ihre Aktionen auch keine Fahrkarte.)

Die machen das auch eher außerhalb der Fahrzeuge, da halten sich normale
Mitfahrer eher selten auf. :-P

> Die mit Vollzahler-Abo sind meistens eher vernünftig.

Naja. Höchstens zu alt oder unpassend ausgerüstet.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#236463

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-02 23:47 +0100
Message-ID<56885391.70801@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#236446
Martin Gerdes schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:
> 
>>>> Aber auch so, wie du das nun gemeint haben willst, sehe ich nicht,
>>>> wie du daraus die Abschaffung des "Ticketkrampfs" rechtfertigen
>>>> willst.
>  
>>> Wenn die Ticketpreise die Kosten nicht decken, weil andere, soziale,
>>> Gründe gegen kostendeckende Preise sprechen, dann sollte man gerade im
>>> Bereich Mobilität auf Ticketpreise und Kosten entsprechender Verwaltung
>>> verzichten und die Gesamtkosten aus dem Staatshaushalt bezahlen.
> 
>>Nein, das sollte man nicht.
> 
> Du wirst Dich wundern: Doch, ich finde, daß man das sollte, meinetwegen
> (staun!) sogar gegen eine kommunale Sondersteuer/Kopfpauschale. Wenn die
> wirklich von jedem erhoben wird, kann das nicht mehr sein als 20 Euro im
> Monat.

Die Region Hannover hat etwas über 1 Mio. Einwohner. Der GVH hat 2014
über 200 Mio eingenommen durch Fahrkarten Verkäufe. Nach deiner
Meinung müßte man jetzt mit einem Zehntel auskommen wenn man den
Fahrkartenverkauf, und das ganze Drumherum einstellt? Ich glaube nicht
daß der Fahrkartenverkauf und das drumherum soviel Kosten verursacht.

>>- oder wieviel Geld er eben sparen könnte, wenn er Fahrrad fährt.  
> 
> Wenn eine Ware billig ist, lohnt sich die Einzelabrechnung nicht.
> Erinnerst Du Dich noch, wie bärbeißig die Telekom ihre "Einheiten"
> verteidigt hat? Heute telefonieren wir mehr und mehr pauschal; im
> Festnetz sowieso, mehr und mehr auch mobil. Und wenn man den Preis
> seiner "Freiminuten" auf Einzelminuten herunterrechnet, stellt man
> verwundert fest, daß dieser ein Bruchteil des ehemalig für unabdingbar
> notwendigen Einzelpreises beträgt. 

Was aber daran liegt das sehr viele deutlich weniger als früher
telefonieren. Mich kostet eine Minute etwa 2 Euro oder so. Wenn ich
davon ausgehe, daß in meinem Pauschaltarif etwa 15 Euro für Telefonie
drin sind, und ich nie mehr als 8-10 Minuten im Monat telefoniere. Was
für meine Verhältnisse eher viel wäre.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#236470

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-03 01:14 +0100
Message-ID<568867D5.7070107@mid.tprac.de>
In reply to#236463
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Martin Gerdes schrieb:
>> Du wirst Dich wundern: Doch, ich finde, daß man das sollte,
>> meinetwegen (staun!) sogar gegen eine kommunale
>> Sondersteuer/Kopfpauschale. Wenn die wirklich von jedem erhoben
>> wird, kann das nicht mehr sein als 20 Euro im Monat.
> 
> Die Region Hannover hat etwas über 1 Mio. Einwohner. Der GVH hat
> 2014 über 200 Mio eingenommen durch Fahrkarten Verkäufe. Nach deiner 
> Meinung müßte man jetzt mit einem Zehntel auskommen wenn man den 
> Fahrkartenverkauf, und das ganze Drumherum einstellt?

Häh? 1 Mio × 20 € × 12 = 240 Mio €

> Ich glaube

Ja, das ist allgemein dein Problem. :-P


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#236479

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-01-03 10:07 +0100
Message-ID<ev4nlcx7oo.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#236470
Karsten Düsterloh meinte:

>> Die Region Hannover hat etwas über 1 Mio. Einwohner. Der GVH hat
>> 2014 über 200 Mio eingenommen durch Fahrkarten Verkäufe. Nach deiner
>> Meinung müßte man jetzt mit einem Zehntel auskommen wenn man den
>> Fahrkartenverkauf, und das ganze Drumherum einstellt?
> 
> Häh? 1 Mio × 20 € × 12 = 240 Mio €

Hinweis: unter den Einwohnern werden auch die Kleinkinder, Schüler, 
Rentner, Arbeitslosen usw. mitgezählt. Du wärst der erste, der fordert, 
eben diese von der ach so unsozialen Kopfpauschale auszunehmen. Wieviel 
bleibt dann übrig, wenn von zwei Erwachsenen und drei Kindern nicht 100, 
sondern nur 20 € pro Monat reinkommen?

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#236600

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-03 19:07 +0100
Message-ID<5689636A.7040402@mid.tprac.de>
In reply to#236479
Diedrich Ehlerding aber hob an zu reden und schrieb:
[Zitat Martin Gerdes ergänzt:
>>>> Du wirst Dich wundern: Doch, ich finde, daß man das sollte,
>>>> meinetwegen (staun!) sogar gegen eine kommunale
>>>> Sondersteuer/Kopfpauschale. Wenn die wirklich von jedem erhoben
>>>> wird, kann das nicht mehr sein als 20 Euro im Monat.
]
>>> Die Region Hannover hat etwas über 1 Mio. Einwohner. Der GVH hat 
>>> 2014 über 200 Mio eingenommen durch Fahrkarten Verkäufe. Nach
>>> deiner Meinung müßte man jetzt mit einem Zehntel auskommen wenn
>>> man den Fahrkartenverkauf, und das ganze Drumherum einstellt?
>> 
>> Häh? 1 Mio × 20 € × 12 = 240 Mio €
> 
> Hinweis: unter den Einwohnern werden auch die Kleinkinder, Schüler, 
> Rentner, Arbeitslosen usw. mitgezählt. Du wärst der erste, der
> fordert, eben diese von der ach so unsozialen Kopfpauschale
> auszunehmen. Wieviel bleibt dann übrig, wenn von zwei Erwachsenen und
> drei Kindern nicht 100, sondern nur 20 € pro Monat reinkommen?

Derailing.
Wie entnimmst du Jörgs Zahlen im Kontext denn bitte, daß nur noch 20 Mio
€ eingenommen werden?
Wenn er da andere wilde Behauptungen verbraten hat, anstelle der
offensichtlichen, möge er's erklären — solange gehe ich einfach davon
aus, daß er wieder … voreilig irgendwas geschrieben hat.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#236602

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-03 19:35 +0100
Message-ID<568969D7.3080906@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#236600
Karsten Düsterloh schrieb:
> Diedrich Ehlerding aber hob an zu reden und schrieb:
> [Zitat Martin Gerdes ergänzt:
>>>>> Du wirst Dich wundern: Doch, ich finde, daß man das sollte,
>>>>> meinetwegen (staun!) sogar gegen eine kommunale
>>>>> Sondersteuer/Kopfpauschale. Wenn die wirklich von jedem erhoben
>>>>> wird, kann das nicht mehr sein als 20 Euro im Monat.
> ]
>>>> Die Region Hannover hat etwas über 1 Mio. Einwohner. Der GVH hat 
>>>> 2014 über 200 Mio eingenommen durch Fahrkarten Verkäufe. Nach
>>>> deiner Meinung müßte man jetzt mit einem Zehntel auskommen wenn
>>>> man den Fahrkartenverkauf, und das ganze Drumherum einstellt?
>>> 
>>> Häh? 1 Mio × 20 € × 12 = 240 Mio €
>> 
>> Hinweis: unter den Einwohnern werden auch die Kleinkinder, Schüler, 
>> Rentner, Arbeitslosen usw. mitgezählt. Du wärst der erste, der
>> fordert, eben diese von der ach so unsozialen Kopfpauschale
>> auszunehmen. Wieviel bleibt dann übrig, wenn von zwei Erwachsenen und
>> drei Kindern nicht 100, sondern nur 20 € pro Monat reinkommen?
> 
> Derailing.
> Wie entnimmst du Jörgs Zahlen im Kontext denn bitte, daß nur noch 20 Mio
> € eingenommen werden?
> Wenn er da andere wilde Behauptungen verbraten hat, anstelle der
> offensichtlichen, möge er's erklären — solange gehe ich einfach davon
> aus, daß er wieder … voreilig irgendwas geschrieben hat.

Ausgehen kannst du wovon du willst. Ich gehe von dem aus was ich will.
Es werden auf jeden Fall mehr als 20 Euro/Monat wenn man sie nicht vom
Säugling bis zum Alzheimer habenden Rentner einziehen will. Sofern man
die 200 Mio. an Einnahmen behalten will.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 16 of 19 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 19  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web