Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #235716 > unrolled thread

Nochmal RAIDerei

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 11:08 +0100
    Re: Nochmal RAIDerei spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-29 12:19 +0100
      Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:05 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-29 14:40 +0100
    Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 12:32 +0100
      Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:21 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 14:03 +0100
          Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:26 +0100
            Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 15:02 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:23 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:00 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-29 14:27 +0100
          Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:45 +0100
            Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 15:32 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 15:51 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:56 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-29 21:24 +0000
                  Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:29 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:16 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 18:42 +0100
                  Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 18:50 +0100
                    Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 04:38 +0100
                      Re: Nochmal RAIDerei Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 07:14 +0100
                        Re: Nochmal RAIDerei "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-30 07:39 +0100
                      Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 13:08 +0100
                        Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:43 +0100
                          Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:25 +0100
                  Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 23:16 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 23:04 +0100
          Re: Nochmal RAIDerei Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-12-29 15:30 +0100
            Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 16:05 +0100
              Re:Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:31 +0100
              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-29 19:09 +0000
                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:36 +0100
                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-30 11:49 +0100
                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 11:58 +0100
                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-12-30 13:48 +0100
                      Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 13:53 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-12-30 15:17 +0100
                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 14:04 +0100
                      Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 15:42 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 16:00 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 16:13 +0100
                            Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 16:25 +0100
                              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 18:01 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 16:25 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 18:02 +0100
                            Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 10:25 +0100
                              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 16:54 +0100
                                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 17:20 +0100
                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-30 21:47 +0000
                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:00 +0100
                      Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 17:26 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:57 +0100
                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 15:40 +0100
                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 15:47 +0100
                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-30 16:24 +0100
                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-30 17:10 +0100
                      Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:33 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-31 10:35 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 11:25 +0100
                            Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-01 08:29 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-01 17:36 +0000
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 11:07 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 00:00 +0000
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:46 +0100
                          Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 00:00 +0000
                            Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 08:18 +0000
                              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-02 11:46 +0100
                                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:49 +0100
                                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 18:26 +0100
                                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 18:57 +0100
                                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:18 +0100
                              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 16:31 +0100
                                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:17 +0100
                                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:42 +0100
                                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 11:05 +0100
                                  Currywurstverdacht (was: Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 11:45 +0100
                                    Krapfenverdacht (was: Currywurstverdacht) "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 11:56 +0100
                                  Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 02:37 +0100
                                    Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-05 11:16 +0100
                                      Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 00:27 +0100
                        Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 13:46 +0100
              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-29 20:38 +0100
                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-29 20:45 +0100
                Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:34 +0100
              Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-12-30 07:30 +0100
            Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:30 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 20:49 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-30 11:53 +0100
                  Re: Nochmal RAIDerei Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-12-30 15:15 +0100
                    Re: Nochmal RAIDerei Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 16:00 +0100
                      Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-30 16:21 +0100
                      Re: Nochmal RAIDerei Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2015-12-30 18:58 +0100
                    Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 18:06 +0100
                      Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 08:07 +0000
                        Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 12:35 +0100
                          Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-31 13:40 +0100
                            Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 14:02 +0100
                            Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 15:08 +0000
                              Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-31 19:03 +0100
                          Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 15:12 +0000
                          Re: Nochmal RAIDerei Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:50 +0100
                  Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:47 +0100
            Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-30 02:26 +0100
      Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 22:55 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 10:09 +0100
          Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 02:30 +0100
            Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 12:00 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-01 13:44 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 14:36 +0100
              Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 03:33 +0100
                Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 10:39 +0100
                  Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 02:36 +0100
    Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 12:50 +0100
      Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:44 +0100
        Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 14:34 +0100
          Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:00 +0100
    Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-29 14:22 +0100
      Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:54 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#236018 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Frank Streitz schrieb:
> Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes:
>> Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
>> eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.
> 
> Kommt auch auf das Gewicht vom Auto an. Ein sehr leichtes Auto kann
> schon mit 120 PS ein toller Sportwagen sein. Wenn das Gewicht sehr hoch
> ist, dann mögen auch 300 PS noch zuwenig sein.
> Ohne Gewichtsangabe kann man also nur sehr wenig über die Leistung aussagen.

Jupp, ich bin mal leihweise einen Audi 50 gefahren. Das ist eigentlich
ein Polo gewesen üblicherweise hatte das Teil sowas um 30-40 PS, und
ist damit schon ziemlich flott. Dieses Gerät hatte allerdings 60 oder
75 PS da durfte man das Gaspedal kaum antippen und der ist zum
Rennwagen mutiert.


        Bye Jörg

-- 
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236115 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Am 31.12.2015 um 11:25 schrieb Jörg Tewes:
> Jupp, ich bin mal leihweise einen Audi 50 gefahren. Das ist eigentlich
> ein Polo gewesen üblicherweise hatte das Teil sowas um 30-40 PS, und
> ist damit schon ziemlich flott. Dieses Gerät hatte allerdings 60 oder
> 75 PS da durfte man das Gaspedal kaum antippen und der ist zum
> Rennwagen mutiert.

Die alten Polo 1 und 2 werden oft getunt. Teilweise hauen die Leute da
über 200 PS rein, und da die Teile sehr leicht sind, hängen die dann
auch die meisten Sportwagen mit viel mehr PS ab.



Gruß, frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236167 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Frank Streitz <fskeinspam@web.de> wrote:
> Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes:
>> Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
>> eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.
> 
> Kommt auch auf das Gewicht vom Auto an. Ein sehr leichtes Auto kann
> schon mit 120 PS ein toller Sportwagen sein. Wenn das Gewicht sehr hoch
> ist, dann mögen auch 300 PS noch zuwenig sein.
> Ohne Gewichtsangabe kann man also nur sehr wenig über die Leistung aussagen.

Aus diesem Grund gibt es das sogenannte Leistungsgewicht:

	<https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsgewicht>

Damit kann man wesentlich besser vergleichen, wenn man denn will.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236017 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes:
> markus philippi schrieb:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid:
>>
>>> Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig
>>> liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit
>>> zu. 
>>
>> Das ist zwar richtig, bringt aber auch nicht weiter.
>> Beides PS und KW sind für den Durchschnittsautofahrer abstrakte Werte an
>> denen er sich orientiert, die tatsächlich damit verbundene Leistung ist
>> vollkommen egal.
>> 25 KW ist ein Kleinwagen, 200 PS eine Limusine
> 
> Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
> eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.

25kW ist ein motorisiertes Bobby Car. Und lass die von Joachim mal
erklären, was eine Limousine ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236208 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Michael Bode schrub

> Und lass die von Joachim mal erklären, was eine Limousine ist.

Ein 5er BMW ist genauso eine Limousine wie ein Core i5 ein,
Hochleistungsprozessor ist. Wenn schon protzen dann richig. :-)


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a black cat
which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236070 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes:
> markus philippi schrieb:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid:
>>
>>> Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig
>>> liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit
>>> zu. 
>>
>> Das ist zwar richtig, bringt aber auch nicht weiter.
>> Beides PS und KW sind für den Durchschnittsautofahrer abstrakte Werte an
>> denen er sich orientiert, die tatsächlich damit verbundene Leistung ist
>> vollkommen egal.
>> 25 KW ist ein Kleinwagen, 200 PS eine Limusine
> 
> Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
> eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.


Es kommt drauf an, wie Du "Limousine" definierst. Limousinen vom
Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200 PS.

http://www.deinelimo.de/


Gruss

Walter

-- 
Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche
Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete
Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um
Transkription. Besten Dank!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236209 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Walter Schmid schrub

> Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes:

>> Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
>> eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.

> Es kommt drauf an, wie Du "Limousine" definierst. Limousinen vom
> Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200 PS.
>
> http://www.deinelimo.de/

Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt man dazu
Stretchlimo.


        Bye Jörg

-- 
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne Mitwirkung
von Juristen zustandegekommen sind.
                                      (Charles de Gaulle)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236221 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
> > Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
> > PS. http://www.deinelimo.de/

> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
> man dazu Stretchlimo.

Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
verdünntes Erfrischungsgetränk denken...

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für Stunden des Glücks: Blicken bis es juckt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236233 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Am 02.01.2016 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
>>> Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
>>> PS. http://www.deinelimo.de/
>
>> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
>> man dazu Stretchlimo.
>
> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...

Top!

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236369 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 02.01.2016 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
>>>> Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
>>>> PS. http://www.deinelimo.de/
>>
>>> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
>>> man dazu Stretchlimo.
>>
>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
> 
> Top!

Der Anteil an Süddeutschen scheint mir im Usenet ziemlich
überprportional zu sein. Wobei damit alles südlich von Kassel gemeint
ist. :-)


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236383 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Der Anteil an Süddeutschen scheint mir im Usenet ziemlich
> überprportional zu sein. Wobei damit alles südlich von Kassel gemeint
> ist. :-)

Puh, Schwein gehabt! :-D


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236399 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

On Sat, 2 Jan 2016 17:49:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Peter Mc Donough schrieb:
>> Am 02.01.2016 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
>>>>> Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
>>>>> PS. http://www.deinelimo.de/
>>>
>>>> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
>>>> man dazu Stretchlimo.
>>>
>>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
>> 
>> Top!
>
>Der Anteil an Süddeutschen scheint mir im Usenet ziemlich
>überprportional zu sein. Wobei damit alles südlich von Kassel gemeint
>ist. :-)

Da siehst Du mal, wie sprachbegabt wir sind :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236459 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sat, 2 Jan 2016 17:49:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Peter Mc Donough schrieb:
>>> Am 02.01.2016 um 09:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
>>>>>> Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
>>>>>> PS. http://www.deinelimo.de/
>>>>
>>>>> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
>>>>> man dazu Stretchlimo.
>>>>
>>>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>>>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
>>> 
>>> Top!
>>
>>Der Anteil an Süddeutschen scheint mir im Usenet ziemlich
>>überprportional zu sein. Wobei damit alles südlich von Kassel gemeint
>>ist. :-)
> 
> Da siehst Du mal, wie sprachbegabt wir sind :-)

Sprachbegabt im Sinne von wir sprechen zwar kein richtiges Deutsch,
aber halten das für einen Vorteil? :-)


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236324 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 01 Jan 2016 01:00:00 Jörg Tewes wrote:
>> > Limousinen vom Limousinen-Verleih haben meistens mehr als 200
>> > PS. http://www.deinelimo.de/
> 
>> Das sind keine Limousinen das sind Protzautos. Hierzulande sagt
>> man dazu Stretchlimo.
> 
> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...

Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause. RB Leipzig?
"Der Brause FC". :-)


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236349 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...

Ich auch, was geographisch ja eher unerwartet ist.

> Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
> ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause. RB Leipzig?
> "Der Brause FC". :-)

Leider habe ich keine Karte für „Brause vs. Limo“ gefunden, nur das
hier:
http://german.stackexchange.com/questions/863/a-german-word-for-non-alcoholic-carbonated-sweet-drinks#tab-top


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236362 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
> 
> Ich auch, was geographisch ja eher unerwartet ist.
> 
>> Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
>> ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause. RB Leipzig?
>> "Der Brause FC". :-)
> 
> Leider habe ich keine Karte für „Brause vs. Limo“ gefunden, nur das
> hier:
> http://german.stackexchange.com/questions/863/a-german-word-for-non-alcoholic-carbonated-sweet-drinks#tab-top

Nord und Ost Deutschland als eher Brause. :-)


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236491 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Jörg Tewes in <news:5687ED57.4050309@jtewes.my-fqdn.de>:

>Stefan Froehlich schrieb:
>
>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
>
>Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
>ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause. 

Hannover mal wieder. Keine Differenzierungsfähigkeit: Limonade 
ist Sprudelwasser mit Geschmack. Brause dagegen ensteht, wenn 
man in Leitungswasser Brausepulver kippt: Ich sach da nur "Ahoj". 

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten. 
PFSMN DUZYT SZB6H 6HIBE 0A3HR KGXNV UICLT O42T5 0O80Y 
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236497 — Currywurstverdacht (was: Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po)

On Sun, 03 Jan 2016 11:05:16 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Jörg Tewes in <news:5687ED57.4050309@jtewes.my-fqdn.de>:
>
>>Stefan Froehlich schrieb:
>>
>>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
>>
>>Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
>>ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause. 
>
>Hannover mal wieder. Keine Differenzierungsfähigkeit: Limonade 
>ist Sprudelwasser mit Geschmack. Brause dagegen ensteht, wenn 
>man in Leitungswasser Brausepulver kippt: Ich sach da nur "Ahoj". 

Das ist *eine* Möglichkeit: 

"Brausen sind kohlensäurehaltige Erfrischungsgetränke. Im Gegensatz zu
Fruchtsaftgetränken, Fruchtschorlen und Limonaden werden sie nicht nur
aus natürlichen Stoffen hergestellt, sondern können auch künstliche
oder naturidentische Aroma- und Farbstoffe enthalten. Die
Verkehrsbezeichnung ist „Brause“, die durch Angaben wie „mit
Waldmeister-Geschmack“ oder „mit Waldmeister-Aroma“ ergänzt wird.

Der Begriff Brause wird in manchen Regionen, vor allem in
Ostdeutschland, als Synonym für den Begriff Limonade verwendet. Heute
nur noch selten zu bekommen ist echte Fassbrause, die direkt vom Fass
gezapft wird, bei der es sich aber trotz des Namens um eine Limonade
handelt.

Als Brause wird außerdem das in Tütchen bzw. in gepressten Würfeln
erhältliche Brausepulver bezeichnet, "...
https://de.wikipedia.org/wiki/Brause

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236499 — Krapfenverdacht (was: Currywurstverdacht)

Wolfgang Kynast in <news:descdhF7qjvU1@mid.individual.net>:

>On Sun, 03 Jan 2016 11:05:16 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Hannover mal wieder. Keine Differenzierungsfähigkeit: Limonade 
>>ist Sprudelwasser mit Geschmack. Brause dagegen ensteht, wenn 
>>man in Leitungswasser Brausepulver kippt: Ich sach da nur "Ahoj". 
>
>Das ist *eine* Möglichkeit. 

Weiß ich. Die andere ist, keine Differenzierung auf die Beine zu
bekommen. Zum Beispiel zwischen Krapfen und Berliner Ballen.

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten. 
2ST4A UKTUT JM4M6 X5ZIC HOAMW X1DP6 25056 ZKP5C TB7JV 
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236901 — Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po

Ulrich F. Heidenreich schrub

> Jörg Tewes in <news:5687ED57.4050309@jtewes.my-fqdn.de>:

>> Stefan Froehlich schrieb:
>>
>>> Ich muss bei Stretchlimo ja immer an ein mit Leitungswasser
>>> verdünntes Erfrischungsgetränk denken...
>>
>> Ich nicht, liegt wohl daran das hierzugegend Limonade eine eher
>> ungebräuchliche Bezeichnung ist. Man sagt eher Brause.

> Hannover mal wieder. Keine Differenzierungsfähigkeit: Limonade
> ist Sprudelwasser mit Geschmack. Brause dagegen ensteht, wenn
> man in Leitungswasser Brausepulver kippt: Ich sach da nur "Ahoj".

Essen mal wieder. Da meinen alle immer was bei ihnen üblich wäre ist
überall auf der Welt so.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web