Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #234105 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-12-17 22:34 +0100 |
| Last post | 2015-12-30 11:00 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 300 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 22:34 +0100
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-17 22:55 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:10 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:33 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:15 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:46 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-18 15:47 +0000
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-18 16:24 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:12 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:16 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-17 14:39 -0800
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-17 23:47 +0100
Re: Spam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-18 08:15 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:36 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:44 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:15 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:35 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 13:38 +0000
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 20:00 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-20 02:51 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 11:09 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:18 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 11:21 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:49 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 13:08 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:17 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:22 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 13:19 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-19 16:16 +0000
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 17:38 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:41 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 10:55 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-20 17:47 +0000
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-21 08:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 08:38 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-18 09:09 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:38 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-17 23:14 +0000
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:18 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 12:37 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-19 09:27 +0100
Re: Spam Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-18 00:16 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 10:34 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 10:50 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:47 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 14:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Jack Ryan <noreply@remailer.cpunk.us> - 2015-12-18 10:23 -0500
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:46 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 11:48 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:33 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:41 +0100
Re: Spam Philipp Schneider <foo.phil.bar@gmail.com> - 2015-12-18 11:00 +0000
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 12:10 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 12:35 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 13:53 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:44 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:47 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 15:32 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 07:05 -0800
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 12:05 +0100
Re: Spam Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-18 11:44 +0000
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 03:56 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <211215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-21 13:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 18:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 18:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:43 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 19:41 +0100
Re: Spam Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-21 19:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:59 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 05:36 +0000
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 10:53 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 12:00 +0100
Re: Spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 11:58 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:44 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:50 +0100
Re: Spam Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-18 16:27 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 18:35 +0100
Re: Spam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 17:59 +0000
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 20:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-18 20:36 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 20:52 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 00:58 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-19 01:02 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:51 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:13 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:39 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 15:00 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 13:27 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-20 20:29 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-18 22:14 +0000
Re: Spam Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-12-19 00:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: paypal spam (was: Spam) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-19 11:16 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 17:50 +0100
Re: Spam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-18 21:29 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-21 20:36 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-21 20:38 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-21 20:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:57 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:11 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:56 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:09 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-22 11:03 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 11:47 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 14:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 15:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:55 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 17:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-22 17:01 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 12:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 19:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:37 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 20:56 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 20:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:04 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 22:50 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:41 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:14 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 00:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 07:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 07:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 07:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:14 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 08:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:23 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:46 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 08:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-23 11:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:40 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:43 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 12:25 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 12:34 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 13:02 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:32 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-25 17:08 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-25 18:20 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 13:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 12:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 14:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 17:08 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 19:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 19:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 21:17 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 21:26 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-24 09:49 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:10 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:27 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-27 13:09 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 22:58 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-28 19:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 23:03 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:55 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 10:23 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:18 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 12:35 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 17:50 +0100
Re: Spam markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 23:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-25 22:56 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:13 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:16 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-27 12:01 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-27 12:32 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 23:00 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-28 08:18 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 10:06 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 10:13 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 12:13 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 12:44 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:58 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 15:12 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 15:29 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 15:43 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 16:02 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:32 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 21:51 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-30 06:47 -0800
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:10 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 14:09 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 12:34 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 19:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 08:11 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:17 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-24 18:01 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 15:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-24 10:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 16:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 16:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-22 17:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:27 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 10:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:19 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-22 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:25 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 21:35 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-22 22:08 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:17 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 10:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 12:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:28 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 14:38 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 16:43 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:41 -0800
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 16:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:33 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 11:01 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:22 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:27 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 11:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:56 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 16:09 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 15:06 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:45 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:52 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 19:32 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 23:11 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 20:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 11:00 +0100
Page 11 of 15 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 15 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 17:50 +0100 |
| Message-ID | <n5udg9$u4u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235725 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 29.12.15 um 11:18 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut? >>> >> Yoh! Eine schon lange erwartete unternehmensstrategische Konfrontation brach >> für alle Beteiligten ganz unerwartet wegen einer Nichtigkeit aus und wir >> haben, wie geplant, extrem aggressiv und eskalierend darauf reagiert, >> worauf das Ganze etwas auszuufern drohte und richtig schmutzig >> wurde! Ich muss sagen, ich habe es richtig genossen... >> >> Daraufhin schaltete sich Cheffe persönlich ein, rügte unsere Vorgehensweise >> als zu aggressiv und regelrecht für die Firma zerfleischend, 3-mal darfst >> Du raten, wer diese Strategie ausgearbeitet hat, gab uns aber ansonsten >> in allen Punkten recht und mein Chef wurde mit der Durchführung des >> Projekts betraut – aber alle Beteiligten wissen, dass die Sache damit >> nicht ausgestanden ist, also werden wohl alle bereits am 4. geschlossen >> in der Firma sein... >> >> > Macht ihr ihnen ein Angebot, daß sie nicht ablehnen können? ;-)) > Es kann leider nur einen geben! Mein Chef ist jetzt in der Position, dass er der naheliegendste Nachfolger des Cheffe wäre – wir dürfen das Projekt nur nicht gegen die Wand fahren... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 21:30 +0100 |
| Message-ID | <1049644106.473112895.231705.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #235764 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Es kann leider nur einen geben! Mein Chef ist jetzt in der Position, > dass er der naheliegendste Nachfolger des Cheffe wäre – wir dürfen das > Projekt nur nicht gegen die Wand fahren... Aber aber... Du bist nicht der Chef? Jetzt enttäuschst Du mich aber, bei deiner Managementkarriere.....
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 23:35 +0100 |
| Message-ID | <n5v1ni$cd8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235783 |
Salve allerseits, markus philippi schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > >> Es kann leider nur einen geben! Mein Chef ist jetzt in der Position, >> dass er der naheliegendste Nachfolger des Cheffe wäre – wir dürfen das >> Projekt nur nicht gegen die Wand fahren... > > Aber aber... > Du bist nicht der Chef? > Habe ich das je behauptet? Ich war mal Leiter der Marketingabteilung eines mittelständischen Unternehmens, also mittleres Management! Jetzt bin persönlicher Spin-Doctor eines Mitgliedes des Oberen Managements, also nur noch für Media Relations und das Kommunikationsmanagement mit der Teilöffentlichkeit, insbesonders mit den Stakeholdern... > Jetzt enttäuschst Du mich aber, bei deiner Managementkarriere..... > Es tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber ich mache nur noch Media Relations und Krisenkommunikation! Für Managementfragen bin ich nicht zuständig, ergo weiß ich darüber nichts und will auch nichts darüber wissen – so muss ich nicht einmal lügen, wenn ich sage, dass ich darüber nichts weiß und mich ansonsten weigere, an öffentliche Spekulationen zu beteiligen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-24 15:54 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <567C0712.8050001@mid.tprac.de> |
| In reply to | #235124 |
Michael Bode aber hob an zu reden und schrieb:
> Kaum ein Privatnutzer benutzt noch einen eigenen Mailclient, was
> u.a. dazu geführt hat, das Mozilla Thunderbird mal für fertig
> programmiert erklärt hat.
Das ist Quatsch, zumindestens die Folgerung für Thunderbird.
Mozilla hat seit dem Erfolg von Firefox keinen Bock mehr auf
Nicht-Nur-Browser und versucht alle solchen Restprojekte irgendwie
unbeschadet loszuwerden, ohne nennenswert die „Community“ zu verärgern —
siehe SeaMonkey, Thunderbird, und zuletzt Firefox OS.
So sonderlich gelungen ist ihnen das bisher aber nicht. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-24 10:50 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5gf01$q7n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235099 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 23.12.2015 um 21:17 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Michael Bode meinte: >> >>> Du weißt aber, was OWA ist? Und was will ich mit IMAP oder SMTP im >>> Browser? >>> >> >> Ich weiß, aus bitterer Erfahrung (weil ichs mal ausprobiert habe), was OWA >> ist. > > Dann solltest du eigentlich wissen, dass IMAP keine Antwort auf die > Frage ist, wie man native Client Programme der Ausprägung Mailclient 'im > Browser abfrühstückt'. OWA dagegen schon, nur halt nicht mit S/MIME. > Bei WEB.DE war es bis Kurzem kein Problem! Nun haben sie auf PGP umgestellt und nur der IE und Firefox werden unterstützt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-12-25 22:56 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <1mg0bed.1ir45r7frd4xdN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235084 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Wie verstehe ich da jetzt genau "Seitdem IBM (Lotus) Notes bei mir auch > auf dem Mac läuft"? Also seitdem das Webfrontend von Notes auch in > Safari läuft oder wie? Nein, das ist ein "natives" (wahrscheinlich Java-) Programm. Es funktioniert fast alles damit - nur Stunden buchen geht nicht. Nur dafür werfe ich den PC-Laptop noch 1mal im Monat an... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-24 10:00 +0100 |
| Message-ID | <pvem7btuc8i0implhppku8cbr939r42juk@4ax.com> |
| In reply to | #234951 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >> Mir ja auch. War mehr ne Fingerübung. Deswegen hab ich ja meinem >> IT-Spezialisten, einem wirklich guten und fast grimmigen Mann > Wieso nur fast grimmig? Macht der den Job noch nicht lange? > Du hast ja recht, Email ist kaputt. Nur anders als du denkst: MS hat > auch im Dezember wieder mal nen Patch für Outlook versemmelt. ... und all die Leute erwischt, die ISO-gesteuert gleich springen, wenn ein "Patch" auf den markt kommt. >Diesmal war es KB3114409. Angeblich sofort zurückgezogen. Nur hat >mein SCCM den am Montag immer noch gezogen. Not expired, Not superseded. >Deinstallieren per Task Sequence hat nicht funktioniert, angeblich ist >er gar nicht installiert. Bis zur Mittagspause heute hab ich den Patch >für den Patch namens KB3114560 auf 110 Rechnern installiert. Das gibt ein Fleißkärtchen! >Und natürlich kommt der *nicht* per Updatemechanismus, sondern muss >zu Fuß runtergeladen und installiert werden. D.h. erst mal zu Fuß >probieren, dann eine SCCM Applikation draus packen, rausfinden, wie >man erkennt, dass er installiert ist, ein Deployment basteln, eine >Testcollection basteln, gucken ob der Patch auf den Testrechnern >sauber installiert wird, ob Rausguck wieder richtig läuft, Fehler >finden, nochmal probieren, und auf alle Rechner deployen. Vermutlich wirst Du genau für derlei Dinge bezahlt. Und kannst Deinem Vorgesetzten stolz berichten, daß Du an diesem Tag ordentlich etwas gearbeitet hast (ganz im Einklang mit der bei Euch vermutlich vorgeschriebenen Vorgehensweise). Ja, im Grunde war das überflüssig, würde man Patches auch nur mit einem Tag Verzögerung installieren, könnte man solche Rückbauorgien vermutlich abfangen. Aber das wäre nicht qualitätsgesichert, jedenfalls nicht in den Augen des zuständigen Damagers.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-24 10:13 +0100 |
| Message-ID | <de1r9jFj5dgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235114 |
Am 24.12.2015 um 10:00 schrieb Martin Gerdes: > Ja, im Grunde war das überflüssig, würde man Patches auch nur mit > einem Tag Verzögerung installieren, könnte man solche Rückbauorgien > vermutlich abfangen. Aber das wäre nicht qualitätsgesichert, > jedenfalls nicht in den Augen des zuständigen Damagers. Du hast sogar die Stelle mit gequotet wo ich schrieb: >> Diesmal war es KB3114409. Angeblich sofort zurückgezogen. Nur hat >> mein SCCM den am Montag immer noch gezogen. Not expired, Not superseded. Aber offensichtlich nicht gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:00 +0100 |
| Message-ID | <tbco7bd8j4nnl3h968t27u218lh3mqq205@4ax.com> |
| In reply to | #235128 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >> Ja, im Grunde war das überflüssig, würde man Patches auch nur mit >> einem Tag Verzögerung installieren, könnte man solche Rückbauorgien >> vermutlich abfangen. Aber das wäre nicht qualitätsgesichert, >> jedenfalls nicht in den Augen des zuständigen Damagers. >Du hast sogar die Stelle mitgequotet,wo ich schrieb: >>> Diesmal war es KB3114409. Angeblich sofort zurückgezogen. Nur hat >>> mein SCCM den am Montag immer noch gezogen. Not expired, Not superseded. > Aber offensichtlich nicht gelesen. Und was soll mir Dein Sätzchen nun sagen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:16 +0100 |
| Message-ID | <de7lphF1e8dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235303 |
Am 26.12.2015 um 15:00 schrieb Martin Gerdes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > >>> Ja, im Grunde war das überflüssig, würde man Patches auch nur mit >>> einem Tag Verzögerung installieren, könnte man solche Rückbauorgien >>> vermutlich abfangen. Aber das wäre nicht qualitätsgesichert, >>> jedenfalls nicht in den Augen des zuständigen Damagers. > >> Du hast sogar die Stelle mitgequotet,wo ich schrieb: > >>>> Diesmal war es KB3114409. Angeblich sofort zurückgezogen. Nur hat >>>> mein SCCM den am Montag immer noch gezogen. Not expired, Not superseded. > >> Aber offensichtlich nicht gelesen. > > Und was soll mir Dein Sätzchen nun sagen? Ach komm, das kriegst du schon selber raus. Und wenn nicht, ist das auch ne Information.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 00:00 +0100 |
| Message-ID | <g9nt7bp2gfa3g79omsoasauhoerq7oveb5@4ax.com> |
| In reply to | #235308 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>>> Ja, im Grunde war das überflüssig, würde man Patches auch nur mit >>>> einem Tag Verzögerung installieren, könnte man solche Rückbauorgien >>>> vermutlich abfangen. Aber das wäre nicht qualitätsgesichert, >>>> jedenfalls nicht in den Augen des zuständigen Damagers. >>> Du hast sogar die Stelle mitgequotet,wo ich schrieb: >>>>> Diesmal war es KB3114409. Angeblich sofort zurückgezogen. Nur hat >>>>> mein SCCM den am Montag immer noch gezogen. Not expired, Not superseded. >>> Aber offensichtlich nicht gelesen. >> Und was soll mir Dein Sätzchen nun sagen? > Ach komm, das kriegst du schon selber raus. Wenn Du mir was mitteilen willst, sags und mach kein Rätselspielchen daraus. Aber offensichtlich weißt Du selber nicht, was das bedeuten sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 12:01 +0100 |
| Message-ID | <271215.120117.gc.78@peter.faust-stockholm.user.spay.se> |
| In reply to | #235360 |
Michael Bode wrote: > Am 27.12.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: >> Wenn Du mir was mitteilen willst, sags und mach kein Rätselspielchen >> daraus. Aber offensichtlich weißt Du selber nicht, was das bedeuten >> sollte. > > Info angekommen. Du bist nicht in der Lage herauszufinden, dass der > 8.12. plus 1 Tag deutlich vor dem 21.12. ist und deshalb deine > Behauptung "würde man Patches auch nur mit einem Tag Verzögerung..." > Unfug ist. Das erlaubt eine bessere Einordnung deines übrigen Geschreibsels. Ist ja jetzt die nette und freundliche Zeit zwischen den Jahren - dann bin ich mal so frei dich Entführungsopfer zurück in die Ursprungsgruppe zu geleiten: Dein Vorposter war so unnett die Diskussion mit einem F'up2 abzuwürgen, um das letzte Wort hier haben zu können: Kindergartenniveau. Mein Tipp: Killfile oder deinen Thunderbird mit Mnenhy aufbohren und den Header "Followup-To:" anzeigen lassen. Die Einfärbung wäre auch möglich. Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=Np-3nZe12vw&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 12:32 +0100 |
| Message-ID | <dea0j4FipctU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235406 |
Am 27.12.2015 um 12:01 schrieb Peter Faust: > Ist ja jetzt die nette und freundliche Zeit zwischen den Jahren - dann > bin ich mal so frei dich Entführungsopfer zurück in die Ursprungsgruppe > zu geleiten: Dein Vorposter war so unnett die Diskussion mit einem F'up2 > abzuwürgen, um das letzte Wort hier haben zu können: Kindergartenniveau. > > Mein Tipp: Killfile oder deinen Thunderbird mit Mnenhy aufbohren und den > Header "Followup-To:" anzeigen lassen. Die Einfärbung wäre auch möglich. Danke, war mir tatsächlich nicht aufgefallen, weil ich a) nicht damit gerechnet habe und b) mir tatsächlich normalerweise nur Subject und From anzeigen lasse. Ich nehme dann Option 1 von oben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 21:00 +0100 |
| Message-ID | <69rv7blgqv1i4duj3icso1u3i31hj6976i@4ax.com> |
| In reply to | #235406 |
Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> schrieb: > Ist ja jetzt die nette und freundliche Zeit zwischen den Jahren - dann > bin ich mal so frei dich Entführungsopfer zurück in die Ursprungsgruppe > zu geleiten: Dein Vorposter war so unnett, die Diskussion mit einem F'up2 > abzuwürgen, Er war so konsequent, eine Kasperei mit der richtigen Antwort zu bedenken: Er hat einen Kasper (der ja offenkundig nicht konstruktiv diskutieren wollte) zu seinesgleichen verwiesen. > Kindergartenniveau. Eben. Den Kasper zu den Kaspern. > Mein Tipp: Killfile oder deinen Thunderbird mit Mnenhy aufbohren und den > Header "Followup-To:" anzeigen lassen. Die Einfärbung wäre auch möglich. Es war noch nie eine gute Idee, jemanden zu filtern, weil man dessen Argumentation nicht gewachsen war. Damit zementiert man für alle Zukunft, daß man nun wirklich in jeder Diskussion den kürzeren zieht. Da ist nur ein schwacher Trost, daß man das selbst allenfalls indirekt mitbekommt, denn alle anderen kriegen es mit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 22:23 +0100 |
| Message-ID | <568056E7.2080403@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235482 |
Martin Gerdes schrieb:
> Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> schrieb:
>
>> Ist ja jetzt die nette und freundliche Zeit zwischen den Jahren - dann
>> bin ich mal so frei dich Entführungsopfer zurück in die Ursprungsgruppe
>> zu geleiten: Dein Vorposter war so unnett, die Diskussion mit einem F'up2
>> abzuwürgen,
>
> Er war so konsequent, eine Kasperei mit der richtigen Antwort zu
> bedenken: Er hat einen Kasper (der ja offenkundig nicht konstruktiv
> diskutieren wollte) zu seinesgleichen verwiesen.
Ja und so spricht jemand der anderswo auf die Einhaltung von Regeln
pocht, und dann einen unangekündigten FUP macht. Wie war das mit dem
St. Florians Prinzip?
Bye Jörg
--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 23:00 +0100 |
| Message-ID | <n5pn2l$req$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #235498 |
Am 27.12.2015 um 22:23 schrieb Jörg Tewes: > Martin Gerdes schrieb: >> Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> schrieb: >> >>> Ist ja jetzt die nette und freundliche Zeit zwischen den Jahren - dann >>> bin ich mal so frei dich Entführungsopfer zurück in die Ursprungsgruppe >>> zu geleiten: Dein Vorposter war so unnett, die Diskussion mit einem F'up2 >>> abzuwürgen, >> >> Er war so konsequent, eine Kasperei mit der richtigen Antwort zu >> bedenken: Er hat einen Kasper (der ja offenkundig nicht konstruktiv >> diskutieren wollte) zu seinesgleichen verwiesen. > > Ja und so spricht jemand der anderswo auf die Einhaltung von Regeln > pocht, und dann einen unangekündigten FUP macht. Wie war das mit dem > St. Florians Prinzip? > > > Bye Jörg > So ein unangekündigter Follow-up nach de.alt.gruppenkaspar ist schon ein ziemliches Fowl, ein Häkchen beim Killfile-Eintrag ist da schon die adäquate Antwort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 08:18 +0100 |
| Message-ID | <ga47lcxjhd.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #235498 |
Jörg Tewes meinte: > und dann einen unangekündigten FUP macht. Es gibt keine unangekündigten Follwoup-Tos - die stehen im Header für jeden lesbar. Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 10:06 +0100 |
| Message-ID | <deccceF63pnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235517 |
On Mon, 28 Dec 2015 08:18:08 +0100, "Diedrich Ehlerding" posted: >Jörg Tewes meinte: > >> und dann einen unangekündigten FUP macht. > >Es gibt keine unangekündigten Follwoup-Tos - die stehen im Header für >jeden lesbar. Clown gefrühstückt? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 10:13 +0100 |
| Message-ID | <deccqlF6559U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #235522 |
Am 28.12.2015 um 10:06 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 28 Dec 2015 08:18:08 +0100, "Diedrich Ehlerding" posted: > >> Jörg Tewes meinte: >> >>> und dann einen unangekündigten FUP macht. >> >> Es gibt keine unangekündigten Follwoup-Tos - die stehen im Header für >> jeden lesbar. > > Clown gefrühstückt? Leute, lasst den Teilthread sterben. Kein Grund zu streiten. Es läuft halt jemand mit dem Ich-will-ins-Killfile-T-Shirt rum, mehr ist nicht passiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 12:13 +0100 |
| Message-ID | <5681196B.1010304@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235517 |
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Jörg Tewes meinte:
>
>> und dann einen unangekündigten FUP macht.
>
> Es gibt keine unangekündigten Follwoup-Tos - die stehen im Header für
> jeden lesbar.
Wenn die angezeigt werden. Werden sie wohl nicht mal bei erfahrenen
Linux Usern wie man sehen konnte.
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 15 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web